Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Jeffrey D. Sachs is a university professor and director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, where he directed The Earth Institute from 2002 until 2016. Экономист Сакс заявил, что Киев находится под угрозой военного коллапса. Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19.
Экономист Сакс призвал США признать новые российские регионы и не расширять НАТО
- Регистрация
- Читайте также
- Jeffrey Sachs – Telegram
- Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
Я так и сделал. Когда я прибыл в Киев, мне показали ведущую американскую НПО. Он рассказал мне обо всех деньгах, которые они вложили в это успешное свержение. Так что я своими глазами видел и слышал, как американцы участвовали в свержении пророссийского правительства. Это довольно провокационно. Европа договорилась в феврале 2014 года, что Янукович останется у власти и что в конце 2014 года пройдут выборы. Была перестрелка со стороны укранских националистов, потому что внимательные исследователи показали, что пули, убившие милиционеров, и пули, убившие протестующих, были из того же оружия из отелей, контролируемых повстанцами. И Янукович бежал, а Европа сразу же на следующий день сказала: "Хорошо, мы признаем новое правительство". Потому что Виктория Нуланд, вы помните, которая так любила Европу в том записанном телефонном разговоре.
Экономист также указал на то, что большая часть вины за изменение границы Украины в 1991 году лежит на американских неоконсерваторах, так как Москва не претендовала на Крым до момента, когда в Киеве зимой 2013—2014 годов не свергли правительство законно избранного президента Украины Виктора Януковича.
Он добавил, что после 2014 года Россия не претендовала на Донбасс и призывала Киев уважать поддержанное ООН соглашение «Минск-2», которое обещало автономию Донбассу. Согласно соглашениям ОБСЕ, её государства-члены «не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств», — заключил он. Как сообщало ИА Регнум, ранее 30 октября Сакс заявил, что Украине из-за продолжающегося конфликта угрожает экономический, демографический и военный коллапс. По его мнению, ввиду этого американским властям необходимо срочно изменить свой курс.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Такое заявление сделал экономист Джеффри Сакс на полях международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Источник: Российская газета По мнению Сакса, популярность доллара в международных транзакциях падает по трем причинам. Во-первых, экономики других стран растут быстрее, чем США. Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты.
США предрекли непоправимый упадок
But even before the pandemic, the experiment drew criticism from other scientists, who were concerned because the researchers had created a virus that was able to spread in humans. Sachs and Harrison note that the scientists who co-authored the DARPA grant proposal would have been aware of research on coronavirus furin cleavage sites, including one 2006 experiment in which a furin cleavage site was inserted into a coronavirus. Some virologists, though, say that the coincidence strains credulity. A codon, or a combination of three nucleotides, supplies the genetic code for a single amino acid, though most amino acids can be represented by multiple different codons. Over the past year, many scientists involved in the debate over the origins of the pandemic have settled into an increasingly acrimonious, coarse, and unyielding opposition. Some proponents of the natural origin theory became particularly dismissive of those open to the possibility of a lab leak after the February release of two pre-print studies mapping the early spread of the virus at the Huanan market in Wuhan.
История началась в 1994 году, когда Владимир Поливанов занял пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом — в его руках оказались одни из важнейших рычагов управления процессом приватизации. Тем не менее, спустя около двух месяцев Поливанова уволил Ельцин, который начал перестраивать экономику страны за два года до этого.
Эксперты говорят, что из огромного имущества Российской Федерации выбиралось только лучшее, а решали, что кому отдавать — сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки. Ельцину было порекомендовано около 300 лучших экспертов Вашингтона, которые легко и грамотно могли провести любые реформы, так как имели опыт.
Тогда мы — американцы — не смогли поддержать, принять и развить горбачёвскую концепцию общего европейского дома.
Вместо этого была разработана и внедрена концепция однополярного мира под эгидой США. Горбачёв в одностороннем порядке призвал к дипломатии. Он так и заявил: "Мы должны положить конец холодной войне.
Нам нужны реформы, и мы собираемся распустить Варшавский договор, потому что не хотим решать наши проблемы военными средствами". В 1990 году ему было сказано в ответ: "Хорошо, мы обязуемся не расширять наш военный альянс НАТО на страны, которые входили в Варшавский договор". Было дано известное обещание, что мы не сдвинем НАТО на восток ни на дюйм.
Кстати, я люблю об этом говорить в своих выступлениях: если вам нужны документальные доказательства, вот мой адрес электронной почты: sachs columbia. Я с удовольствием направлю вас к архивным материалам об обязательствах по нерасширению НАТО на восток. Сейчас США это отрицают, предпочитая политику амнезии политике памяти.
Итак, к 1992 году у власти в Соединённых Штатах были республиканцы, среди которых было много "ястребов", так называемая партия войны. Я помню Чейни, Вулфовица и Рамсфелда, за ними последовала та часть Демократической партии, которая является "партией войны": Мадлен Олбрайт, Ричард Холбрук и другие. Несмотря на разницу политических программ, у обеих партий был, несомненно, консенсус относительно внешней политики США.
Умные люди ещё в те времена понимали, что подобная политика безрассудна и опасна. Но так продолжалось долгое время. Кстати, когда президент Путин пришёл к власти в 1999 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке.
Но он сказал: прекратите расширение НАТО, у нас есть свои интересы, мы не хотим, чтобы ваши войска находились на нашей границе. Затем наступило 11 сентября 2001 года. Республиканцы в США получили абсолютное превосходство.
Чейни в основном занимался государственной безопасностью с 2001 по 2008 год. Это очень опасный человек. Он говорил, что если есть один процент риска чего-то, вы должны рассматривать это как стопроцентный риск.
Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия".
Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро. Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. Мы знаем это по многим источникам.
Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось.
Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты.
В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года.
Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период.
Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину.
Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО".
В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов.
При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое.
Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу.
Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика.
США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам".
В ЕС растёт скепсис по поводу дальнейшей поддержки Украины, не добившейся успехов на поле боя, несмотря на колоссальную военную и материальную помощь Запада. Из-за позиции премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и вернувшегося на днях в кресло главы правительства Словакии Роберта Фицо, Евросоюз не может согласовать дополнительное финансирование Киева. К тому же за последние месяцы испортились отношения Украины с один из её главных союзников в регионе и по совместительству соседом — Польшей. В Европе нет единства в вопросе дальнейшей помощи КиевуНа двухдневном саммите лидеров ЕС, который прошел в Брюсселе 26-27 октября, чиновники Старого Света пытались продемонстрировать, что их ресурсов, сил и внимания хватит сразу на два крупных вооружённых конфликта: и на Ближнем Востоке, и на Украине Третье: экономическая помощь Украине со стороны Вашингтона сокращается. Всё больше конгрессменов-республиканцев и претендентов на звание кандидата в президенты от партии выступают против дальнейших расходов на Украину. Бывший президент США Дональд Трамп регулярно повторяет, что тратить деньги на другую страну, когда в своей собственной полно проблем, неразумно. А 24 октября бизнесмен Вивек Рамасвами, который также борется за право баллотироваться на высший государственный пост, выступая в Гудзоновском институте, заявил, что необходимо стремиться к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов под контроль России и отказ НАТО от приёма Украины в свои ряды.
Украина понесла сотни тысяч потерь и истощила артиллерию, средства ПВО, танки и другое тяжёлое вооружение, так что Россия может начать массированную атаку", — завершил Сакс. Решить украинский вопрос могут только двое: Путин и Байден "Украина находится под угрозой экономического, демографического и военного коллапса. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — отвечает на свой же вопрос Сакс. По его словам, Великобритания рекомендует США пойти на эскалацию, поскольку цепляется за имперские грезы XIX века, американские неоконсерваторы держатся за имперское высокомерие.
Мы в социальных сетях:
- Джеффри Сакс о причинах войны на Украине
- Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа
- Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку
- Профессор Джеффри Сакс назвал главную причину провала Зеленского - 15.09.2023, ПРАЙМ
- Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | 30.10.2023 | ИА
- Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Одним из таких признанных представителей науки, в декабре 2022 года был Джеффри Сакс – американский экономист, ученый, аналитик в области государственной политики, профессор. Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров.
Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО
Лента новостей. Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости.
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
По его мнению, с самого начала конфликта Штаты собирались превратить Украину в «европейский Афганистан», который они безжалостно, цинично, невежественно, жестоко уничтожали 40 лет. И с Украиной будет то же самое. Поэтому украинцам надо немедленно «проснуться», чтобы понять, что их просто-напросто убивают. Им уже давно надо было очнуться, резюмировал профессор. Читайте также:.
Sachs is the 2022 recipient of the Tang Prize in Sustainable Development and was the co-recipient of the 2015 Blue Planet Prize, the leading global prize for environmental leadership. Sachs has received 42 honorary doctorates, and his recent awards include the 2022 Tang Prize in Sustainable Development, the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from the President of Estonia. Prior to joining Columbia, Sachs spent over twenty years as a professor at Harvard University, most recently as the Galen L.
Он считает, что для Европы будет губительным слепое следование американской линии. Кроме этого, Сакс выразил уверенность, что возвращение Брюсселя за стол переговоров должно привести к разрешению конфликта на Украине. Марьяна Жмурко.
А вот результаты нашей "шоковой терапии" шокировали самого Сакса. Он неоднократно изумлялся, почему государственные власти России 1990-х считали своей заботой обогащение олигархов и строили не столько капитализм, сколько обличительную карикатуру на него. К чести Сакса, он объясняет этот провал не "безрукостью русских", как любят делать в Польше. Он стал бытописателем грехов своей страны перед нами. Благодаря ему мы не узнаем ничего нового о себе нынешних, но он помогает лучше понять себя в прошлом. Период 1990-х был не только ошибкой и не только геополитической интригой. Он был и романтичным временем, когда две враждующие супердержавы считались друзьями, — и с обеих сторон тогда были люди, которые искренне это ценили. Среди наших конфидентов в США имелись не только лжецы и циники, но и идеалисты, в чем традиционно упрекали Сакса, чем бы он ни занимался — борьбой с бедностью в Африке или правдоискательством вокруг Украины. А многие ошибки того периода мы, к счастью, с тех пор исправили. Россия со своей стороны, Сакс со своей.
Регистрация
- Jeffrey D. Sachs
- Смотрите также
- Читайте также:
- Какой ущерб нанес ЦРУ экономики России
- ‼️В России анонсировали сомнительный фестиваль с участием противников спецоперации
Россия в глобальной политике
Его взвод вышел на передовую для штурма посёлка Степовое на Авдеевском направлении. Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха. По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель.
Джефри Сакс на днях дал обстоятельное интервью американскому каналу Climat Pod, в котором высказал свою точку зрения на войну на Украине. По словам профессора Колумбийского университета, где он сейчас преподаёт, США никогда не рассматривали Советский Союз, а потом Россию как страну, которой надо помочь перестроить экономику. В политических кругах Вашингтона доминировала точка зрения, что России является потенциальным противником США, и ей не следует помогать. Такая недальновидная позиция вытекала из убеждения нынешнего политического класса, что Америке следует сохранять любой ценой свою роль гегемона в мире. Причины войны на Украине и кроются в стремлении США всегда доминировать в мире и не прислушиваться к иным точкам зрения. По мнению Сакса, Америка после распада СССР разучилась садиться за стол переговоров и решать возникающие проблемы дипломатическим путём. Я прожил долгую жизнь и всё это время слышал одно и то же и во времена войны во Вьетнам, и в Никарагуа, потом в Ираке.
Но это неверно. Наши СМИ давно стали средством пропаганды», — заявил журналистам учёный. Но Белый дом слушал, но не слышал. Снова возобладало высокомерие и стремление загнать своего оппонента в угол. По мнению экономиста, американские СМИ дружно обозвали все эти опасения фейком и сходу отбросили их. И Байден отказался от предложенной Россией повестки для выхода из противостояния. Сходу смёл российские предложения со стола переговоров. Мы оказались лжецами. Мы обманули Россию.
И в довершении всего отказ Байдена вести переговоры с Россией», — возмутился Сакс. Он заметил, что Украина давно является разделённой страной, там проживает значительная часть этнических русских. И конфликт в Донбассе возник не на пустом месте. Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения. И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война. Особенно учёного возмутила позиция Украины по подписанным соглашениями в рамках Минска-1 и Минска-2.
Читать все комментарии 5 США движутся к упадку, от которого мало кто из великих держав смог оправиться, включая Римскую империю. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор.
При этом Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано.
Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика.
Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее.
В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно.
Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО?
Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Эти страны — не поджигатели войны. Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны.
Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой". Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке". В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7.
Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен?
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
| Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа | Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. |
| Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой. |
| Джеффри Сакс — Россия в глобальной политике | Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954 года, Детройт) — американский экономист. |
| Сакс, Джеффри (экономист) — Википедия | это война США против России, и она. |
Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было"
Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Смотрите видео онлайн «Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 августа 2023. В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс рекомендовал Белому дому перестать ориентироваться на расширение НАТО и наконец-то.