Смотреть что такое "ПРЕЦЕДЕНТ" в других словарях: ПРЕЦЕДЕНТ — поведение в определенной ситуации, которое рассматриваетсякак образец при аналогичных обстоятельствах. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. В отличие от англо-американской системы уголовного права прецедент со времени возникновения писаного права не признается источником российского уголовного права и имеет силу лишь в отношении рассматриваемого дела. 1) в обоих словах первые две гласные повторяются: ИнцИдент, прЕцЕдент.
прецедент это определение кратко
это как пример или образец, который можно использовать для принятия решений в похожих ситуациях. Пример судебного прецедента как источника права. Судебный прецедент является частью (видом) юридического прецедента: Что такое юридический прецедент. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. значения слова прецедент в толковых словарях русского языка.
Авторский сайт Мельниковой Веры Александровны
- Посмотреть еще слова :
- Толковый словарь Ожегова
- прецедент это определение кратко
- Что такое прецедент простыми словами объяснение
Толковый словарь Ожегова
Представьте, что вы первый раз решаете спор о разделе имущества после развода. Ваше решение может стать прецедентом для других схожих дел. Представьте простую аналогию: допустим, у вас в семье есть правило — кто первым встал, того и тапки. Однажды младший брат встал первым и занял тапки. С тех пор это стало прецедентом: кто первым встал, тот в тапках. И этот прецедент будет действовать, пока кто-то не предложит что-то новое и не убедит остальных в его эффективности. В юриспруденции прецеденты играют огромную роль, особенно в странах с англо-саксонской системой права. Если какое-то дело уже решалось судом и имеет официальное решение, это решение становится примером для решения похожих дел. Это помогает судьям быть последовательными в своих решениях и обеспечивает предсказуемость судебных исходов.
Но прецеденты не всегда идеальны. Иногда они устаревают или перестают быть релевантными. К примеру, если технологии шагнули вперед, и появились новые способы решения проблем, старый прецедент может оказаться неэффективным. В таком случае он может быть пересмотрен и заменён новым. Также важно понимать, что не всякая ситуация может стать прецедентом.
Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права.
С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании. А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило. Прецедент в российской судебной системе В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально. На практике решения Конституционного суда РФ становятся правилом при рассмотрении последующих дел подобного рода. Несовершенство российской законодательной и судебной системы делают такое положение неизбежным. Когда в законе изложены общие принципы, а конкретная информация, необходимая для его трактования отсутствует.
Кроме того, в РФ признают решения Верховного Суда по правам человека, что тоже расценивается в качестве прецедента. Есть у нас еще и такое понятие, как единообразие судебной практики. То есть если по ряду аналогичных дел был вынесен один и тот же приговор, то на этом основании можно опротестовать судебное решение, противоречащее единообразию судебной практики.
Существует два варианта правописания анализируемого слова: «прецедент», где перед буквой «д» пишется гласная «е», «прецендент», где перед буквой «д» пишется согласная «н». Как правильно пишется: «прецедент» или «прецендент»? Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант: прецедент Многие ошибочно пишут в данном слове букву «н» перед согласной буквой «д». Углубимся немного в этимологию слова, чтобы понять правописание.
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Абрамова, М. Ситуация, случай, произошедшие ранее и являющиеся примером для последующих аналогичных случаев.
Решение суда по какому либо делу, обоснованием которого являются решения судов по аналогичным делам в прошлом. Словарь бизнес терминов.
Как пишется слово: «прецедент» или «прецендент»
В Викиданных есть лексема прецедент (L150773). это ситуация, разрешение которой является примером для аналогичных случаев. слово прецедент происходит от английского слова «precedent» и переводится как «предшествующий». простыми словами прецедент это событие, произошедшее впервые, которое послужило примером для действий в аналогичных ситуациях. В обоих словах повторяются первые две гласные: ИнцИдент, прЕцЕдент.
прецеде́нт
Ссылки на него обычно являются лишь звеном в аргументации, обосновывающей какое-либо действие, решение политического характера. Нередко политики, преследующие личные или групповые амбициозные цели, нарушают эти требования и, используя кажущуюся аналогию, навязывают своим сторонникам определенный образ действий, прибегая к массовому внушению и даже мифологии. Такие действия могут привести к взрыву политического, этнического, религиозного фанатизма со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Самостоятельного рассмотрения требует понятие и применение прецедента в праве. Речь идет о так называемом судебном праве - решении суда по конкретному делу, которое является обязательным образцом для других решений в аналогичных случаях, принимаемых этим же судом либо другими - равными или нижестоящими по отношению к нему.
Все потому, что в Соединенных Штатах этому явлению придают более весомое значение, чем в России. Рассмотрим подробней, что такое есть прецедент. Значение слова Прецедент и сфера его употребления Само слово имеет латинские корни. Происходит от «praecedens» — предшествующий.
Обратимся к российским толковым словарям. Ожегов, Ушаков и прочие дают такое определение. Прецедент — это случай, происходивший ранее, оправдывающий аналогичные поступки в настоящем или являющийся примером для их свершения. Данный термин чаще упоминается в связи с правовыми событиями. Выделяют три вида прецедентов: Административный. К таким прецедентам относят решения исполнительных структур власти, используемые далее при рассмотрении аналогичных дел. Это решение, принимаемое Парламентом, которое в будущем используется при обсуждении аналогичных вопросов. Наиболее известный вид.
Судебное решение используется в качестве обязательного для исполнения примера при вынесении приговоров по сходным делам. Судебный прецедент Зарождение судебной системы совпало с появлением первых государственных образований.
Все материалы авторские.
Прецедент или прецендент? Вера Александровна Мельникова Как правильно написать Прецедент или прецендент? Прецедент — один из юридических терминов, обозначающий источник права.
Это помогает нам понять, какие шаги нужно предпринять и какие результаты ожидать. Например, предположим, что у вас есть задача в школе, и вы не знаете, как ее решить. Вы можете посмотреть на примеры решений, которые использовали другие люди в прошлом. Если кто-то уже сталкивался с похожей задачей, вы можете использовать их решение как прецедент. Вы можете посмотреть, какие шаги они предприняли и какие результаты получили. Используя этот пример, вы можете принять решение о том, как решить свою задачу. Прецеденты также используются в юридической системе.
Словарь Ефремовой
- Что такое прецедент пример?
- Разбираемся, что такое прецедент
- Прецедент это... или краткая характеристика одного из важнейших источников права
- Предложения в которых упоминается "прецедент"
- Марина Королева рассказывает о написании слов "прецедент" и "инцидент"
Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко
Прецедент 256 Статья вызвана к жизни неким событием в научном мире, названным авторами «прецедент 256», привлекшим внимание ученого сообщества своей неординарностью. Исследованию сущности и закономерностей возникновения данного феномена в современной культуре и посвящена эта статья. Авторы исходят из того, что анализируемый прецедент не стоит особняком в современном культурном пространстве, но связан причинно-следственными отношениями с основными тенденциями современной культуры, более того, является ярким репрезентативным выражением происходящих в современном мире ментальных сдвигов.
В настоящее время в правовых системах США, Канады, Великобритании и некоторых других странах одним из основных источников права является судебный прецедент. Почти третья часть мировой судебной системы применяет принципы, которые были сформулированы в английском праве. Судебный прецедент и судебная практика Источник права является сложным явлением, которое не может существовать в единственном значении. Право невозможно оторвать от действительности и конкретных материальных условий. Судебный прецедент в континентальной правовой семье тесно сближается с понятием судебной практики. Но данные понятия не являются тождественными. Судебная практика создается в результате решения судами всех уровней однородных дел, является продуктом совокупности большого количества разных решений суда. Судебный прецедент создается конкретным судом при его понимании права, он, как правило, выбивается из общей массы.
Судебная практика традиционно формулируется в границах, определенных законом, в то же время судебный прецедент за данные границы может выходить. Ряд признаков помогает сблизить понятия «судебный прецедент» и «судебная практика». Судебная практика, утвержденная судом, имеет общий характер, подлежит официальной публикации и рассчитана на многократное применение. Судебная практика в России, утвержденная Высшим судом, может иметь обратную силу для решений судов, вступивших в силу. Это является новым обстоятельством для возможности пересмотра судебных актов. Применение судебного прецедента используется в странах общего права. В государствах континентальной системы судебный прецедент приобретает особую форму, утвержденную высшим судом судебной практики. Это не является прецедентом в классическом понимании судебного решения. Деятельность высших судов по созданию судебной практики не является основой деятельности высших судов, она имеет большое значение благодаря особому положению данных судов в судебной практике. Суды, находящиеся по иерархии ниже, не могут игнорировать практику, утвержденную высшими судами.
Работает ли судебный прецедент как источник права в России Судебный прецедент в России не является источником права, т. Российскую правовую систему относят к романо-германской правовой семье. Вместе с тем в юридическом сообществе существует дискуссия о наличии прецедента в России и отнесении его к формальному источнику права. При этом в силу того, что понятие о прецеденте и границы его действия применительно к российской правовой системе законодательно не закреплены, в доктрине существует разброс мнений как при определении понятия судебного прецедента, так и его выражения. Не вдаваясь в детальное рассмотрение каждого из мнений, следует обратить внимание на основной признак классического судебного прецедента: такой источник права — результат правотворческой деятельности и как форма выражения закона должен быть санкционирован в качестве источника права законодателем, чего нет на сегодняшний день в России.
Когда мы сталкиваемся с новой ситуацией, мы можем обратиться к уже произошедшим событиям и посмотреть, как они были решены.
Это помогает нам понять, какие шаги нужно предпринять и какие результаты ожидать. Например, предположим, что у вас есть задача в школе, и вы не знаете, как ее решить. Вы можете посмотреть на примеры решений, которые использовали другие люди в прошлом. Если кто-то уже сталкивался с похожей задачей, вы можете использовать их решение как прецедент. Вы можете посмотреть, какие шаги они предприняли и какие результаты получили. Используя этот пример, вы можете принять решение о том, как решить свою задачу.
Они вносят ясность и последовательность в процесс принятия судебных решений. Они помогают определить, какое решение следует принять при подобных обстоятельствах. Прецеденты создаются высшими судами и становятся законодательством для аналогичных дел. Они также найдут свое применение в других сферах общества, таких как политика, экономика или социальные науки. Прецеденты могут стать основой для разработки новых подходов или решений проблем, которые возникают в обществе.
Толковый словарь Ожегова
Примеры для закрепления Определение и разбор слова Данное слово является существительным, которое обычно употребляется в значении «случай, служащий примером, основанием для принятия решений в похожих случаях в дальнейшем». Несмотря на частое употребление этого слова, при написании возникают сложности. Давайте с этим разберёмся. Существует два варианта правописания анализируемого слова: «прецедент», где перед буквой «д» пишется гласная «е», «прецендент», где перед буквой «д» пишется согласная «н».
Все материалы авторские. Прецедент или прецендент? Вера Александровна Мельникова Как правильно написать Прецедент или прецендент? Прецедент — один из юридических терминов, обозначающий источник права.
Оба слова пришли к нам из латыни через посредство французского языка. Incidens — «случающийся», «происшествие» означает случай, недоразумение, неприятное происшествие, столкновение: «А врачиха, узнав про все, очень хохотала и сказала, что поскольку нет насилия, а есть свободный выбор, то инцидент исчерпан». Зощенко «Прецедент» лат.
Салтыков-Щедрин Всё бы хорошо, если бы не одно «но». У инцидента есть одно поразительное свойство — становиться прецедентом.
Как мы видим, в латинском языке в слове перед «д» согласная «н» не пишется. Слово «прецедент» является словарным словом и его правописание следует запомнить. Примеры для закрепления Прецедент случился вчера поздно вечером.
Этот прецедент помог нам принять решение.
Прецедент это простыми словами что такое простыми словами примеры
Объясняем простые вещи заумными словами, или большое путешествие за умными словами! Что означает ПРЕЦЕДЕНТ простыми словами Прецедент – это какой-то опыт или ситуация, который может служить примером или образцом для принятия решений в. В обоих словах повторяются первые две гласные: ИнцИдент, прЕцЕдент.
Что такое Прецедент (простыми словами) в обычной жизни и судебной практике
Образование прецедента путем верховенства судебного решения, которое затронуло ключевой вопрос права в отношении данного дела. Прецедентность закрепляется в письменном виде для обеспечения доступности и последующего применения. Судебный прецедент является важным элементом правосудия, который позволяет судебной системе развиваться, адаптироваться к новым ситуациям и сохранять принципы справедливости и справедливости в праве. Что такое судебный прецедент? Суть судебного прецедента заключается в том, что судебный орган, принимая решение по конкретному делу, создает нижестоящим судам прецедент — обязательное правило, которое следует применять при рассмотрении аналогичных дел в будущем.
Судебный прецедент играет важную роль в правовой системе, так как он способствует стабильности и предсказуемости судебного процесса. Он позволяет судьям применять уже установленные и испытанные правила вместо того, чтобы каждый раз искать новое решение каждой конкретной ситуации. Судебные прецеденты собираются и систематизируются в специальных юридических сборниках, которые являются основой для работы судей и юристов при рассмотрении дел. Они постоянно обновляются и пополняются новыми решениями высших судов.
Вместе с тем, судебные прецеденты могут быть пересмотрены и изменены высшими судебными органами, если имеются достаточные основания для этого.
Таким образом, подытоживая все вышеуказанное о фактической роли высших судебных органов в принятии решений по налоговым спорам является однозначным следующий вывод — их судебные акты могут оказывать решающее влияние на исход любого налогового спора. Это началось с начала девяностых годов судебные доктрины, не будучи закреплены законодательно, де-факто стали играть роль самостоятельных норм права. Причем — не только равноценных законодательным нормам, но чаще и с приоритетом в отношении последних. При этом, если в мировой практике судебные доктрины, которыми там именуются типовые методы разрешения определенных судебных споров, возникают на основе накопления и объективного обобщения судебной практики, то в реальном российском производстве всесильные судебные доктрины рождаются в противоположной последовательности. То есть — сначала создаются, а затем применяются см. Поэтому не были описаны в законодательстве и правила применения доктрин, что неизбежно приводило к излишним проявлениям «судейского усмотрения», достаточно характерного для российского судопроизводства иногда необъективно называется «судебным произволом». Подробно — см. Однако, при этом: Важно!
В соответствии с ФКЗ от 04. Место Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем Следует заметить, что в чистом виде не существует ни Прецедентного права, ни Непрецедентного права. И то, и другое является смешанным, но с разными приоритетами. В обеих системах при принятии судебных решений используются как нормы права, закрепленные законодательством, так и судебные прецеденты. Другое дело, что соотношение указанных правовых инструментов, как указывалось выше, является кардинально различным. Но самое главное, — приритет этих инструментов в двух указанных правовых системах при вынесении судебных решений прямо противоположен, тем самым определяя главную идеологию каждой из систем. Таким образом, как следует из указанного выше, теоретически Российское право по своей сути, правилам и методам должно находиться ближе к Непрецедентной правовой системе в той условной интерпретации и терминологии, которая используется в настоящей статье. Это более оправдано исторически и традиционно. Что же касается Прецедентного права, то при всей своей привлекательности в части объективности принимаемых решений, обеспечиваемой всем накопленным опытом судебного производства, оно имеет и существенные неудобства.
Первое — это отсутствие достаточно выраженной системы правовых норм. Это относится не только к судебным прецедентам, но и к статутам, поскольку в данном случае между ними имеется нежелательная взаимозависимость. А именно — судебные прецеденты создавались постепенно как результат судебных рассмотрений, а законы формировались на основе этой же судебной практики, в которой не обеспечивалась системность. Прецедентное право не предусматривает разделения на отрасли, но все же имеется такое понятие, как «иституты права». Кроме того, определенная систематизация в Прецедентном праве существует в виде официальных обзоров судебной практики. Что — либо конкретнее сказать о месте Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем является затруднительным, так как в его существующем качестве оно находится одинаково далеко как от того, так и от другого по важнейшим принципиальным признакам и причинам, не только историческим. Оправданность в использовании судебных прецедентов О Прецедентном праве и Российском праве Если сравнивать оправданность в использовании судебных прецедентов в Прецедентном праве и Российском праве, то: В Прецедентном праве прецеденты создаются в процессе накопления реальной судебной практики, а в Российском праве прецеденты создаются сначала где-то в кабинетах в результате творческой работы определенных специалистов, а уже затем эти прецеденты уходят в судебное производство, практически, в качестве норм права. В Прецедентном праве прецеденты с течением времени становятся основой статутов, а в Российском праве некоторые прецеденты, появившиеся даже 20 лет назад и ставшие с того времени обязательными для всех судебных рассмотрений в результате соответствующих определений и постановлений высших судебных органов, так и не нашли за все это время отражения в изменениях законодательства. Постановление КС РФ от 12.
В Прецедентном праве достаточно давно появилась стойкая тенденция к сокращению доли прецедентов по отношению к статутам, а в Российском праве эта тенденция является обратной. О Непрецедентном праве и Российском праве Если сравнить оправданность в использовании судебных прецедентов в непрецедентном праве и Российском праве, то: Непрецедентное право также не является свободным от прецедентов и доктрин при разрешении определенных судебных споров. При этом все действующие доктрины закреплены на законодательном уровне. А в налоговом судебном производстве Российского права давно и по настоящее время большинство судебных решений принимается на основе прецедентов и, особенно, доктрин, не закрепленных на законодательном уровне и часто противоречащих нормам права. Непрецедентное право предусматривает иерархию между источниками права, в соответствии с которой законодательные акты являются приоритетными в отношении всех других форм права. В Российском праве — опять все наоборот.
Решение суда или иного органа государственной власти, принимаемое за образец 388 при разрешении сходных вопросов в правовой системе некоторых капиталистических государств. Судебный прецедент. Прецедент UML — спецификация последовательности действий при проектировании программных систем. Обучение по прецедентам — автоматическое построение алгоритмов принятия решений, классификации или прогнозирования на основе эмпирических данных, см.
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. Нет такого прецедента в мировой истории. И коммунисты усвоили этот исторический опыт. Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время право. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Александр Яковлев, «Омут памяти», 2001 г. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова фекальный прилагательное : Значение слова прецедент Словарь Ушакова Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время юр. Политическая наука: Словарь-справочник 1 случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода; 2 поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях; Словарь финансовых терминов предшествовавший случай, однородный последующему и дающий для последнего указания о способах его разрешения. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. Установить п. Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п.
В лингвистике прецедентное текстообразование — это образование новых текстов под влиянием уже существующих, уже известных слушателям, читателям текстов. Прецедент может быть использован для создания новых текстов, где автор использует фрагменты уже существующих текстов. Прецедент также имеет значение в культурологии. Здесь прецедент — это знаковая система, которая включает в себя существующие образцы, которые могут быть использованы для создания новых произведений и идей. Таким образом, прецедент играет важную роль в различных областях знаний, обеспечивая основу для развития и использования уже существующих знаний и опыта.