Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета? Если строго придерживаться военной терминологии и описания на сайте производителя, то Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) на базе авиабомбы GBU-39 — это все-таки больше ракета, чем бомба. Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Российские военные высокоточным оружием уничтожили пункт временной дислокации националистов «Черная сотня», развернутый в здании школы в Краматорске. Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч. Америка собирается поставить Украине реактивные системы залпового огня HIMARS. Разбираемся, что это такое.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
В марте министерство обороны Польши заявило, что системы дальнего радиуса действия будут использоваться военным подразделением, базирующимся в Ольштыне, примерно в 80 километрах от границы с Калининградом. Здесь заявляют, что ведут переговоры с Вашингтоном о приобретении большего количества оружия. Они будут доставлены в Польшу как можно скорее", - сказал польский министр обороны.
Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей. Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией.
Траектория ракеты постоянно корректируется прямо в полёте. Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Создавалось ощущение, что оно может перевернуть ход военных действий. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин.
Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет.
И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно.
Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец.
Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км.
Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет. При этом его ещё «завязывают» на беспилотную систему разведки «Орлан-30». И такая вот система становится очень эффективной боевой единицей. Сейчас они стали поступать в войска в зону проведения специальной военной операции, что является очень положительным моментом», — поделился мнением эксперт. Леонков уверен, что «Торнадо-С» станет основным видом вооружения в зоне СВО, а модернизация системы продолжится. Её разрабатывали в США с 1970-х на случай вооружённого конфликта с участием советских войск в Европе.
CNN: российские военные научились глушить американские HIMARS
Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. Новости и общество.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
На практике такое совпадение встречается редко, поэтому HIMARS стреляют залпами по одной и той же цели. Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Основой для боевой машины M142 HIMARS является трехосное полноприводное шасси семейства FMTV. Позади кабины на шасси монтируется блок дополнительного оборудования, а грузовая. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
То есть один залп «Торнадо-С» накрывает площадь, которая в 4 раза больше. Согласитесь, эта таратайка выглядит не столь угрожающе, как «Торнадо-С»: Торнадо-С. Да и по возможностям от «Торнадо» эта система заметно отстает. Конечно, она получше «Града» и стоит примерно на уровне «Урагана» или «Смерча» хотя по некоторым показателям отстает и от них. РСЗО «Ураган». Самые известные представители этого семейства вооружений: устаревшая «Точка-У» и современный российский «Искандер». Либо можно зарядить одну большую ракету и тогда это будет ОТРК. И именно этой версией комплекса так «пугают» Россию.
Система управления огнем, блоки электроники и связи совместимы с аналогичными элементами боевой машины М270А1 реактивной системы залпового огня MLRS. В настоящее время разработан вариант модернизированной боевой машины М142. Модернизированная БМ оснащена недорогим пультом управления огнем, имеет усовершенствованные интерфейсы то есть элементы и блоки, с помощью которых осуществляется эксплуатация системы вооружения, механизм горизонтального наведения, процессор блока навигационной системы определения местоположения пусковой установки и интерфейс связи V.
Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой автомобиль 6Х6 с бортовым краном и прицепом. В задней части грузового автомобиля смонтирован подъемно-поворотный кран, с помощью которого осуществляется загрузка и разгрузка контейнеров. На машине и прицепе перевозятся по два ТПК. Боевая машина может транспортироваться транспортным самолетом С-130 Hercules. Время перевода в боевое положение после выгрузки из самолета составляет 10 мин. БМ М142 обладает высокой мобильностью и после залпа способна с высокой скоростью покинуть огневую позицию, прежде чем средства противника определят ее.
Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону.
Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он. Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО. Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор.
Вы представляете, какая сила ненависти к нам", — отметили на Смоленской площади. Там, несомненно, учли, что буквально накануне на брифинге в Пентагоне было заявлено , что американская сторона не станет возражать, если украинцы начнут обстреливать из РСЗО "Хаймарс" территорию России. И речь идет не только о землях, присоединившихся к РФ после референдумов в сентябре, но и о Крыме и вообще любой точке Российской Федерации, куда сможет дотянуться Киев. А дотянуться он хочет как можно дальше. Чтобы понять уровень угрозы и причину, почему украинский режим так выпрашивает "Хаймарсы", нужно внимательно посмотреть на это вооружение. Разработана была в конце 90х — начале нулевых. В 2002 г. Сейчас у Пентагона сотни этих установок точные данные не раскрываются.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики.
Радиус действия HIMARS — до 80 километров, однако в определенной модификации и при условии поставок соответствующих боеприпасов он может превышать 300 километров.
В таком случае украинские военные получат возможность наносить удары по территории России. Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО.
Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений. Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский.
Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник. Мы ответили. Сейчас они делают свой ход. Важно, чтобы он был оценен, разобран и на него нашёлся свой ответ», — резюмирует военный эксперт.
HIMARS — это ракетная система залпового огня, которая в зависимости от типа установленных на ней боеприпасов может бить на расстояние до 70, 300 и больше километров. Соответственно, ее появление на Украине будет представлять огромную опасность для России, приводит слова эксперта Пятый канал.
Поэтому дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, куда могут доставать эти системы, а именно в Крымском мосте, Севастополе, Крыме, которые являются желанным призом для Украины», — пояснил Литовкин. По мнению эксперта, российским военным необходимо постараться не допустить появления HIMARS на Украине, уничтожив возможные пути их доставки. Литовкин напомнил, что ранее уже частично был уничтожен туннель недалеко от Львова, в котором проходят поезда, мост между Румынией и Одесской областью, а также часть железнодорожных станций и подстанций.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами. Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков также добавил, что ВС России нанесли удар по пункту временной дислокации нацформирования «Черная сотня», который находился в Краматорске. По его словам, было ликвидировано до трехсот бойцов ВСУ, а также более 40 единиц специальной техники.
В начале 1996 г. В июле 1998 г.
В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес». С 2005 г.
Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы. Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны. Любое иностранное вооружение для нас представляет интерес, хотя бы для того, чтобы понять конструкцию, технологию изготовления. Чем больше мы знаем про устройство оружия противника, тем проще находить способы борьбы с ним. Просто купить - это самый простой и быстрый вариант.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
новости России и мира сегодня. Сообщают, что под Красноармейском хаймерс тю-тю. Такое решение было продиктовано сначала логистическими и экономическими вопросами, ведь главный минус РСЗО — высокий расход боеприпасов, а перевозка и погрузка/разгрузка таких ракет осложняется габаритами. Новости Сегодня в СМИ.
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. новости России и мира сегодня. в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? — Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Основой для боевой машины M142 HIMARS является трехосное полноприводное шасси семейства FMTV. Позади кабины на шасси монтируется блок дополнительного оборудования, а грузовая.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Если при ударе не корректируемыми ракетами - ПВО надо отразить всего несколько ракет залпа, летящих точно в цель остальные промажут и вреда объекту не нанесут , то Хаймарс засаживает в цель весь пакет, а залп обычно составляет 12-30 ракет, которые надо сбить все, и ПВО захлёбывается. Ракеты Хаймарс малогабаритны, что сокращает дистанцию их обнаружения Торами и Панцирями до 10 км, но тогда дистанция захвата цели - ещё меньше. А высокая скорость ракет - близка к пределу возможностей реакции ПВО ближнего действия БД и не редки сценарии, при которых противоракета не успевает отразить атаку. Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение.
Ведь залпом Хаймерсов легко разряжать ПВО и перед ядерной атакой. Вывод: нижний эшелон ПВО неудовлетворительно работает против Хаймарс. Средний и верхний - могут работать хорошо, но не имеют права по соображениям стратегической безопасности, да и экономика сильно не в пользу такой тактики.
Что делать?
На Антоновском мосту мы наблюдали штатное срабатывание ПВО, за которым всё равно следовало поражение моста «раненой» шрапнелью ракетой. К сожалению, это не единственный неприятный сюрприз, заложенный в Хаймарс. Спам ПВО ракетами - это тактическая находка, как и обстрел систем ПВО с разных секторов после захвата целей в одном секторе неба - ПВО слепнет в других секторах до поражения захваченных целей , но рассмотрим именно конструктивные сюрпризы. Ракеты Хаймарса - корректируются со спутника, отсюда такая неприятная точность. Если при ударе не корректируемыми ракетами - ПВО надо отразить всего несколько ракет залпа, летящих точно в цель остальные промажут и вреда объекту не нанесут , то Хаймарс засаживает в цель весь пакет, а залп обычно составляет 12-30 ракет, которые надо сбить все, и ПВО захлёбывается.
Ракеты Хаймарс малогабаритны, что сокращает дистанцию их обнаружения Торами и Панцирями до 10 км, но тогда дистанция захвата цели - ещё меньше. А высокая скорость ракет - близка к пределу возможностей реакции ПВО ближнего действия БД и не редки сценарии, при которых противоракета не успевает отразить атаку. Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение.
Происходить это будет лишь после обнаружения бортовыми станциями «Пастель» облучения со стороны активных радиолокационных головок самонаведения ракет SL-AMRAAM, которые сблизятся с перехватываемыми истребителями на дистанцию 25 километров и менее. Для осуществления противозенитного манёвра у пилотов «Сушек» будет оставаться временное окно не в 50—90 секунд, а лишь в 25—15 секунд. Противопоставлена режиму HOJ может быть загрузка в БЦВМ комплексов «Хибины-М» более совершенных алгоритмов моделирования уводящих по скорости и дальности имитационных помех. На основании этого нетрудно догадаться, что развёртывание близ стратегически важных логистических узлов и командно-штабной инфраструктуры ВСУ зенитно-ракетных комплексов на базе HIMARS может обеспечить возведение достаточно серьёзных зонально-объектовых «зонтиков» ПВО-ПРО. Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс.
Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами.
Как же быть с заявлением об уничтожении «транспортно-заряжающей машины»? Оно имеет свое объяснение. Боекомплект «Хаймарса» перевозится не на обычных фурах. Это обычные грузовики 6х6, которые отличает наличие крана-манипулятора и «башмаков» под ракетные контейнеры. Данная техника носит обозначение MK. В её задачу входит подвезти и поставить контейнер на землю перед пусковой установкой; далее «Хаймарс» сделает все сам. Вероятно, о машине такого типа шла речь на брифигне МО. Без акцентов на технических подробностях.
Охота на «Хаймарс» Установки с тактическими ракетами второй месяц рассекают по зоне боевых действий под огнем российской артиллерии и ВКС. Ожидаемо, что среди них должны иметься потери. Вопрос здесь — не в подсчете очков, 5:3. Главный вопрос — почему часть «Химер» до сих пор на ходу и стреляет во все стороны. Словно на Украину завезли не пару десятков, а сотни и тысячи пусковых установок. Противник, разумеется, заботится о репутации «вундерваффе» и будет скрывать любые данные о потерях. Десятки таких машин применяются в составе ВСУ для буксировки гаубиц «777». Установки «работают» из глубины вражеской территории. В отличие от неповоротливых гаубиц «777», украинские РСЗО не так легко захватить и показать на выставке трофейных вооружений.
Отечественные источники также не стремятся к качественному освещению событий «охоты за Хаймарсом». Представленные кадры с уничтожением пусковых установок HIMARS имеют столь низкое качество и разрешение, что под них может сойти описание любого события в любом военном конфликте. Впрочем, отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия. Масса и калибр снаряда связаны кубической зависимостью, по этой причине 300-мм ракеты «Торнадо-С» обладают вдвое большим могуществом по сравнению со 227-мм GMLRS. Ввиду своих габаритов и применения специфического шасси, «Торнадо-С» уступает в скрытности и мобильности. Но значительно превосходит «Химеру» по могуществу боеприпасов, дальности стрельбы 120 км и плотности ракетного залпа. При этом российский комплекс сохранил в себе потенциал РСЗО и возможность залповой стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами по целям, рассредоточенным на большой площади. Самый важный момент связан с выдачей целеуказания.