Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Если на президентских выборах 2012 года повторится та же ситуация с кандидатами, что и в 2008 году, то порча бюллетеней будет вполне оправдана. Кандидат в президенты России Владимир Путин напомнил россиянам о наказании за порчу бюллетеней.
Защита документов
Какое наказание за порчу бюллетеней: от штрафов до срока. Необходимо внести ответственность за призывы дискредитаторов выборов к порче бюллетеней или выносу их с участка с собой, выразила мнение член общественной палаты Костромской области, эксперт НОМ Анастасия Кутузова. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. Зампред ЦИК отметил, что из-за таких инцидентов бланки портятся настолько, что становится невозможным определить выбор избирателя. Двух пенсионерок 58-ми и 66-ти лет задержали в Борисоглебске после того, как на избирательных участках они вылили зеленку в урны для бюллетеней. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.
День первый: поджоги, зелёнка и 6000 заходов на госуслуги в секунду
| Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах | Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. |
| Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно | На допросе екатеринбуржец сообщил, что за порчу бюллетеней ему тоже обещали списать долги. |
| Telegram: Contact @kriknews_official | В некоторых регионах страны зафиксированы провокации и намеренная порча бюллетеней в боксах. |
| Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах | В Петербурге испортившая бюллетень для голосования женщина угодила в камеру. |
Что будет, если испортить бюллетень?
Глава ЦИК Элла Памфилова рассказала, что количество желающих проголосовать на выборах президента России после случаев порчи урн с бюллетенями только увеличивалось. Речь идет о нарушениях порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдума (5.5), нарушении прав члена избирательной комиссии, наблюдателя или представителя СМИ (5.6), умышленном уничтожении или порче агитационного материала. Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней. Спонсорский Telegram-канал ?start=utm-yt-descriptionДрузья, ряд левых оппозиционеров вышли с инициативой портить бюллетени на вы. Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, участниках общероссийского голосования, либо заведомо неправильное составление списков. Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. Зампред ЦИК отметил, что из-за таких инцидентов бланки портятся настолько, что становится невозможным определить выбор избирателя.
Эксперты Башкирии сообщили, какая ответственность ждёт за порчу бюллетеней
По мнению парламентария, действующие в стране меры являются слишком мягкими и они «несравнимы с ответственностью за теракты или диверсии». Депутат напомнила, что на сегодняшний день максимальное наказание по ст. Лантратова добавила, что в Госдуме подготовят соответствующий законопроект. Предупреждаем, что украинские преступники могут воспользоваться доверчивостью граждан России с целью устроить «акции» с заливанием избирательных урн зеленкой и красками, или поджиганием ящика с бюллетенями.
По её мнению, отдельные акции людей, которые пытались воспрепятствовать голосованию, были незначительны, но повысить ответственность и усилить наказание для граждан за такие поступки нужно. В этой части нужно подумать. Как сообщало ИА Регнум, всего в полицию поступило 1,4 тыс.
Возбудили 61 уголовное дело по нарушениям, связанными с выборами, из них 23 — за заведомо ложные сообщения о совершении терактов. Также МВД по всей стране зафиксировало 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки, правоохранители возбудили 33 уголовных дела.
Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года. Правда, депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг заметил с той же трибуны, что уголовная норма о фальсификации выборов в РФ уже существует, только правоприменительная практика по ней отсутствует.
Он напомнил, что в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5. Он отметил, что зарубежные дискредитаторы выборов ранее устроили кампанию по призыву портить избирательные бюллетени, выносить их с участков.
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
| Путин: испортившие бюллетени совершили уголовно наказуемое преступление | Зеленка и поджоги: как и зачем портят бюллетени на выборах президента в России 2024. |
| Имеет ли право гражданин выносить избирательный бюллетень | В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. |
| Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно | "Испортить бюллетени зелёнкой попыталась девушка, но её остановили. |
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
Об этом сообщил ТАСС в понедельник, 18 марта. По ее словам, серьезных изменений в избирательную систему РФ вносить не требуется, «она совершенна». При этом стоит проработать вопрос изменений в законодательство. В связи с отдельными акциями людей, пытавшихся вмешиваться в избирательный процесс, нужно усилить законодательство, повысить ответственность и усилить наказание. В период их проведения возбудили 61 уголовное дело.
Инцидент произошёл в воскресенье, 17 марта. Девушка пришла на выборы в УИК 2245 в Центральном районе Петербурга и, взяв бюллетень для голосования, красным маркером написала на его обороте дискредитирующую ВС РФ надпись. Затем она опустила испорченный документ в урну для голосования.
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Предупреждаем, что украинские преступники могут воспользоваться доверчивостью граждан России с целью устроить «акции» с заливанием избирательных урн зеленкой и красками, или поджиганием ящика с бюллетенями. Они делают акцент на том, что за такую «шалость» якобы ничего не будет, а на следующий день насмехаются над теми, кто попался на их развод и скоро отправится в тюрьму. За подобное правонарушение грозит от 3 до 5 лет лишения свободы. Кроме того, задержанных за порчу бюллетеней проверяют на сотрудничество с украинскими спецслужбами.
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
1. Бойкотирование выборов (неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня) не является правонарушением. РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. Получение гражданином чужого бюллетеня для голосования влечет за собой штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3 лет. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. Зампред ЦИК отметил, что из-за таких инцидентов бланки портятся настолько, что становится невозможным определить выбор избирателя.
Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях
Если человек испортит этот бюллетень нечаянно, он может обратиться к члену избирательной комиссии и попросить второй бюллетень. В Новосибирске суд назначил местной жительнице Екатерине Болдыревой штраф за порчу бюллетеней во время выборов президента РФ. На допросе екатеринбуржец сообщил, что за порчу бюллетеней ему тоже обещали списать долги. В Новосибирске суд назначил местной жительнице Екатерине Болдыревой штраф за порчу бюллетеней во время выборов президента РФ. На фоне попыток воспрепятствовать волеизъявлению граждан и испортить бюллетени на выборах необходимо проанализировать подобные действия и подумать об усилении ответственности за такие нарушения. Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый.
В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
Женщина на следствии вину признала. С данным предложением местная жительница согласилась, с этой целью она приобрела в аптеке раствор "Бриллиантовый зеленый" и бутылку газированного напитка, которые перемешала между собой. Она также признала свою вину. Варианты наказания по части первой статьи 141 УК РФ: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года.
Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов.
Андрей Офицеров обратил внимание, что правоохранители на выборах работают с полной ответственностью. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров.
Было бы полезным, если законодатели пригласят для обсуждения предлагаемых мер представителей экспертного сообщества, правоведов.
Ассоциация НОМ готова участвовать в обсуждении с тем, чтобы законодательство было сформулировано четко, исключало двойное толкование и содержало адекватные механизмы правоприменения», - резюмировал он. Законодатель намерен восполнить существующий пробел правового регулирования и установить ответственность за деяние, не просто имеющее высокий уровень общественной опасности, но и использующееся как информационное оружие против нашей страны, говорит член Общественной палаты Алтайского края, доцент Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков. Отдельные провокации на выборах Президента РФ не удались из-за эффективной работы правоохранительных органов, членов УИК и наблюдателей.
Действующее законодательство предусматривает ответственность за соучастие подстрекателя преступления, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Но доказать связь между подстрекателем и исполнителем крайне сложно, особенно когда склонение не носит персональный характер», - разъясняет эксперт. Как полагает член ОП Самарской области, правовед, профессор Самарского университета Виктор Полянский, следует исходить из того, что призывы к порче бюллетеней являются «антиобщественными, антигосударственными, сами бюллетени — это государственная либо муниципальная собственность».
Заполнить бюллетень избиратель может по собственной воле, но он не должен его присваивать и, как у нас, к сожалению, бывает, выносить из избирательного участка.
Так, было организовано совещание перед днём голосования, на котором обвиняемый прямо потребовал не допустить победы на выборах определённых кандидатов в депутаты. Сделать это следовало либо путём неправильного подсчёта голосов, либо срывом выборов. Наказание — штраф в размере 150 т. Подкуп избирателей, которые должны были отдать свои голоса за определённого кандидата. Делалось это не с целью обеспечения победы последнего, а наоборот, для дальнейшей огласки таких действий и дискредитации кандидата.
Наказание — 2 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей. Избирателям передавались деньги за то, что они голосовали за определённого кандидата в депутаты. За подобные действия избирателям предлагались различные суммы, от 300 до 1500 рублей. Для получения этих денег избиратели должны были продемонстрировать злоумышленникам фото бюллетеня или иным образом доказать выполнение договорённости. Наказание — штраф в размере 50 т.
Умышленное воспрепятствование проведению муниципальных выборов со стороны исполняющего обязанности главы администрации МО, которое выразилось в многочисленных нарушения, связанных с организацией финансирования проведения выборов. Наказание — 3 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей Проведённый анализ показал единообразие судебной практики. Однако, внимание привлекло то, что суды редко проводят разграничение деяния, предусмотренного п. Хотя привлечение к ответственности по п. Примером такого случая является приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия [11].
В соответствии с материалами дела, обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного п. Каждый избиратель, согласившийся проголосовать за определенных кандидатов в депутаты, должен был получить денежное вознаграждение. Рассматривая дело Суд указал, что сам по себе подкуп избирателей, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору, как это инкриминировано стороной обвинения обеим подсудимым, влечет, согласно действующему законодательству, административную ответственность по ст. Для признания данных обстоятельств квалифицирующими признаками состава преступления, указанного в ст. Основываясь на данных доводах, но не раскрывая то, какие именно действия могли бы считаться воспрепятствованием свободному осуществлению избирательных прав, суд признал обвиняемых невиновными. В литературе вопросу разграничения данных составов уделено мало внимания.
Например, Б. Завидов [12] указывает, что отграничение административного нарушения от состава преступления в виде подкупа избирателей или участников референдума имеет оценочный характер: «Очевидно, что отдельные факты подкупа единичных избирателей, участников референдума не могут повлиять на итоги голосования в целом и должны расцениваться как административное правонарушение. Иное дело, когда имеет место прямой подкуп неопределенного и значительного круга избирателей, участников референдума. И именно прямой подкуп, а не косвенный в виде, например, благотворительной деятельности, что составляет признак административного правонарушения, предусмотренного ст. В случаях прямого подкупа большого круга избирателей, участников референдума должна наступать уже уголовная ответственность. Масштабы подкупа необходимо расценивать в зависимости от уровня проведения выборов, референдума.
Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов. В любых ситуациях аксиомой должно быть, что в случаях конкуренции уголовно-правовой нормы с административным правонарушением сомнения должны толковаться в пользу применения административной ответственности». Подробный анализ данного вопроса попыталась провести А. Кругленя [13]. На основе изучения тематической литературы автор делает вывод, что для разграничения этих составов разными исследователями предлагается использовать четыре маркера. Во-первых, воспрепятствование в осуществлении избирательных прав связанное с навязыванием конкретного варианта поведения например, проголосовать за конкретного кандидата.
Во-вторых, совершение подкупа в рамках предвыборной агитации или не в процессе агитации. В-третьих, сумма подкупа. В-четвёртых, число подкупленных. Все указанные варианты автор оценивает как недопустимые, а выход видит отдельной криминализации подкупа избирателей, с исключением соответствующего состава из КоАП РФ и редактированием п. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления следует отметить, что ключевое место здесь занимает термин «воспрепятствование».