Обстрел Запорожской АЭС; Запорожская АЭС последствия обстрелов ВСУ Запорожской АЭС: что будет, если взорвется атомная электростанция на Украине? Радиус поражения, какие области и города России пострадают, какие страны Европы пострадают. Растёт вероятность техногенной катастрофы на Курской атомной электростанции – говорит в своём новом. Один из беспилотников взорвался у склада ядерных отходов Курской АЭС. Атака на Курскую АЭС со стороны киевского режима подтвердила, что власти Украины встали на путь использования методов ядерного терроризма, создавая угрозу ядерной катастрофы в Европе. Но эксперты говорят, что холодная остановка шести реакторов АЭС в значительной степени снизила большую часть риска, который мог бы возникнуть в результате взрыва на атомной электростанции.
Европе и России не спастись. Почему взрыв на Запорожской АЭС может стать второй «Фукусимой»
| Что будет, если Украина нанесет удар по Курской АЭС? | Взрыв на Курской АЭС может иметь серьезные последствия для окружающей среды. |
| «Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС | В городе находится Курская АЭС и строится вторая атомная станция. перископ АПЛ в момент катастрофы были подняты — следовательно в момент первого взрыва лодка двигалась на глубине около 30 м. |
| Что будет, если взорвется Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ | Новости Беларуси|БелТА | поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут. |
| Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС | Курская АЭС работает в штатном режиме. |
Последствием налёта украинских БПЛА на Курскую АЭС «могла стать полномасштабная ядерная катастрофа»
Именно такую и производят отечественные предприятия. Воздействуя на системы навигации и радиоуправления, специальные станции помех могут повредить искусственный интеллект ракеты и увести ее с курса. Способны они также вывести из строя электронную аппаратуру бортовых систем боевых самолетов. Есть у нас инструменты для противостояния и самым мизерным коптерам. Речь о радиоэлектронных ружьях, которые также поступают в войска. Так что противоядие имеется от любого противника. Но все же… Даже против гарантированного щита сегодня оперативно находят средства — с помощью тактических приемов, новейших технологий.
И потому защита АЭС в Островце, как и других стратегических объектов, — понятие не статичное. Военные, ученые, оборонщики и дальше будут наращивать потенциал, в том числе в области защиты от завтрашних угроз.
Он способен выйти из строя из-за землетрясения или цунами. В атомной войне они станут целями для боеголовок противника — и тем самым серьезно усложнят выживание любой стране, у которой они есть.
Более того, многие думают, что если реактор подвергнется настолько серьезному воздействию, то сам может взорваться как атомная бомба. Живучесть и древность этих представлений необычайна: даже в первом фильме бондианы, вышедшем в 1962 году, британский правительственный агент занимается именно диверсией на АЭС бассейнового типа аналогичные ей реально существовали в ту эпоху. Он умудряется разогнать реактор так, что на острове загадочного доктор Ноу из СПЕКТРа происходит взрыв — и всей его преступной инфраструктуре наступает конец. Как бы ни было смешно, но в основе этой нереальной истории лежат те же идеи, что и в основе описанных выше кошмаров наших современников: непонимание того, как работают реакторы на самом деле.
Начнем с простейшего: нет, реактор не может взорваться как атомная бомба. Для этого нужно 47 килограммов оружейного практически чистого урана-235, сложенные компактной «горкой», а затем еще резко «обжатых» взрывом. Что ни делай с таким топливом, ядерный взрыв из этого не получится. Бонд не смог бы устроить ядерный взрыв на острове доктора Ноу.
Вернемся к более реалистичным сценариям. Падение самолета Этой теме с самого 2001 года отдается немало внимания прессы. Типичные суждения тут подобные вот этим с bellona. На самом деле, все не так: например, для реакторов ВВЭР-ТОИ предусматривается защита от падения 20-тонного истребителя, а как запроектное воздействие рассматривается падение 400-тонного самолета типа «Боинга-747».
Но даже до появления подобных усиленных видов защиты реальной опасности от падения авиалайнера для АЭС не было. Элементы защитного контейнмента ядерного реактора на этапе строительства. Причина проста: энергоблок защищает контейнмент — наружная оболочка со стенами из железобетона толщиной до полутора метров. Напомним: самолеты — это конструкции из дюралюминиевых сплавов с типичной толщиной 1,5 миллиметра или в тысячу раз меньше.
Внутри они практически пустые. Действительно плотные части самолета — его моторы, но у авиалайнеров они разнесены далеко в сторону, отчего не смогут обеспечить удар «плотно сжатым кулаком», только растопыренными пальцами. Шансы такой конструкции пробить метровый железобетон — такие же, как у куриного яйца пробить стену толщиной в полкирпича. Даже если яйцо ударит в стену на скорости 500 километров в час — а больше авиалайнеру не набрать даже в пикировании, — кирпичная стена от этого не развалится.
Однако не так много людей знают, какой толщины обшивка авиалайнера или защитная оболочка реактора. Многие исходят из примера башен-близнецов — огромных небоскребов, погибших от атак самолетов под управлением террористов. Там, правда, обрушение случилось вовсе не от удара самолета о здание, а от того, что из разрушившихся при столкновении авиалайнеров вытекало топливо. Оно горело, стальные конструкции, на которых держатся небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в итоге сложились.
В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор. Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может. Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе.
Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости. Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор. К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование.
Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу. Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера. Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета. Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся.
Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно? Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород.
А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген.
Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего. Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений.
Как бы инфа в открытом доступе как поступать в случае радиоактивного заражения местности Taraz999 Допускаю что вам пофиг, но мне нет. Как бы инфа в открытом доступе как поступать в случае радиоактивного заражения местности Не, я хотел узнать, подробнее, прогнозирование масштабов катастрофы при взрыве одного из 4-х блоков КАЭС, что будут делать администрации в такой ситуации, и от этого плясать. Конечно банальные знания у меня есть, они у всех есть со школьной скамьи, но меняются времена, меняются правила, уже нет той организации ГО что было при СССР. Возможно что и боятся нечего, просто при возникновении ЧП переехать подальше от лопнувшей той или иной АЭС и жить дальше. Но и к такому раскладу надо быть готовому, зараннее. Поэтому опять же возникает вопрос о масштабе катастрофы. Troglodytes Taraz999 надо оценивать риски в мегаполисе риск застрять в пробке и встретить фоллаут на открытой местности очень велик, это уж точно здоровья не прибавит возможно грамотнее провести эти часы проклеивая оконные рамы и вентиляцию в квартире, набиранию всех кастрюль и ванны водой, а потом тупо ждать дезактиваторов из МЧС и армии А вы уверены что они будут?
Вы владете информацией, тогда поделитесь. ЗЫ Я работаю в Мск, живу рядом с А107, т. Хоть дом и продуман, но отсиживаться и ждать помощи я не намерен. Makc k-113 29. Времени с достоинством упаковаться и свалить - вполне достаточно.
Напомним, что Курская атомная электростанция расположена в городе Курчатов Курской области, в 88 км от границы с Орловской областью. Состоит из трёх работающих энергоблоков общей мощностью 3 ГВт. Примечательно, что, как минимум, орловские потребители электроэнергии от Курской АЭС не заметили остановки энергоблока.
«Росэнергоатом»: Курская АЭС вновь штатно работает после диверсий на ЛЭП
В-третьих, взрывы на Курской АЭС могут иметь серьезные последствия для будущего региона. Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. В-третьих, взрывы на Курской АЭС могут иметь серьезные последствия для будущего региона. поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта.
Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
Вы владете информацией, тогда поделитесь. ЗЫ Я работаю в Мск, живу рядом с А107, т. Хоть дом и продуман, но отсиживаться и ждать помощи я не намерен. Makc k-113 29. Времени с достоинством упаковаться и свалить - вполне достаточно. Хотя очень не факт, что при аварии в 200км необходимо вообще как-то суетиться. Разве что авария такая, что из активной зоны реактора прёт стометровое пламя - тогда да, надо озаботиться. Но чтоб до такого раскочегарить станцию - нужно хорошо постараться.
Лучше, чем в Чернобыле. Пронин 29. На примере Чернобыля или Фукусимы. Я бы наверное потратил первые 5-6 часов на мониторинг обстановки и герметизацию жилища.
Жительница военного городка Тамара: «Вокруг нас именно военные объекты. Так как у нас много военных и семей военных, естественно, люди собрали «тревожные чемоданчики».
У нас оборудуют подвалы как возможные укрытия. Я не скажу, что [воцарились] психоз и паника, но каждый начинает задумываться, как ему быть. Кто-то уехал с детьми и говорит, что, скорее всего, постарается даже в сентябре не возвращаться. Кто-то уехал к родственникам, но возвращается домой, потому что дом есть дом». Анастасия из Курска: «Мы, жители приграничного региона, а я еще житель центральной части города Курска, слышим, как над нами проходят воздушные пути. Над нами летают самолеты нон-стопом уже полгода — днем, ночью, преодолеваются звуковые барьеры, то есть это достаточно громко.
У нас периодически случаются хлопки, у нас «желтый» уровень террористической опасности, ловят диверсантов периодически.
Об этом пишут «Курские известия». Причиной стала диверсия со стороны Украины. Точная дата этого события не называется.
Поэтому она залила большое количество вспомогательных зданий станции. В том числе ее дизель-генераторы, которые должны были обеспечивать охлаждение реакторов при полной потере энергоснабжения. Потеря, конечно же, произошла: цунами частично оборвало линии электропередач. Почему-то в нем резервные дизель-генераторы, питающие расхолаживающие насосы в реакторах, были расположены в подвальных помещениях, а не выше уровня земли, как остальные части станции. Естественно, подвалы оказались затоплены водой. Строго говоря, в зонах, где возможно затопление, резервные генераторы располагают как раз так, чтобы их не залило водой. Но Фукусиму спроектировал так, как спроектировали, что и привело к аварии. Сразу после начала толчков на местных реакторах сработала защита на случай тяжелых землетрясений.
Стержни с поглощающим нейтроны веществом были введены в активную зону, то есть реакторы заглушили. Однако после остановки топливо все еще выделяет некоторое количество тепла, поэтому реакторы надо какое-то время расхолаживать. Вот с расхолаживанием возникли большие проблемы. Герметичные здания-контейнменты фукусимских реакторов были спроектированы под небольшое давление в пять-шесть атмосфер, а все, что больше, аварийные клапана должны были стравливать в атмосферу, чтобы контейнмент не «порвало» этим самым нерасчетным давлением. В этом не было бы проблемы, если после потери питания японские реакторы могли бы отводить остаточное тепло от ТВЭЛ тепловыделяющий элемент с ядерным топливом внутри сами, без внешней подпитки водой от насосов вне контейнментов. На горизонте горит японский нефтеперерабатывающий завод, пожар возник после землетрясения и цунами. Часть города рядом с ним затоплена. Вне Фукусимы стихия унесла тогда 18,5 тысячи жизней и уничтожила и повредила массу объектов инфраструктуры.
На строящихся сегодня российских реакторах типа ВВЭР — двухконтурные схемы, поэтому воды в системе охлаждения намного больше, а тепло может отводиться без участия каких-либо внешних источников водоснабжения на протяжении 72 часов. На Белоярской АЭС контуров охлаждения вообще три. Другой важный момент: фукусимский реактор — кипящий, то есть вода в нем кипит, и при ее перегреве отвод тепла от ТВЭЛ может резко снизиться. Ведь когда вся вода выкипит в пар, теплопроводность которого много ниже, теплоотвод от ядреного топлива упадет. В такой ситуации циркониевые оболочки ТВЭЛ реагируют с водяным паром и образуют кислород и водород — крайне взрывоопасную смесь. На Фукусиме она скопилась внутри реакторов, а при подаче на объектов источников искр еще и взорвалась. Разрушения контейнментов при этом не случилось, но в самом факте взрыва ничего хорошего, конечно, нет, пусть от него никто и не погиб. Спутниковый снимок части Фукусимской АЭС после аварии 19 марта 2011 года Однако на современных реакторах типа ВВЭР такой сценарий принципиально невозможен — и вот почему.
Контейнмент ВВЭР имеет объем в 75 тысяч кубических метров и выдерживает внутреннее давление в 50 тонн на квадратный метр. Следовательно, даже если бы ВВЭР внезапно оказался бы там, где возможны цунами, и был бы построен без защитной дамбы, то полное лишение его электроснабжения привело лишь к выкипанию воды из первого контура — и не сразу, а сильно после 72 часов. Но и после полного выкипания водяной пар не смог взломать изнутри контейнмент — в отличие от японского аналога, его размеры и прочность позволяют удержать внутри все, что там есть. Иными словами: да, если внешний теплоноситель для охлаждения реактора не будет подаваться трое суток — только после этого вода закипит, — то возможен перегрев ТВЭЛ с их повреждением. Цирконий из оболочек ТВЭЛ способен прореагировать с водой и дать водород — но в верхней части ВВЭР стоят поглощающие водород реагенты, поэтому накопиться здесь в больших количествах водород не сможет. На этом список реалистичных последствий любых цунами можно для современных реакторов заканчивать: в крайнем случае реактор «загубит» свою активную зону, но не выпустит ничего заметно радиоактивного наружу. Неоцененная безопасность старых реакторов Напоследок стоит обратить внимание вот на что. Хотя реакторы Фукусимы были предельно устаревшего дизайна и поэтому куда менее безопасны, чем современные те же ВВЭР-1200 , как ни странно, они оказались весьма безопасными для населения во время цунами.
Звучит странно: ведь СМИ постоянно трубят нам о том, что Фукусима была страшной ядерной катастрофой, которая сделала необитаемыми огромные территории и до сих пор продолжает загрязнять океан радиоактивной водой. Как же можно называть ее реакторы «безопасными для населения»? Ответ на этот вопрос прост: цифры. Когда СМИ рассказывают о фукусимских ужасах, они тщательно избегают называть конкретные цифры — уровень радиоактивного загрязнения в результате аварии. Восполним их недоработку: люди в префектуре Фукусима в результате этой аварии получили и получат за всю жизнь 10 миллизивертов. Много это или мало? Естественный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. То есть в самой вроде бы пострадавшей части страны радиационное заражение оказалось равным 2,5 года местной фоновой радиации.
Если брать США, где, в силу образа жизни, радиационный фон составляет 6,24 миллизиверта в год, то речь идет о 1,5 года нормального фона. Быть может, нормальный фон — это и так много, и превышать его даже незначительно опасно? Достоверно известно, что это не так. Например, за 30 лет работы авиапилоты на коммерческих авиалиниях получают 50 миллизивертов — впятеро больше, чем «жертвы» из префектуры Фукусима мы просим прощения за кавычки, но при такой дозе без них писать это слово было бы нечестно. Может, пилоты безумно рискуют жизнью и все как один умирают рано? Увы, на практике средняя продолжительность их жизни на четыре-пять лет выше, чем у населения в целом. Да что пилоты. Одна компьютерная томография дает от 10 до 30 миллизивертов — то есть за считаные минуты доставляет в организм больше радиации, чем «жертвы» Фукусимы получают за всю жизнь.
Люди, которые бежали из префектуры в 2011 году и многие из которых так и не вернулись в свои дома, боятся радиации от станции, но никто никогда не слышал, чтобы они боялись компьютерной томографии. Почему так?
Последствием налёта украинских БПЛА на Курскую АЭС «могла стать полномасштабная ядерная катастрофа»
I. Аварии на Курской АЭС. На АЭС эксплуатируются четыре энергоблока с канальными реакторами РБМК-1000 (заканчивается строительство 5-го блока). Курская АЭС работает в штатном режиме. Статья автора «» в Дзене: В результате ночной атаки украинских БПЛА по территории России один из дронов взорвался вблизи склада ядерных боеприпасов Курской АЭС. В пресс-службе Курской АЭС рассказали о состоянии станции после атаки.
Что будет, если Украина нанесет удар по Курской АЭС?
| Атомщик Уваров рассказал об опасности атаки беспилотников на Курчатов - МК | Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. |
| Власти объяснили, зачем Киев атакует Запорожскую АЭС — 09.04.2024 — В России на РЕН ТВ | МАГАТЭ сделало заявление после взрыва украинских дронов возле курской АЭС — ущерб незначителен, радиация в норме. |
Атомщик Уваров рассказал об опасности атаки беспилотников на Курчатов
Курская АЭС работает в штатном режиме. Взрыв на Курской АЭС может иметь серьезные последствия для окружающей среды. Радиационный фон на Курской АЭС не превышает природных фоновых значений, заявили в «Росэнергоатоме». Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Момент взрыва в Курчатове, который находится на берегу пруда-охладителя Курской АЭС. I. Аварии на Курской АЭС. На АЭС эксплуатируются четыре энергоблока с канальными реакторами РБМК-1000 (заканчивается строительство 5-го блока).
Киевский режим атакует АЭС. Как создать купол от хаоса
Суммарное количество жителей трех областей составляет около 9 млн человек — в случае крупной ядерной аварии эти люди подвергнутся наибольшему риску. По его мнению, причину такой активности хорошо раскрыл глава Росатома Сергей Кириенко. После катастрофы на Чернобыльской АЭС 1986 мы должны быть внимательны к любым тревожным сигналам. Во вторник он предложил Индии 4-миллиардный заем на финансирование строительства Россией очередной АЭС.
В городе звучит тревога 20. Сообщается, что Курск атаковали ракеты и беспилотники ВСУ. Появилась информация о том, куда планировали нанести удар украинские боевики.
Это ЧП стало крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. В результате взрыва была полностью разрушена активная зона реактора, здание энергоблока частично обрушилось. Суммарный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду составил около 380 млн кюри, загрязнению подверглось более 200 тыс.
Смертельная доза более 700 рад, а в первые дни после облучения могут погибнуть те, кто получит дозу облучения более 1000 рад. Ученый Александр Просвирнов рассказывает, что все зависит от того, каким будет снаряд, который теоретически может попасть на АЭС, а также непосредственно от точки его попадания.
По его словам, защитная оболочка может выдержать падение легкого самолета, который вест до 20 т. Уязвимая точка — именно отработанное топливо. Эксперты надеются на то, что катастрофы не случится, поскольку советская система обращения с отходами надежнее. Также ученые предположили, что же будет с миром, если произойдет одновременный взрыв всех АЭС на Земле. За теоретическую причину брали ядерную атаку или же природные катаклизмы.