Новости юдин перевал дятлова

Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля.

Тайна Холатчахль

«Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры Учитывая просьбы Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова.
Авторизация Гибель тургруппы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на перевале, названном впоследствии «Перевал Дятлова», когда при невыясненных обстоятельствах погибла группа из 9 туристов.
«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину.
«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы Вернувшись в институт, Юдин узнал, что его товарищи не вернулись из похода и организуются спасательные группы для поиска пропавших в Ивдельском районе дятловцев.

Тайна Холатчахль

Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли. Испытания оружия на закрытом полигоне Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа. В поддержку этой теории выступают показания группы поисковиков, а также проживающих неподалеку манси, которые утверждают о наблюдении неких периодически появляющихся светящихся объектов в небе над этой территорией. Именно взрыв либо воздействие каких-то химических элементов могли вызвать столь поспешный побег «дятловцев» из палатки например, над группой пролетела стратегическая ракета и сожгла кислород, вызвав галлюцинации и частичную потерю зрения , а дальнейшие травмы нанесены группой зачистки следов испытания оружия. Либо взрыв мог вызвать сход лавины. В общем, в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях. И никаких полигонов или странных моментов расследования, конечно же, по версии КГБ быть не могло. Также к этой версии можно добавить слова из интервью радиста Владимира Любимова, который в то время работал на территории близ перевала Дятлова.

И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Встреча с агентами иностранной разведки Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло. Ход действий был таков: Золотарев и Кривонищенко люди с подозрительной историей.

Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии предположительно были поставщиками фальшивых фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло. Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина который отличался особо смелым и рисковым нравом вообще чисто боксерские повреждения.

Кто после армии заработок , кто после освобождения подзаработать и остаются, кто — вольные. Много не живут, - увольняются. Работают У большинства - образование начальное или совсем никакого. Но есть широко эрудированные и даже, нельзя Встретившись с ними в городе, никогда бы не подумал, что это человек, который все свое время проводит в тайге. Дедушка Слава.

Забавно, как-то люди не задумываются как будет звучать то или другое имя в приложении к дедушке или дяде… Какой забавный дед! До 1953 года сидели и хватали кого попало невинных потом разобрались и навели порядок, а всех повыгоняли по амнистии 27 Ночевали в избушке 2-го Северного посёлка. Бол Много-много домов, складов, помещений, забр старых машин, станков. Всё заброшенное с 1952 года. Здесь работала геологич.

Место хорошее живописное. Река Лозьва — широкая. Много известк. Часты незамерзающие полыньи и вода чу места, где всегда под слоем снежка незамерзающая вода и после таких мест надо сдирать с лыж наледь. Вижай — лагерь???

Немец, жена - немка. В семье идиллия.

А тот поход, действительно, оказался последним», — рассказывает сестра Дятлова.

Дятлов с детства увлекался спортом и альпинизмом Разумеется, у Игоря, который всегда был компанейским парнем, имелось немало друзей. Многие из них до сих пор скучают по Дятлову, отмечая, что такие люди встречаются очень редко. А еще у него была фотографическая память.

Перед походом на Приполярный Урал местные летчики взяли его на борт Ан-2 и показали маршрут с воздуха. А потом он целых три дня через два перевала с жуткими спусками вел нас 50 километров по маршруту и ни разу не сбился! Это было удивительно», — рассказывает Бартоломей.

Довольно часто в прессе появлялась информация о романтической связи Дятлова с Зиной Колмагоровой. В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. Однако знакомые Игоря ничего не знали об этом.

Вообще многих товарищей возмущает, что биография Игоря со временем обросла странными подробностями. Вторая группа Дятлова: тайна альпинистов, погибших на перевале Чивруай «Мне больно смотреть, как эту трагедию из года в год превращают в шоу, выдумывая новые версии, одна другой абсурднее. Эта тема, как магнит, притягивает миллионы телезрителей и читателей, но люди по большей части не в состоянии отличить ложь от правды, а СМИ чаще всего совершенно не заинтересованы в раскрытии тайны», — подчеркивает Бартоломей.

Моет золотишко для хозяина зоны, проживает на заброшенном геологами поселке 2й Северный. Контактирует с местными манси, которые там хозяева во всем. Поэтому на эту женщин и вышли. То есть, следователи знают о преступление все. Только в материалах уголовного дела они этого не отражают. По понятной причине. Влияние начальника лагеря,или даже управления лагерей, настолько сильно, что никто ему сопротивляться не может. Значит, дело было так. Опять же повторюсь, что это моя фантазия и не более того.

Юра Юдин вывозит из заброшенного поселка золотой самородок или золотые самородки. Которые туристы или он сам случайно нашли в избе, или где-то там ещё. Их,довольно давно, спрятали нелегальные старатели из числа местных жителей или зеков. Ямщик помогает это золото реализовать. Тут то и выясняется, что золото было похищено у местных. Юдин в больнице, ему ничего не грозит. Ямщик быстро уезжает, поэтому отвечать ему тоже не пришлось. Брат Майоровой сидевший за изнасилование быстро собирает команду из местных и они идут к туристам. Благо тот же ямщик мог сообщить им, куда они пошли.

Это только для прокурорских он ничего не слышал. А так-то он все хорошо знал. Затем группу пытают, избивают и, в конце концов, убивают. Вполне возможно, что туристы даже не поняли, о каком золоте идет речь. Искать убитую группу начали раньше, чем это объявлено официально. Каким-то недосмотром в дело попал вот этот допрос от 6 февраля 1959 года. Там начальник милиции допрашивает местных манси на тему, видели ли они группу туристов в конце января. И сразу же становится ясно, что ищут они дятловцев. Так откуда такая оперативность?

Видимо сыщики получили информацию о том, что группа туристов нашла в тайге золото. А потом судьба группы стала неизвестной. Вот и все, что так долго скрывали. От себя добавлю, что в тайге все замешано на золоте, деньгах и пушнине. Так было всегда. Так есть и сегодня. Поэтому вам ещё долго будут рассказывать сказки, но никто и словом не обмолвится о том, что там случилось на самом деле. Кстати, никто не даст вам гарантии, что история эта не повторится снова, но уже в наши дни. Относительно манси, скажу так: «Никакие поиски золота без них не обходились.

Если были нелегальные старатели, то они их знали и могли им активно помогать в поисках. Поэтому местным было, что скрывать». Юдин же не виновен, как мне кажется. Если даже он и нашел тот самый самородок, то увезя его из брошенного поселка, он и не подозревал, что это станет причиной гибели его товарищей. Вся дальнейшая жизнь его прошла в сожаление и страданиях от угрызений совести. После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова , что-то с ним сделал и архива этого я так понял больше нет в природе. Архив Юдина никто не разбирал, поэтому копий его тоже нет. Вот там то и была разгадка, но её как всегда никто так и не заметил. Хотя жаль, очень жаль.

Кстати, господин Кунцевич говорил, вроде бы,что архив забрали чекисты. Но лично я в это не верю совсем.

7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов-лыжников. Следствие установило, что среди ночи они зачем-то разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви. Шестеро умерли от переохлаждения, а у троих обнаружили смертельные травмы, подобные тем, что получают при ДТП. Причины трагедии так и не были выяснены, а уголовное дело засекретили.

Загадка трагедии группы Дятлова до сих пор будоражит умы исследователей. Версии высказываются самые разные.

Брат женщины находится в Ивдельлаге за изнасилование. Моет золотишко для хозяина зоны, проживает на заброшенном геологами поселке 2й Северный. Контактирует с местными манси, которые там хозяева во всем. Поэтому на эту женщин и вышли.

То есть, следователи знают о преступление все. Только в материалах уголовного дела они этого не отражают. По понятной причине. Влияние начальника лагеря,или даже управления лагерей, настолько сильно, что никто ему сопротивляться не может. Значит, дело было так. Опять же повторюсь, что это моя фантазия и не более того.

Юра Юдин вывозит из заброшенного поселка золотой самородок или золотые самородки. Которые туристы или он сам случайно нашли в избе, или где-то там ещё. Их,довольно давно, спрятали нелегальные старатели из числа местных жителей или зеков. Ямщик помогает это золото реализовать. Тут то и выясняется, что золото было похищено у местных. Юдин в больнице, ему ничего не грозит.

Ямщик быстро уезжает, поэтому отвечать ему тоже не пришлось. Брат Майоровой сидевший за изнасилование быстро собирает команду из местных и они идут к туристам. Благо тот же ямщик мог сообщить им, куда они пошли. Это только для прокурорских он ничего не слышал. А так-то он все хорошо знал. Затем группу пытают, избивают и, в конце концов, убивают.

Вполне возможно, что туристы даже не поняли, о каком золоте идет речь. Искать убитую группу начали раньше, чем это объявлено официально. Каким-то недосмотром в дело попал вот этот допрос от 6 февраля 1959 года. Там начальник милиции допрашивает местных манси на тему, видели ли они группу туристов в конце января. И сразу же становится ясно, что ищут они дятловцев. Так откуда такая оперативность?

Видимо сыщики получили информацию о том, что группа туристов нашла в тайге золото. А потом судьба группы стала неизвестной. Вот и все, что так долго скрывали. От себя добавлю, что в тайге все замешано на золоте, деньгах и пушнине. Так было всегда. Так есть и сегодня.

Поэтому вам ещё долго будут рассказывать сказки, но никто и словом не обмолвится о том, что там случилось на самом деле. Кстати, никто не даст вам гарантии, что история эта не повторится снова, но уже в наши дни. Относительно манси, скажу так: «Никакие поиски золота без них не обходились. Если были нелегальные старатели, то они их знали и могли им активно помогать в поисках. Поэтому местным было, что скрывать». Юдин же не виновен, как мне кажется.

Если даже он и нашел тот самый самородок, то увезя его из брошенного поселка, он и не подозревал, что это станет причиной гибели его товарищей. Вся дальнейшая жизнь его прошла в сожаление и страданиях от угрызений совести. После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова , что-то с ним сделал и архива этого я так понял больше нет в природе. Архив Юдина никто не разбирал, поэтому копий его тоже нет. Вот там то и была разгадка, но её как всегда никто так и не заметил. Хотя жаль, очень жаль.

Кстати, господин Кунцевич говорил, вроде бы,что архив забрали чекисты.

Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года.

Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей.

С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри.

Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р.

Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его.

Однако, после того как дело перешло к Л. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями.

В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены.

Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк.

Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.

После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом.

Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы.

Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега». На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки.

Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км».

На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В.

Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом.

Однако официально гриф секретности делу не присваивался. При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор. Но потом его рассекретили и сдали в государственный архив Свердловской области, где оно и находится в настоящее время.

Кроме того, вопреки распространённому мифу о том, что со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет, в действительности никто никаких подписок о неразглашении не требовал и не давал. Результаты вскрытия 4 марта 1959 г. Работа эта проводилась в помещении морга центральной больницы Ивдельской ИТК. Для всех погибших был сделан вывод — смерть наступила от воздействия низкой температуры замерзание. Время смерти — спустя 6-8 часов с момента последнего принятия пищи.

Возрождённый провел судебно-медицинское исследование трупа Рустема Слободина. Зафиксировано: выявлены многочисленные ссадины, царапины, осаднения; в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей; от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см и с расхождением краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см; расхождения височно-теменного шва костей черепа слева и справа определены как посмертные. Но при этом экспертом отмечено, что кости основания черепа целы и отсутствовало ярко выраженное кровоизлияние в подмозговые оболочки. Возрождённый особо указал: «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина.

С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина наступила в результате его замерзания». В соответствии с современными представлениями трещина в черепе Слободина вполне могла быть посмертной, возникшей из-за расширения вещества головного мозга при замерзании при опережающем перемерзании тканей шейного отдела. Отмеченные Б. Возрожденным отеки губ и правой стороны лица Слободина являются следствием отморожения.

Возрождённый, вместе с экспертом-криминалистом Генриеттой Елисеевной Чуркиной проводила экспертизу разрезов палатки , произвёл вскрытие и исследование тел найденных 5 мая в ручье оставшихся четырёх членов тургруппы.

Так вот, в начале «Боевого листка», сказано, что «по последним данным науки снежные человеки обитают в окрестностях горы Отортен». Нужно сказать, что в то время весь мир был охвачен лихорадкой поисков снежного человека, которая не угасает до сих пор. Велись такие поиски и в Советском Союзе. Мы думаем, что Игорь Дятлов был в курсе этой «проблемы» и мечтал встретить снежного человека и впервые в мире и сфотографировать его.

Из материалов Дела известно, что Игорь Дятлов в Вижае встречался со старыми охотниками, консультировался с ними по вопросам предстоящего похода, возможно речь шла и о снежном человеке. Конечно, все сказанное было в духе традиционных охотничьих баек, но Игорь Дятлов поверил сказанному и решил, что окрестности Отортена как раз идеальное место, для обитания снежного человека и дело лишь за малым - встать на холодную ночевку, именно холодную, так как снежный человек любит холод и из любопытства он сам подойдет к палатке. Место для возможной ночевки было выбрано Игорем в предыдущем переходе 31 января 1959 г, когда группа фактически вышла на перевал, разделяющий бассейны рек Ауспии и Лозьвы. Спор Дятлова и Золотарёва, о дальнейшем маршруте. Около 17 часов 31 января 1959г.

Сохранилось фото этого момента, позволившее Борзенкову точно определить эту точку на карте. На снимке видно, что, очевидно, о дальнейшем маршруте весьма жестко спорят Игорь Дятлов и Семен Золотарев. Очевидно, что Золотарев выражает против логически труднообъяснимого решения Дятлова вернуться назад к Ауспии и предлагает «взять перевал», что являлось делом около 30 минут и спуститься для ночевки в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в этом случае группа встала бы на ночевку как раз примерно в районе того самого злополучного кедра. Манси считают это место «нечистым» и обходят его стороной.

Так из Дела по свидетельству студента Слабцова нашедшего палатку, сопровождавший их проводник манси наотрез отказался идти на эту гору. Мы думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то нужно - всем доказать, что можно и он не чего не боится и еще додумал о том, что если говорят — нельзя, то значит, именно тут обитает пресловутый снежный человек. Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека. Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно. За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки.

Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло. Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом. По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала.

Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства. Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку. Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения. И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было.

Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле. О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г. Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку.

То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком. Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова. Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно. На этот шум из палатки должен был кто-то выйти.

На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб».

Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым. Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться. То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки.

Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк.

Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно. Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь.

Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами. Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте.

Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте.

Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату». Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы.

Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия». Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку.

Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых».

СМИ: единственный выживший из группы Дятлова считал, что его друзей "зачистили"

В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Трагедия на перевале Дятлова стала одной из самых больших загадок минувшего столетия. Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину.

Десятый. Умер последний участник группы Дятлова. Точка зрения североуральца

Или неизученный природный феномен? Но если пятно на снимках это и правда шаровая молния, она вряд ли способна нанести такие травмы и разбросать людей по склону. И то, что с этими молниями встречались лётчики, в частности, об этом рассказывал местный лётчик Патрушев, который гонялся за шарами, это он не раз рассказывал». По удивительному совпадению, тот же лётчик Геннадий Патрушев встретил группу Дятлова незадолго до их гибели. При очередном прилёте домой он просто посмотрел на меня и говорит: «Слушай, я познакомился с группой студентов». То есть, он как лётчик обслуживал этот район, он что-то знал больше, чем говорил, вероятно». Что лётчик Патрушев знал об огненных шарах, которые видел над перевалом? Что это были за испытания, и как они могли погубить туристов? Владимир Флягин в 1959 году служил на закрытом аэродроме, откуда взлетали Ту-95 — первые советские бомбардировщики дальнего действия. Я был ребёнком, я спал дома, и над Свердловском эти самолёты делали боевой разворот.

Он делает разворот боевой и идёт на север. Вот на север, как раз туда, к перевалу Дятлова. Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя». Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов. Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно.

Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро. Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично. Очень сильный удар. Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет.

Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая? Без лыж-то никуда, если это криминал». Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы.

Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем». Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей». В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений. Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками.

Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова. Тоже неофициально, никто не говорил, что здесь полигон, ну, чтоб не привлекать внимание». По версии Юрия Кунцевича, там находились пусковые ракетные шахты. Это тоже недавно информация пришла. Это маленькие ракеты, радиус небольшой, там, до ста километров. Может, она метеорологическая ракета, может, это «земля-воздух». Всё это испытывалось». В те годы создавались, и есть даже письма людей, которые говорят, что «я работал на такой-то шахте», что тут вот, в этих краях, в километрах пятнадцати была шахта, из которой запускалось это дело». Но если на территории, где погибла группа Дятлова, был секретный полигон, как же туда смогли попасть туристы?

Вы знаете, даже войсковые стрельбища — они по всей территории СССР были разбросаны. Невозможно его полигон полностью закрыть. Да, где-то стоят посты, где-то там дороги перекрываются туда. Но люди побрели через лес, через поле — там ни рвов, ни канав или бетонных заборов нет. Поэтому люди, конечно, могли проникать». Когда добровольцы отправились на поиски пропавшей группы, выяснилось, что Дятлов перед уходом ни с кем не согласовал точный маршрут похода. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Оказалось, что нет маршрута группы Дятлова, то есть маршрутная книжка без маршрута оставлена, там нет ни карты, ничего». Известна была только конечная цель. Их конечная цель была гора Отортен».

Никаких дорог в этом безлюдном районе не было. Каким путём ребята пойдут к вершине, никто не знал. Это он в голове держал. А район — да, обсуждался, потому что это нетронутый в то время был район». Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это было нормально: руководитель группы туристской не должен ни с кем делиться, начиная с определённых, скажем так, тонкостей маршрута туристского, заканчивая другими, более мелкими деталями». Но согласовать свой план с властями Дятлов был обязан. Владислав Карелин в 1959 был членом маршрутной комиссии Свердловска. Обсудив с ним разные варианты пути, Дятлов должен был прислать на обсуждение конечный, но так этого и не сделал. Ну, мы решили, что он, видимо, ушёл по запасному варианту маршрута».

Поразительно, но в туристическом клубе не было даже карты того района, куда шёл Дятлов. Знал ли он, что идёт на закрытую территорию? А может быть, это целенаправленно было? Может быть, он именно и шёл туда, куда он хотел прийти? Ведь есть сведения, что следующую группу в этот район не пустили. То есть группа через 4 дня уже не могла туда попасть, почему-то их остановили, а Дятлова пустили, как, знаешь, овцу на заклание». Родственники погибших рассказывают, что власти всеми силами пытались удержать их от поисков правды. Рядовой, там, несчастный случай, но почему такая таинственность, почему? Конечно, родители ходили по инстанциям, и так далее, и так далее.

И в конечном итоге им сказали: никуда не ходите, всё, считайте, что они замёрзли — всё». Руководство университета личные дела погибших студентов отправило в архив с короткой формулировкой: «Отчислены по случаю смерти». Брат одного из погибших, Рустема Слободина, помнит, как его отца, профессора УПИ, убеждали в необходимости тихо похоронить сына в братской могиле на перевале. И вообще, шума никакого не придавать». Народ не беспокоить. Было удобнее похоронить в лесу. Может, взрывчаткой могилу вырыть и похоронить, и даже в Ивдель не привозить». Многих участников похорон поразил странный цвет кожи погибших. Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г.

Это сразу все обратили внимание на то, что цвет был необыкновенно тёмно-коричневый».

Ей было всего 20 лет, когда она погибла 2 февраля 1959 года в долине реки Лозьвы на берегу ее Четвёртого притока под горой Холатчахль. Семён Алексеевич Золотарёв Семён Алексеевич Золотарёв всегда просил называть себя Александром или Сашей , с 1941 по 1945 был участником Великой отечественной войны, принимал активное участие в боевых действиях и имел четыре награды, выпускник 1950 года Института физической культуры Белорусской ССР, родился 2 февраля 1921 года в станице Удобная Краснодарского края, до похода работал старшим инструктором Коуровской турбазы в Свердловской области, но перед самым походом уволился. По возрасту он был самый старший в походе, ему было 38 лет. На момент трагедии ему было уже 24 года.

До поступления в институт он закончил Свердловский горно-металлургический техникум имени И. В 1954 поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт на металлургический факультет, а в 1956 перевёлся в УПИ на 2-й курс. Зинаида Алексеевна Колмогорова Зинаида Алексеевна Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, родилась 12 января 1937 года в деревне Черемхово Каменского района Свердловской области. В день гибели ей было 22 года.

Дальше интересно. Пришли в Северный глубоким вечером, где-то в районе 11-ти, если не ошибаюсь, а пригодный для ночевки дом нашли по свежей проруби.

Кто ее сделал? В условиях северного Урала от проруби в считаные минуты ничего не остается, покрывается ледком и заметается, ее днем то не увидеть. Дальше еще интереснее. На следующий день Юдин не стал возвращаться с Величкявичусом на лошади, а дождался ухода группы и ушел назад один. А теперь ответьте - зная Дятлова, для которого жизнь и безопасность людей были превыше всего, пустил бы он больного Юдина одного за 20 с лишним км в глухой тайге?

Замначальника управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков сообщил, что из-за снега и плохой видимости туристы не смогли найти свои палатки после того, как покинули их.

Сам факт покидания палаток и попытка спрятаться у каменной гряды на склоне горы вызывают споры среди любителей мистики, специалистов по туризму, исследователей катастроф. Самой правдоподобной и доказанной версией считается сход лавины. Согласно этой версии, группа Дятлова услышала шум надвигающейся лавины, попыталась покинуть палатки, однако уже внизу у каменной гряды их накрыло огромным слоем снега в пять метров толщиной. Сход лавины при этом считали роковой случайностью, однако современные исследования проливают свет на новые обстоятельства трагедии. Disney приобрёл права на показ российского сериала "Перевал Дятлова" Руководитель лаборатории моделирования снега и лавин Федеральной политехнической школы Лозанны Йохан Гауме и физик из Института геотехники Швейцарской высшей технической школы Цюриха Александр Пузрин пришли к выводу, что сход лавины могли спровоцировать сами туристы. Если верить исследованию , проведённому учёными, туристы под руководством Игоря Дятлова выкопали место для лагеря на склоне, чтобы защитить палатки от ветра, чем изменили воздушные потоки, которые начали "нагонять" снег на снежную плиту прямо над лагерем.

Как умерли туристы? Проснувшись от грохота и выглянув из палаток, туристы попробовали быстро спуститься к каменной гряде, но огромная масса снега накрыла их за считаные секунды. Результаты вскрытия трупов погибших практически не оставляли шансов на догадки: туристов сначала накрыло лавиной. Некоторым удалось выбраться, но при попытке найти палатку и согреться они замёрзли. Практически все трупы имели одинаковые повреждения. Игорь Дятлов.

Причина смерти — замерзание.

Покорители гор

  • Скончался последний участник группы Дятлова Юрий Юдин — Викиновости
  • Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии · САМАРСКОЕ ВРЕМЯ
  • Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
  • Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами | MARIECLAIRE
  • Фото из похода группы Дятлова

Дневник Юрия Юдина

Юдин мог отказаться от похода, узнав о том, какой груз студенты везут с собой и оценив степень ответственности. Общественная служба новостей ранее сообщала, что участник поисков группы Дятлова на перевале поделился версией об их убийстве. Перевал Дятлова признали самым страшным местом в России. Туриста Юрия Юдина в сериале "Перевал Дятлова" сыграл молодой и очень талантливый актер Максим Костромыкин. Юдин мог отказаться от похода, узнав о том, какой груз студенты везут с собой и оценив степень ответственности. Общественная служба новостей ранее сообщала, что участник поисков группы Дятлова на перевале поделился версией об их убийстве. В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года «» продолжает знакомить с участниками рокового похода.

Гибель группы Дятлова – православный взгляд

Смерть Людмилы Дубининой, члена тургруппы, погибшей на перевале Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года, была самой жуткой. Фотографии различных изданий книги Алексея Ракитина "Перевал Дятлова. После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич (якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова), что-то с ним сделал и архива этого (я так понял) больше нет в природе.

Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин

02.06.2019. - Продолжение расследования тайны перевала Дятлова Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов.
Выживший: соликамец с перевала Дятлова. - Непермские новости Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов.
Тайна гибели группы Дятлова раскрыта Юдин до последнего пытался узнать тайну гибели девяти своих товарищей, подчеркнул представитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.

Умер единственный выживший участник похода группы Дятлова

Группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым, погибла при невыясненных обстоятельствах предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. По плану туристы должны были за 16 дней пройти 350 километров. Через несколько дней после начала похода — 28 января 1959 года Юдин сошёл с маршрута из-за болезни радикулита. Остальные девять туристов погибли — их тела были найдены на склоне горы Холатчахль в полутора километрах от изрезанной изнутри палатки. Юрий Юдин первым опознавал личные вещи погибших и он же опознал трупы Слободина и Дятлова.

Многих опрашивали органы — куда ребята могли деться? Почему они пошли именно туда? Кто-то даже собирал на дятловцев мерзопакостные характеристики. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов. Когда их начали искать, спасатели обнаружили разрезанную палатку, а в радиусе 1,5 километров от неё — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разуты и полураздеты.

При выходе на активную часть маршрута 28 января 1959 года Юдин покинул группу по состоянию здоровья. До финальной точки маршрута группа Дятлова не добралась. Все девять оставшихся участников похода погибли в районе склона горы Холатчахль при невыясненных обстоятельствах. Как удалось установить впоследствии, по какой-то причине туристы вынуждены были в спешке покинуть свою палатку, все они потом погибли от холода и полученных травм.

В Соликамске издали книгу Согрина "Перевал Дятлова. О чём рассказали следы". Желающие могут приобрести у Юры Кунцевича Фонд Дятлова тел. Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин. Многие его знали как общественного деятеля, честного, принципиального, порядочного Человека, занимавшего руководящие должности на предприятиях и в Администрации города. Доктор исторических наук, профессор Пермского Университета Г. Чагин о нем пишет. Юдина я знал, мы встречались на протяжении сорока и более лет. Он был инженером, но очень близким к истории, природе. Он любил город Соликамск, участвовал в подготовке и издании путеводителя по городу". Кто-то знал и о его трагедии, случившейся в 1959 году, когда он, будучи еще студентом и участником группы туристов УПИ под руководством И. Дятлова, остался жив, а все его товарищи погибли при загадочных обстоятельствах зимой на Северном Урале. Гостем нашего города недавно оказался Сергей Николаевич Согрин, который в те 50-е годы тоже увлекался зимними спортивными путешествиями, занимаясь в секции УПИ вместе с Ю. И более того, когда случилась трагедия с группой И. Дятлова, Сергей Николаевич не только принимал участие в поисковых работах, но и был одним из руководителей и консультантом следствия. В "Комсомольской правде" чуть ли не каждую неделю ведут расследование журналисты Николай Варсегов и Наташа Ко. На экране телепередачи, пишутся книги, снимаются фильмы… Почему такой ажиотажный интерес. Люди заинтригованы, ждут очередных публикаций и сенсационных "открытий". Вы, как свидетель и участник тех событий, наверно знали, или предполагаете, что же происходило в ту ночь на 2 февраля 1959 года на склонах горы Холат Чахль. И вот, что рассказал С. Согрин о тех событиях. Мне обидно и больно за моих друзей за то, что сейчас творится вокруг этой печальной истории. Иначе не назовешь, как "пир на костях" героически погибших ребят. Все кому не лень, не зная специфики спортивного туризма тех лет особенно зимнего , не зная ситуации 50-х годов в Стране, считают своим правом давать оценки и делать выводы о случившемся. Чего только не насочиняли за эти годы.

Гибель группы Дятлова: наша версия

В ходе исследования также был направлен запрос о рассмотрении возможных нарушений во время расследования дела Дятлова в 1959-м. Три юриста при изучении пришли к выводу, что материалы дела достоверны и ими можно пользоваться. Изучив характеристики участников похода, психолог пришел к выводу, что каждый из них был достаточно подготовлен к возможным стрессовым ситуациям во время восхождения, однако шансы выжить на перевале Дятлова были нулевые, несмотря на все попытки спастись. И хотя в ноябре 2020 года Генпрокуратура России объявила официальной причиной гибели группы снежную лавину, расследование до сих пор не прекращено — есть еще много загадок и нераскрытых деталей в происшествии.

Наиболее странные обстоятельства гибели на перевале Дятлова Многие уверены, что раскрыть дело 65-летней давности и узнать, как все было на перевале на самом деле, уже никогда не получится. И виной тому халатность следствия, которое во время описания места происшествия упускала многие детали из виду, что серьезно помешало установить точную причину гибели походной группы. Имеющиеся записи нередко противоречили друг другу и лишь сбивали поиски.

По этой причине до сих пор бытует мнение, что происшествие на перевале Дятлова таит немало загадок. Так, несмотря на наличие официальной версии произошедшего в злополучную ночь с 1 на 2 февраля 1959-го, многое в данном деле продолжает вызывать вопросы. Странные разрезы на палатке После того, как группа Дятлова не выходила на связь почти месяц, на поиски пропавших выдвинулась группа активистов — студенты и члены спортивно-туристического клуба.

Именно они обнаружили разрезанную палатку. По ней была выдвинутая первая теория — члены похода покидали перевал в панике и спешке. Оставался необъяснимым лишь один момент — отчего же так стремились убежать походники.

Помимо одного крупного разреза, через который люди предположительно выбирались из палатки, на ткани также обнаружили несколько мелких. Тогда же появилась теория о том, что на несчастных студентов кто-то напал, и материал поврежден в результате борьбы. Позднее гипотезу отмели, так как опытная швея констатировала — разрезы совершали с внутренней части палатки сами участники похода.

Версию затем подтвердила экспертиза. Больше всего смущало то, что личные вещи туристов, включая документы и деньги общей суммой около двух с половиной тысяч рублей, остались нетронутыми. Чего нельзя бы сказать о телах участников группы, покрытых ссадинами и ранами.

Потенциальному убийце не могли приписать ни один убедительный мотив преступления. Возможно, некто искал далеко не еду или теплые вещи, а совсем иное. Ведь все карманы и пуговицы на одежде членов команды оказались расстегнуты.

Быть может, главной целью были некие улики или фотопленки. Следы на снегу Также на спуске со склона следствие обнаружило группу следов, принадлежавшую участникам похода. Некоторое время, согласно записям, члены команды передвигались от перевала кучно.

Причем никаких признаков спешки не наблюдалось — темп был ровным и размеренным, причем часть команды уходила от привала уже без обуви. Предполагается, что туристы старались не бежать, так как был высок риск упасть и свернуть шею, к тому же стояла глубокая ночь, и видимость на горе была минимальной. Чуть ниже по склону, судя по следам, два туриста отделились от группы по непонятным причинам.

В конечном итоге тела девяти походников нашли в трех разных местах. Пробитый череп, отрезанный язык и сильные ожоги Первыми из группы погибших были найдены Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко. Их тела лежали в 30 метрах от привала.

Согласно записям следствия, туристы разожгли костер, чтобы согреться, однако температура той ночью достигала -30 градусов Цельсия, поэтому шансов выжить у молодых людей не было. И Дорошенко, и Кривонищенко были раздеты до нижнего белья. Тогда же и возникла теория, что сняли с себя одежду они во время сильного переохлаждения.

Автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов предположил, что студенты сняли с себя одежду из-за переохлаждения. Иначе этот процесс называют «парадоксальным раздеванием». При критическом снижении температуры тела, организм старается в последний раз согреть себя.

Пострадавший в этот момент ощущает сильнейший прилив тепла, отчего ему даже может стать жарко. Не отдавая отчета собственным действиям, замерзший начинает избавляться от одежды, после чего ищет укрытие от ветра. Именно поэтому замерзших насмерть людей нередко находили обнаженными, в царапинах и ссадинах, которые они получали при попытке спрятаться в укромном месте — самостоятельно вырытой яме, в труднодоступных местах между камней и деревьев, под настилом из листьев.

При этом, на ногах у Георгия обнаружили ожоги второй и третьей степени — видимо, он вошел в костер в попытках согреться. Он находился в 300 метрах от них. Голова студента была повернута в сторону палатки, куда, как посчитали эксперты, он пытался добраться.

На лице его обнаружили характерный ледяной нарост, свидетельствующий о том, что перед смертью тот лежал лицом в снегу. Он был тепло одет, вот только на ногах были лишь носки, и те разные.

У них глаза загорелись: вот это для нас первый класс, они сказали». Участница экспедиции 2013 года: «Вот мне сейчас холодно, потому что палатку продувает, жуткий ветер на улице. И хотя, конечно, тут этого ветра сильно не чувствуется, просто, действительно, очень холодно.

Мы разливаем по кружкам кипяток, просто, чтобы хоть немного согреться». Исследователь причин гибели группы Евгений Буянов считает, что сильный порыв ураганного ветра мог спровоцировать сход лавины. Снег лишился опоры, когда ребята сделали подкоп для палатки. Достаточно какого-то малейшего толчка. Там, порыв ветра… резкого изменения температуры.

Но объясняет ли эта версия чудовищные травмы, которые получили погибшие? Вот здесь сломало у двоих рёбра, двоим нанесло черепные травмы, ну, остальные, так сказать, у остальных множество мелких травм». Если версия лавины верна, уцелевшие туристы могли разрезать палатку, чтобы вытащить из-под завала друзей с тяжёлыми переломами. Однако другие факты этой версии противоречат. Обычно лавина сметает всё на своём пути, но очевидцы, которые первыми обнаружили палатку, утверждают, что многие вещи в ней стояли на своих местах.

Увидели там телогрейки, ботинки, печку. Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней». По моему мнению, конечно, там никакой лавины не было…» Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Я отвергаю полностью эту версию, потому что, значит, как я видел, как была палатка установлена, палки, значит, по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались. Лавина не могла их пощадить, она должна была сдвинуть». Участник экспедиции 2013 года: «Никакой лавины здесь в принципе не может быть, поскольку, смотрите, торчат камни, и весь снег выдувается из-за камней.

То есть нет накопления снежной массы, значит, не может быть и снежной лавины». Хотя, я подчеркну, на тот момент версия лавины устроила бы всех: следствие, институт, родных». Ещё один факт опровергает лавинную версию безоговорочно и окончательно. Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, и так и спускались». Следы доказывают: туристов погубила не лавина.

Если бы они получили травмы в палатке, они едва ли могли бы ползти, не то что самостоятельно шагать по склону. Следы выглядели очень необычно. Все эти годы оставалось непонятным, как следы людей могли сохраниться при постоянном снегопаде. Сегодня одной загадкой стало меньше. Участники экспедиции 2013 года: — Что интересно, смотри… — Следы, как у дятловцев… на фотографии… — Да-да, что меня удивило: сегодня первый день, как мы сюда прилетели, и сразу такие выразительные отпечатки следов столбиками на снегу.

Получается так, что вроде как след ноги сначала спрессовал это место, чуть-чуть уплотнил, здесь плотность чуть побольше снега, и ветер не может её сдуть. А всё остальное, то, что рядышком, всё выдуло. Тела погибших были обнаружены на расстоянии от четырёхсот метров до полутора километров от палатки. Причём, люди с самыми тяжёлыми травмами оказались дальше всех. У неё с обеих сторон были переломаны рёбра, даже осколок ребра вошёл в сердце.

И вот, если бы Людмила получила такую травму в палатке, то очень сомнительно, что она смогла бы дожить до того места, где она была найдена». Полученные травмы чётко свидетельствуют о том, что по крайней мере четверо из туристов умерли насильственной смертью. С высоты падения собственного тела вот эти травмы нанести было невозможно». Эти четверо были найдены здесь, в овраге, под трёхметровым слоем снега. В нескольких метрах от них обнаружили настил, который туристы успели соорудить из стволов молодых деревьев.

Всяко, лучше, чем ночёвка в банальном сугробе. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Ёлки были срезаны, утверждают, что ножом, то есть, вот эту большую работу по срезанию ёлок они выполнили. Скорей всего, они жили дольше, могли жить дольше». В этом укрытии туристы могли спастись от снега и холода, переждать опасность и вернуться к палатке. Но кто-то им помешал.

Другие пять туристов, по мнению проводившего вскрытие судмедэксперта, умерли от переохлаждения. Но обстоятельства их смерти выглядят не менее странно. Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко погибли первыми. Их тела обнаружили здесь, под кедром. В полутора километрах от палатки и в нескольких сотнях метров от оврага.

Юрий Коптелов и Михаил Шаравин увидели их первыми. Между ними костёр». Белые кальсоны, значит, и обожжённые ноги и руки». Тела переворачивали, то есть манипуляции с трупами были. Но это явно.

Это явно, что Кривонищенко, Дорошенко, скорее всего, в тех положениях не умерли». Ещё три тела — Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Зинаиды Колмогоровой — были найдены на прямой линии от палатки к кедру. Причём, в позах — как бы движение к палатке». Зачем ребята возвращались обратно к палатке, из которой совсем недавно в панике бежали? Возможно, опасность угрожала им уже с другой стороны.

На телах явные следы борьбы. Это нокдаун. Человек падает, а в такой мороз он перестаёт сопротивляться и замерзает». Друзья погибших, которые видели тела на опознании, не верят в то, что они умерли от переохлаждения. Кто и почему мог убить группу молодых туристов?

Кому они помешали посреди бескрайней тайги? Николай ВАРСЕГОВ, обозреватель газеты «Комсомольская правда»: «Есть такое мнение, что помимо дятловской лыжни, там вроде бы ещё вслед за ними была какая-то непонятная, незнакомая, кем-то проложенная лыжня». Мы не могли оценить, чьи это. Видно было, что это не лыжня группы Дятлова». Дошли до места его ночёвки, а дальше он пошёл… Был след лыж охотника, и они по этому следу шли.

Идти по следу намного легче, чем идти по целине». Манси — коренные жители Северного Урала — оленеводы-кочевники, которые поклонялись духам. Гора, на склоне которой были найдены тела туристов, в переводе с языка манси называется «Гора мертвецов». По преданию, когда-то здесь, на склоне, погибли охотники. С тех пор эти места манси считали священными.

Туристы невольно вторглись на запретную территорию и за это могли поплатиться жизнью. Михаил Шаравин вспоминает, что ещё во время поисков пропавшей группы охотник манси сыграл странную, зловещую роль. Он сказал, что не видел туристов, однако точно указал место, где впоследствии нашли их палатку и тела. Значит, я предполагаю, что он знал, где палатка находится и не зря нас туда навёл, что он был здесь до нас». Так, может, манси и были убийцами?

Но эта версия тоже не выдерживает критики. Этого никогда не может быть. Манси — очень спокойный народ». Они в самых тяжелейших обстоятельствах всегда примут, накормят, отдадут тебе лучшее место в чуме». На телах погибших нет ни ножевых, ни огнестрельных ранений.

А манси вряд ли бы полезли в рукопашный бой с целой группой подготовленных туристов. В протоколе судмедэкспертизы особо интригует эта строчка: «Обширный и очень глубокий перелом свода основания черепа получен ударом, равным по силе отбрасывания автомобилем, двигающимся на большой скорости». Что же могло нанести такой удар? Эта фотография, последняя фотография с плёнки фотоаппарата Кривонищенко. Кадр 34.

Многие годы он считался случайным кадром, каким-то браком. Похоже, снимок успел сделать перед смертью и другой участник группы. На плёнке чётко различимы светящиеся пятна в темноте. Нечто похожее наблюдали в небе над перевалом и участники поисковых работ.

О чём рассказали следы". Желающие могут приобрести у Юры Кунцевича Фонд Дятлова тел. Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин.

Многие его знали как общественного деятеля, честного, принципиального, порядочного Человека, занимавшего руководящие должности на предприятиях и в Администрации города. Доктор исторических наук, профессор Пермского Университета Г. Чагин о нем пишет. Юдина я знал, мы встречались на протяжении сорока и более лет. Он был инженером, но очень близким к истории, природе. Он любил город Соликамск, участвовал в подготовке и издании путеводителя по городу". Кто-то знал и о его трагедии, случившейся в 1959 году, когда он, будучи еще студентом и участником группы туристов УПИ под руководством И.

Дятлова, остался жив, а все его товарищи погибли при загадочных обстоятельствах зимой на Северном Урале. Гостем нашего города недавно оказался Сергей Николаевич Согрин, который в те 50-е годы тоже увлекался зимними спортивными путешествиями, занимаясь в секции УПИ вместе с Ю. И более того, когда случилась трагедия с группой И. Дятлова, Сергей Николаевич не только принимал участие в поисковых работах, но и был одним из руководителей и консультантом следствия. В "Комсомольской правде" чуть ли не каждую неделю ведут расследование журналисты Николай Варсегов и Наташа Ко. На экране телепередачи, пишутся книги, снимаются фильмы… Почему такой ажиотажный интерес. Люди заинтригованы, ждут очередных публикаций и сенсационных "открытий".

Вы, как свидетель и участник тех событий, наверно знали, или предполагаете, что же происходило в ту ночь на 2 февраля 1959 года на склонах горы Холат Чахль. И вот, что рассказал С. Согрин о тех событиях. Мне обидно и больно за моих друзей за то, что сейчас творится вокруг этой печальной истории. Иначе не назовешь, как "пир на костях" героически погибших ребят. Все кому не лень, не зная специфики спортивного туризма тех лет особенно зимнего , не зная ситуации 50-х годов в Стране, считают своим правом давать оценки и делать выводы о случившемся. Чего только не насочиняли за эти годы.

Тут и драка в группе, любовный треугольник, и нападение ЗЕКов, и происки зачистки спецслужб и ФБР, шпионы, нападение НЛО, происки каких-то подземных человечков… Не хочется дальше перечислять весь этот бред.

В Ивдельлаге пояснили, что никаких побегов в последнее время зафиксировано не было. Поэтому наиболее правдоподобными считаются различные комбинации природных и человеческих факторов например, экстремальная ситуация, которая обострила разногласия между участниками похода, или внутренний конфликт, усилившийся на почве употребления спирта — что, правда, считается маловероятным. Само дело о гибели туристов, как «общественно значимое», спустя 25 лет после его закрытия не было уничтожено, как это обычно бывает, а отправлено в Свердловский архив для ознакомления в режиме ограниченного доступа — ознакомиться с ним теперь может любой желающий. Битва мнений Древний геоглиф нашли у перевала Дятлова благодаря снимкам из космоса Судьба «дятловцев» до сих пор является источником ожесточенных дискуссий между сторонниками различных гипотез. В интернете существует множество ресурсов, посвященных трагедии на перевале, на которых выложены, в том числе, материалы дела, а также видео-, аудио- и текстовые записи интервью со свидетелями и участниками расследования.

Факты, не меняющиеся годами, дают почву для новых и новых версий. Живущий в Нижнем Тагиле радиолюбитель Валентин Дягтеров сегодня является, возможно, самым последовательным и самым резонансным исследователем этой темы. В октябре 2017-го он обнаружил на спутниковых снимках перевала древний геоглиф. По его словам, лыжники выбрали более длинный маршрут, чем требовалось, и двигались по устьям рек, вдоль которых располагались заброшенные поселки, в которых когда-то могли добывать драгметалл. На фотографии, сделанной «дятловцами» недалеко от одного из таких мест, указывает Дегтярев, есть несколько человек, не принадлежавших к группе. По его мнению, речь может идти о жителях заброшенных поселков, незаконно промышлявших добычей золота.

При этом, подчеркивает исследователь, современные спутниковые снимки говорят о том, что незаконная добыча драгметалла в тех местах может вестись и по сей день. Обложка уголовного дела о гибели группы Дятлова Фото: perevaldyatlova. Однако зачем Игорю Дятлову было совершать тематический марш-бросок вдоль баз золотодобытчиков в тридцатиградусные морозы и фотографироваться с ними — неясно. До сих пор, при всем многообразии гипотез, версия о том, что студенты УПИ и их инструктор стали жертвами искателей драгметаллов, не входила в число популярных у широкой публики. Но главное, на чем настаивает Дегтярев, — другие люди на месте гибели тургруппы зимой 1959-го присутствовали. В феврале 2018-го он заявил, что на перевале зимой 1959-го нашли 10 тел, а не девять, как сообщалось ранее.

Руку еще одного погибшего, якобы высовывающуюся из-под снега, он обнаружил на одной из архивных фотографий. На ней действительно виден предмет, торчащий из-под снега, но из-за ледяных наростов понять, идет ли речь о ветке или о человеческой конечности, довольно затруднительно. Кроме того, в подтверждение своей версии Дегтярев сослался на воспоминания медсестры больницы Ивдельлага. Ключевой свидетель Среди выложенных в интернете материалов есть воспоминания и документы, связанные с Пелагеей Солтер.

Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине

Юдин продолжил свою туристскую деятельность и неоднократно поднимался на злополучный перевал, даже в преклонном возрасте. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах. Кандидатура 21-летнего Юдина как участника похода сомнений у руководителя группы Игоря Дятлова не вызывала.

Что возмутило друга Юрия Юдина

  • Без вины виноватый
  • Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
  • Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
  • Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова
  • Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии

Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным

Тайна перевала: Игорь Дятлов бросил группу туристов в горах и ушел Найдены документы, предназначавшиеся для ЦК КПСС, которые в корне меняют картину трагедии. Фотографии различных изданий книги Алексея Ракитина "Перевал Дятлова. Дневник Юрия Юдина принадлежит единственному члену группы, который не достиг перевала Дятлова и не погиб. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах. Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова.

Истерзанные тела

  • Архив материалов
  • Их начальник узнал, что кто-то передал дятловцам заявление в милицию о незаконном промысле
  • Мы в соцсетях
  • «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале
  • Дневник Юрия Юдина

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий