Выход России из ВТО является не только преждевременным, но и может привести к потере инвестиционных возможностей российского бизнеса за рубежом. Россия в течение десяти лет не исполняла обязательств в рамках ВТО, однако рассматривать вопрос о выходе нужно аккуратно, заявил премьер-министр страны Михаил Мишустин. Депутат Госдумы Михаил Делягин, поддержавший законопроект, отметил: «В случае выхода из ВТО в России активизируется инвестиционный рост, и мы получим в первый год несколько десятков миллиардов долларов дополнительной прибыли. Россия не будет выходить из Всемирной торговой организации (ВТО), несмотря на попытки ряда государств «выдавить» ее оттуда.
Зачем России ВТО, если нам там не помогают? Надо ли выходить оттуда?
Кроме того, выход России из ВТО «лишил бы нас ряда преимуществ, связанных с защитой общего рынка [Евразийского экономического] союза от чувствительного для нашей экономики импорта». По словам политиков, такая мера необходима для защиты национальных интересов России в ответ на принимаемые в ее отношении санкции. Документ предполагает, что прекращение членства России в ВТО освобождает страну от выполнения взятых в рамках организации обязательств. Россия подписала протокол о вступлении в ВТО в апреле 1994 г.
Об этом рассказал руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев, Организация разрабатывает и поддерживает принципы равномерного регулирования пошлин, различной отчетности, а также способствует приходу на новые рынки разным государствам.
Членство России в этой организации позволило значительно нарастить объемы экспорта, выйти на рынки, которые ранее были для страны закрыты в силу разницы регулирования, неравномерного распределения пошлинной нагрузки, считает Деев. Сейчас Россию "выдавливают" из ВТО с тем, чтобы сотрудничество с нами в сфере торговли усложнилось, объясняет Деев. Ведь тогда получится, что для взаимных операций с другими государствами нам потребуется разработка своих техрегламетов и правил. Россия использует алгоритмы ВТО - как и остальные страны.
Россия использует алгоритмы ВТО - как и остальные страны. Это упрощает весь процесс торговли с другими государствами, пояснил он. США и ЕС, таким образом, пытаются вести нечестную игру ради своих собственных экономических интересов, удаляя сильного конкурента с глобальных рынков", - заключил Артем Деев. Вероятно, задача наших бывших западных партнеров придать токсичности России, и в информационной среде, и в умах руководителей нейтральных стран и крупнейших экономик Азии, отмечает эксперт. Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский заявил РИА Новости , что Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации, несмотря на попытки некоторых стран выдавить ее.
А уж доказать, что импорт продуктов питания стал угрозой для национального производства, будет еще проще. Спустя два года можно констатировать, что, как и ожидалось, тяжелей всего из-за ВТО пришлось именно отечественным аграриям. Проблемы были даже у самых сильных игроков. Особенно сильный удар пришелся по животноводству, в частности по свиноводам, которые набрали до 2012 года кредитов, открыли дорогие современные свинофермы и, не успев еще окупить инвестиции, столкнулись с валом импортной свинины, падением цен и производства. То же самое и по курятине, некоторые даже обанкротились, например ГК «Оптифуд» из Ростовской области. Как назло, это совпало еще и с потребительским спадом. А из-за ВТО пришлось еще и господдержку отрасли сократить и видоизменить. Поэтому ответные санкции, которые заодно защищают наших аграриев, — крайне хитрый и умный ход со стороны России.
Аграриям главное воспользоваться «манной небесной» правильно, чтобы не произошло простой замены одного импорта на другой. Европейцы же, совершенно не ожидавшие такого хода, сразу засуетились, подсчитывая убытки: Польша потеряет за год 800 млн евро только на продуктах, а если Москва запретит поставки автомобилей, запчастей и электроники, страна лишится еще 1,3 млрд евро. Германия — крупнейшая экономика еврозоны и главный спонсор ее депрессивных экономик —признала, что неожиданное снижение ее экономического роста во втором квартале связано с российскими санкциями. И чтобы вернуться обратно к росту, надо отказаться от дальнейших санкций в отношении России, да и украинский кризис разрешить. В целом аграрии ЕС потеряют, по самым скромным подсчетам, 7 млрд евро , а денег на компенсации в европейском фонде — кот наплакал, максимум 400 млн евро. Так что закрытие российского рынка еще и для других товаров может оказаться для ЕС еще более серьезным ударом.
Минэкономики: России нельзя выходить из ВТО
Законопроект о выходе России из ВТО был внесен в Госдуму 21 марта — после того, как 14 государств-членов заявили о намерении лишить Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле. Мнение Минэкономразвития запросил глава партии Геннадий Зюганов. Ответ был направлен ему еще 5 мая.
Фото: flickr. В этих условиях, полагают они, России нет смысла придерживаться каких-то ранее взятых на себя обязательств. Среди преимуществ «разрыва» с ВТО — прекращение оплаты членских взносов и сохранение их в госбюджете, а также развитие торговых отношений в Таможенном и Евразийском союзах. Иная точка зрения — у сторонников сохранения членства в ВТО. Они считают, что в случае выхода из организации Россия окажется за бортом отлаженной международной системы глобальной коммерции, ей придется торговать с миром, по сути, вслепую.
В том числе — с дружественными государствами, не вводившими санкций. Свою позицию обозначило и Минэкономразвития: в ведомстве опасаются, что событие будет негативно воспринято добросовестными участниками мировой торговли. Добровольной отказ от членства в ВТО — это даже не глупость, а скорее поступок, не поддающийся какому-либо осмыслению, — рассуждает собеседник «МК». Это всего несколько десятков миллионов евро. Что касается тезиса о «развитии торговых отношений в Таможенном и Евразийском союзах», это вообще полный мрак. Дело в том, что все обязательства стран-членов Евразийского экономического союза синхронизированы с их обязательствами в рамках Всемирной торговой организации, «вшиты» в его правовую базу.
Переговоры о вступлении России в ВТО в общей сложности длились 18 лет — с 1993-го по 2011 год. Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
Обновлённая стратегия от Минэкономразвития — это принципиально иной вектор, позволяющий продолжить использование всего набора имеющихся в ВТО инструментов — разрешение споров, мониторинг торговых режимов, устранение барьеров на площадке рабочих органов ВТО, переговоры по новым правилам. Сторонники такого варианта подчёркивают, что многие из санкционных ограничений — очевидные нарушения правил ВТО. Включая самые фундаментальные, такие как режим наибольшего благоприятствования, тогда как ряд стран заявили об исключении России из этого режима. К нарушениям можно отнести также разнообразные запреты на российские импорт и экспорт, квоты, дискриминационное повышение пошлин. Напомним, Всемирная торговая организация — глобальная международная организация, которая занимается разработкой и регулированием правил торговли между странами с 1995 года. Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года.
В Госдуме рассказали о дискуссиях с кабмином по теме выхода России из ВТО
«ВТО остается важной площадкой для отстаивания российских интересов в мировой торговой системе, а выход из нее стал бы подарком для наших недругов», — заявили в пресс-службе МИД. На 5-ом году членства в ВТО Российская Федерация может покинуть эту компанию, процесс вступления в которую для нас был очень долгим – 18 годов, тогда как обычно переговоры занимают не поболее 5-и. В Госдуму внесли законопроект о выходе России из ВТО. Депутат Государственной думы от фракции "Справедливая Россия – За правду" Ольга Епифанова внесла законопроект о денонсации Россией протокола о присоединении. — Выход из ВТО не уменьшит количество обязательств России, но лишит ее всех прав.
ГД инициировала выход России из ВТО
Это упрощает весь процесс торговли с другими государствами, пояснил он. США и ЕС, таким образом, пытаются вести нечестную игру ради своих собственных экономических интересов, удаляя сильного конкурента с глобальных рынков", - заключил Артем Деев. Вероятно, задача наших бывших западных партнеров придать токсичности России, и в информационной среде, и в умах руководителей нейтральных стран и крупнейших экономик Азии, отмечает эксперт. Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский заявил РИА Новости , что Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации, несмотря на попытки некоторых стран выдавить ее.
ВТО критикуют так же за то, что торговые правила по-прежнему неблагоприятны для развивающихся стран.
Развитые страны позволяют себе не слабую такую поддержку своих производителей, процветают протекционизм и санкции, направленные в частности против Ирана, Венесуэлы и России. Претензий к организации ещё очень и очень много, но нас интересует Россия. Зачем же Россия вступала в эту проблемную организацию? Ведь многие противники ВТО предупреждали о негативных последствиях, в частности о том, что российские предприятия не выдержат конкуренции с иностранцами, вынуждены будут сократить производство, что грозит ростом безработицы. Сильные удары получат сельское хозяйство, автопром, снижение импортных и экспортных пошлин уменьшит поступления в бюджет страны.
Специалисты считали, что выгода отечественных предприятий после вступления в ВТО составит около 30 млрд. Противники членства России в ВТО утверждали, что многие отрасли обрабатывающей промышленности, особенно машиностроение, вряд ли готовы к вступлению в ВТО, так как с момента развала СССР промышленность только и делала, что «загибалась». Но, не смотря ни на что Россия, стала членом ВТО 22 августа 2012 года, с 1993 года велись переговоры о вступлении, их начинал ещё Советский Союз, но против участия СССР тогда выступали США, дескать, плановая экономика не совместима со свободным рынком. Да и вступлению в ВТО России долго противились как зарубежные «партнёры», так и различные партии и деятели внутри страны. Членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, обязывающиеся снижать импортные пошлины на многие товары, а также уплату членских взносов.
Стоит упомянуть, что Россия входила в ВТО, выторговав себе льготные условия, на несколько лет растянув перестройку таможенной политики, но по различным оценкам произошло почти двукратное снижение тарифного барьера, который ранее защищал российских производителей от зарубежных конкурентов внутри страны. Безусловно, улучшились условия доступа российских товаров и услуг на внешние рынки, Россия приобрела инструмент защиты своего экспорта в виде механизма разрешения споров по правилам ВТО. Расширились возможности российских инвесторов в государствах-членах ВТО, в свою очередь повысилась инвестиционная привлекательность для иностранцев в самой России. Многим странам пришлось отменить часть своих протекционистских мер по отношении к российским конкурентам. К примеру, США отменили поправку Джексона-Вэника, которая запрещала предоставлять России режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли, хотя потом появился «акт Магницкого», но это вообще отдельная история.
В основе ВТО лежат два принципа, первый "о национальном режиме", означающий, что налоговые, процессуальные и частно-правовые правила равнозначны как для граждан своего государства, так и для иностранных лиц. Второй принцип - "о благоприятствуемой нации". Если страна предоставит благоприятный режим для граждан одной страны-члена ВТО, то такой режим автоматически подействует на всех остальных лиц любого другого члена организации. Этот принцип базовый для ВТО, он позволяет исключить дискриминацию между иностранными товарами, услугами и поставщиками, а также ставит их в равные условия. В 2022 году с началом «санкционной войны» многие страны участники ВТО отменили «режим благоприятствуемой нации» в отношении России.
ВТО могла бы стать хорошим стимулом модернизации экономики России. Выход на мировой рынок заставил бы производителей обратить более пристальное внимание на качество своей продукции, если бы конечно не похоронил их в условиях жёсткой конкуренции. Были же снижены кредитные ставки для населения и бизнеса.
Все ждали, что Дума уже весной начнет подготовку законодательного акта о выходе России из Фонда. И вот, наконец, на десятом месяце после начала СВО и санкционной войны коллективного Запада против России дан старт подготовке такого закона. Зюгановым внесла законопроект о выходе России из ряда МФО. Заслуживает внимания довольно обширная пояснительная записка к проекту закона. Россия не могла оказывать сколь-нибудь существенное влияние на политику Фонда. И одновременно должна была выполнять те требования, которые прописаны в «Вашингтонском консенсусе», т. А эти правила закрепляли зависимый, колониальный характер российской экономики.
Среди них: либерализация финансовых рынков; свободный обменный курс национальной валюты; либерализация внешней торговли за счёт снижения ставок импортных пошлин; отмена ограничений для прямых иностранных инвестиций; приватизация государственных предприятий и госсобственности; дерегулирование национальной экономики и др. В пояснительной записке отмечается: «Мизерный размер квоты и возможность МВФ вмешиваться в вопросы внутренней политики не были препятствием для ельцинской России. Вступив в МВФ, страна утратила суверенитет и превратилась в колонию». Особенно в записке сделан акцент на утрату суверенитета в валютной сфере: «Россия обязана проводить такую валютную политику, которая лишает ее валютной самостоятельности, в частности, лишает права повышать или понижать обменный курс рубля, а также делает необходимым привязку обменного курса рубля к иностранной валюте». Сразу же после вступления в МВФ Россия запросила кредит. Всего за период 1992—1999 гг. Россия получила от МВФ кредитов на 25 млрд СПЗ «специальные права заимствования» , что было оформлено 7 кредитными договоренностями. После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса». В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл.
Всего за период 1992—1999 гг. Россия получила от МВФ кредитов на 25 млрд СПЗ «специальные права заимствования» , что было оформлено 7 кредитными договоренностями. После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса». В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ. В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития. В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР.
Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году. МБРР также приостановил все проекты в России в марте 2022 года. В июне 2022 года он одобрил выделение Украине 1,5 млрд долл. США в рамках более широкого пакета поддержки в размере 4 млрд долл. США, мобилизованного Банком. Стоит принять во внимание, что МБРР напрямую финансирует недружественные государства», — отмечается в пояснительной записке. И что он не будет буксовать, как это произошло с законопроектом о выходе России из ВТО. Напомню, что упомянутый документ был внесен депутатами фракции «Справедливой России — За правду» еще в конце марта.
Зачем России ВТО, если нам там не помогают? Надо ли выходить оттуда?
Мишустин считает, что к теме выхода России из ВТО нужно подходить аккуратно. считает Гаврилов. Напомним, что правительство РФ распорядилось принять предложение о выходе России из Всемирной туристской организации (ВТО).
В Госдуме рассказали о дискуссиях с кабмином по теме выхода России из ВТО
С одной стороны, Марракешское соглашение не содержит положений, которые бы позволяли применять подобные меры. В соглашениях ВТО нет процедур приостановки режима наибольшего благоприятствования. Государства приостанавливают режим в одностороннем порядке. Декларируемым обоснованием таких решений выступают соображения национальной безопасности, так как соглашения ВТО позволяют странам отступать от своих обязательств при существенной угрозе. Жанна Томашевская Отмена или «приостановка» РНБ означает, что Россия лишается тарифной защиты, что позволяет другим государствам-членам ВТО вводить повышенные ставки на ввоз товаров, обязательное одобрение торговых сделок или особый режим таможенного оформления, в результате чего экспорт из РФ становится более дорогим, объясняет Степанищева. По словам Назаренко, подобные меры негативно влияют на конкурентоспособность отечественных товаров на зарубежных рынках. От этого могут пострадать не только отечественные предприниматели и потребители, но и иностранные, так как им придется либо отказаться от российских товаров, либо платить за них повышенную цену, говорит юрист. Можно сказать, что такие санкции подталкивают Россию к выходу из ВТО по своей инициативе, но приостановление отношений в рамках ВТО само по себе не «сжигает мосты» и не означает невозможность быстрого восстановления отношений в будущем, уверен эксперт.
Исключение рубля невозможно, так как он и так занимает малую долю в мировом торговом обороте. Заявление евродепутата лишь говорит «о степени политической безответственности автора и уровне его интеллектуальных способностей», как тонко заметил Нарышкин. Тогда как законопроект КПРФ — это прямой намек для Запада, особенно для ЕС, на то, куда может завести в конечном счете экономическая война. ВТО —это символ свободного передвижения товаров между странами, соответственно, выход из ВТО можно рассматривать как угрозу закрыть российский рынок от всякого импорта. Первый, довольно аккуратный, шаг в этом направлении Россия уже сделала, запретив импорт продуктов питания. То есть угроза основана не на пустом месте. Если исходить только из норм ВТО и игнорировать происходящие сейчас политические события, то запрет импорта продуктов уже может быть расценен как «политически мотивированные масштабные торговые запреты», говорит юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков. Это нарушает нормы ВТО, а именно принцип недискриминации в торговле и принцип национального режима. Если дойдет до суда ВТО, то Россия будет доказывать свою правоту угрозой импорта для национального производства и угрозой здоровью или жизни людей. И доказать, кстати, России будет чем: та же европейская свинина опасна из-за африканской чумы, да и молочная и другая продукция не раз попадали в поле зрения Россельхознадзора. А уж доказать, что импорт продуктов питания стал угрозой для национального производства, будет еще проще. Спустя два года можно констатировать, что, как и ожидалось, тяжелей всего из-за ВТО пришлось именно отечественным аграриям. Проблемы были даже у самых сильных игроков. Особенно сильный удар пришелся по животноводству, в частности по свиноводам, которые набрали до 2012 года кредитов, открыли дорогие современные свинофермы и, не успев еще окупить инвестиции, столкнулись с валом импортной свинины, падением цен и производства.
Ранее сообщалось, что первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский объяснил, почему украинские боевики, как и наемники из западных стран, игнорируют нормы международного права, регулирующие правила проведения боевых действий и гуманного отношения к военнопленным и раненым.
Напомним, что наиболее остро участники рынка стали чувствовать неудобство «утиля» с 1 января 2020 года, когда сбор резко вырос, составив на новую легковую машину с мотором от литра до двух 178 400 рублей, а на машину с мотором от двух до трех литров — 281 000 рублей. Как мы сказали, импортеры сразу включали утиль в цену автомобиля, а сборочным автомобильным заводам в России правительство предложило условия компенсации: при выполнении целевого уровня локализации по конкретной модификации утиль компенсировали полностью, при частичном выполнении целевого уровня локализации — по дифференцированной схеме. Те из автозаводов, кто недотягивал до нужного уровня баллов были вынуждены поднять цены на автомобили, включив в них некомпенсированную часть утиля. За ними цены подняли и те, кому компенсировали «утиль» полностью. Дело в том, что между выплатой утильсбора и его компенсацией обычно проходит несколько месяцев, поэтому с некоторых пор автомобильные заводы просто стали включать утильсбор в себестоимость собираемой машины. Короче говоря, от резкого повышения утильсбора с 1 января 2020 года проиграли все участники рынка: часть импортных моделей, таких как Mazda3, сразу были выведены, а остальные включая и модели российской сборки, и даже «Жигули» изрядно подорожали.
Россию ждут необратимые последствия после выхода из ВТО
Итак, если все-таки представить себе выход России из ВТО, то он ни в коей мере не стал бы «нашим ответом Западу», как крайне наивно полагают некоторые, а обернулся бы масштабным экономическим и политическим ущербом для самой России. При выходе из ВТО Россия получает национальное регулирование пошлин для ввозимых и вывозимых товаров, оформляя протокол изменений к договору о Евразийском экономическом союзе (ст. 115). Россия вступила в ВТО в 2012 году и официально стала 156-й страной-членом, чему предшествовал 18-летний марафон переговорного процесса. Максим Равреба напоминает историю создания ВТО и рассказывает, чем грозит выход России из организации. Присутствие России в ВТО закончилось в 2014 году.
Названы последствия возможного выхода России из ВТО
Россия в течение десяти лет не исполняла обязательств в рамках ВТО, однако рассматривать вопрос о выходе нужно аккуратно, заявил премьер-министр страны Михаил Мишустин. Выход из ВТО может негативно повлиять на уровень и качество внешнеэкономических связей России, так как организация является важной и безальтернативной площадкой для отстаивания российских торгово-экономических интересов, говорил замглавы ведомства Александр Панкин. Максим Равреба напоминает историю создания ВТО и рассказывает, чем грозит выход России из организации.