Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул». Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, разгромив русофобские позиции других участников. Генеральный секретарь ЛАГ оценил шутку Лаврова и отметил, что у главы МИД России всегда есть множество людей, желающих встретиться с ним для переговоров. Хорошие новости.
Лавров: Москва готова к переговорам с Киевом, но не пойдет на прекращение огня
Смотрите видео на тему «Цитаты Лаврова» в TikTok. Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, разгромив русофобские позиции других участников. Фраза «ждать осталось недолго», сказанная в контексте поддержания отношений с США, обозначала, что «правда восторжествует». Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН.
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
| Лавров ответил на слова Байдена о попытках Украины фразой «блажен, кто верует» - Ведомости | Общественная служба новостей собрала 9 самых ярких его цитат. |
| Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился | Фраза "Оставьте меня в покое, пожалуйста", сказанная министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым на заседании Совета министров иностранных дел Организации по безопасности и. |
В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please"
Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле Политика 5 октября 2023 17:26 Находясь на территории США, министр иностранных дел назвал действия страны «позором». Согласно мнению экспертов из Китая, США потребуется время для восстановления после этого визита — поездку Лаврова будут помнить в Белом доме как кошмар. Об этом сообщает АБН со ссылкой на издание Sohu. Российский дипломат выступил на Генассамблее ООН, где поделился своим мнением о текущей мировой ситуации и проблемах, с которыми сталкивается международное сообщество.
Иначе авторитет ЕС будет равен нулю. Кроме того, Макрон признал тяжелое положение ВСУ и то, что контрнаступление пошло не так, как планировалось. По этой причине, как сообщает газета Monde, президент Франции в закрытом кругу пообещал, что в любом случае в этом году отправит военных в Одессу.
По данным издания, он сказал это в Елисейском дворце, держа в руке стакан виски. Запад фактически уже ведет войну против России. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Гутерриш заявил о том, что Россия якобы похищает детей. Была ли у Вас возможность спросить, на какие данные опирался, говоря об этом? Спросили Сергея Лаврова и про возможность переговоров России и Украины. Но она абсолютно нереализуема. Но говорят, что это единственная основа для переговоров и вообще Россию нужно победить на поле боя. Вот что мы слышим в качестве фактов. И делаем выводы.
Кто-то не хочет всерьез показать понимание происходящего. И в этих условиях, раз на поле боя, значит — на поле боя", — отметил Лавров. Провал Зеленского в Вашингтоне, раскол в американских элитах — все это даже не эпизод украинской трагедии. А видимая часть большого айсберга, что надвигается на суперлайнер коллективного Запада. После столкновения придется строить новую, справедливую систему отношений между странами.
Все — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует "обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права".
Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам.
Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов.
Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г.
В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону.
Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии.
Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации.
Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с.
Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым
Сергей Лавров подробно рассказал Маргарите Симоньян и двум другим руководителям крупных СМИ про текущие отношения России с Западом, с Китаем и с нашим страдающим соседом. В сентябре 2018 года Лавров на Генассамблее ООН обратил внимание на желание некоторых западных государств сохранить за собой статус "мировых лидеров", писало РИА Новости. Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. Высказывания Бербок неоднократно подвергались критике. Глава МИД РФ Сергей Лавров (на фото) во время пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году подчеркнул.
Лавров не побоялся произнести слово "война"
Выдвинутая администрацией США идея созыва саммита демократии. Участников, разумеется, Вашингтон будет определять сам, присваивая себе право определять степень соответствия той или иной страны демократическим стандартам. По сути эта инициатива вполне в духе холодной войны, провозглашает новый идеологический крестовый поход против всех несогласных. Я мог бы пожелать ему то, что он сам себе пожелает. Главное не то, что мы хотим для других, а что каждый из нас хочет для себя. Причем эта линия осуществляется на фоне прозвучавших выступлений Байдена и слов о том, что США не хотят разделения мира на противостоящие блоки.
На деле же саммит демократии станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на своих и чужих. Показательно также, что декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнерами, Вашингтон озабочен исключительно положением внутри соответствующих стран. Как только речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и все их союзники, теряют к разговору интерес. Таковы правила. Истерика, которую мы слышали в связи с судебным процессом по делу Навального, конечно же, зашкаливает.
И скрывается от общественности, что те законы, которые существуют для проведения митингов, демонстраций и протестов на Западе, гораздо более жестоки, чем в России. Конечно, я понимаю тех, которые считают, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную неподобающую риторику, которая звучит из уст западных деятелей. Но мы все-таки в нашей дипломатической, политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится не в силе Бог, а в правде, устами одного известного персонажа российского кинематографа.
И у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: мягко стелем, но жестко спать. И те, кто принимает наши вежливые манеры за слабости, очень сильно ошибаются. Во вторых, мы приостанавливаем деятельность военной миссии связи НАТО в Москве, аккредитацию ее сотрудников. И в третьих, прекращается деятельность информационного бюро НАТО в Москве, которое было учреждено при посольстве королевства Бельгии. Никакого объяснения причин подобного шага не сделано.
И за несколько дней до объявления этого решения мы встречались с г. Столтенбергом, в Нью-Йорке. Читал сообщения о том, что администрация США завершила обзор враждебных действий России. Как-то у неё это очень быстро получилось. Потому что обычно мы обвиняемся в таком количестве прегрешений, что за пару недель, и даже за пару месяцев не управишься.
Но — решили. Наверное, будут наказывать нас и в других формах. Я тут слышал, что у них видимо от того, что в договоре об открытом небе не участвуют, руки развязались, высвободились сотрудники, назначают спец. Будет просто ездить и всем грозить. Такая вот дипломатия.
Дипломатия уже даже не канонерок, а новых санкционных инструментов. Но эта линия вызывает всё больше критики в США. Даже такая про-вашингтонская структура как Атлантический Совет, неправительственная организация, уже публикует материалы, в которых критикуется абсолютно тупиковая линия США в отношении России, может быть даже тупая, которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном: мы должны полагаться на себя.
Потому что США, их союзники, — ненадежные партнеры. И в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроение и на то, с какой ноги они встают с утра. Мы слышим какие-то заявления от госдепа, что санкции будут, но США заинтересованы в предсказуемых и стабильных отношениях с Россией. Слова звучат неубедительно. Будем ждать конкретных дел.
Если мы говорим об ОБСЕ, в 1975 году президент Форд, когда был подписан хельсинский заключительный акт, сказал буквально следующее: история будет помнить о нас не по обещаниям, которые мы даем, а по обещаниям, которые мы выполняем. И в этой же связи насчет нерасширения НАТО, нам давали такие обещания. Глядя на него, вспоминается хорошее выражение: «не умеешь петь, не пей».
А самое главное — они помогают нам найти правильный путь» «Мы очень часто идём напролом, пытаясь изменить сценарий, написанный нам жизнью. Мы пыхтим, трудимся, напрягаемся, пытаясь безрезультатно угнаться за призраком нашего самолюбия. Но стоит только отпустить ситуацию, как жизнь преподносит нам неожиданный сюрприз. Более настырные продолжают бороться со всем миром, но в конце концов понимают, что они пытаются победить лишь самих себя. Но есть и те, кто пройдя через все трудности и препятствия, неожиданно для себя понимают, что прошлого уже не вернуть, и нужно начинать жизнь с чистого листа» И еще много других монологов в каждой серии « Кухни » на CTC Love! Смотрите в субботу весь день с 11:00.
Война всегда непредсказуема — твой противник может стать твоим союзником, если у вас двоих появляются общие интересы. Больше всего от войны страдают невинные, которые оказались втянуты в сражение против своей воли. Война — это путь обмана. И порой обманутым оказываешься ты сам» «Мы часто ссылаемся на судьбу, которая как будто бы что-то за нас решила, но правда в том, что мы сами выбираем, жить ли в мире иллюзий, рождённых нашими обидами и ошибками, или оставить прошлое и двигаться вперёд» «Каждый день жизнь даёт нам тысячи разных возможностей: возможность измениться, возможность начать всё сначала или возможность проявить себя с другой стороны и открыть новые таланты. Главное — не упускать эти возможности, ведь может получиться так, что второго шанса судьба не даст» «Я понял одну важную вещь: что бы с тобой ни случилось днём, главное чтобы вечером было куда вернуться — туда, где тебе рады, потому что нет ничего хуже одиночества... Они — часть нашей жизни.
Во время трансляции мероприятия не было понятно, кому министр адресовал эту реплику. Слова главы МИД РФ подхватили креативщики западных стран, которые использовали фразу в качестве "слогана" и "мема", пытаясь продемонстрировать, что Россия якобы изолирована от всего мира.
Новости партнеров
- Читайте также
- Что Лавров сказал про состояние ОБСЕ?
- Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке
- Россия ответила Западу «последним предупреждением» Лаврова
- Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
- «Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул»
Макрон высказал искреннюю озабоченность по поводу расширения БРИКС, расценив это событие как свидетельство "усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы... Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции". Вот такие откровения: если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. А саму ооноцентричную архитектуру мироустройства вознамерился подменить неким "порядком, основанным на правилах". Этих правил никто не видел вернее, их никому не показывали , но, наблюдая за двуличными и лицемерными действиями англо-саксонских и прочих геополитических инженеров, можно составить чёткое понимание того, как эта авантюра воплощается на практике. На словах, не отрицая необходимость уважения норм и принципов Устава ООН, Запад всегда обращается к ним выборочно, от случая к случаю, выдёргивая лишь то, что на данный конъюнктурный момент служит его корыстным геополитическим потребностям. Между тем все уставные принципы должны соблюдаться не селективно, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в интересах справедливого регулирования международных отношений: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, уважение территориальной целостности, равноправие и самоопределение народов, уважение к основным свободам для всех, обязанность выполнять решения Совбеза ООН и укреплять ООН как центр согласования действий. Весьма показательно, что никогда, ни в каких ситуациях, Вашингтон, Лондон и их союзники не то что не задействуют, но и вообще не упоминают базовый уставной принцип: "ООН основана на суверенном равенстве государств". Данный принцип призван обеспечить всем странам достойное место в мире вне зависимости от размеров, формы правления, политического или социально-экономического устройства.
Запад же пытается разделить мир на "демократии", которым всё дозволено, и остальных, которые обязаны обслуживать интересы "золотого миллиарда". Квинтэссенцией западного "комплекса исключительности" стало публичное высказывание главы дипломатии ЕС Ж. Борреля, что "Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли". Это уже не "суверенное равенство", а колониализм чистой воды. Сейчас особое внимание уделяется экспансии на постсоветском пространстве. Как публично и даже с гордостью признала и. Нуланд в конце 2013 г. В 2004-2005 гг.
Запад — с целью привести к власти проамериканского кандидата — санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного основным законом страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В. Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике. Смысл — не лезьте не в свои дела. В феврале 2014 г.
Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела был многократно растоптан. Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет — урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и Юго-Востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы — в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п. Западные дипломаты и политики применительно к Украине старательно избегают эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности. В связи с этим важно подчеркнуть: в принятой единогласно в 1970 г. Декларации ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим к "государствам, соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов...
То, что украинские неонацисты, захватившие власть в Киеве в результате государственного переворота, не представляли население Крыма и Донбасса, не требует доказательств. А безоговорочная поддержка западными столицами действий преступного киевского режима — не что иное, как нарушение принципа самоопределения вслед за грубым вмешательством во внутренние дела. Последовавшее за госпереворотом в годы правления П. Порошенко и затем В. Зеленского принятие расистских законов о запрете всего русского — образования, СМИ, культуры, уничтожение книг и памятников, запрет Украинской православной церкви и захват ее собственности — стало вызывающим нарушением п. З Статьи 1 Устава ООН об уважении прав человека и основных свобод для всех — без различия расы, пола, языка и религии. Не говоря уже о том, что эти действия прямо противоречили Конституции Украины, в которой зафиксирована обязанность государства уважать права русских и других нацменьшинств. Киев был обязан выполнить взятые на себя международные обязательства по "Комплексу мер по выполнению Минских соглашений" от 12 февраля 2015 г.
Однако в прошлом году все подписанты Минских договоренностей, кроме В.
Савченко] специфическая, кстати, достаточно упитанная. Я думаю, уже все понимают, что стоят её истерики про голодовку. Она хочет стать президентом , воевать против нас, еще чего-то хочет. У России есть интересы, и об этом люди должны помнить. У России есть «красные линии».
Я считаю, что серьезные политики на Западе понимают, что эти «красные линии» необходимо уважать, так же как их уважали во время холодной войны. Сам термин «международное право» все меньше используется нашими западными коллегами. Они предпочитают говорить о неком «порядке, основанном на правилах».
После он на несколько лет вернулся в МИД. В 1988—1990 годах работал заместителем начальника управления международных экономических отношений внешнеполитического ведомства , в 1990—1992 годах — начальником управления международных организаций, а затем директором департамента международных организаций и глобальных проблем уже российского МИДа. В апреле 1992 года Лаврова назначили заместителем министра иностранных дел России, которым на тот момент был Андрей Козырев. На этом посту Сергей Викторович курировал работу сразу нескольких департаментов и управлений, в том числе департамента международных организаций. Однако Лавров ответил ему, что «не готов и не испытывает такого желания». Несмотря на то что встреча не стала удачной, Лаврова всё равно назначили замминистра — просто на полгода позже. На новом посту Лавров занимался в том числе делами государств СНГ.
Он участвовал в переговорах по согласованию устава объединения, прекращению огня в грузино-абхазском конфликте, а также занимался конфликтами в Приднестровье, Карабахе и Осетии. По воспоминаниям дипломата, через полтора года министр иностранных дел РФ Евгений Примаков позже премьер-министр хотел перевести Лаврова в Вашингтон. Однако Лавров отказался, отметив, что именно в Нью-Йорке формируется «многополярный мир», поэтому работать надо там, а не в Вашингтоне. В ООН Лавров в итоге проработал почти 10 лет. За это время он ознакомился со всеми ключевыми международными проблемами, от конфликтов в Югославии и на Ближнем Востоке до борьбы с терроризмом особенно актуально это стало после атак 11 сентября 2001 года. Сергей Лавров — министр 9 марта 2004 года президент России Владимир Путин назначил Сергея Лаврова министром иностранных дел в правительстве Михаила Фрадкова. Автоматически Лавров стал членом Совета безопасности страны. На тот момент Лавров уже был одним из наиболее уважаемых в России дипломатов: он пользовался признанием политической элиты на родине и за рубежом, считался яркой личностью и профессионалом своего дела. В первые годы министерства Лаврова Россия пережила беспрецедентное сближение с западными странами. Однако вскоре глава МИДа от лица России выступил против «преобразовательной дипломатии», которая предполагает повсеместное продвижение свободы и демократии, и отметил, что Москва не даст поссорить себя с исламским миром.
Статью Лаврова с таким содержанием тогда называли программным документом министра. Позже Сергея Лаврова неоднократно переназначали на пост министра — в 2008, 2012, 2018 и 2020 годах. Он также множество раз попадал в рейтинг лучших и самых популярных членов российского правительства.
Комментируя слова журналиста о том, что мир после этой фразы вздрогнул, глава дипломатического ведомства сказал: «На это и был расчёт, чтобы он вздрогнул». Лавров произнёс слова о недолгом ожидании в комментарии телеканалу «Россия-1», фрагмент которого журналист Павел Зарубин опубликовал в своём Telegram-канале. Говоря о том, что РФ и США находятся «в горячей фазе войны», Лавров отметил, что отношения между Москвой и Вашингтоном тем не менее нужно поддерживать, так как у МИД остаётся надежда, что «у американцев проснётся разум».
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
По словам китайских журналистов, визит российской делегации в Казахстан вызвал бурную реакцию на Западе. Более того, некоторые эксперты и официальные лица даже принялись иронизировать над Москвой и ее сотрудничеством с Астаной. Об этом сообщает издание Sohu. АБН24 представляет пересказ статьи.
Авторы Sohu отметили, что страны Запада в последнее время проявляют повышенный интерес к Казахстану. Лидеры западных государств то и дело посещают эту страну и пытаются перетянуть ее на свою сторону.
Об этом он сообщил на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в октябре прошлого года. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Поскольку сообщение Лаврова появилось сразу после появления первых людей, вышедших из казематов "Азовстали", вероятно в тамошних бункерах находятся не только американские и канадские военные, но и израильские. Кроме того, днями ранее Россия обнародовала документы о последних днях жизни Гитлера в бункере. Скорее всего Лавров достоверно знает о еврейских корнях бывшего главы фашисткой Германии. На заявление Лаврова истерично отреагировали в Израиле. Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев", - написал глава МИД Яир Лапид в Twitter. Тяжелая еврейская артиллерия в лице председателя израильского "мемориала погибших евреев" Дани Даяна назвала высказывания Лаврова "оскорблением и тяжелым ударом по жертвам настоящего нацизма". На израильском радио "Кан" Даян сказал, что Лавров распространяет "антисемитскую теорию заговора, которая фактически не имеет под собой никаких оснований". Про безвинные жертвы на Донбассе никто из них даже не упомянул. Очевидно, что если так мощно приперло у Израиля на мнение Лаврова, то нет ли в этой риторике рационального зерна? Логика событий упорно поворачивается в эту сторону. Лавров красиво опроверг слова марионетки Зеленского о том, что "он еврей и нацизма на Украине нет". Именно поэтому со всех сторон начался зачётный вой.
Вместо этого своими действиями он лишь ускорил процесс осознания остальным миром наступления переходного периода, начала постзападной эры. С тех процесс агонии атлантического доминирования лишь ускорялся, а после 2022 года и вовсе перешел в открытую фазу. Это не значит, что смерть то есть потеря Западом мировой гегемонии наступит в ближайшие годы. Процесс может затянуться даже на пару десятилетий, но он точно стал необратимым. Об этой-то агонии и говорит Сергей Лавров, а не просто о положении Запада в битве за Украину. И как раз понимание агонии приводит к истерике, потому что Запад сам поднял ставки на украинском направлении, объявляя победу России абсолютно недопустимой и приравнивая поражение Украины к своему собственному. Все эти заявления о том, что на кону стоит судьба американского лидерства в мире, они ведь не просто дань обычной англосаксонской любви к высокопарным заявлениям — они еще и превращаются в самосбывающиеся пророчества. Впрочем, не нужно быть никаким пророком, чтобы предсказать будущее атлантических амбиций: они действительно разрушаются, Запад на самом деле теряет позиции, у него банально не хватает амуниции и речь тут не о мощностях ВПК, а об инструментах контроля над миром.
Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада
Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул». По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой. Политика - 24 апреля 2023 - Новости. Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада.
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул»
Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно.
Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства.
Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками.
Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано.
Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом.
То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все.
А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила.
Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане. Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно. А границы-то 1991 года, которые Пашинян хотел, чтобы ОДКБ подтвердила и защищала, они-то не учитываются при этом. Они уже в процессе этих разговоров о делимитации, об односторонних шагах становятся подвижными. Поэтому, конечно, прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязана обозначить свою зону ответственности, надо обозначить границы Армении, завершить делимитацию, чем сейчас активно армянское руководство занимается. Но в любом случае, когда подписали документ, гласящий, что Карабах теперь — это Азербайджан, Алма-Атинская декларация действует, в этом заявлении, которое было с участием Евросоюза подписано, там ничего не сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане.
Не сказано об этом ничего. Поэтому говорить, что как бы из-за бездействия наших миротворцев армяне ушли из Карабаха, это неправильно. Симоньян: - Только пашиняновские так говорят, больше никто так не говорит. Лавров: - Ну, я хотел бы завершить этот ответ тем, что я сказал вначале. То, что Никол Воваевич Пашинян сказал, что мы ценим то, что у нас было с Россией, трудно переоценить даже то, что она сделала для нашей безопасности, экономики, суверенитета. И то, что было и есть в наших отношениях, надо ценить. Я надеюсь, что будут контакты с президентом, где можно будет это откровенно обсудить, без аргументов, которые подбрасывают наши западные недоброжелатели. Симоньян: - Мы все на это надеемся, Сергей Викторович.
Раз уж вспомнили про наших бывших, мы все хотим жить, как в том мультике, который хорошо знаком всем нашим бывшим, помните, «Ребята, давайте жить дружно». Но получается не со всеми, и такое ощущение, что все меньше с кем. Наша соседка замечательная, смуглянку молдаванку все мы любим. Они объявили, что референдум у них будет осенью о вступлении в Евросоюз. При этом вы понимаете прекрасно, что население, например, Приднестровья и Гагаузии не в восторге от этой идеи.
Достаточно вспомнить провокацию 15 ноября с падением украинской ракеты ПВО на территории Польши, которую Зеленский лживо пытался выдать за российскую»; Об опасном курсе Запада, который несет риски прямого вооруженного столкновения ядерных держав: «Курс Запада на тотальное сдерживание нашей страны несет риски скатывания к прямому вооруженному столкновению ядерных держав». ТК Zvezdanews.
Переворот и подготовка Украины к войне с Россией — это тоже часть плана по ослаблению нашей страны, а в идеале — и по ее развалу. Правда в основном, чтобы выпросить новую помощь. Вот только складывается у него все не очень гладко. Мы знаем, на кого ты работаешь", — вот так принимают украинского президента на улицах Канады. Те самые канадцы, налоги которых отправляют за океан на бессмысленную войну.
И кричат не только на улицах. Западная пресса публикует откровение за откровением: The New York Times выступила с обжигающей правдой. В США считают, что Украина не добьется успехов на южном направлении. CNN раскрыла подробности беседы Зеленского с главой Бразилии. Лула Да Силва сказал, ему, что военного решения проблемы нет. Но ладно журналисты, против выделения денег может проголосовать и американский конгресс.
Американцы поддерживали оказание помощи Украине, но ситуация изменилась.
Россия имеет тенденцию верить обещаниям до последнего и откладывать решения, но теперь власти не доверяют никому из западных коллег. ТАСС пришел к этому выводу не сразу. Мы долго хотели верить, надеялись, подписывали договоренности.
В том числе в июле 1999 года после той натовской агрессии, когда они уже поняли, что не осталось даже гражданских мало-мальски значимых объектов, не говоря уже о военных.