Узнайте, как выглядит шаровая молния, правда ли она может проникать в дома, какого цвета обычно бывает и другие удивительные факты об этом явлении. Существуют ли шаровые молнии? Чем они могут быть на самом деле и что об этом думают ученые? Шаровая молния — это сравнительно небольшой светящийся сферический объект, который иногда появляется во время грозы в неожиданном месте. По свидетельствам очевидцев, шаровая молния обычно появляется в грозовую, штормовую погоду; зачастую (но не обязательно) наряду с обычными молниями.
Феномен шаровой молнии
| Ответы : Существует ли шаровая молния? | Известные случаи появления шаровой молнии в салоне летящего самолета без нарушения герметичности и в надежно закрытых помещениях доказывают это. |
| Может ли существовать на самом деле шаровая молния | Существуют ли шаровые молнии? Чем они могут быть на самом деле и что об этом думают ученые? |
Гипершары из четвертого измерения: очередная гипотеза о шаровой молнии
О её поведении известно, казалось бы, всё и одновременно почти ничего. Мало кто знает, что в нашей стране одно время работал Центр по изучению шаровой молнии. Учёные решали, как приручить огненный шар и «выдоить» из него энергию. Толчок изучению феномена шаровой молнии дал нобелевский лауреат академик Пётр Капица. Но в 90-е годы финансирование центра было свёрнуто. Ещё один нобелевский лауреат — академик Виталий Гинзбург разгадку природы шаровой молнии поставил в один ряд с такими проблемами, как познание строения элементарных частиц и открытие высокотемпературной сверхпроводимости. Доктор технических наук, профессор кафедры общей и экспериментальной физики Рязанского радиотехнического университета Александр Власов уже несколько лет работает над загадкой происхождения шаровой молнии. Изучение шаровой молнии — это шаг к новым источникам энергии, поскольку даже при небольших объёмах она выделяет колоссальное количество энергии. Каким же образом это удаётся шаровой молнии?
Всё это говорит о том, что она обладает температурой, сопоставимой с той, что есть на поверхности Солнца. Согласно наиболее любопытной гипотезе, шаровая молния является самостоятельной формой жизни.
Трудно представить, что люди проживавшие в разный промежуток времени могли так одинаково описывать явление, которого не существует. В 17 веке шаровую молнию увидели прихожане одной церкви. Она была очень большой, выбила несколько камней, деревянных балок, побила стекла, скамейки, и улетела в окно разделившись на два шара. Тогда погибло 4 человека, а 60 получило разные травмы. Но все случившееся приписали тогда сатане, который явился из-за двух несознательных людей, игравших в карты во время службы. Одним она поломала мачту, а в другом случае убила троих людей, которые попытались оказать друг другу помощь.
После ее появления все отмечали, что в воздухе стоял неприятный запах серы, а ее исчезновение сопровождается очень сильным взрывом.
Кто-то и вовсе считает их выдумкой. Однако физикам из МГУ удалось воспроизвести этот феномен в лаборатории и запечатлеть на фотографиях светящиеся шары, «прыгающие» по столу.
Ученые считают, что разгадали загадку шаровых молний: по их мнению, больше всего они похожи на воздушные шары, заполненные раскаленным газом. И действительно способны причинить людям вред. Казалось бы, слово «молния» в названии должно указывать на электрическую природу этого объекта, но до сих пор ученые не могут прийти к согласию в этом вопросе.
Например, академик Петр Капица предполагал, что светящиеся шары могут быть газовыми разрядами подобными электродуге при сварке , которые движутся вдоль силовых линий электромагнитной волны, возникшей в грозу. Согласно другой распространенной точке зрения, шаровая молния — это городская легенда или галлюцинация. Поскольку психически здоровые люди не могут видеть галлюцинации без внешнего воздействия, то к этой теории прилагается объяснение.
Так, якобы от грозовых разрядов могут возникать настолько мощные магнитные поля, что они нарушают работу мозга и порождают видения. Однако у таких гипотез тоже нет лабораторных подтверждений: не было экспериментов, в которых с помощью магнитного поля удавалось заставить людей видеть шаровые молнии, а не пятна света перед глазами, которые трудно спутать с физическим объектом. Попытки списать случаи их наблюдения на фантазии также не вызывают доверия.
Например, долгое время считали выдумкой моряков волны-убийцы, высота которых намного превосходит окружающее волнение. По старым научным теориям, в открытом море все волны в каждом месте имеют фиксированную высоту, зависящую в основном от ветра. Лишь в течение последних пары десятилетий ученые смогли воспроизвести волны-убийцы в лабораторном бассейне и теоретически объяснить их появление, оправдав таким образом обвиненных во лжи моряков.
Аналогичным образом физики пытаются раскрыть секрет шаровой молнии, получив ее в лаборатории. Раскаленный воздушный шар Владимир Бычков — ведущий научный сотрудник физфака МГУ , доктор физико-математических наук и специалист по физике плазмы и газовых разрядов. Он регулярно проводит университетские семинары по шаровым молниям и, что любопытно, интерес к этой теме в нем подстегнули личные случаи наблюдения.
Если существуют заряды, электроны и поля, то почему мы ставим под сомнение существование шаровой молнии? Например, в квартире ее размеры будет малы, а на улице радиус самой сферы будет намного больше. Могут быть желтого, красного, оранжевого, белого и даже синего цветов и разных по интенсивности — яркие или тусклые. Имеет шипящий потрескивающий звук, вроде костра. Также издает неприятный резкий запах. Есть два вида молнии: линейная — те, что мы видим вдалеке в виде ломанной линии в облаке, и сама шаровая молния — шарик, в котором кишат заряды, молнии. Также шаровые молнии бывают в виде груши или гриба», — сказала Семенова.
Во время грозы нам бабушки говорили закрывать окна. Так и есть!
Реальность или галлюцинация? Что такое шаровая молния
Дело в том, что внешне шаровые молнии похожи на плазменные объекты, которые не могут долго существовать в лабораторных условиях. Существуют ли шаровые молнии? Чем они могут быть на самом деле и что об этом думают ученые? Несмотря на множество гипотез, объясняющих происхождение шаровой молнии, до сих пор не существует единой физической теории, получившей широкое признание в научной среде. Контакт с шаровой молнией бывает и не смертельным, однако такие случаи крайне редки. Да, есть еще те, кто до сих пор не знает о шаровой молнии, а также те, кто считает, что это оптическая иллюзия, но сегодня уже известно достоверно: шаровая молния существует.
Феномен шаровой молнии
| Шаровая молния: есть ли она на самом деле и что это такое? | Наука в Сибири | То есть загадку шаровой молнии, по мнению китайских физиков, можно считать раскрытой. |
| Ученые разгадали тайну шаровой молнии | Существует ли шаровая молния на самом деле. |
| Шаровая молния — самое таинственное природное явление - | одна из самых сложных. Кажется, что существует столько же возможных объяснений, сколько и наблюдений, но, несмотря на десятилетия интенсивного интереса, никто не выделяется как явный победитель. |
| Ученые разгадали тайну шаровой молнии - Российская газета | это редкое и не до конца объясненное явление, описываемое как светящиеся сферические объекты, размером от горошины до нескольких метров в диаметре. |
| Шаровая молния: что это такое на самом деле — Кириллица — энциклопедия русской жизни | это редкое и не до конца объясненное явление, описываемое как светящиеся сферические объекты, размером от горошины до нескольких метров в диаметре. |
Шаровая молния. Самые интересные факты об этом таинственном явлении
Эти эксперименты основывались на теории, что шаровая молния на самом деле является окисленным паром кремния. Некоторые ученые, занимавшиеся ядерной физикой, предположили, что у шаровой молнии есть ядерный источник энергии. По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислородом, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Существует множество надежных свидетельств этого явления, однако до сих пор нет единой теории, объясняющей появление и чрезвычайно долгую жизнь шаровой молнии.
Как наука объясняет шаровые молнии и что делать при их появлении
Сама же шаровая молния является накопителем огромного количества энергии. Теорий о том, что такое шаровая молния и существует ли она на самом деле, тысячи. Некоторые ученые, занимавшиеся ядерной физикой, предположили, что у шаровой молнии есть ядерный источник энергии. Опасна ли шаровая молния. Тайна шаровой молнии пока не раскрыта, но ясно одно: столкновения с ней нужно избегать. Шаровая молния — это сравнительно небольшой светящийся сферический объект, который иногда появляется во время грозы в неожиданном месте.
Как наука объясняет шаровые молнии и что делать при их появлении
Это происшествие унесло жизни четверых человек, ещё около десятка получили травмы. Никто не смог объяснить это явление, поэтому событие связали с наказанием высших сил. Люди назвали этот шар «дьяволом» или «пламенем ада», а произошло это якобы из-за того, что двое прихожан играли в карты прямо во время службы. В Великобритании этот день вспоминают как Великую грозу. Существует ли шаровая молния на самом деле Шаровая молния — явление крайне редкое и загадочное. Учёные всего мира до сих пор не могут прийти к общему мнению и точно сказать, существует ли она, почему возникает, из чего состоит.
Это примерно столько же, сколько и тех, кто видел удар обычной молнии вблизи. Проблема науки в том, что все эти люди — случайные. Среди них, как правило, нет учёных. И мало кто успевает сделать фото или видео, не говоря уже о каких-либо измерениях. Поймать шаровую молнию и разобраться в её природе просто-напросто нет возможности — отсюда около 400 версий возникновения этого явления, и ни одна из них не имеет подтверждения.
Поэтому остаётся, по сути, гадать. Другие теоретики придерживаются мнения, что шаровые молнии создаются волнами электромагнитного излучения, которые возникают между облаками и землёй», — рассказывал преподаватель кафедры КБ-1 «Защита информации» РТУ МИРЭА Василий Шутов. Впрочем, в 2014 году китайские учёные заявили , что смогли разгадать тайну возникновения шаровой молнии. Группа специалистов из Северо-Западного университета под руководством профессора Цен Цзянь Юна вела наблюдения в высокогорных районах Тибета. Началась гроза, молния ударила рядом с учёными в землю, и в этот момент в воздухе образовался светящийся шар диаметром около 5 метров.
Он менял цвета: был то красным, то оранжевым. Шар пролетел 15 метров, а после исчез.
Также перед физиками не может не возникать вопрос о том, куда пропадает энергия, что находится внутри шаровой молнии: если бы она шла лишь на излучение, шар исчезал бы не через несколько минут, а светился бы пару часов. Несмотря на огромное количество теорий, физики до сих пор не могут дать научно обоснованного объяснения этого явления. Но, существует две противоположные версии, получившие популярность в научных кругах. По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислорода, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Другой физик Френкель дополнил эту версию теорией о том, что плазмовый шар является вихрем шарообразной формы, состоящий из пылевых частиц с активными газами, что стали таковыми из-за полученного электрического разряда. По этой причине вихрь-шар вполне может существовать довольно продолжительное время. В пользу его версии говорит тот факт, что плазмовый шар обычно возникает в запыленном воздухе после электрического разряда, а после себя оставляет небольшой дымок со специфическим запахом. Таким образом, эта версия говорит о том, что вся энергия плазменного шара находится внутри него, из-за чего шаровую молнию можно считать накопителем энергии.
Он выдвинул версию, что явление шаровой молнии подпитывают радиоволны длиной от 35 до 70 см, возникающие в результате электромагнитных колебаний, возникающих между грозовыми тучами и земной корой. Взрыв шаровой молнии он объяснял неожиданной остановкой подачи энергии, например, изменение частоты электромагнитных колебаний, в результате чего разреженный воздух «схлопывается». Хотя его версия многим пришлась по душе, природа шаровой молнии версии не соответствует. На данный момент современная аппаратура ни разу не зафиксировала радиоволны нужной волны, которые появлялись бы в результате атмосферных разрядов. Кроме того, вода является почти непреодолимым препятствием для радиоволн, а потому нагреть воду, как в случае с бочонком, а тем более вскипятить её, плазменный шар не смог бы. Также ставит гипотезу под сомнение масштаб взрыва плазменного шара: он не только способен расплавить или разнести в куски прочные и крепкие предметы, но и переломать толстые брёвна, а его ударная волна — перевернуть трактор.
Иначе, -. Мои обоснованные предложения создать ИШМ - Институт Шаровой Молнии с бюджетным финансированием во всевозможные инстанции не "находят отклика"!? Похоже, Истину Научную так же "приватизировали" академики.
Несмотря на это, ученые все же сходятся во мнении, что этот тип молнии реален. Например, ученым из Китая видимо удалось случайно его заснять в ходе изучения грозы: сгусток электричества образовался после удара молнии и проплыл 10 метров вдоль поверхности земли. Что же их вызывает? У исследователей нет точного ответа на данный вопрос, однако существует несколько интересных предположений относительно природы аномалии. Некоторые исследователи считают, что светящиеся шары появляются после того, как электрический разряд попадает в землю. Заряженные частицы провоцируют реакцию между кислородом и теми элементами, которые испарились из почвы из-за сильного нагревания. Таким образом, появляется ионизированный воздух или плазма: ее очевидцы и принимают за шаровую молнию. Другая теория объясняет данное природное явление тем, что электричество вступает в реакцию со стеклом.
Что такое шаровая молния
| Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений — LegendaPress | Шаровая молния — самое загадочное природное явление, которое до сих пор не имеет общепринятого научного объяснения. |
| Существуют ли шаровые молнии? Наблюдения и эксперименты | Существует ли шаровая молния на самом деле, чем она опасна, как от нее защититься. |
| Шаровая молния: что это и существует ли | РБК Тренды | Существует ли это явление на самом деле? Может ли шар плазмы оставаться стабильным в течение нескольких секунд, как утверждают некоторые исследователи?". |
Шаровая молния
Фото: Pexels Шаровые молнии: реальность или плод фантазии Ученым, пытающимся разгадать тайну происхождения этого необъяснимого явления, не удалось прийти к общему мнению. Одни считают, что шаровая молния существует и у каждого есть шанс ее увидеть, а другие уверены, что это галлюцинация. Никола Тесла — один из основателей современной электроэнергетики — стал первым ученым, попытавшимся воссоздать шаровую молнию в условиях лаборатории. Он не раскрыл детали своих экспериментов, а лишь сообщил, что провел электрический ток через вещество, находящееся в газообразном состоянии, а затем выключил напряжение. Результатом стали светящиеся сгустки энергии диаметром 2-6 см. По рассказам очевидцев, Тесла брал их в руки, складывал в коробку и вновь доставал.
Этот факт сбивает с толку, ведь описанная сцена больше похожа на выступление фокусника. В 2000 году в Петербургском институте ядерной физики ПИЯФ был создан прибор, способный воспроизвести подобие шаровой молнии. Шаровая молния на гравюре XIX века Фото: wikipedia. А в 1970-х годах советский ученый Игорь Стаханов собрал более тысячи воспоминаний людей, видевших это природное явление. Крайне ценны описания шаровых молний, свидетелями которых стали сразу несколько человек: В 1638 году молния в форме шара разбила окна церкви в английской деревне Уидеком-ин-те-Мур.
Двигаясь от стены к стене, она убила и ранила многих прихожан, а также нанесла повреждения зданию. В 1809 году британский корабль «Уоррен Гастингс» попал в шторм. Во время грозы его атаковали три огненных шара, убившие двух людей, которые стояли на палубе. После произошедшего в воздухе пахло серой. В 1944 году в Уппсале, городе на юге Швеции, светящаяся сфера насквозь прожгла окно здания.
Свидетелями этого явления стали прохожие. Кроме того, атмосферное электричество зафиксировала система наблюдения, установленная Уппсальским университетом.
В интернете можно найти много роликов, на которых якобы запечатлели это феноменальное событие. Но в большинстве своем они отдают жутким «фотошопом».
Кажется, что только наши бабушки вживую сталкивались с парящими сгустками электричества. Хотя свидетельства очевидцев шаровых молний часто регистрируют, систематизируют и даже пишут по ним целые монографии, которые становятся учебными пособиями в вузах. Существуют ли шаровые молнии? Чем они могут быть на самом деле и что об этом думают ученые?
Наверное, в детстве каждый из нас слышал истории о шаровых молниях, которые залетают в дома и могут вызвать пожар. А потому наши бабушки настаивают: форточки во время грозы должны быть закрыты — чтобы в них не дай бог не залетела шальная шаровая молния. Судя по многим историческим свидетельствам, с шаровыми молниями или похожими на них явлениями люди регулярно сталкиваются еще с античных времен и в разных уголках света. Тут раздался раскат грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик.
Через несколько секунд шар нагнал собаку, коснулся ее, раздался оглушительный треск. Собака упала. Шкура на ней обуглилась». Наблюдатель, 1920 год Описания эти сильно разнятся, однако некоторые закономерности вывести можно.
Итак, шаровая молния — это светящаяся сфера размером с небольшой капустный кочан. Часто она появляется до, после или во время грозы после удара молнии.
Существуют ли шаровые молнии? Чем они могут быть на самом деле и что об этом думают ученые? Наверное, в детстве каждый из нас слышал истории о шаровых молниях, которые залетают в дома и могут вызвать пожар. А потому наши бабушки настаивают: форточки во время грозы должны быть закрыты — чтобы в них не дай бог не залетела шальная шаровая молния.
Судя по многим историческим свидетельствам, с шаровыми молниями или похожими на них явлениями люди регулярно сталкиваются еще с античных времен и в разных уголках света. Тут раздался раскат грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик. Через несколько секунд шар нагнал собаку, коснулся ее, раздался оглушительный треск. Собака упала. Шкура на ней обуглилась». Наблюдатель, 1920 год Описания эти сильно разнятся, однако некоторые закономерности вывести можно.
Итак, шаровая молния — это светящаяся сфера размером с небольшой капустный кочан. Часто она появляется до, после или во время грозы после удара молнии. Иногда ее появление никак не связано с погодой. Наблюдают шаровую молнию в течение нескольких секунд или минут. Она может быть разных цветовых оттенков. Видный исследователь шаровой молнии Александр Григорьев, который трудился в Ярославском государственном техническом университете, посвятил сбору свидетельств от очевидцев шаровых молний многие годы.
А по некоторым свидетельствам , даже проходить через закрытые окна. О шаровых молниях люди знают с глубокой древности: упоминания о светящихся наэлектризованных шарах встречаются , например, в аргентинских и чилийских легендах. Самое раннее письменное свидетельство, известное на сегодняшний день, датируется концом XII века. Английский монах Джервейс в других переводах — Джерваз, Гервасий из Кентербери в своей хронике указал , что 7 июня 1195 года «чудесное знамение снизошло недалеко от Лондона». Затем он описал плотное темное облако, испускающее белое вещество. Постепенно вещество сформировалось в сферу, а затем из облака упал огненный шар.
Ученые из Даремского университета в Англии соотнесли это описание с более поздними и пришли к выводу, что монах видел именно шаровую молнию. Есть и другие свидетельства. Например, в 1638 году во время грозы шаровая молния появилась в деревенской церкви в графстве Девон, которое находится в Юго-Западной Англии. Это была сфера диаметром более 2 метров. Она разбила скамьи и окна, наполнила церковь дымом и неприятным серным запахом. Теперь в Великобритании это событие называют Великой грозой.
В 1753 году от шаровой молнии погиб Георг Рихман — ученый-физик, член Санкт-Петербургской академии наук. Николай II видел такую молнию в детстве, во время церковной службы. А в 1954 году ее заметил венгерский физик Тар Домокош. Это произошло на Дунае во время сильной грозы: «Внезапно прямо передо мной в землю ударила молния. Примерно через 2 секунды темноты вдруг появилась очень красивая сфера диаметром в 30—40 см — приблизительно в 1,2 м над землей.
Феномен шаровой молнии
В большинстве случаев «огненный шар» рождается во время грозы, хотя может возникать и в ясную погоду. Вопросов больше, чем ответов! Все новые попытки найти ответы только множат вопросы. Например, из какого вещества состоит молния, если она, по многочисленным свидетельствам, легко проникает не только через окна или двери, но и маленькие щели, вновь принимая исходную форму? Если это газ, то почему молния не взмывает подобно воздушному шару, ведь ее содержимое нагрето, по меньшей мере, до сотен градусов? Откуда исходит излучение: с поверхности или из всего объема? Что определяет разницу температур шаровых молний? Ведь наряду со свидетельствами о полупрозрачных «шарах», температура которых вряд ли превышает 5 тысяч градусов, существуют наблюдения за объектами, цвет которых позволяет говорить о температуре не менее 8 тысяч градусов. Наконец, на что расходуется энергия, которую несет шаровая молния? Если только на световое излучение, то «шар» должен светиться много часов.
О, «счастливчик»! Еще один дискуссионный вопрос — частота появления шаровой молнии.
Все эти многочисленные истории — не более чем мифы, — так, по крайней мере, считает действительный член РАН Самвел Григорян. Иллюзия или факт? Именно из-за «сверхъестественных историй», которые рассказывали очевидцы, ученые долгое время не воспринимали шаровую молнию всерьез, считая ее, скорее, оптической иллюзией, которая появляется вследствие поражения сетчатки глаза яркой вспышкой линейной молнии. Отчет знаменитого астронома и физика Доминика Франсуа Араго, опубликованный в 1838 году, ознаменовал собой начало эры серьезного подхода к изучению шаровой молнии. Араго удалось собрать и систематизировать многочисленные свидетельства очевидцев, однако, большинство историй по-прежнему вызывали в научных кругах скептические дискуссии. В 80-е годы прошлого столетия в Соединенных штатах вышла книга Дж. Бари, в которой все свидетельства очевидцев подвергаются проверкам на достоверность, в том числе американский специалист использует метод сопоставительного анализа, сравнивая разные рассказы об одном и том же факте.
Исследования американца позволили нарисовать «портрет» шаровой молнии. Светящееся физическое тело сферической формы способно передвигаться в воздухе, преодолевая большие расстояния, и сохранять при этом целостность. Размер шара колеблется от нескольких сантиметров до полутора метров. Продолжительность жизни молнии чрезвычайно мала: от нескольких секунд до двух минут. В большинстве случаев «огненный шар» рождается во время грозы, хотя может возникать и в ясную погоду.
Шувалову, прося его «всепокорнейше… миловать науки» и того, «чтобы сей случай не был протолкован противу приращения наук», писал : «Что я ныне к Вашему превосходительству пишу, за чудо почитайте, для того что мертвые не пишут. Я не знаю еще или по последней мере сомневаюсь, жив ли я или мертв. Я вижу, что г. Ноги и пальцы сини, и башмак разодран, а не прожжен». Смерть Рихмана бросает тень на упомянутый выше рассказ Айзека Азимова, к которому обращается Мейясу, говоря, что та история была как будто специально написана, чтобы проиллюстрировать различие между научной и экстранаучной фантастикой, а также между проблемой Поппера и Юма. В рассказе Азимова, имеющем детективный подтекст, необычная траектория бильярдного шара, убившего Блума, казалась заранее просчитанной профессором Приссом. Но рассказчик оставляет дело нераскрытым. Читателю остается гадать, был ли смертельный исход эксперимента сконструирован Приссом, или же имело место случайное стечение обстоятельств. Не просчитал ли Ломоносов вперед что-то такое о действии громовой машины в тот день, как и Присс в сцене с гравитационной установкой Блума? В письме графу Шувалову Ломоносов объясняет, почему его не убило в тот день, указывая в качестве причины, по которой он покинул свой кабинет во время грозы следующее: «И жена просила, чтобы я прочь шел, …что на столе щи простынут». Мы можем сказать, что случай со смертью Георга Рихмана был как будто специально подстроен природой, чтобы проиллюстрировать нам неочевидность различия между XSF-миром и нашим обыденным миром расколдованной повседневной реальности. Смерть Рихмана Итак, шаровые молнии ускользают от науки, они не воспроизводимы в лабораторных условиях, то есть, иными словами, не верифицируемы и не фальсифицируемы. Для ученых феномен шаровой молнии представляет собой то самое событие, на которое ученые, живущие в мире вненаучной фантастики, не обратили бы внимания: …ученые никак не будут комментировать эти случаи. И это не потому, что они обязательно решат сомневаться в добросовестности свидетеля, и не потому, что они предполагают, что он сумасшедший или стал жертвой галлюцинации, — но просто потому, что наука ничего не может сказать о событиях, наблюдения которых не подчиняются процедуре, которая обеспечивает их воспроизводимость. Можно ли из того, что шаровая молния подпадает под описание, данное Мейясу в отношении событий XSF-мира типа 1, заключить, что между этим миром и миром, в котором мы с вами находимся, миром внефантастической научной обыденности, нет никакой разницы? Что приобретает философ, обратившись к такому объекту удивления, как XSF-мир, который должен бы был отличаться но, как мы видим, не отличается от нашего расколдованного мира? И какую цену необходимо заплатить за это экстранаучное удивление? Что заставляет философа искать нечто более удивительное, чем наука, говорящая об удивительном положении вещей? Что заставляет философа интуитивно схватывать то, что положение вещей, воспроизводимое в научных экспериментах, не так завораживающе, как перспектива и возможность логически непротиворечивая, что мир может изменяться и физические константы могут калейдоскопическим образом быть перетасованы? Что, наконец, заставляет философа искать некое новое удивление в фантазии о фантастическом мире, в котором невозможна наука?
Ответ на этот вопрос, возможно, требовал бы создания такого лабораторного дизайна, который бы позволил изменить константы и законы самой науки, так, как это имело место в случае эксперимента Лабержа — Хирна, где изменились не константы реальности, а что-то более существенное, — именно такой принцип как разделенное общее бодрствование. В научной объективации осознанных сновидений потребовалась прямая коммуникация между двумя разными мирами. Неизвестно, ждет ли нас и с шаровыми молниями прорыв аналогичного масштаба, но как явления, неподвластные текущей науке, они ставят вопрос, существует ли надежный способ отличить мир вненаучной фантастики от мира расколдованной повседневности. Заглянем в статью в «Википедии», посвященную шаровым молниям: Теория происхождения шаровой молнии, отвечающая критерию Поппера, была разработана в 2010 году австрийскими учеными Джозефом Пиром Joseph Peer и Александром Кендлом Alexander Kendl из Университета Инсбрука. Они опубликовали в научном журнале Physics Letters A предположение, что свидетельства о шаровых молниях можно понимать как проявление фосфенов — зрительных ощущений без воздействия на глаз света, то есть шаровые молнии являются галлюцинациями. Их расчеты показывают, что магнитные поля определенных молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Фосфены могут проявиться у людей, находящихся на расстоянии до 100 метров от удара молнии. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и ее подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы. Данное приборное наблюдение, вероятно, означает, что гипотеза фосфенов не является исчерпывающей. Обратим внимание на гипотезу Пира — Кендла. В ней говорится, что интерсубъективное согласие нескольких свидетелей, которые видели одну и ту же шаровую молнию, является чем-то вроде разделенного сновидения. Шаровые молнии ускользают от воспроизводимости, и всё, что мы можем о них сказать, это лишь то, что гипотеза разделенной галлюцинации в бодрствовании оказалась опровергнутой внечеловеческим устройством — двумя бесщелевыми спектрометрами. Дело не в том, что такое событие, как шаровая молния, редкое, а в том, что еще более редкими оказываются встречи с молниями таких свидетелей, как щелевые спектрометры. Им, в отличие от людей, ученые верят. Изумительно здесь то, что ученые, такие как Пир и Кендл, изображают ситуацию, когда группа людей наблюдает шаровую молнию, как ситуацию, когда никакой «реальной» молнии в визуальном поле нет, а фосфены воздействуют непосредственно на внутренние анатомические структуры зрительной системы и мозговое обеспечение обработки сигналов. То есть перед нами ситуация, в чем-то напоминающая упомянутые нами в первой главе эксперименты, в которых у животных «отключали» мозговой центр, отвечающий за блокировку мышц в стадии сна со сновидениями, и животное начинало транспортировать свое поведение из мира сна в реальный мир, проецируя под опущенными веками события сна в явь. В случае гипотезы Пира — Кендла, свидетели шаровых молний с широко открытыми глазами находятся под воздействием образов, которые поступают не с сетчатки глаз, а генерируются в каналах передачи и блоках обработки зрительной информации. Иными словами, научная гипотеза, отвечающая критерию Поппера, то есть успешно, как мы видим, опровергнутая спектрометрами, — это нулевая гипотеза о том, что разделенное совместное бодрствование в определенных ситуациях в логике XSF-мира типа 1 есть, по факту, совместное разделенное сновидение. Читайте также Духи — порожденные человеком, но реальные: как антропологи поверили в призраков и божеств Стоит привести свидетельство о случае, произошедшем в Санкт-Петербурге с Георгом Рихманом, действительным членом Санкт-Петербургской академии наук.
Что такое шаровая молния
Почему шаровая молния — самое загадочное природное явление. Дело в том, что внешне шаровые молнии похожи на плазменные объекты, которые не могут долго существовать в лабораторных условиях. Например, существуют неподтвержденные сообщения о светящемся объекте, похожем на шаровую молнию, но будто бы имеющем длинную ленту. Контакт с шаровой молнией бывает и не смертельным, однако такие случаи крайне редки.