Какую роль Николай Рыжков сыграл в советской и российской политике, читайте в материале ФедералПресс.
«Плачущий большевик»: умер экс-глава правительства СССР Николай Рыжков
А это уже что-то. Он публично объявил о поддержке ГКЧП, хотя, видимо, знал, что представляли собой эти люди. Тем не менее, важна его позиция. Когда вдруг все стали демократами, Рыжков сказал: да, я за них, хотя эти старцы с трясущимися руками ни на что не способны. Напомню, что Николай Иванович активно занимался хозяйственной предпринимательской деятельностью. Как известно, он возглавлял «Тверьуниверсалбанк», который занимался созданием памятника на Прохоровском поле.
Этот замечательный мемориал — инициатива Рыжкова. Он продолжал сохранять энергию, организаторские способности и патриотизм. Он не пошёл по пути товарищей, которые стали бизнесменами и приватизировали то, чем управляли, а потом начали переводить капитал за рубеж. Николай Иванович Рыжков — последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком».
Он прошёл большой путь: сын простого шахтёра, работал в цеху, «рулил» всей экономикой СССР и потом создал «Тверьуниверсалбанк», существующий и ныне, но уже под иным названием. И все заработанные средства он тратил в первую очередь на создание мемориала на Прохоровском поле, на защиту интересов избирателей он избирался от Белгородской области. Николай Иванович — последний могиканин, последний советский большевистский деятель, который начал свой путь с самого низа. Ничего не украл, был порядочным человеком и мог пустить слезу.
September 29, 2023 От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики Судьба последнего живущего экс-премьера СССР и его вклад в историческую память 25 сентября 2023 года стало отмеченным досрочным прекращением полномочий сенатора Николая Рыжкова, известного также как "плачущий большевик". В этот день ему исполнилось 93 года, и его жизненный путь от политики к финансам и исторической памяти заслуживает внимания.
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли. Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс. Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор. Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить. На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю... И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты. Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата. Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании. Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда. С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка. С другой, Соломенцев и Лигачев наказывают моих министров. А ведь мы теряли огромнейшие деньги. Горбачев говорил, хорошо, хорошо, разберемся, а сам ничего не делал. Конечно, у нее были свои грехи… Думаю, она по кадрам что-то там ему шептала - там что-то было, кто-то, видно, с ней мнением делился. А здесь — нет. Так вот я написал, попросил, чтобы мне дали записки по результаты антиалкогольной кампании - от министра торговли Тереха и министра здравоохранения Чазова. Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро». И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений. Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев. В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать! А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил. Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик. А вы вдвоем сидите — два трезвенника! Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня? Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь? Ты и свою, и мою цистерну выпил! А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь! Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать! Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа? Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится. А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда. Вот он и объявил «Вопрос закрывается. С сегодняшнего дня вопросы алкогольных дел решает совет министров СССР. Все остальные — не подходите». А мне больше ничего и не надо было — только чтоб эта парочка не лезла, а я буду делать то, что считаю нужным. Это как пример. И таких примеров было много. Во-первых, я понимал, что побеждает программа «500 дней». То есть та точка зрения, которая предполагала шоковую терапию, те доводы. Помню, я говорил кому-то из команды младореформаторов: «Что ты творишь? Ведь погибнут же люди! Кто-то разобьет голову об асфальт, а кто-то и в воду попадет». Его не волновало, что страна будет разбивать голову. В начале декабря, за три недели до съезда народных депутатов, я заявил, что больше работать не буду и что после съезда я ухожу в отставку. Я категорически не приемлю то, что Горбачев собирается делать. Это будет страшно для страны. Страна не готова к этому! Вот мы сейчас его и вспоминаем… - 90-е гг. А вторая причина — это разрушение страны. Я говорил всем: «Остановитесь, нельзя имея такие сепаратистские устремления, не давать им оценки! Один на один я говорил Горбачеву: «Мы же рассыплем страну! Я ему так и сказал: «Михаил Сергеевич, неужели вы не понимаете, что 1990 год, это год Рыжкова. Всех собак спустили на меня, чего в 1989 году не было. Им надо меня выбить. Есть сейчас политический триумвират — Горбачев, Рыжков и Ельцин. Им, конечно, воевать на два фронта тяжело.
Рыжков про 1991-й пишет: «Экономика грозила развалиться до того, как начнёт действовать любая дальноприцельная программа». Он вообще эмоциональный человек, Николай Иванович Рыжков. Он с чувством вспоминает, как его поцеловал умирающий Андропов. А так как Рыжков сам мечтал об экономических реформах, то принял андроповский поцелуй за благословение, а Андропова стал называть реформатором. В 1989-м, на Втором съезде народных депутатов, премьер Рыжков делает доклад: «Крайне сложное экономическое положение страны. Бюджетный дефицит. Мы жили не по средствам. Валютный дефицит.
Факты, только факты
- Путь Китая
- 35 лет назад Николай Рыжков возглавил советское правительство.
- Плачущий большевик . Рыжков и Собчак, 1990
- Факты, только факты
- Как мы их воздвигали
Глава 12. «Плачущий большевик»
25 сентября досрочно прекращены полномочия сенатора Николая Рыжкова более известного как "плачущий большевик", ему сегодня исполнилось 93 года. После отставки с поста председателя Совета министров СССР в 91-м Рыжков ушёл в сферу финансовых махинаций. Николай Рыжков занимал пост председателя Совета министров СССР в период с 1985 по 1991 год. Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром. Какую роль Николай Рыжков сыграл в советской и российской политике, читайте в материале ФедералПресс.
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории».
Хоронят Рыжкова
В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Однако, после отставки с этой должности, Рыжков перешел в сферу финансовых махинаций, став советником Военно-промышленной.
Эти авантюристы стали проворачивать на международном рынке свои торговые комбинации, на полную катушку используя марку газеты с мировым именем. А журналистам установили такие мизерные оклады, которые в 2,25 раза были меньше прожиточного минимума в Москве. К чести Николая Ивановича, он никогда не вмешивался в творческий процесс пишущей братии и не интересовался их материальным положением. А когда узнал, палец о палец не ударил, чтобы помочь нуждающимся. Правдисты жили впроголодь, тем не менее предоставляли читателю регулярную возможность узнавать о планах, мыслях и чаяниях холеного миллионера Рыжкова, причислившего себя к противникам антинародного режима.
С приятным для себя удивлением мы сделали открытие, что 65-летний пенсионер может составить в Кремле достойную замену своему державному земляку. Эту мысль интервьюируемый не отвергал с порога, а мы помним, что после расстрела парламента кремлевский триумфатор в горячке пообещал именно в 1994 году провести выборы всенародного президента.. Когда Борис Ельцин, так и не объявив в 1994 году президентские выборы, продинамил алчущих власти претендентов на престол, Николай Иванович не слишком огорчился. И нацелился на более скромное кресло думского сидельца. В прошлом главный распорядитель бюджета Советского Союза, он прекрасно знал, какая мощь таится в основном финансовом законе страны. Обводняются пустыни и осушаются болота.
Возводятся школы и больницы, газифицируются улицы и запускаются в эксплуатацию сборочные конвейеры. Словом, по твоему хотению оплодотворяются бюджетным дождем самые смелые проекты. Радуются осчастливленные коммерческие банки, получив для прокрутки миллиарды народных рублей. Зато благодарные избиратели ложатся и встают с твоим именем на устах. И вот Николай Иванович принимает смелое решение: во имя трудового народа побороться за думский мандат. Однако не от родного Уралмаша, которому отдал 25 лучших лет, и не от родной Свердловской области, а почему-то от Белгородчины.
Ага - по месту возведения колокольни. Возможно, к этому решительному шагу соискателя побуждали и таинственные спонсоры-бессеребреники, обещая и на этот раз поддержать рублем. А ведь деньги на избирательную кампанию требовались немалые. Вы даже представить не можете, какие. В контексте предвыборных расходов выделяемые Центризбиркомом каждому кандидату суммы кажутся им издевательством над их благородным стремлением пострадать за народное счастье. Допускаю, что этот фантастический прейскурант призван сыграть роль газетной утки, чтобы развязать кошельки толстосумов, усомнившихся в предвыборных возможностях либерал-демократов.
Однако за что, спросите, выкладывать претенденту миллион долларов? Даже 500 тысяч? С ними и без думского кресла неплохо пожить можно. Зачем разоряться на депутатский мандат советнику Юрия Лужкова по культуре, певцу-предпринимателю и большому другу воровских авторитетов Иосифу Кобзону? Говорят, живем, как на вулкане. Депутатский иммунитет еще не повредил.
Так что по доходам и расходы. А по расходам - доходы! Как ярый антиельцинист, он долго не мог найти работу по душе - то есть в органах власти. Но добрые люди не оставили в беде пострадавшего депутата, подкинули работенку: заняться сооружением собственной дачи на благодатных почвах Подмосковья. Разумеется, согласились оплатить все понесенные дачестроителем затраты. А это, знаете, сотни тысяч долларов по тогдашнему курсу.
Вот и нашего безработного доброхоты просили в качестве благодарности о пустяке: сделай, голубчик, милость, стань депутатом Государственной думы. А уж мы не ударим лицом в грязь - поможем. С примеру, без звука выложили 70 миллионов рубликов за удовольствие видеть растиражированный в цвете фотопортрет кумира. По расценкам той избирательной кампании. А сколько было понесено иных расходов?! Утверждают, таким богоугодным способом убиваются сразу два зайца: покупается место в Думе и отмываются преступно нажитые капиталы.
Конечно, близкие друзья задавали недоуменные вопросы претенденту: как, мол, ты рассчитываться будешь? И сегодня он свой мандат уже, можно сказать, отработал. Потому как имеет отношение к формированию бюджета, распределению денежных ручейков и потоков. То есть поворачиванию финансовых рек, осушению болот и орошению пустынь. А уж он так оплатит услуги - комар носа не подточит. Да и способ известен: протащит через все тернии и вето подготовленный вами закон - не скупитесь только.
А разве забыли мы, как вяло, скучно и бесцветно провел Николай Иванович избирательную кампанию в мае-июне 1991 года? Ну да, ту самую - по выборам первого президента России. Ничем не поразил, не удивил и не обрадовал. Как говорили тогда, не снял белых перчаток. А потому вчистую продул своему земляку Ельцину. Вот и на сей раз не шибко верили избиратели в чистоту помыслов экс-премьера.
А многие и вовсе бурчали: дескать, сам страну разваливал, а теперь на кого-то пеняет. Зачем же тогда Николай Иванович захотел наступать на те же грабли? Может, подумал, что народ в мгновение ока возлюбил в нем попечителя тверьуниверсальных банкиров? Нет, конечно. Однако вы не забывайте про бюджетный дождичек, про те миллиончики, которым осыпались зарегистрированные избирательные объединения для завоевания симпатий электората.
Товар, предназначенный для вывоза за рубеж, был задекларирован как тягачи.
При осмотре платформ обнаружилось, что под хорошо накрытым брезентом находится партия двенадцать танков «Т-72». В этой же телеграмме Полозков уточнял, что по документам танки отправляет за рубеж государственно-кооперативный концерн АНТ. А тут — целых двенадцать современных танков и почти что контрабандно! Важным будет сказать, Анатолий Собчак добьется его увольнения, доказав, что вице-премьер, отвечающий за экономику, щедро раздавал государственные должности многочисленной родне. Из объяснений Каменцева: АНТ выглядел предприятием, «которое было готово взять на себя продажу за границу промышленных отходов или сверхплановой продукции, а на вырученные суммы закупать там товары народного потребления». Анатолий Собчак занялся вплотную «делом АНТа» после скандальных публикаций в советской прессе в январе 1990 года.
Собчака меньше всего заботила «контрабанда» танков, как волновали возможные атаки на кооперативы, на дискредитацию которых бросил свои силы Иван Полозков, будущий первый секретарь компартии России и главный соперник Бориса Ельцина на выборах председателя Верховного Совета РСФСР. Следовательно, можно приструнить и демократов, выступающих за развитие кооперации». Неожиданно, увидев заинтересованность Собчака в деле АНТа, один из народных депутатов, его имя, к сожалению, осталось неизвестным, предложил Анатолию Александровичу встретиться с крупным чиновником союзного правительства. Встреча состоялась: где и когда — Собчак скрыл. Чиновник передал народному депутату объемную папку. Далее шли документы о спекуляции крупными партиями золота и необработанных алмазов.
Сделки еще не состоялись, но переговоры велись на весьма и весьма солидном уровне». Ознакомившись с остальными бумагами, Собчак пришел к выводу, что делом АНТа должна заняться парламентская комиссия.
Такого не было давно — последний раз люди сами выходили на площади в начале 1990-х, тогда на выборах все решал народ, а не власть, как уже в 1996 году. Причем если раньше президента выбирали на четыре года, то теперь — на шесть лет. Самое время вспомнить, как мы в Саратовской области выбирали своих вождей в новейшей истории России.
Общественный подъем, приведший к краху социализма, тогда достигал своего пика.
80-летие "плачущего коммуниста"
Николай Рыжков словно забыл о том, что он тоже приложил руку к развалу СССР Из «перестройщиков» и «ускорителей» 9 января 2021 года по телеканалу «История» в передаче, посвященной распаду СССР, были показаны сетования последнего советского. Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая. Николай Иванович Рыжков – последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком».
«Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
Оказывается, Николай Иванович в свои 94 года живее всех живых и даже идет на рекорд, став старейшим сенатором России. Последние двадцать лет, с 2003 года, представляя в СовФеде правительство Белгородской области. И вот сегодня он обьявил о том, что покидает верхнюю палату и слагает мандат. Свое решение он объяснил возрастом.
Путь Китая Рыжков не хотел развала Союза, а если бы не интриги и борьба за власть в высшем руководстве страны, то вполне мог бы вывести СССР на путь, которым позже пошла компартия Китая, считает экономист Михаил Беляев. По его словам, хотя глава Совмина и был сотрудником Михаила Горбачева, он не был человеком «из его команды». Он понимал, в каком направлении нужно двигаться, но не мог согласиться с методами реформаторов-рыночников той эпохи.
Он был именно за реформы, а не за революцию и слом строя. С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист. В представлении Рыжкова Советский Союз был единым хозяйственным комплексом, разрыв внутренних производственных связей в котором не мог привести ни к чему хорошему, подчеркнул эксперт. Распад страны на отдельные республики не устраивал предсовмина, но он оказался недостаточно сильным политиком, чтобы помешать тому, что произошло, уточнили эксперты. Чем больше проходит времени, тем интереснее для экономистов становится его фигура.
Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные.
Где народный контроль, почему на местах секретари обкомов не работают? На все это один товарищ по фамилии Зюганов мне как-то сказал: "Вы, Александр Владимирович, довыступаетесь". Даже Хасбулатов, работавший на выборах в команде Ельцина, в одном из интервью признавал: того поддерживали в основном в крупных городах, а "в глубинке как раз популярным был Рыжков", и у него были шансы на победу, "если бы его команда не была заранее настроена на поражение. Слабенькая у него была команда". Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку.