; Правительство сделает все возможное, чтобы финансово оздоровить госкорпорацию "Роснано"; На начало 2023 года чистый долг "Роснано" составлял 90,85 млрд рублей, к июню он вырос до 95,56 млрд; Но банкротить корпорацию никто не собирается; По крайней мере, пока. Бывшего главу «Роснано» не выпустили под 100-миллионный залог. Роснано — все новости по теме на сайте издания На фоне новостей о риске возникновения признаков банкротства котировки облигаций «Роснано» снижались до 40% в зависимости от выпуска.
Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть
Экс-глава «Роснано» Анатолий Чубайс и бывший руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин подпали под новые украинские санкции, которые своим указом ввёл против России Владимир Зеленский. Читать далее RT 23 ноя 2023 г. Зеленский ввёл санкции против Чубайса Глава киевского режима Владимир Зеленский ввёл санкции против бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса и бывшего министра финансов России Алексея Кудрина, передаёт 23 ноября «Страна.
В конце июня размер чистого долга государственной корпорации составлял 95,56 млрд рублей. По словам представителей банковской организации, все длинные кредиты были закрыты, остались только короткие — по гарантии Министерства финансов. До этого «Роснано» выплатила купон по облигациям на сумму 45,9 млн рублей за счет средств Минфина.
Но если говорить глобально, есть мнение, что даже успешный институт развития не слишком помогает развитию высоких технологий. Комментарий сооснователя и партнера фонда Davidovs Николая Давыдова: Николай Давыдов сооснователь и партнер фонда Davidovs «Я не думаю, что проблему медленных инноваций или отсутствия инноваций можно решить через такие институты, как «Роснано». Они поддерживающие, но не создающие и точно не обуславливающие. Обуславливает развитие инновационного рынка высококонкурентная рыночная экономика, которая существует в стране.
Желательно еще и очень тесно интегрированная в другие страны. Сейчас тренд обратный. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что институт развития, который выполняет поддерживающую функцию, может вообще что-то в этом поменять». По данным «Ведомостей», в правительстве задумались, нужно ли вообще поддерживать «Роснано». У него и так были финансовые проблемы, а с введением санкций все стало еще хуже. О том, что в корпорации далеко не все в порядке, стало понятно около года назад, когда обрушились облигации «Роснано». И это оказалось знаковым явлением, потому что были инвесторы, которые верили в компанию, покупали ее бумаги, для большей части которых, хотя и не для всех, действовали госгарантии. Частный инвестор Александр вспоминает, как в его портфеле были облигации госкомпании на небольшую сумму в 55 тысяч рублей.
В «Роснано» констатировали, что накопленный непропорциональный долг и ее текущая финансовая модель требуют корректировок. Банк России также тогда не видел системных рисков в ситуации с долгом «Роснано», так как обязательства компании равномерно распределены по системе. Впоследствии компания проводила погашения и выплаты купонного дохода по облигациям в срок. На текущий момент из выпусков в обращении только по выпуску «Роснано 8» гарантом погашения облигаций по номинальной стоимости в полном объеме выступает Российская Федерация. Гарант обязуется выплатить номинальную стоимость в установленный срок в случае неисполнения эмитентом своих обязательств. У купонных выплат госгарантий нет.
«Роснано» заявила об угрозе банкротства
На Западе же основные венчурные инвесторы — частные. И они прекрасно понимают, что из десяти проектов успеха добьется в лучшем случае один. И готовы к тому, что вложенные деньги будут потеряны. Но зато этот один принесет большую прибыль, когда найдется тот, кто его купит. Либо же компания выйдет на биржу и привлечет уже по-настоящему серьезные деньги. Такие примеры были и в России, самый известный — это «Яндекс», в который некогда вложился фонд Baring Vostok и потом с лихвой окупил инвестиции. У «Роснано» тоже были подобные примеры. Почти четыре года назад в госкорпорации сообщили , что продали долю в заводе из отрасли солнечной энергетики «Хевел», то есть вернули деньги назад.
Но если говорить глобально, есть мнение, что даже успешный институт развития не слишком помогает развитию высоких технологий. Комментарий сооснователя и партнера фонда Davidovs Николая Давыдова: Николай Давыдов сооснователь и партнер фонда Davidovs «Я не думаю, что проблему медленных инноваций или отсутствия инноваций можно решить через такие институты, как «Роснано». Они поддерживающие, но не создающие и точно не обуславливающие. Обуславливает развитие инновационного рынка высококонкурентная рыночная экономика, которая существует в стране.
Поэтому вряд ли стоит ожидать, что институт развития, который выполняет поддерживающую функцию, может вообще что-то в этом поменять». По данным «Ведомостей», в правительстве задумались, нужно ли вообще поддерживать «Роснано».
У него и так были финансовые проблемы, а с введением санкций все стало еще хуже. О том, что в корпорации далеко не все в порядке, стало понятно около года назад, когда обрушились облигации «Роснано». И это оказалось знаковым явлением, потому что были инвесторы, которые верили в компанию, покупали ее бумаги, для большей части которых, хотя и не для всех, действовали госгарантии. Частный инвестор Александр вспоминает, как в его портфеле были облигации госкомпании на небольшую сумму в 55 тысяч рублей. И он свои деньги все-таки не потерял: «Прошли новости в тот момент, что все-таки ближайший выпуск будет точно погашен. И я из-за этого не сильно переживал.
При этом был готов к тому, что могу распрощаться с этой суммой. Сумма для меня сравнительно небольшая была, поэтому я не сильно переживал. Соответственно, я просто дождался погашения, с погашения прошел срок. Тогда это был обычный процент для корпоративных облигаций».
Представители компании считают, что новый менеджмент успешно справляется с погашением долговой нагрузки — с декабря 2020 года обновлённому руководству удалось сократить долг на 33 миллиарда рублей, а в портфельные компании было привлечено более 70-ти миллиардов. И тогда всё будет тип-топ, уверены роснановские оптимисты. Правительство в такие инициативы, кажется, верит неохотно, и уже готовится распродавать большинство активов «Роснано». Правда, наиболее значимые активы, которые могут способствовать технологическому развитию страны, предлагается пока придержать и передать другим государственным компания, например, «Ростеху» и «Росатому». Любопытно, что обе госкорпорации, по всей видимости, не горят желанием выкупать портфели «Роснано».
Так, представитель «Ростеха» отвечая на вопрос, какие активы убыточной компании имеют наибольший потенциал, расплылся в общих фразах о том, что «Роснано» действует в «другом поле», но у компаний есть «много точек соприкосновения», и они «работают сообща»… А в «Росатоме» и вовсе отказались от комментариев. Думать про несостоявшуюся нанотехнологическую государственную империю больно не только специалистам, но и простым гражданам. Зная объём полученной из бюджета поддержки, трудно сдержать негодование по поводу отсутствия видимых результатов работы компании. Градус возмущения растёт, если задаться поиском провальных проектов «Роснано», некоторые из которых являют собой настоящий анекдот. Взять хоть разработку нано-насадки на выхлопную трубу, которая должна была вырабатывать дополнительное электричество для автомобиля.
Полученные от государства миллиарды крутились на счетах госкорпорации и даже приносили прибыль , но инновационные проекты составляли только часть этой прибыли. Продавать нанопродукцию оказалось просто некому, да и разработчиков не хватало. Не спасло даже обращение главы госкомпании за протекцией: в 2010 году он попросил обязать отечественных производителей покупать нанопродукцию «Роснано», хотя цена на неё значительно превышала импортные аналоги. Но на такой шаг правительство всё же не пошло.
В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Роснано"», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения. Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже.
Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива.
Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии.
Долги «Роснано» выросли до 95 млрд рублей
«Роснано» образовали в 2007 г. после предложения Владимира Путина создать госкомпанию по развитию нанотехнологий. «Роснано» образовали в 2007 г. после предложения Владимира Путина создать госкомпанию по развитию нанотехнологий. развития нанотехнологий и создания РОСНАНО.
Новости к завтраку: в правительстве обсуждают ликвидацию «Роснано»
Роснано – последние новости. ; Правительство сделает все возможное, чтобы финансово оздоровить госкорпорацию "Роснано"; На начало 2023 года чистый долг "Роснано" составлял 90,85 млрд рублей, к июню он вырос до 95,56 млрд; Но банкротить корпорацию никто не собирается; По крайней мере, пока. Роснано – последние новости. Показывать:всё видео. + 0 новостей. ВЭБ считает несостоятельными иски "Роснано" о переоценке обязательств. Главное по теме «Роснано» – читайте на сайте
Российское правительство обдумывает ликвидацию убыточной госкомпании «Роснано»
После предупреждения Роснано о риске банкротства цены на облигации (долговые бумаги) компании тоже стали «нано». Роснано — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Главное по теме «Роснано» – читайте на сайте «Роснано» не может покрыть свои долги, поэтому корпорация договаривается с банками об их погашении с дисконтом в 30%, рассказал в интервью «Ведомостям» ее управляющий финансовый директор Владислав Юнусов.