17 ноября 2022 года в Москве состоялась семнадцатая церемония вручения наград одной из старейших ежегодных премий финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам. Пронько также отметил, что четверо собеседников Bloomberg заявили, что большинство российских чиновников якобы больше не верит в успех СВО. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. В элите России началась смена поколений. Заместитель министра обороны России Тимур Иванов задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), сообщила.
Путин назвал настоящую элиту России
Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть? Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости? Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту? То есть в свою противоположность? Разве все это не очевидно?
И разве не очевидно, что восхваление и оправдание нашей перестройки и расстрела Ельциным собственного парламента адресует не к прошлому, а к будущему? Что так моделируется - именно моделируется - новая волна абсолютного морального негативизма к тому, что происходит сейчас, и эту волну абсолютного морального негативизма многие называют "перестройкой-2". Сравнение перестроек с подлинно великими революциями, видимо, должно преодолеть в российском обществе то глубокое отвращение перед состоявшейся смутой, которое препятствует нашему скатыванию в пучину новой смуты, и пригласить общество катиться в эту пучину под громогласные возгласы о моральном несовершенстве всего наличествующего. Меньше всего я хотел бы оправдывать эти моральные несовершенства или даже преуменьшать их. Но давайте на примере, предложенном господином Ароном, порассуждаем о том, чем же отличается смута от революции, несущей с собой и новую надежду, и новую созидательность. Я уже сказал о том, что первое отличие революционера от смутьяна - это наличие позитивного идеала. Причем идеала, отвечающего глубоким народным чаяниям, созвучного новым историческим тенденциям и хорошо продуманного. Но революционер несет с собой не только моральную позитивность революционной идеи.
Он несет с собой еще и личную моральную позитивность. Революционер не просто бичует пороки свергаемых им властителей. Он утверждает свою несопричастность этим порокам. Но, сказав массам обо всех пороках властителей, революционер этим не ограничивается. Он приносит массам не только идеальный текст, идеальную проповедь, идеальные чертежи новой высокоморальной жизни. Он приносит массам еще и себя как высокоморальную личность. Подлинный революционер усмиряет гордыню своего "я" тем посланием, которое он воплощает в жизнь. Он ставит это идеальное послание выше своих амбиций.
Он готов умереть за это послание. И потому он революционер, а не смутьян. С каким своим морально-позитивным революционным посланием пришли к народу Горбачев и Шеварднадзе, которых господин Арон ставит на одну доску с Кромвелем и Робеспьером? И с каких это пор великие революции возглавляются королями? Великие революции королей свергают. Что это за революция, в которой победителями являются высшие представители дореволюционного сословия? Когда и в какой революции движущей силой были ренегаты? Я сейчас не обсуждаю качество этого ренегатства.
Я говорю об очевидности ренегатства как такового. И Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и Ельцин - это ренегаты в строго научном смысле этого слова. То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры. Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты. Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова". Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский.
Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает. Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа. Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты. Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин? Моральный кодекс хищнической олигархии?
О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков? Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента? Ведь до сих пор расследование не проведено! Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. Сейчас общество все уже понимает. Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях.
И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации? И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу. Это интересные работы. Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами.
Вывод этот таков: в хаосе нет морали. Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра. У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь. Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует. В 1993 г.
Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б. Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права! И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником. Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!..
Насколько выше этот герой всех тех, кто убил моральные основания российской демократии, убил моральные основания российского права и потом сетует на несовершенства этой демократии, этого права... Но как бы существенна ни была возможная в данном случае моральная нюансировка, намного важнее другое. Кризис моральной легитимности элиты как таковой. И попытка самой этой элиты подменить отсутствие моральной легитимности пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине? Разве не этим же она занималась и после? Осознавая всю губительность событий 1993 г.
Наш народ убедился в этом на горьком опыте. И будет давать отпор хаосу, под какими бы масками он ни скрывал свой антиисторический, античеловеческий, антиобщественный и антиправовой лик. Еще со времен А. Грибоедова слово "умеренность" приобрело в России негативный политический оттенок. Помните, Чацкий спрашивает Молчалина о том, какие у него есть таланты. И Молчалин отвечает: "Два-с. Умеренность и аккуратность". В России почти всегда на одном полюсе - скучный, серый приспособленец Молчалин, наделенный низким талантом умеренности.
А на другом - блестящий нонконформист Чацкий. Его судьба наградила другими талантами. Кстати, какими? Талантом приезжать из-за границы в Россию и обличать скверность жизни в том самом Отечестве, чей дым так "сладок и приятен"? Что ж, это тоже талант. Обществу нужно, чтобы кто-то смело обнажал язвы, бичевал пороки, говорил "нет" бюрократическому произволу. И этот кто-то по определению не может быть наделен талантом умеренности. Но почему в России никогда не была в цене другая умеренность, умеренность настойчивая и нонконформистская, чего бы она ни касалась - культуры, политики, социальной жизни?
Такой умеренный человек не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он постарается хотя бы не усугублять ситуацию. Он вдумается: а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать, понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки. Что тут понадобятся и тяжелые орудия, и подкопы, и долгая осада. Иначе такую крепость не возьмешь.
И, наконец, такой умеренный человек определенным образом отнесется к порокам. Не принимая пороки, сражаясь с ними, умеренный добродетельный человек будет понимать, что полностью пороки не искоренишь. Что речь идет о натуре человеческой, о законах, согласно которым кое-что надо искоренять столетиями, а кое-что вообще не искоренишь. Искореняя же, лишь загонишь вглубь, придав искореняемому совсем уж страшные формы. А значит, такой умеренный человек будет что-то корректировать, что-то перенаправлять, чему-то ставить умеренные препоны, что-то пытаться категорически пресекать, понимая, что результатом станет лишь относительное улучшение ситуации, а не ее радикальное исправление. Так почему все-таки у нас в России подобная умеренность никогда не была в цене? Я, впрочем, и не хочу здесь искать такие ответы. Я только хочу сказать: согласитесь, проблема есть.
И сразу же оговорю, что, конечно же, не вся наша великая культура, не вся наша замечательная литература проникнуты презрением к умеренности. Одним из таких исключений, конечно же, является Антон Павлович Чехов, который сумел воспеть героическую умеренность. Да-да, героическую. Чехов сумел обнаружить эту умеренность рядом с умеренностью другой, молчалинской.
Эти люди чувствуют себя обиженными, и они не будут никого свергать, а будут выстраивать свою жизнь здесь», — говорит высокопоставленный собеседник в одной из попавших под санкции госкомпаний. Парадоксально, но и общество, и элиты, раньше бесконечно далекие друг от друга, теперь если и не сплотились между собой, то по крайней мере ощущают себя в одной лодке. Из высказываний моих собеседников я сделала вывод, что среди госаппарата и государственного бизнеса условно можно выделить три группы. Многие люди более зрелого возраста чувствуют энтузиазм и возможность заработать деньги и начать сначала, как в 90-е годы.
Мы не тупые. Мы русские люди, ничего, сейчас мобилизуемся, отработаем. Подождите, цыплят по осени считают, как говорится», — говорит мне один из таких людей в руководстве попавшей под санкции госкомпании. Без энтузиазма, но с пониманием приняли все, как есть, и продолжают делать свое дело, пусть не всегда видя в этом смысл, люди среднего возраста, 45-50 лет, которые в юности застали советское время. Но какие еще варианты? Самые фрустрированные — это группа 35-40 лет, у которых обнулилась большая часть не так давно заработанных достижений. Часть из них чувствует себя брошенными и испытывает неприязнь к уехавшим из страны согражданам, которые, на их взгляд, из-за границы учат их, как жить и свергать режим. Другой молодой госслужащий, не поддерживающий войну, говорит, что чувствует себя в ловушке: оставаться невыносимо, но уволиться и уехать нельзя, потому что его никто не выпустит из страны.
Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. Из-за потери своего финансового положения и колоссальных политических последствий разные группы интересов и кланы, по выражению одного из моих собеседников, «спрессовались». Все лишены финансовой уверенности, политической, растеряли свое положение. Кто смог поучаствовать [в попытках повлиять на Путина] с разных сторон по разным поводам, тот и смог. Обнулилось все, каждый стал актором своей собственной истории. Только индивидуальные спорадические действия», — объясняет высокопоставленный собеседник. Кто бы мог переубедить Путина? Это бесполезно и бессмысленно — примерно так отвечают мне все люди, с которыми я поговорила, на вопрос, пытается ли та часть российской элиты, которая не согласна с действиями Путина в отношении Украины, объединиться и повлиять на него.
Прийти поговорить-порассуждать могут, но толку нет. У него в голове ясная картина, которую он втирает всем одну и ту же. Мы хотели дружить, они объявили нас своими врагами, обложили со всех сторон, готовы были принять Украину в НАТО и разместить ракеты. Это они нас спровоцировали и выхода не было другого», — объясняет ситуацию человек, знакомый с деталями переговорного процесса между Россией и Украиной, добавляя, что есть объективная проблема доступа к Путину.
Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, — заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил. Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных. Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики. Здравствуйте, Сергей! Читаю про замминистра и хочу подтвердить сообщения людей. Дом, принадлежащий Министерству обороны, пустует до сих пор, построен в 2016-2017-м если не ошибаюсь. Город Химки. Так и стоит призраком. Голуби его облюбовали, внутри, скорее всего, плесень уже везде. Зачем построили — не понятно… Так и стоит… Хорошо хоть вы эту тему поднимаете, — это один из комментариев в ленте блогера. Другой пример пришёл из Ховрино. Более того, Сергею написали и те, кто работал на таких стройках. Они также подтверждают тот факт, что дела там творились странные: Сергей, приветствую. В тему военного строительства. Строили военную часть, Кубинка-2. Денег не получили до сих пор. Все суды выиграли, исполнительные листы лежат у приставов, но надежды, что получим хоть что-то, никакой. Так и живём. Без движения, по словам жительницы Анапы, стоят дома для военных и на Черноморском побережье.
Руководство вымирающей без войны России изменило даже название наших военных, во время Великой Отечественной войны их называли солдатами, а сегодня контрактниками военнослужащими. Инициатива наказуема в армии, а массовая гибель военных по вине командования поощряется. Военная элита Генштаба занимается оптимизацией армии вместо генералов там менеджеры. Умирать за родину разрешено, а требовать наград герои не имеют права, за них награды получают те, которые прячутся в тылу на диване. Если безропотно выполнять приказы командования можно стать ветераном боевых действий, а если захватывать города можно быть заминированным и попасть под бомбежку «своих». Даже в африканских колониальных странах нет подобного отношения к населению. Хочется сказать своему народу, что «чужой» враждебной элите России русский народ не нужен. Для антинародной антирусской элиты России население расходный материал для обогащения присосавшихся к телу народа нуворишей и проходимцев. Они по всем своим действиям похожи на ужасных «Чужих» из известного голливудского фильма. Когда Чужие элиты высосут из недр сырьевые ресурсы, оставят после себя безжизненную пустыню. Если в колониальных африканских странах национальные элиты пытаются любые возможности использовать для развития промышленности. В России национальных элит нет а продажные все возможности используют для разворовывания. Чужими элитами России вывозятся из страны природные ресурсы и не платятся даже налоги. Странно слышать из уст руководителей России, что она избавляется от колониальной зависимости. Колонизаторы это элита олигархи и высокопоставленные коррупционеры-чиновники России. Семьи и счета у них за границей, а источник добычи в России. Олигархи основная элита России греют руки на конфликте между Россией и западом сегодня Олигархам не приходит в голову строить в России промышленные предприятия и обогащаться на продаже готовой продукции. Госдумой принимаются законы блокирующие развитие экономики. В условиях природного изобилия природных ресурсов Россия могла бы кузницей мира вместо этого она за бесценок продает сырьевые ресурсы и превозносит это как достижение. Руководители государства рукоплещут достижениям промышленности Китая, Индии так как их достижения в промышленности повышают спрос на нефть газ и другое сырье. Национальное производство душится в связи с колониальным статусом страны, а в колонии не должно быть промышленности. В связи с этим на научные изыскания национальных экономистов руководители государства не обращает внимания. Вместо этого их взоры устремлены на либеральных авантюристов, по вине которых не прекращается деградация экономики РФ. Государство прислуживает элите России и работает у них на посылках. Президент униженно просит олигархов заплатить часть налогов в казну России, минимум того что они платят Украине для войны против России. Однако чужая элита России с гневом просьбу его отвергает. Она ждет не дождется, когда Россия потерпит поражение на Украине и все для этого делает. О положении в стране и армии Пригожин рассказал Пегову. Как губят экономику РФ рейдеры захватывающие и разоряющие самые прибыльные промышленные предприятия они доводят их до банкротства. Так Минобороны собирается прибрать к рукам ЧВК «Вагнер» Пригожина чтобы заставить его нести золотые яйца для командования. После вхождения Вагнера в состав Минобороны ЧВК неизбежно потеряет свою боеспособность и сравняется по уроню боеспособности с другими подразделениями, которые сдали неприятелю Харьковскую область. Он как другие либеральные чиновники не является профессионалом, а менеджеров, которых в генштабе полно, в Красной армии Советского Союза не было вовсе. Зачем менеджеры армии, знают коррупционеры, которые их туда внедрили для снижения боеспособности и присвоения расходов на армию. От их работы армия РФ превращалась в пропагандистскую силу, готовилась побеждать террористов, для этого проводила учения.
Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
Пока солдат не признан убитым, на его имя поступает зарплата, которую командир может присвоить себе. Поэтому нередко офицеры на местах утаивают от начальства истинные потери, чтобы нагреть руки на убитых. Новости СВО, свежие данные по ситуации на фронтах спецоперации 11. Сами местные об этом по соответствующим каналам передают такие сообщения, так что прилёт был основательный, - пишет полковник.
Судя по всему, прошлый удар по харьковской гостинице, уничтоживший более 60 иностранных боевиков в основном французов , ничему натовцев не научил. Привыкшие к комфорту и роскоши, они по-прежнему селятся в гостиницах, отказываясь спать в бараках с "солдатнёй". Итог немного предсказуем.
Спецоперации "Квартала-95" Самое удивительное в этом конфликте - то, что это, пожалуй, первое в истории столкновение, где для одной из сторон пиар намного важнее реальных военных успехов. Тут надо понимать, что мы имеем дело с комиком и его командой профессиональных организаторов шоу. Всё, что они умеют - это пиар.
Поэтому в вопросах информационной войны у киевского режима всё хорошо, но за её пределами дела обстоят неважно. Устроить грандиозную фейковую постановку "Буча" - пожалуйста. Подарить папе римскому икону, нарисованную на бронежилете - нате.
Записывать "щеневмерлые" ролики из Банковой в стиле TikTok - сколько угодно. Но при этом мало кто задумывается, что Киев зачастую рискует жизнями своих солдат просто ради красивой картинки.
Однако сейчас не нужны независимые люди, продолжил депутат. По его словам, нужны работающие "под указку транснациональных корпораций гигантов". Кроме того, вице-спикер Госдумы согласился с высказыванием Владимира Путина о недружественных элитах на Западе, назвав их "элитками".
Во-первых, здесь явно недостаточно одной готовности рисковать. На мой взгляд, для инвестиций в Россию в наше время необходимо прежде всего любить эту страну и верить в неё. А во-вторых, и это не менее важно, — быть новатором и быстро принимать решения, для того чтобы утолить голод страны в передовых технологиях и современном производстве, в обеспечении армии всем необходимым, в строительстве новых и реконструкции старых городов. И речь здесь идёт прежде всего о Новороссии, где непочатый край работы, но в то же время — практически необъятные возможности для инвесторов, имеющих не только капиталы, но также любящих свою страну, умеющих работать и создавать будущее. Наверное, и в руководстве страны сейчас нужно как можно больше людей, которые умеют не только выполнять указания сверху, но и проявлять полезную инициативу, умеют ценить и находить таких же инициативных и работоспособных людей на местах. В чём-то ситуация в России сегодня напоминает начало 30-х годов прошлого века. Тогда вопрос стоял о том, чтобы преодолеть разрыв в уровне экономического развития с Западом. Более того, вопрос ставился прямо: либо мы преодолеем это отставание, либо погибнем. Слава богу, в России достаточно патриотов не только среди военных и обычных граждан, но и среди финансовой элиты страны. Наиболее известным примером такой элиты является Е. Пригожин, создавший лучшую в мире частную армию. И именно такая элита — представители российского патриотического капитала, а не паразиты, наживающиеся на природных богатствах страны, — должна задавать тон в российской экономике.
Методика проекта объективна и определяет управленческий потенциал, исключая человеческий фактор оценивающего. Такие тесты уже 7 лет проходят участники конкурса «Лидеры России». Участники СВО — будущая элита России.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
«Дочка» Auchan продала свои российские активы Бизнес, 16:48. Агент оценил в 99% вероятность ухода Антона Миранчука из «Локомотива» Спорт, 16:42. Скидки до 76% на РБК Pro. Член Совета Федерации Алексей Пушков в своем Telegram -канале заявил о катастрофической деградации западных политических элит и снижении уровня развития нового поколения. ТГ-канал «Незыгарь» поделил российскую элиту на три условные группы: «капитулянты», «нейтральные» и «ястребы». В элите России началась смена поколений. В элите России началась смена поколений.
Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
Депутат Виталий Милонов в своем Telegram-канале заявил, что в 2023 году внутренняя «элита России, сидевшая на трех стульях, стала прозревать» и делать выбор. Новости Севастополя92. Исходя из этого, есть основания предполагать, что российский бизнесмен Михаил Прохоров может попытаться совершить алию в Израиль и забрать с собой большую часть своих капиталов.
Please wait while your request is being verified...
РИА Новости, 1920, 01.03.2024. — Подлинная, настоящая элита — все, кто служит России: труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. Элиты многих недружественных России стран пытаются управлять мировыми процессами и брать под свой контроль другие государства. В России "новая когорта бизнес-элиты" пришла на освободившееся место международных компаний, пишет.