Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро.
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
Завершилось расследование в отношении экс-руководителя cамарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) минтруда России Дмитрия Драча. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у.
Читайте также:
- Бывший глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч взят под арест | CityTraffic
- Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
- В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
- По делу экс-главы БМСЭ Дмитрия Драча отстранили еще одного адвоката
- Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
- Читайте также:
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. Игорь Кондратьев опубликовал интервью с Дмитрием Драчом. Еще прошлой осенью опросил главного эксперта МСЭ по Самарской области Дмитрия Драча на предмет его биографии и некоторых действий, расшифровал запись и положил про запас. ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями. Новости Самары.
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
Новости Самарского региона 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - в злоупотреблении должностными полномочиями.
«Мы добились справедливости»: главу бюро МСЭ по Самарской области освободили из-под ареста
Адвокаты настаивали, что Дмитрий Драч не сам принимал решение о покупке, а советовался с коллегами из Москвы. Тем не менее, правоохранители возбудили уголовное дело о мошенничестве. Дмитрия Драча отстранили от работы, а в качестве меры пресечения ему избрали домашний арест. Читайте также:.
Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Об этом сообщит депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением уже направлены из cамарского СУ СК РФ в региональную прокуратуру для утверждения. Напомним, что Дмитрия Драча обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия, так как он «втридорога купил комплекс зданий для БМСЭ у друзей-коммерсантов семьи Калмыковых за 370 млн». Общий ущерб от его действий оценили в 280 млн рублей.
Для понимания: это были корпуса и строения бывшей фабрики «Россия», которые обвиняемый решил купить для нужд инвалидов.
Общий ущерб, нанесенный казне, оценен в 280 млн рублей. Этого решения я добивался начиная с 2020 года», — рассказал депутат Госдумы по Самарской области Александр Хинштейн. Бывший заместитель Драча Александр Кудряшов приговорен к 8,5 года. Он также будет отбывать наказание в колонии общего режима.
Блог Игоря Кондратьева
- Правила комментирования
- Популярные материалы
- Едва не избежавший наказания самарский экс-чиновник проведет за решеткой 9 лет
- Бизнес справочник
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
Речь идет об аренде у той же компании непригодных помещений с ущербом на 25 млн рублей, аналогичном эпизоде на 2,5 млн, а также незаконной оплате расходов на содержание помещений, которые должны были оплачивать арендаторы, на 14 млн. Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза.
Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями.
Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья.
В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний.
А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию. Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата.
В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством. Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять. По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв.
Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета. Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.
На заместителя по общим вопросам были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом с 2016 по 2019 год ущерб федеральному бюджету оценивается более чем в 28 млн рублей. Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя. Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде. Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей.
Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта.
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий. СИЗО по обвинению в многомиллионной растрате. Игорь Кондратьев опубликовал интервью с Дмитрием Драчом. Еще прошлой осенью опросил главного эксперта МСЭ по Самарской области Дмитрия Драча на предмет его биографии и некоторых действий, расшифровал запись и положил про запас. В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма».
Новости Общество в Самаре
В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. «Устраивали драки и побоища»: в Самаре задержаны мигранты, оскорбившие губернатора. Самарский чиновник извинился перед инвалидами. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча. ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями.
Исповедь Дмитрия Драча
Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч. Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика.
За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура». В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью.
За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы. В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву. Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах». Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС.
Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности. Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты. Проверяющие обратили внимание на большое число отказного материала при расследовании коррупционных и экономических преступлений, акцент был сделан и на проверку качества расследования нарушений в миграционной сфере преступлений. По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова.
После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь.
Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий.
Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры. По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы.
В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча.
Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры. По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы. В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. С этим надо заканчивать. Вместо того, чтобы заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи — потеря конечности, зрения, слуха, органа, 50 процентов времени тратишь на аферистов, симулянтов, аггравантов, сутяжников», — написал чиновник у себя на страничке в соцсети. Оказалось, что бурю эмоций у Драча вызвал человек, который вышел в одиночный пикет к Дому правительства по причине непродления ему инвалидности. И предложил вернуться к уголовному делу, заведенному после покупки Драчом зданий, а также исключить его из рядов «Единой России».
Драча из партии власти выгнали. Но поставить точку в уголовном деле тогда не удалось. Посмотрим, чем на этот раз закончится противостояние с органами правопорядка. Кто победит: закон над Драчом или снова Драч над законом? Фонд капремонта, похоже, самая коррумпированная организация в Самарской области.
Она испытывает на прочность уже не первого руководителя. Двое подряд директоров проверку не прошли — пали жертвой жадности и стяжательства. Об очередных проблемах в ФКР стало известно в конце октября 2022 года, когда задержали руководителя организации Александра Константинова. Его заподозрили в хищении 2,2 миллиона рублей. Практически сразу директора фонда арестовали.
Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым. По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда. Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м.
И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов.
Министр не уведомил главу региона о возникновении конфликта интересов, как того требует федеральный закон. Также Черепанов не отразил в декларации о доходах получение нескольких десятков миллионов рублей. В 2019 году чиновник предоставил двум фирмам, принадлежащим его сыну, займы на 18,8 млн и 12,5 млн рублей со сроком возврата до января 2020 года. Однако в декларации о доходах министра за 2020 год данные о возврате средств не были отражены. До перехода в региональное правительство Сергей Черепанов руководил департаментом управления имуществом в администрации Самары.
Чиновник возглавил департамент в 2010 году, когда мэром города стал Дмитрий Азаров. Черепанова называли самым богатым чиновником городской администрации. Его доход по итогам 2016 года составил 9,29 млн руб. За 2018 год, находясь на посту министра, Сергей Черепанов заработал уже 15,9 млн руб. Увольнение связывают с тем, что в 2021 году он фиктивно трудоустроил свою дочь ветеринарным врачом в подведомственное учреждение ГБУ «Самарское ветеринарное объединение».
Депутат Госдумы Александр Хинштейн лично обратился в Генпрокуратуру и добился возобновления следствия уже на контроле в областном управлении Следственного комитета. Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там всё самое интересное.
Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г.
Москве, немотивированно отклоняются. Практически после каждого ходатайства стороны защиты суд объявляет технический перерыв и удаляется в свой служебный кабинет он же совещательная комната , а спустя продолжительное время вновь продолжает судебное заседание, выслушивает сторону обвинения, и сразу же выносит «отказное» решение. Что это — необходимость провести консультации с кем-то из коллег или руководства, или просто необоснованное затягивание процесса? Вышеописанные действия уже привели к трагическим последствия — 07. У Драча Д.
Для нас очевидно, что смерть женщины напрямую связана с арестом её супруга — единственного кормильца в семье.