Новости чадаев телеграм

Орловский областной суд оставил под арестом экс-гендиректора завода компании «Щелково-Агрохим» Магомеда Чадаева, который проходит главным подозреваемым по делу о попытке. и Telegram-каналов "Прекрасная Россия" Евгения Анисимова из Екатеринбурга провели обыски по уголовному делу о клевете, рассказал РИА. Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал chadayevru ЧАДАЕВ, все посты в разделе Неотсортированное.

Политолог Чадаев: Россия атакует с учетом ошибок провалившегося контрнаступления ВСУ

Новости партнеров. В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Алексей Чадаев, директор института развития парламентаризма. Политолог Алексей Чадаев проинформировал в соцсетях об итогах работы на прямой линии ОНФ.

Поиск по тегу: Капитан Чадаев

Украинская энергосистема строилась в советское время, строилась в расчете на ядерную войну с Западом, строилась с тройной и четверной защитой в расчете на самые неординарные случаи, и даже тридцать лет беспрерывного украинского воровства и деградации не привели ее к ситуации легкой добычи. И пусть и такими массированными разовыми ударами, скорее всего, из строя ее вывести запросто не удастся. Разговор был в ходе беседы с пранкерами Вованом и Лексусом. Поменяет ли это ход событий и вообще подход к СВО? Или в принципе все и так всё понимали? Я после взрыва моста мониторил ленту точно так же, и когда мониторил, поймал следующую динамику. Утром, в шесть утра был взрыв на мосту, где-то с шести до часу дня вылезло несчетное количество украинских и заукраинских западных спикеров с текстом: «Да, это сделали мы, так будет всегда», «всех убью, один останусь», «"Техасская резня бензопилой", я — главный герой…» Эстонцы поздравили, все было по полной программе. Это происходило ровно до того, как в Нью-Йорке и Вашингтоне не начался рабочий день.

Реализация проекта позволит опробовать создаваемую технику в условиях реальной эксплуатации. Аппаратура спутниковой связи стандарта V-SAT предназначена для использования на морских и речных судах. Комплект оборудования состоит из двух частей: аппаратуры для установки внутри надстройки судна ее еще иногда называют подпалубным оборудованием и антенного поста, устанавливаемого, как правило, на специальной стойке кронштейне на навигационной палубе судна или на мачте судна, если конструкция мачты позволяет. Наведение антенных постов на ретранслятор космического аппарата осуществляется гиростабилизированной платформой автоматически.

И доклад по «гаражному ВПК», который тоже надо успеть приготовить. И проекты наших резидентов — аэростаты, датчики обнаружения, VTOLы, военный софт и ПАКи, связь… В итоге моё выступление на самом мероприятии получилось скомканным. Я сказал ровно две мысли: первая — что изучать и понимать Запад надо именно держа в уме тот факт, что раз в сколько-то десятилетий оттуда к нам приходит очередное нашествие двунадесяти языков, причём под знамёнами очередных прогрессивных идей. И каждую их парадигму надо подвергать критическому осмыслению с двух точек зрения: во-первых, как именно с её помощью из нас будут снова лепить Мордор, а во-вторых, что из неё можно взять самим для того, чтобы снова отбиться. И вторая, уже более полемическая — что было бы ошибкой считать «пре-Модерн», то есть «традиционное общество», золотым веком, после которого «всё сломалось» и пошло не туда. Реформация, Просвещение, вообще Модерн — это всё результат поиска лекарств от чудовищных изъянов того общества — ужасного, глубоко больного, внутренне лживого и несправедливого; да, большинство лекарств в итоге оказалось хуже самой болезни — но это не должно застить нам глаза на изначальный диагноз. В этом смысле я, например, не готов манифестировать себя некритическим «традиционалистом», и хотел бы найти иные основания для критики опорных парадигм Нового времени, чем вот это «деды не велели». Это не значит, что я отрицаю Традицию — но её также нельзя принимать за абсолютную точку опоры даже тогда, когда начинаешь ревизию «модерна», как «обычного», так и тем более «постного».

Он воюет с такой Россией, которой мы вообще-то могли бы в теории стать, но на практике не начинали в эту сторону даже думать. Но им кажется — и, возможно, потому, что они умеют смотреть на объекты в динамике — что она имеет все шансы стать для них таким вот «настоящим врагом», и их нынешняя сверхзадача, как в том анекдоте про чайник: «давить таких надо, пока маленькие», причём чем скорее, тем лучше. Вопрос в том, как бы и нам научиться видеть себя такими глазами". Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу. Все, кто вместе с Россией, на нашей стороне, здесь и сейчас - русские вне зависимости от этнической принадлежности. Всех, кто уехал или собирается уехать, морально готов уехать, то бишь предателей, можно с полным правом считать нерусью, даже если какая-нибудь особь носит фамилию "Иванов". Русские и нерусские, окончательный цивилизационный водораздел. Любопытным вышло и недавнее интервью политолога радио "Комсомольская правда". Некоторые выдержки: "Основная проблема демократии в том, что любой идиот имеет мнение, и его мнение по своему весу, по своей ценности сопоставимо с мнением эксперта, профессионала, академика и т. Но на самом деле это приводит в реальности к чему? К тому, что мнения все равно имеют не одинаковый вес, но больший вес имеют мнения не экспертов и профессионалов, а больший вес начинают иметь мнения людей просто известных благодаря медийности, благодаря публичности, благодаря тому, что просто их лицо все видели на экране. И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость? Почему он может вообще сказать что-то умное и дельное? Это некая проблема. Заметьте, у нас же это имеет характер долгосрочный.

Алексей Чадаев: «Государственным СМИ должно быть запрещено заниматься коммерческой деятельностью»

Политолог Алексей Чадаев поделился своим мнением на Радио "Комсомольская правда". Чтобы минимизировать потери, Чадаев предлагает больше полагаться на безэкипажные машины, включая безэкипажные танки, которые уже есть в вооружении России. Также он отметил необходимость разработки беспилотных машин для разминирования и армии с минимальным количеством людей на переднем крае.

Это важный штрих к истории холодной войны. Многолетнее лидерство СССР в космосе так и не привело к тому, чтобы мы стали бенефициарами космических технологий. Это произошло потому, что у СССР не было способа превратить те уникальные разработки, которые он умел делать лучше кого бы то ни было, в массовый коммерческий продукт, в конечном счёте бенефициаром которого является обычный рядовой потребитель, которые становятся частью современности не только на экране телевизора, но и в обычной жизни каждого человека.

То есть у нас проблема с первоисточником авторитета" "Есть институты государства, есть институты общества. У нас за взаимодействие с культурной элитой в основном отвечали институты государства. А политика была какая?

Если человек либеральных взглядов и выражает эти либеральные взгляды, его надо прикормить, ему надо хорошо платить, ему надо давать роли, в общем, его надо всячески продвигать. И наша богема, пасшаяся около Минкульта, она, в общем, и состоит из каких-то бесконечных Жан-Пьеров Щербаков, которых таким образом прикармливали, для того чтобы они не сильно отвязывались. Но у них за это время сформировалась устойчивая этика: когда ты правой рукой лезешь в окошечко кассы за зарплатой, левой ты скручиваешь в то же время пальцы в известную композицию и за пазухой её предъявляешь своим коллегам по цехам. Чтобы все понимали, что ты, конечно, берёшь у них эти грязные деньги, но ты делаешь это, как выражался «Крёстный отец», без уважения. В этой среде было принято брать государственные деньги «без уважения». Это считалось хорошим тоном, само собой разумеющимся и чем-то приличным. И, разумеется, в момент Х, когда все оказались перед необходимостью вскрывать карты и определяться, на какой они стороне, они пошли по инерционному сценарию. То есть им оказалось сильно западло взять и внезапно проявить уважение к той сущности, которая их годами кормила и которая в то же время годами создавала ситуацию, при которой чем лучше ты кормишься, тем меньше уважения ты демонстрируешь к руке кормящей" "Это распространённая легенда, будто бы у нас была какая-то не та развединформация, и мы там ошиблись, что будет опять как в Крыму и т.

Я ко всем этим городским легендам отношусь скептически. Уже более-менее было всё понятно как бы тем, кто хоть немного в теме, учитывая то, какое количество укреплений, укрепрайонов в зоне боевого соприкосновения даже вот в период АТО строилось, какое количество людей прогнали через эту АТО, создав по сути мобилизационный резерв боеготовый. Какое количество вооружений они закупали. Это ж открытая информация, это даже там никакой специальной особой глубинной разведки не надо было делать. Я думаю, расчёт был вообще на другое.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 282 Гоголь Н. С Чадаевым о том, чем недовольны патриоты". Ну думаю - почитаю.

Тем более - это "выбор редакции"... Начинаю читать, а там это: Биография Алексея Чадаева вполне могла бы заинтересовать сценаристов "Нетфликс".

Евгений Чадаев: Доверие к Хабаровскому краю растет

Она считает, что является одним из учредителей существующего миропорядка а это не так: его учредил Запад, а Сталина лишь допустили поприсутствовать за столом за победу над Гитлером, но полноценным «отцом-основателем» никогда не признавали. Она считает, что является одним из столпов основанной на ядерном паритете мировой безопасности а это не так: со своим оружием, реваншизмом и непризнанием границ она скорее сама является источником угрозы, причём не для одной только Украины, а для всей Европы. В сухом остатке: «Русский мир» — это некая общепризнанная версия мировой истории, в которой у русских неадекватные привилегии. Значит, чтобы раз навсегда с этим покончить, нужна в первую очередь другая, более соответствующая задачам момента, версия мировой истории.

Где у русских нет никаких заслуг, а есть только преступления и коллективная вина перед всеми, кого они угнетали и обижали, будь то в царское, советское или теперешнее время. Своей собственной версии того, как мы понимаем «Русский мир», за прошедшее с момента той публикации время у нас так и не появилось. Но мы всё же сделали огромный шаг вперёд: наш президент произнёс словосочетание «государство-цивилизация».

Для меня сейчас в этой связке ключевое — не «цивилизация», а «государство».

И нужно ли России начинать диверсионную войну против Украины, смотрите в полной версии интервью.

Некоторые выдержки: "Основная проблема демократии в том, что любой идиот имеет мнение, и его мнение по своему весу, по своей ценности сопоставимо с мнением эксперта, профессионала, академика и т. Но на самом деле это приводит в реальности к чему? К тому, что мнения все равно имеют не одинаковый вес, но больший вес имеют мнения не экспертов и профессионалов, а больший вес начинают иметь мнения людей просто известных благодаря медийности, благодаря публичности, благодаря тому, что просто их лицо все видели на экране. И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость? Почему он может вообще сказать что-то умное и дельное?

Это некая проблема. Заметьте, у нас же это имеет характер долгосрочный. То есть у нас половина Госдумы состоит из таких актёров, спортсменов, музыкантов и ещё кого-то, они там законы пишут, например, или принимают их, по крайней мере. Хотя кто сказал, что они что-то понимают в том, какие должны быть законы? То есть у нас проблема с первоисточником авторитета" "Есть институты государства, есть институты общества. У нас за взаимодействие с культурной элитой в основном отвечали институты государства. А политика была какая? Если человек либеральных взглядов и выражает эти либеральные взгляды, его надо прикормить, ему надо хорошо платить, ему надо давать роли, в общем, его надо всячески продвигать. И наша богема, пасшаяся около Минкульта, она, в общем, и состоит из каких-то бесконечных Жан-Пьеров Щербаков, которых таким образом прикармливали, для того чтобы они не сильно отвязывались.

Но у них за это время сформировалась устойчивая этика: когда ты правой рукой лезешь в окошечко кассы за зарплатой, левой ты скручиваешь в то же время пальцы в известную композицию и за пазухой её предъявляешь своим коллегам по цехам.

Они не смогли провести предвыборную кампанию в летний период. Это когда пешком по дворам, когда улица. Когда ты ищешь избирателя там, где он находится летом, а не вещаешь из телеэфира и Интернета, где он сидит в декабре по климатическим обстоятельствам», - считает Чадаев.

Политолог Чадаев раскрыл, что ряд добровольцев едет в зону СВО, спасаясь от своих жен

Политолог Чадаев раскрыл неожиданную мотивацию добровольцев СВО — канал Алексея Чадаева. Мои пять копеек в контексте дугинского спича в Незыгаре про археомодерн.
ЧАДАЕВ — телеграмм канал Изображение логотипа Телеграм.
Политолог Алексей Чадаев заявил о неожиданной мотивации среди отправляющихся на СВО добровольцев Тем временем российский псевдополитолог Алексей Чадаев попытался сиронизировать и задал якобы язвительный риторический вопрос: "Откуда взялась Алла Борисовна?".

«ЧАДАЕВ - chadayevru»: все о телеграм канале: chadayevru

Директор Аналитического центра «Московский регион» (АЦМР). Последние новости о персоне Алексей Чадаев. Такое мнение высказал генеральный директор аналитического центра «Московский регион» Алексей Чадаев. — канал Алексея Чадаева. Мои пять копеек в контексте дугинского спича в Незыгаре про археомодерн. Алексей Чадаев интервью. ©

Чадаев: Россия может обмануть украинские системы ПВО дронами-камикадзе

Это «Диалоги» с Алексеем Чадаевым, политологом, автором Telegram-канала «Чадаев», директором аналитического центра «Московский регион». Об этом «Парламентской газете» заявил политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев. Такое мнение высказал генеральный директор аналитического центра «Московский регион» Алексей Чадаев. Орловский областной суд оставил под арестом экс-гендиректора завода компании «Щелково-Агрохим» Магомеда Чадаева, который проходит главным подозреваемым по делу о попытке.

Андрей Чадаев

Чадаев: Россия может обмануть украинские системы ПВО дронами-камикадзе С некоторым удивлением мы ознакомились с многоэтапной политико-философской дискуссии, которую вели на страницах Телеграм уважаемый нами Алексей Чадаев и внесённый в.
Чадаев: Украина не хочет наступать без господства в воздухе, но Запад настаивает Биография Алексея Чадаева довольно незаурядна, и каждый, кому интересно, может в этом лично убедиться, прочтя авторский конспект на сей счет.

Перед голодом

Использование таких дронов поможет рассеять внимание систем противовоздушной обороны Украины, считает Чадаев. Чтобы сделать такие дроны, не нужно уметь много: такой сможет смастерить любой человек с отверткой и паяльником. Напомним, армия РФ продолжает спецоперацию на Украине, начатую 24 февраля 2022 года.

Он сказал буквально следующее: «Если рухнет Россия, мы останется под обломками, и все погибнем». Оценить итоги этого мятежа попросим политолога Алексея Чадаева.

А тех, кто помог остановить мятеж и предотвратить гражданскую войну, президент поблагодарил на Соборной площади в Кремле, на которой сегодня собрали представителей армии и силовых ведомств. Особый вклад в разрешение ситуации внёс президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня он также высказался о событиях 24 июня на церемонии вручения генеральских погон во Дворце независимости в Минске.

Еще одной причиной успеха Чадаева в телеграмме может быть его активное присутствие в других социальных сетях и блогосфере. Авторы канала регулярно публикуют новости, анонсы и другую интересную информацию в своих аккаунтах на других площадках, что привлекает больше подписчиков и позволяет им быть в курсе всех событий. Преимущества Чадаева в телеграмме: 1. Быстрота и удобство передачи информации.

Возможность подписаться на канал и получать последние обновления. Разнообразный контент: произведения, комментарии, исследования. Активное присутствие в других социальных сетях и блогосфере. Чадаев — это не просто канал в телеграмме, а целый проект, который собрал вокруг себя множество людей, заинтересованных в узнавании и распространении идей Чадаева. И как бы ни менялась сеть, Чадаев остается актуальным и важным для многих поколений. Анализ содержания Чадаевского телеграмм канала: чего ожидать от подписки Аналитические материалы В Чадаевском телеграмм канале вы найдете обширный аналитический раздел, где автор подробно разбирает самые актуальные темы с общественно-политической области.

Политолог Алексей Чадаев: РФ атакует с учетом ошибок провалившегося контрнаступа ВС Украины

Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Читаю новость о том, что Россия намерена создать зерновую биржу БРИКС. АЛЕКСЕЙ ЧАДАЕВ: Темп изменений таков, что большие системы (государства, классический олдскульный ВПК) выглядят как кошка, случайно попавшая на скоростную магистраль. нынешнему режиму "шибко умные" уже не нужны, а Алексей Чадаев, как ни относись к его взглядам, человек, безусловно, ОЧЕНЬ умный.

ЧАДАЕВ — телеграмм канал

Потому что сейчас я думаю ровно об этом. О том, что мы, оказавшись вроде бы против всей Европы, при этом остаемся на переднем фронте защиты европейских ценностей. Таких, как свобода слова, неприкосновенность частной собственности, право на жизнь и еще целого пакета того, что мы всегда про себя считали вполне европейскими и западными нормами. И что теперь самим Западом быстро «слито» в ходе борьбы с «русской агрессией». Сегодня вдруг окончательно выяснилось, что свобода слова не для всех и право на жизнь не для всех, а частная собственность остается частной только до поры до времени. Все это облетело с Запада, как плохо наложенная косметика, и проявилось некое истинное лицо. И в нынешней ситуации планомерного расчеловечивания, я думаю, выиграет все-таки тот, кто не даст слишком далеко увести себя по этому гибельному пути. Замечу, что под расчеловечиванием я здесь подразумеваю и то, о чем в свое время говорил философ Константин Крылов. То есть создание некоего инфернального представления о противнике как о чем-то сугубо аморальном, безумном и в то же время дьявольски циничном, жаждущем исключительно зла, смерти и крови.

Правда, Крылов приписывал это свойство предельной демонизации оппонента преимущественно англосаксам и другим «германским» народам. Я же думаю, что оно распространено гораздо шире. И в этом смысле мне не очень нравится появление в нашем языке слова «национализация». Конечно, логично вводить внешнее управление над уходящими из России иностранными предприятиями — просто потому, что там работают десятки и сотни тысяч наших людей, которые сегодня оказываются пострадавшими и за которых наше государство несет ответственность. Но слово «национализация» означает, что мы стали, как они. Когда они в настоящее время занимаются большевистскими реквизициями всего и вся российского, пребывающего за рубежом, — это одно, и к такому мы уже привыкли за минувшие недели. Но подобное не означает, как мне кажется, что мы должны им уподобляться. Споры о капитализме сейчас просто не с кем вести.

Того Каутского, с которым, по крайней мере, можно было бы устроить переписку подразумевается знаменитая переписка Карла Каутского с Фридрихом Энгельсом, а также с Владимиром Лениным и Львом Троцким — прим. Остались по большому счету только «шариковы», которые сейчас сидят повсюду, в том числе в госдепе США и Еврокомиссии. По плечу ли эта ноша? Из России массово уходят или приостанавливают деятельность крупнейшие западные бренды, на фоне вывесок которых выросло уже не одно поколение, — «Макдоналдс», KFC, Coca-Cola и прочие. Для человека потребительского общества это стресс: рушится привычный пейзаж, который он считал незыблемой повседневностью. Только люди 40 и 50 плюс помнят, что было в России до «Макдоналдса». Что до «Макдоналдса», то я тоже помню, что было до него, хотя мне 50 минус. Я еще помню те времена, когда мы семьей на огороде выращивали картошку — у нас было полгектара в Курской области.

Кстати, в начале 90-х я возил эту картошку в Москву на донецком поезде, за взятку проводнице пол-литра самогонки. Я загружал картофельными мешками третью полку общего вагона и так и ехал с этими мешками в обнимку. А в московской квартире мы засыпали этой картошкой ванну и ели ее, насколько хватало запаса. И ничего. Может быть, произойдет даже некая внутренняя мобилизация. Тот разъем USB, через который мы подключались к глобальному миру, значимым большинством нашего народа рассматривался как глобальная несправедливость. Это когда все работают, но вместе с тем где-то, в каких-то местах, накапливаются капиталы, затем эти капиталы людьми, которые их контролируют, вывозятся «за бугор» и там превращаются во дворцы, виллы и яхты. Это что касается высшего класса.

Если же мы говорим о среднем классе, то тот же разъем USB означал доступ к западному образу жизни — хотя бы у себя в стране. А всем остальным оставалось смотреть на это по телевизору. Так и жили. Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира» Фото: kremlin. А сейчас сложился некий украинский консенсус относительно спецоперации наших войск на Украине? Каждый день мониторю социологию — те данные, которые мне доступны, — и вижу вот что. В первые дни спецоперации реакция общества была неоднозначной. Среди поколения, не достигшего 35-летнего возраста, больше 50 процентов выступали против происходящего.

Но затем, когда пошли санкции и тотально-агрессивная реакция Запада, начался обратный рост доверия к российскому президенту и институтам власти. И сегодня можно уже уверенно говорить о большинстве, которое так или иначе поддерживает власть в этой ситуации. Это близко к реальной ситуации? Но в социологии самое важное — это динамика. А она состоит в том, что даже те, кто после начала спецоперации подписывал антивоенные письма, увидели, что их же первыми почему-то и наказали, не разбираясь, у кого какой флаг на аватарке. Запад применил понятие коллективной вины ко всем гражданам РФ, не делая различий. Начались баны и травля в западных соцсетях, отмена подписанных контрактов и прочее. Это заставило людей задуматься: а на той ли они стороне?

В этом контексте совсем уж экзотично смотрится российский слой олигархов, теряющий на Западе свои виллы и яхты вроде 156-метровой яхты Алишера Усманова или же яхты Игоря Сечина, арестованной, по сообщениям СМИ, на Лазурном берегу , но сохраняющий свои астрономические капиталы. Не пустят ли их под нож, чтобы удовлетворить народное чувство справедливости? Одна — та, о которой вы говорите. А вторая, очень интересная, заключается в том, что мы можем, не будучи сдерживаемы международными ограничениями, попробовать построить свободную экономику. Новая ситуация открывает массу новых возможностей, в состоянии глобальной перезагрузки появляются новые рынки и новые ниши, поэтому для активных и деятельных людей — самое время действовать. А сейчас эти люди почувствовали, что могут применить свою активность где-то еще? Но не грозит ли это нам новой криминальной революцией а-ля 90-е годы?

Не сильно лучше, у противника они тоже неплохи — «адиннорот», но по нашу сторону фронта этого самого «одного народа», в том числе и в его лучшей инженерно-творческой части, всё-таки сильно больше. Главное, в чём мы отстаём — это: - в скорости масштабирования успешных и зарекомендовавших себя решений - в организации серийного, простого и дешёвого тиражирования таких решений - в массовости и качестве подготовки кадров для их правильного применения на фронте — «квалифицированных пользователей» - в подготовке командиров с точки зрения их понимания того, как эти решения применяются, как сочетаются с другими средствами борьбы и какие есть ограничения для их применения. По первым двум вопросам: это соперничество двух систем — колониального венчурно-франшизного капитализма у украинцев и суверенно-феодального госкапитализма у нас. Наш обладает преимуществом там, где нужно что-то большое и дорогое — от стратегических ракет до новых танков. Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление.

Заметьте, Путин не упустил сегодня шанс тоже поблагодарить Эрдогана, не просто поблагодарить, но и сказать другим участником этого форума сегодняшнего с пока что малораскрученной аббревиатурой, что вообще-то эти страны должны быть благодарны Эрдогану, что с его помощью, при его посредничестве они получили доступ к российскому и украинскому зерну в результате зерновой сделки. Отсутствие украинской темы на двусторонке Путин — Эрдоган означает только то, что прямо сейчас, на данный момент у Эрдогана не видно какого-то собственного гешефта от очередной посреднической инициативы. Как только он появится, будьте уверены, он тут же нарисуется с этой темой вновь, он никогда далеко от нее не отъезжал. Чего ожидать дальше: полного блэкаута и вследствие этого — паралича в системе обеспечения военных действий со стороны Украины, или ситуация быстро поменяется? Украинская энергосистема строилась в советское время, строилась в расчете на ядерную войну с Западом, строилась с тройной и четверной защитой в расчете на самые неординарные случаи, и даже тридцать лет беспрерывного украинского воровства и деградации не привели ее к ситуации легкой добычи. И пусть и такими массированными разовыми ударами, скорее всего, из строя ее вывести запросто не удастся. Разговор был в ходе беседы с пранкерами Вованом и Лексусом. Поменяет ли это ход событий и вообще подход к СВО?

Вы ее как-то классифицируете? Кто-то хочет подольститься, достигает своих целей. Кто-то просто не понимает сути политических процессов. А реальная политическая теория путиноцентричности вообще есть? Сурковское долгое государство Путина, прошу прощения. Чем вам не теория? Всем теориям теория. Сурков в роли госуправленца и Сурков писатель земли русской — это разные два зверя. И здесь не надо мух с котлетами смешивать. Первое, что в голову пришло… «ВН»: — Я был на еще медведевских времен постановке по роману «Околоноля»Натана Дубовицкого в ряде российских и зарубежных СМИ высказывались предположения, что это псевдоним на тот момент первого заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова, — прим. И вот это всё ему невыразимо скучно. А зато вот он классную написал опять книжку. Забавный текст, я большое удовольствие получил, когда прочитал. Он как-то сказал, что многие тексты Пелевина — на самом деле не фантастика, а отражают фактическую сторону российской политики.

Новости по теме: Алексей Чадаев

Политолог Алексей Чадаев в своем Telegram-канале рассказал о дежурстве на прямой линии ОНФ. Изображение логотипа Телеграм. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Алексей Чадаев, директор института развития парламентаризма. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – , на английском языке – , на испанском языке –

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий