Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по. Сотрудники станции в Три-Майл-Айленде не имели инструкций на случай аварии.
Шкала ядерных событий INES : оценка аварий на АЭС
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. 28 марта 1979. Хронология событий |
- Топ-5 крупнейших радиационных катастроф и аварий, которые потрясли мир
- Комментарии
- Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд | Интересные факты
Американская ядерная катастрофа 1979 года
Из-за этого АЭС не смогла поставлять выработанную энергию в общую энергосеть и зарабатывать на этом. С точки зрения радиационной безопасности «Три-Майл-Айленд» проблем не создает, еще в прошлом веке все поврежденные части станции были законсервированы, а 140 000 человек с прилегающих к АЭС территорий были переселены в другие районы. Но экономически электростанция находится в глубокой пропасти, потому что на модернизацию оборудования полувековой давности средств нет. Из-за этого выработка энергии на ней даже по меркам АЭС обходится слишком дорого. Как следствие, после нескольких бесплодных попыток реанимировать проект, владельцы приняли решение закрыть «Три-Майл-Айленд».
Но человеческий фактор, несомненен. И для справки: авария на ЧАЭС была гораздо масштабнее, что соизмеримо с катастрофой... И это гораздо важнее и интереснее для нас с Вами. Здесь есть мысли, которые стоит прочесть...
Ответа на второй вопрос нет до сих пор. Им предложили использовать новейшие технологии моделирования погоды и учесть последствия изменения климата. При этом фактический риск возникновения аварийной ситуации на ядерных объектах США может быть достаточно высок. Комиссия разрешила операторам атомных станций самим оценить риск наводнения, вероятные скорости ураганов и даже количество осадков, выпавших в результате сильного шторма. Некоммерческая научная правозащитная организация «Союз обеспокоенных ученых» UCS представила свои оценки для некоторых регионов. АЭС «Терки-Пойнт», расположенная в 35 милях к югу от Майами, была спроектирована таким образом, чтобы выдерживать штормовой нагон в 16 футов. Но сегодня ожидается, что он составит от 17,4 до 19,1 фута. Она утверждает, что комиссия оценила уровень защиты АЭС «Терки-Пойнт» от наводнений и сочла его адекватным. Одна из наименее защищенных от штормовых нагонов — электростанция «Сарри Пауэр Доминион Энерджи», два реактора которой расположены на берегу реки Джеймс к северу от Норфолка, штат Вирджиния. Осенью прошлого года владельцы станции попросили комиссию продлить лицензию до 2053 года. По словам Питера Брэдфорда, бывшего комиссара Комиссии по ядерному регулированию, сейчас атомная промышленность, которой и так сложно конкурировать с производством дешевого природного газа и на которую всё еще с подозрением смотрят экологи, меньше всего готова к разворачивающейся борьбе с изменением климата. Вне зависимости от того, насколько вероятно повторение фукусимской аварии, ее последствия дают представление о цене подобных происшествий. Алиссон Макфарлейн, бывший председатель Комиссии по ядерному регулированию, уверена: урок Фукусимы заключается в том, что атомная отрасль, включая регулирующие органы, должна готовиться к маловероятным угрозам. В 1986 году советский министр гидрометеорологии Юрий Израэль принял сложное решение. Он отслеживал радиоактивность, исходящую из дымящегося чернобыльского реактора в первые часы после взрыва 26 апреля, и разрабатывал пути борьбы с ее распространением. Через 48 часов после аварии ассистент протянул Израэлю нарисованную от руки карту. На ней стрела, выпущенная к северо-востоку от атомной электростанции, расширилась и превратилась в воздушную реку шириной 10 миль, которая «текла» через Белоруссию по направлению к России. Если медленно движущаяся масса радиоактивных облаков достигнет Москвы, где как раз собиралась весенняя гроза, миллионы людей могут пострадать. Решение Израэля было простым: вызвать дождь. Летчики советских ВВС за час долетели до Чернобыля. Они кружили, следуя за погодой. Они пролетели 30, 70, 100, 200 км, гоняясь за черными «чернилами» радиоактивных отходов. Поймав наконец облако, они выпустили в него струи йодистого серебра, чтобы вызвать дождь. В небольших городах на юге Белоруссии жители увидели самолеты, оставляющие на небе странные желтые и серые следы. На следующий день, 27 апреля, поднялся сильный ветер, образовались кучевые облака, из которых пролился дождь. Капли дождя собирали радиоактивную пыль в воздухе и отправляли ее на землю. Везде, где пилоты выпустили йодид серебра, шел дождь вместе с ядовитой смесью из дюжины радиоактивных элементов. В зоне искусственно вызванного дождя жили несколько сотен тысяч белорусов. Многие полагают, что вся радиоактивность осела в 30-километровой зоне отчуждения вокруг реактора.
Я немного необычный человек. В течение жизни случались странные вещи… Предвидела катастрофу эстонского лайнера. И даже говорила о столкновении самолетов с приятельницей стюардессой… Она погибла». Кыштым 3 место. Уиндскейлский пожар Windscale Fire , Великобритания. Рейтинг: 5 авария с риском для окружающей среды 10 октября 1957 года операторы уиндскейлской станции заметили, что температура реактора неуклонно растет, в то время как должно происходить наоборот. Первым делом все подумали о неисправность оборудования реактора, осматривать которое отправились двое рабочих станции. Когда они добрались до самого реактора, то к своему ужасу увидели, что он был охвачен огнем. Поначалу, рабочие не использовали воды, потому что операторы станции высказывали опасения, что огонь настолько горяч, что вода будет будет распадаться мгновенно, а как известно водород в воде способен вызвать взрыв. Все испробованные средства не помогали, и тогда сотрудники станции открыли шланги. Слава Богу, вода смогла остановить огонь безо всякого взрыва. По некоторым оценкам, в Великобритании из-за Уиндскейла рак развился у 200 человек, половина из них умерли. Точное число жертв неизвестно, поскольку британские власти пытались скрыть эту катастрофу. Премьер-министр Гарольд Макмиллан опасался, что этот инцидент мог подорвать общественную поддержку ядерным проектам. Проблема подсчета жертв этой катастрофы усугубляется еще тем, что излучение от Уиндскейла распространилось на сотни км по всей северной Европе. Уиндскейл 4 место.
Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
При этом фактический риск возникновения аварийной ситуации на ядерных объектах США может быть достаточно высок. Комиссия разрешила операторам атомных станций самим оценить риск наводнения, вероятные скорости ураганов и даже количество осадков, выпавших в результате сильного шторма. Некоммерческая научная правозащитная организация «Союз обеспокоенных ученых» UCS представила свои оценки для некоторых регионов. АЭС «Терки-Пойнт», расположенная в 35 милях к югу от Майами, была спроектирована таким образом, чтобы выдерживать штормовой нагон в 16 футов. Но сегодня ожидается, что он составит от 17,4 до 19,1 фута. Она утверждает, что комиссия оценила уровень защиты АЭС «Терки-Пойнт» от наводнений и сочла его адекватным. Одна из наименее защищенных от штормовых нагонов — электростанция «Сарри Пауэр Доминион Энерджи», два реактора которой расположены на берегу реки Джеймс к северу от Норфолка, штат Вирджиния. Осенью прошлого года владельцы станции попросили комиссию продлить лицензию до 2053 года. По словам Питера Брэдфорда, бывшего комиссара Комиссии по ядерному регулированию, сейчас атомная промышленность, которой и так сложно конкурировать с производством дешевого природного газа и на которую всё еще с подозрением смотрят экологи, меньше всего готова к разворачивающейся борьбе с изменением климата. Вне зависимости от того, насколько вероятно повторение фукусимской аварии, ее последствия дают представление о цене подобных происшествий.
Алиссон Макфарлейн, бывший председатель Комиссии по ядерному регулированию, уверена: урок Фукусимы заключается в том, что атомная отрасль, включая регулирующие органы, должна готовиться к маловероятным угрозам. В 1986 году советский министр гидрометеорологии Юрий Израэль принял сложное решение. Он отслеживал радиоактивность, исходящую из дымящегося чернобыльского реактора в первые часы после взрыва 26 апреля, и разрабатывал пути борьбы с ее распространением. Через 48 часов после аварии ассистент протянул Израэлю нарисованную от руки карту. На ней стрела, выпущенная к северо-востоку от атомной электростанции, расширилась и превратилась в воздушную реку шириной 10 миль, которая «текла» через Белоруссию по направлению к России. Если медленно движущаяся масса радиоактивных облаков достигнет Москвы, где как раз собиралась весенняя гроза, миллионы людей могут пострадать. Решение Израэля было простым: вызвать дождь. Летчики советских ВВС за час долетели до Чернобыля. Они кружили, следуя за погодой.
Они пролетели 30, 70, 100, 200 км, гоняясь за черными «чернилами» радиоактивных отходов. Поймав наконец облако, они выпустили в него струи йодистого серебра, чтобы вызвать дождь. В небольших городах на юге Белоруссии жители увидели самолеты, оставляющие на небе странные желтые и серые следы. На следующий день, 27 апреля, поднялся сильный ветер, образовались кучевые облака, из которых пролился дождь. Капли дождя собирали радиоактивную пыль в воздухе и отправляли ее на землю. Везде, где пилоты выпустили йодид серебра, шел дождь вместе с ядовитой смесью из дюжины радиоактивных элементов. В зоне искусственно вызванного дождя жили несколько сотен тысяч белорусов. Многие полагают, что вся радиоактивность осела в 30-километровой зоне отчуждения вокруг реактора. Туристы и журналисты, исследующие зону, редко осознают, что на юге Беларуси существует вторая чернобыльская зона.
Мы полагаем, что чем ближе человек находится к месту ядерного взрыва, тем большему воздействию радиоактивности он подвергается.
Но фирма не только не приняла мер для устранения этого дефекта, но и не проинформировала использующие их АЭС о его наличии. Кроме того, было известно, что такая же авария с заклиниванием открытого предохранительного клапана произошла в сентябре 1977 г. Однако и в этом случае оператор ошибочно остановили аварийные насосы высокого давления, автоматически включившихся для подачи воды в первый контур. Эта авария была специально рассмотрена фирмой Бабкок-Вилькокс и NRC - Комиссией ядерного регулирования аналогичной атомному надзору в России , причем было признано, что при такой аварии и полной мощности реактора перед аварией могут произойти оголение активной зоны и повреждение твэлов. В частности, не был никаких требований к уровню образования операторов и начальников смен.
Их подготовкой, по договору с АЭС, занимался учебный отдел фирмы Бабкок-Вилькокс, причем не было ни формальной программы, ни учебного руководства. Директор и другие руководители АЭС подготовкой операторов не занимались. В результате сложнейшее техническое оборудование обслуживалось технически слабым персоналом. Вследствие этого на АЭС мирились с низким уровнем ее эксплуатации: протечками воды в вентилях; попаданием влаги в трубки пневматической системы регулирования; со слабым контролем за выполнением ремонтных работ, что привело, в частности к оставлению закрытыми задвижек на аварийных питательных трубопроводах к парогенераторам. Естественно, что для выправления положения должны быть коренные изменения в самой системе организации использования АЭС. Вследствие этого Комиссия рекомендует полную реорганизацию NRC и придание ей широких полномочий по техническому надзору практически по всем разделам эксплуатации АЭС, а также по контролю за качеством поставляемого на АЭС оборудования и по организации новых разработок и научно-технических исследований; конкретизируются также функции энергосистем в отношении входящих в них АЭС.
Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности. При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа. Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом. Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г.
Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования. А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы.
Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей.
Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях. Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора. Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны.
С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования.
Расположенный в реке Саскеханна, вблизи Харрисберга, штат Пенсильвания, США, этот остров стал эпицентром одного из наиболее серьезных ядерных инцидентов в истории страны. События, произошедшие здесь, оставили значительный отпечаток на развитии ядерной энергетики и безопасности ядерных установок. На протяжении десятилетий Три-Майл-Айленд служил символом обсуждения проблем ядерной безопасности и вызвал изменения в политике регулирования атомной энергетики. Разбирательства после инцидента помогли определить новые стандарты и протоколы безопасности для ядерных электростанций, направленных на предотвращение подобных ситуаций в будущем.
Исследование и понимание событий на Три-Майл-Айленд также подчеркивают важность не только технологических аспектов ядерной энергетики, но и неотъемлемой необходимости в обучении персонала, соблюдении строгих стандартов безопасности и внимательном мониторинге работы ядерных установок. История и развитие В начале XX века Три-Майл-Айленд привлек внимание ученых и инженеров своим стратегическим расположением. В 1948 году на острове была построена первая атомная лаборатория, которая заложила основы для будущих исследований в области ядерной физики. В 1962 году на Три-Майл-Айленде началось строительство ядерной электростанции, предназначенной для обеспечения энергией окрестных регионов. Завершение строительства и запуск станции в 1974 году сделали остров центром внимания в области энергетики. Однако в 1979 году произошел тяжелый ядерный инцидент. Инцидент на Три-Майл-Айлендской ядерной электростанции вызвал обеспокоенность общественности и привел к изменениям в законодательстве и нормах безопасности в ядерной энергетике.
После инцидента правительство приняло решение провести обширный анализ безопасности ядерных электростанций. Это привело к ужесточению норм и стандартов в области ядерной безопасности, что содействовало более тщательному контролю за ядерными установками. В последующие десятилетия научные исследования на Три-Майл-Айленде стали сосредотачиваться не только на энергетике, но и на экологически устойчивом развитии и новых технологиях. Остров превратился в центр инноваций и экологического исследования. С приходом новых технологий и усиленного внимания к экологии началась программа по восстановлению природы на острове. Создание заповедников и охраняемых природных зон способствовало сохранению уникальной флоры и фауны региона.
Из-за этого выработка энергии на ней даже по меркам АЭС обходится слишком дорого. Как следствие, после нескольких бесплодных попыток реанимировать проект, владельцы приняли решение закрыть «Три-Майл-Айленд». К 2020-ому здесь должны остаться только 50 человек, для контроля над всеми системами.
Они проработают на станции до 2060 года, на них же возложена ответственность за постепенную утилизацию опасных материалов. Понравился пост?
УРОКИ АВАРИИ РЕАКТОРА PWR НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД В США В 1979 г.
- Катастрофа на Три-Майл-Айле
- Публикации
- 28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд -
- 10. ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД - 28 МАРТА 1979 Г.
2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
Авария на АЭС Три Майл Айленд к несчастью подтвердила правильность технических решений в области безопасности. Карты • Штат Пенсильвания • Электростанции. АЭС Три-Майл-Айленд. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации. «Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1».
Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Три-Майл-Айленд. Так называемый «американский Чернобыль» произошел за восемь лет до самой крупной катастрофы в истории мирного атома 28 марта 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд – крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции. Причина ав. Три-Майл-Айленд. Так называемый «американский Чернобыль» произошел за восемь лет до самой крупной катастрофы в истории мирного атома 28 марта 1979 года. Энергоблок №2 АЭС Три-Майл-Айленд представлял из себя двухконтурный водно-водяной энергетический реактор (нет, не кипящий, как на Фукусиме-1, и, тем более не канальный, как на ЧАЭС). Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются.
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
Операторы, глядя на контрольную панель о ней чуть позже, это отдельная песня и видя рост уровня воды в компенсаторе, решили, что автоматика лажает, и УМЕНЬШИЛИ подачу воды. Давление в системе продолжало падать клапан-то открыт! В какой-то момент через пять с половиной минут после отключения штатной циркуляции давление упало до величины, при которой вода, нагретая до 300 градусов, закипает. ВВЭР не рассчитаны на пар в качестве теплоносителя первого контура, это обязательно должна быть жидкая вода.
Именно поэтому вода в первом контуре реакторов такого типа должна быть под большим давлением. Итак, давление в системе упало ниже критического и вода вскипела, превращаясь в пар, который заполнил трубопроводы. Вода продолжала утекать через неисправный клапан, но с пульта казалось, что воды в системе достаточно, ибо пар вытеснил воду в компенсатор, а количество воды в системе измерялось именно по уровню в компенсаторе.
Давление продолжало падать, температура — расти. Операторы — хлопать ушами, пытаясь понять, что же там унутре вообще происходит. И вот тут самое время объяснить, почему Рафик неуиноуен то есть, канеш, уиноуен, но в меньшей степени, чем могло показаться из предыдущих абзацев.
Дело в том, что юзер-френдли интерфейс в те годы на АЭС ещё не завезли, и контрольная панель представляла из себя бессистемное скопище неонок унутре и кривых осциллографов, отлично подходивших для создания радостной рождественской атмосферы, и плохо — для контроля и понимания состояния реактора в нештатной ситуации. Маленький показательный факт: авария развивалась считанные минуты, а принтер, печатавший диагностические данные, столь нужные в реальном времени, отставал от течения событий на пару часов, ибо работал слишком медленно. Мануалы тоже не блистали внятностью и доходчивостью, так что универсальный способ RTFM в условиях аварии был не особо применим.
Вкупе же с недостаточной подготовкой операторов и наплевательским отношением к разбору и анализу имеющегося опыта нештатных ситуаций это привело к тому, что ни распознать аварию, ни принять эффективных мер по её предотвращению персонал станции не смог. Итак, вернёмся на место событий. Пока операторы пырились на панель управления, пытаясь постичь логику происходящего, началась сильная вибрация циркуляционных насосов.
Это в трубопроводе заканчивалась вода и начинался пар. Насосы пришлось отключить. Пожалуй, именно этот момент стоит считать точкой невозврата.
Но статистика по смертям, связанным с облучением, засекречена. Да и в целом тема по возможности замалчивается. При этом синонимом жуткой трагедии с АЭС считается исключительно Чернобыльская авария. Чтобы мир об этом не забывал, фильмы о тупых русских бездарях и варварах, поставивших под угрозу всю планету, снимаются десятками. А о Фукусиме кино видели? Мне удалось найти лишь одно упоминание - о франко-бельгийской поделке 2021 года, где француженка Александра мечется между желанием срочно валить из Токио с мужем и дочерью и долгом, согласно которому надо бы вывезти сотрудников ее компании из зоны катастрофы. Картина явно осталась незамеченной, в отличие от недавнего сериала «Чернобыль» от НВО.
И уж тем более нет ни одного блокбастера про атомную катастрофу в Три-Майл-Айленде - самую крупную, но далеко не единственную в США. Пока сотрудники паниковали у них не было инструкций для нештатных ситуаций , на втором энергоблоке расплавилась активная зона реактора, в атмосферу полетели радиоактивные газы, а в местную реку полилась зараженная вода. Сирены вокруг станции выли, но СМИ утверждали: спокойно, ребята, занимайтесь своими делами.
Образовавшийся в активной зоне пар вытеснял воду в компенсатор давления, создавая иллюзию полного заполнения жидкостью первого контура [20]. Однако, с точки зрения операторов, состояние реакторной установки казалось относительно стабильным, хотя и необычным [22] [23]. Это обманчивое впечатление сохранялось до тех пор, пока работа главных циркуляционных насосов не стала ухудшаться из-за перекачивания неоднородной пароводяной среды, плотность которой снижалась в результате продолжавшегося кипения теплоносителя. После остановки циркуляции в первом контуре произошло разделение жидкой и паровой сред, пар занял верхние участки контура, а граница кипения теплоносителя в реакторе установилась примерно на 1 метр выше верхней плоскости активной зоны. Реакция операторов [ править править код ] Сложившаяся ситуация с течью теплоносителя из верхнего парового объёма компенсатора давления не была учтена при проектировании АЭС, и подготовка персонала станции для управления реакторной установкой в таких условиях была недостаточной [19] [25]. Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26].
Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент. С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26]. Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29]. Операторы не восприняли всерьёз автоматическое включение системы безопасности ещё и потому, что на Три-Майл-Айленд эта система за последний год срабатывала четыре раза по причинам, никак не связанным с потерей теплоносителя [30]. Недостатки щита управления и длительная работа станции с неустранёнными дефектами не позволили персоналу быстро определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления. Указателя фактического положения запорного органа клапана предусмотрено не было, а лампа на панели управления сигнализировала лишь о наличии питания на его приводе, соответственно, сигнал указывал на то, что клапан закрыт [16]. Косвенные признаки, такие как повышенная температура в трубопроводе после клапана и состояние бака-барботера также не были восприняты однозначно. Срабатывание предохранительных устройств бака-барботера также не осталось незамеченным, но персонал никак не связал это событие с продолжительной утечкой из первого контура [33] , приписав его скачку давления при кратковременном срабатывании электромагнитного клапана в самом начале аварии [34].
В эксплуатационной документации был определён перечень признаков течи из первого контура [35] , одни из них действительно имели место, например падение давления в реакторной установке, повышение температуры под гермооболочкой и наличие воды на её нижнем уровне. Однако операторов привело в замешательство отсутствие симптомов, которые они считали ключевыми: не было снижения уровня в компенсаторе давления он, наоборот, возрастал , также не было сигнализации о повышенном уровне радиации в атмосфере гермооболочки возможно, порог срабатывания датчика был некорректно установлен. Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны [ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25]. Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41]. Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода. Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов.
В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55]. С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора [ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар. Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода.
Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57]. Единственным эффективным способом охлаждения активной зоны в это время являлась подача холодной борированной воды насосами аварийного охлаждения в реактор и сброс нагретого теплоносителя через отсечной клапан компенсатора давления. Однако такой способ не мог применяться постоянно. Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой. Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой. Все это подталкивало эксплуатирующую организацию к поиску альтернативных методов охлаждения реактора [60]. К 11:00 была предложена новая стратегия: снизить давление в реакторной установке до минимально возможного. Ожидалось, что, во-первых, при давлении ниже 4,2 МПа вода из специальных гидроёмкостей поступит в реактор и зальёт активную зону, во-вторых, возможно будет включить в работу систему планового расхолаживания реактора, которая работает при давлениях около 2 МПа [61] , и обеспечить этим стабильный теплоотвод от первого контура через её теплообменники [62].
Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой. Хотя фактически из гидроёмкостей был вытеснен лишь объём воды, достаточный для того, чтобы давление в гидроёмкостях сравнялось с давлением в реакторе. Для вытеснения значительного объёма воды из гидроёмкости потребовалось бы снизить давление в первом контуре примерно до 1 МПа [65]. Пытаясь достигнуть своей второй цели включения системы планового расхолаживания , персонал продолжил попытки снижать давление [66] , однако снизить его ниже 3 МПа не удалось. По видимому, это было вызвано тем, что в это время в активной зоне шло кипение теплоносителя, образование пара и, возможно, водорода [67]. За счёт этих процессов давление в первом контуре держалось около 3 МПа даже при непрерывном сбросе среды. В любом случае поставленная цель была принципиально ошибочной, так как система планового расхолаживания не предназначена для работы с первым контуром, лишь частично заполненным жидкостью [62]. Положительным следствием принятой стратегии явилось то, что большой объём неконденсирующихся газов, прежде всего водорода, был удалён из первого контура в атмосферу защитной оболочки [68]. Таким образом содержание газов в пределах реакторной установки было существенно уменьшено, хотя для этого и не требовалось поддерживать низкое давление так долго [62].
Восстановить его не представлялось возможным. Не были запущены и десятки уже согласованных к тому моменту станций. В результате происшествия первый энергоблок — с единственным в Испании графито-газовым реактором — был закрыт. Второй же энергоблок продолжает работу и сейчас. После этого инцидента во всем мире был пересмотрен подход к пожарной безопасности на АЭС. В 2004 году вышел из-под контроля и второй энергоблок — водо-водяной появилась течь. Эта авария привела к тому, что в Вандельосе была усовершенствована система подачи воды для охлаждения: морскую воду заменили пресной, система при этом стала замкнутой.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
| Страшная авария на атомной электростанции в Америке | 360° | 28 марта 1979 года -в Пенсильвании на АЭС Три-Майл-Айленд произошла утечка теплоносителя и и в силу потери охлаждения выгорело более половины активной зоны реактора, это стало крупнейшей аварией в историиг атомной энергетики США. |
| Авария на Три-Майл-Айленд, хроника событий | Коренной перелом в развитии американской ядерной энергетики произошёл после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. |
| Техногенные катастрофы #95. Three Mile Island | Пикабу | Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. |
| Ядерная авария на АЭС «Три-Майл-Айленд», 1979 | Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. |
Авария на Три-Майл-Айленд, хроника событий
The two spent five minutes in the building, then withdrew. A hydrogen explosion might not only breach the pressure vessel but, depending on its magnitude, might compromise the integrity of the containment building leading to a large-scale release of radioactive material. However, it was determined that there was no oxygen present in the pressure vessel, a prerequisite for hydrogen to burn or explode. Immediate steps were taken to reduce the hydrogen bubble and, by the following day, it was significantly smaller. Over the next week, steam and hydrogen were removed from the reactor using a catalytic recombiner and by venting directly into the open air.
Fission products were released into the reactor coolant. The auxiliary building was outside the containment boundary. This was evidenced by the radiation alarms that eventually sounded. However, since very little of the fission products released were solids at room temperature, very little radiological contamination was reported in the environment.
According to the Rogovin report, the vast majority of the radioisotopes released were noble gases xenon and krypton resulting in an average dose of 1. Continuous monitoring at 11 stations was not established until April 1, and was expanded to 31 stations on April 3. An inter-agency analysis concluded that the accident did not raise radioactivity far enough above background levels to cause even one additional cancer death among the people in the area, but measures of beta radiation were not included, because the EPA found no contamination in water, soil, sediment, or plant samples. Even then, the elevated levels were still below those seen in deer in other parts of the country during the height of atmospheric weapons testing.
Elevated levels were not found. Gundersen cites affidavits from four reactor operators according to which the plant manager was aware of a dramatic pressure spike, after which the internal pressure dropped to outside pressure. Gundersen also claimed that the control room shook and doors were blown off hinges. However, official NRC reports refer merely to a "hydrogen burn".
Farmers were told to keep their animals under cover and on stored feed. The evacuation zone was extended to a 20-mile radius on Friday, March 30. Kemeny , president of Dartmouth College. It was instructed to produce a final report within six months, and after public hearings, depositions, and document collection, released a completed study on October 31, 1979.
Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности. При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа. Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом. Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г.
Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования. А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы.
Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI. Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей.
Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях. Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях. Среди специалистов крайне важной считается также опасность расплава стенки корпуса реактора из-за прямого контакта с ним раскаленных до высокой температуры сердечников твэлов в аварийных условиях. На TMI эта опасность не проявилась, по-видимому, вследствие того, что там была сожжена лишь верхняя часть активной зоны, причем куски раскаленных твэлов задерживались где-то в нижней части ее и не достигли днища корпуса реактора. Представляется возможным рассчитывать на этот благоприятный эффект также при пережоге нижней части активной зоны.
С этой целью, по нашему мнению, целесообразно под активной зоной, то есть между активной зоной и днищем корпуса, установить решетчатую металлическую конструкцию толщиной около 1,0 м, которая задерживала бы падающие куски раскаленных твэлов. Боковые же стенки корпуса реактора при пережоге активной зоны, судя по последствиям аварии на TMI, повреждению не подвергаются, по-видимому, благодаря тому, что они отстоят от активной зоны не менее чем на 300 мм. В заключение в связи с еще продолжающейся дискуссией вокруг АЭС в нашем обществе представляется интересным отметить, что в докладе Президентской Комиссии США говорится о жизнеспособности АЭС и вместе с тем об опасности их дискредитации в обществе из-за неудовлетворительной организации их использования. С учетом этого Комиссия считает результаты своих исследований и свои рекомендации жизненно важными для бyдущего атомной энергетики. Причем, нигде в тексте доклада Комиссии нет никаких coмнений в этом отношении, несмотря на то, что в ее составе были специалисты разных областей деятельности и знаний. В результате отношение к АЭС со стороны общественности стало весьма критическим и жестким, а со стороны руководства всех уровней предельно ответственным.
Это в свою очередь обеспечило должное внимание к подбору и подготовке операторов и в целом управленцев для АЭС, благодаря чему их квалификация в последние годы оценивается специалистами, в том числе зарубежными, как вполне соответствующая современным высоким требованиям. Поэтому уверенно можно считать, что период "детских болезней" АЭС закончен и что подобных тяжелых aварий в дальнейшем не будет. Тем не менее безопасность населения от угрозы радиоактивности АЭС обеспечивается не только качеством оборудования и должным высоким уровнем эксплуатации, но и принятой во всем мире установкой над реактором ВВЭР и парогенераторами прочного герметичного железобетонного колпака-контейнмента, гарантирующего удержание радиоактивности в пределах зданий АЭС в случае крайне маловероятной тяжелой аварии на реакторе. С учетом этого можно с уверенностью считать, что, если бы на Чернобыльской АЭС над реактором РБМК-1000 был контейнмент, там при аварии с пережогом активной зоны выброса радиоактивности тоже не было бы. Таким образом, на современной АЭС ВВЭР радиоактивная безопасность за пределами АЭС гарантируется дважды: во-первых тем, что предотвращается сама возможность пережога активной зоны реактора благодаря квалифицированному и ответственному выполнению эксплуатационной инструкции, и во-вторых, тем, что полностью предотвращается возможность выброса радиоактивности за пределы АЭС благодаря установке над реактором герметичного железобетонного колпака-контейнмента. Вместе с тем, для выживания и развития АЭС крайне важными являются их высокие технико-экономические показатели по сравнению с таковыми на ТЭС.
Для полноты картины надо отметить, что в упомянутую стоимость 3,69 цента на 1 кВтч входят затраты на эксплуатацию и ремонт АЭС во Франции 1,0 цент на 1 кВтч ; затраты на весь топливный цикл от добычи урана до химической переработки отработавшего топлива и захоронения радиоактивных отходов 0,83 цента на 1 кВтч ; начисления на суммарные капитальные затраты 1,86 цента на 1 кВтч. Причем, в последние входят прямые удельные капиталовложения в размере 1231 дол.
А в остальном прогрессивному Картеру просто не повезло: на его каденцию пришлась цепь событий, по совокупности ввергнувших Америку в депрессию. В этом ряду и ввод советских войск в Афганистан что резко обострило отношения с Москвой, хотя сам Картер хотел обратного , и захват посольства в Иране, и авария на Три-Майл-Айленд. В конце концов американцам просто надоело жить «по-картеровски», эдак по-диссидентски — каяться за ошибки Родины и отказываться от своей исключительности. Им захотелось вновь побеждать — и Картеру указали на дверь.
Кстати, он был одним из немногих американских политиков, кто, вникнув в проблему, сдержанно-нейтрально отнесся к воссоединению России и Крыма. Отдельные «ястребы» посчитали это примером чуть ли не национального предательства, но большинство восприняло как старческое чудачество. Сейчас Картеру 94 года, то есть он самый долгоживущий из всех американских президентов, хотя побывал на АЭС вскоре после опасной аварии. Конечно, значение тех событий не стоит преувеличивать — такой визит не мог состояться, если бы существовал реальный риск для жизни и здоровья главы государства. Однако представить в такой роли, к примеру, Никсона или Буша трудно. Как бы там ни было, во главе государства в момент аварии на Три-Майл-Айленд оказался именно тот человек, который не побоялся обратить вспять развитие американской атомной энергии.
Как и многие люди столь же левых взглядов, Картер не питал симпатий ко всему ядерному, будь то оружие или энергия. Противники АЭС, которых на одном только марше по Нью-Йорку набралось 200 тысяч, были быстро услышаны. Более 70 ранее утвержденных проектов были заморожены.
Прошло много лет с тех пор, и многие уроки из этой аварии были использованы для улучшения безопасности атомных станций, а также разработки более строгих протоколов контроля и реагирования на подобные ситуации. Steve Wing of the University of North Carolina. It graphically shows higher incidences of cancer up and down the Susquehanna River Valley, which was the direction of the prevailing wind at the time of the 1979 accident. Апрель 1988 года: Эндрю Баум, профессор медицинской психологии Университета медицинских наук в Бетесде, рассказал о результатах своего исследования жителей TMI в журнале Psychology Today.
Мы также обнаружили долгосрочные изменения в уровнях гормонов... Исследование фактически показывает более чем удвоение всех наблюдаемых случаев рака после несчастного случая в TMI-2, включая: лимфому, лейкемию, толстую кишку и гормональную категорию молочной железы, эндометрия, яичников, предстательной железы и семенников. Количество случаев лейкемии и рака легких на дистанции от шести до 12 км было почти в четыре раза больше. На дистанции от 0 до шести км количество случаев рака толстой кишки было в четыре раза больше. Выводы: Изучая данные о состоянии здравоохранения штата, Левин обнаружил больше случаев рака щитовидной железы, чем ожидалось, в округе Йорк за каждый год, за исключением одного случая в период с 1995 по 2002 год. По его словам, одной из вероятных причин может быть то, что люди подверглись воздействию радиации во время аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Меры безопасности и реформы в энергетике После аварии на Три-Майл-Айленд были предприняты значительные меры по усилению безопасности и реформированию в ядерной энергетике.
Некоторые из ключевых мероприятий включают: Ужесточение норм и стандартов безопасности: Произошло пересмотр и ужесточение нормативных документов, регулирующих ядерную энергетику. Это включало в себя разработку более строгих требований к проектированию, строительству и эксплуатации ядерных установок. Улучшение систем безопасности: Были внесены существенные улучшения в системы мониторинга, контроля и предотвращения аварий. Это включало в себя разработку более надежных средств детекции и мгновенного реагирования на любые отклонения от нормы. Обязательные проверки и обновления технологий: Введены обязательные периодические проверки и обновления технологий на ядерных станциях. Это направлено на обеспечение актуальности и эффективности систем безопасности.
Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
Дата: 28 марта 1979 года, примерно 4 часа утра. Причины Можно выделить две причины катастрофы на АЭС Three Mile Island: «Спусковым механизмом» аварии стал вышедший из строя питательный насос второго контура охлаждения реактора. Аварийное развитие событий было обусловлено просто невероятным сочетанием целого ряда технических неполадок заклинивание клапана, неправильные показания приборов, отказ нескольких насосов , грубых нарушений правил ремонта и эксплуатации, и пресловутого «человеческого фактора». Люди, впервые столкнувшиеся с такой аварией, просто-напросто растерялись, у них не было ни соответствующей подготовки к подобного рода нештатным ситуациям в то время вообще никто не был готов , ни понимания того, что происходит. Усугубили ситуацию безбожно вравшие приборы и большое количество проблем технического плана.
Поэтому и получилось то, что получилось — первая серьезная авария на АЭС, которая до трагических событий на Чернобыльской АЭС оставалась крупнейшей в мире. Хроника событий Авария на втором энергоблоке АЭС началась примерно в четыре утра 28 марта, и борьба за реактор велась до самого вечера, а полностью устранить опасность удалось лишь ко 2 апреля. Хроника событий этой аварии обширна, однако имеет смысл остановиться только на ее ключевых моментах. Примерно 4.
Остановка питательного насоса второго контура, в результате чего циркуляция воды прекратилась, а реактор начал перегреваться. Именно здесь случилось главное событие, послужившее началом аварии: из-за грубой ошибки, допущенной во время ремонта, не запустились аварийные насосы второго контура. Как выяснилось позже, проводившие ремонт техники не открыли задвижки на напоре, но операторы не могли видеть этого, так как индикаторы состояния насосов на пульте управления были просто-напросто закрыты ремонтными табличками! Первые 12 секунд после аварии.
Повышение температуры и давления в реакторе запустило систему аварийной защиты, которая заглушила атомный котел. Чуть ранее сработал предохранительный клапан, который начал выпускать из реактора пар и воду она скапливалась в специальной емкости — барботере. Однако при достижении нормального давления клапан по какой-то причине не закрылся, что заметили только через 2,5 часа — за это время барботер переполнился, из-за критического уровня давления лопнули расположенные на нем предохранительные мембраны, и помещения гермооболочки начали заполняться перегретым паром и горячей радиоактивной водой. Сработала система аварийного охлаждения реактора — в активную зону начала подаваться вода, которая из-за не закрывшегося клапана через барботер также поступала в гермооболочку.
Тех сотрудников, которые на следующий день смогли прийти на работу, «отмывали» специальными растворами. Узнав о том, что на самом деле случилось на заводе, 450 человек уволилось в тот же день. Остальные — приняли участие в ликвидации последствий аварии. А это больше 1000 человек, хотя ни один из них не получил никаких званий и наград от правительства. Реактор перешел в пусковой режим, вызвав тепловой взрыв, который повлек за собой и радиационное заражение местности, и человеческие жертвы. Так, моментально погибло 8 офицеров и 2 матроса, которые оказались в центре взрыва, где уровень радиации достигал 90 тыс. После взрыва на подводной лодке начался большой пожар с мощными выбросами радиоактивной пыли и пара. По официальным данным, пострадало 290 человек. Авария произошла при выполнении программы планового отжига графитовой кладки, во время которой начался пожар в графитовом реакторе и в окружающую среду начала выбрасываться радиация. Работники рассказывали, что во время отжига заметили, что внезапно температура в реакторе начала расти вместо того, чтобы падать.
Пожар сначала боялись тушить водой, опасаясь, что вода начнет быстро распадаться, а водород приведет к взрыву. Но когда ничего не помогало — сотрудники открыли краны с водой. Взрыва, к счастью, не было, однако вследствие аварии облучение получили около 300 человек. Но на тот момент Озерск был засекреченным городом, а Кыштым находился рядом с ним. От взрыва пострадало около 270 тыс. Жители 23 населенных пунктов были и вовсе отселены, а их дома и скот пришлось уничтожить, чтобы избежать распространения радиации. Сейчас на территории завода находится Восточно-Уральский заповедник. Она оценивается как катастрофа наивысшего уровня по шкале INES. Причина радиационной катастрофы — очень сильное землетрясение и цунами, которым не смогла противостоять АЭС. В результате перестала работать система охлаждения и началось расплавление активной зоны реактора.
Однако при достижении нормального давления клапан по какой-то причине не закрылся, что заметили только через 2,5 часа — за это время барботер переполнился, из-за критического уровня давления лопнули расположенные на нем предохранительные мембраны, и помещения гермооболочки начали заполняться перегретым паром и горячей радиоактивной водой. Сработала система аварийного охлаждения реактора — в активную зону начала подаваться вода, которая из-за не закрывшегося клапана через барботер также поступала в гермооболочку. Первая грубая ошибка операторов. Несмотря на то, что реактор был практически пуст, приборы показывали, что в нем слишком много воды, а поэтому операторы постепенно отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур. Операторы, наконец, обнаружили, что аварийные насосы второго контура не работают, но их запуск не особо исправил ситуацию. Вплоть до 6.
В результате активная зона реактора, лишенная охлаждения, начала в прямом смысле слова плавиться, хотя цепная ядерные реакции уже были остановлены. Перегрев был обусловлен распадом высокоактивных продуктов деления урана именно из-за этого ядерный реактор не может быть остановлен сразу, в одно мгновение. Лишь в 6. Однако насосы аварийного охлаждения, остановленные двумя часами ранее, по разным причинам удалось запустить лишь в 7. Казалось бы, авария предотвращена, и теперь можно спокойно заниматься полной остановкой реактора. Однако уже днем 28 марта выяснилось, что в корпусе реактора образовался огромный водородный пузырь, который мог в любую секунду вспыхнуть и взорваться — такой взрыв на АЭС привел бы к страшной катастрофе.
Но откуда взялся этот водород? Он образовался из-за реакции раскаленного циркония с раскаленным же водяным паром, который буквально распадался на атомы кислорода и водорода. Кислород окислял цирконий, а свободный водород скапливался под крышкой реактора — так и образовался взрывоопасный пузырь. Вечером, в 19. Вплоть до 2 апреля операторы работали над удалением из-под крышки реактора водорода — эта операция увенчалась успехом, и опасность неуправляемого развития аварии была полностью устранена.
Starting in 1985, almost 100 short tons 91 t of radioactive fuel were removed from the site.
Planning and work was partially hampered by too-optimistic views about the damage. Accordingly, further cleanup efforts were deferred to allow for decay of the radiation levels and to take advantage of the potential economic benefits of retiring both Unit 1 and Unit 2 together. In total, approximately 2. Eight millirem is about equal to a chest X-ray , and 100 millirem is about a third of the average background level of radiation received by US residents in a year. A variety of epidemiology studies have concluded that the accident had no observable long-term health effects. Steven Wing found a significant increase in cancers between 1979 and 1985 among people who lived within ten miles of TMI.
A retrospective study of Pennsylvania Cancer Registry found an increased incidence of thyroid cancer in some counties south of TMI although, notably, not in Dauphin County itself and in high-risk age groups but did not draw a causal link between these incidences and the accident. In the previous May, an estimated 65,000 people—including California Governor Jerry Brown —attended a march and rally against nuclear power in Washington, D. District Court Judge Sylvia Rambo. The appeal of the decision to the U. Third Circuit Court of Appeals also failed. TMI was an example of this type of accident because it was "unexpected, incomprehensible, uncontrollable and unavoidable.
Such modern high-risk systems, he realized, were prone to failures however well they were managed. Therefore, he suggested, we might do better to contemplate a radical redesign, or if that was not possible, to abandon such technology entirely. Given the characteristic of the system involved, multiple failures that interact with each other will occur, despite efforts to avoid them. It made the case for examining technological failures as the product of highly interacting systems, and highlighted organizational and management factors as the main causes of failures. Technological disasters could no longer be ascribed to isolated equipment malfunction, operator error or acts of God. Rickover was later asked to tell Congress why naval nuclear propulsion as used in submarines had suffered no reactor accidents, defined as the uncontrolled release of fission products to the environment resulting from damage to a reactor core.
In his testimony, Rickover said: Over the years, many people have asked me how I run the Naval Reactors Program, so that they might find some benefit for their own work. I am always chagrined at the tendency of people to expect that I have a simple, easy gimmick that makes my program function.
Авария на Три-Майл-Айленде
Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» произошла через несколько дней после выхода в прокат кинофильма «Китайский синдром», сюжет которого построен вокруг расследования проблем с надёжностью атомной электростанции. Авария на Три-Майл-Айленде произошла в результате частичного расплавления реактора энергоблока 2 (ТМИ-2) в Пенсильвании. Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. Ядерная авария Авария на Три-Майл-Айленд была частичным расплавлением реактора номер 2 АЭС Три-Майл-Айленд (TMI -2) в округе Дофин, штат Пенсильвания, недалеко от. Авария на Три-Майл вызвала широкий резонанс в американском обществе, где и так нарастал скепсис по отношению к отрасли. Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в штате Пенсильвания прекратила свою работу 20 сентября 2019 года после 45 лет эксплуатации.