Ученый уверен, что феномен позволит людям познать природу самых разнообразных процессов, начиная от мгновенной памяти и старения до сложных заболеваний и тайн генетики.
Генетик – последние новости
| Генетика – Новости науки | Ученый Научно-технологического университета «Сириус» Максим Никитин открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК. |
| Генетика - геном человека, ДНК, РНК, генная инженерия, открытия | Открытие ученого из МФТИ Максима Никитина кардинально меняет многие представления генетики, основанные на знаменитой двойной спирали. |
В Уфе молодые ученые презентовали Валерию Фалькову передовые проекты в области генетики
Самые интересные и оперативные новости из мира высоких технологий. Участники мероприятия узнают о прогрессе генетики и великих мировых ученых XX века. Сможет ли генетика победить неизлечимые болезни? – ответит ученый.
Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий на 2019–2030 годы
И этот прибор очень-очень востребован всеми генетиками, биологами, то есть все, кто делает эксперименты, так или иначе уже на финальной стадии, когда они тестируют все на животных. Современная наука продолжает разбираться в тайнах генетики и того, каким образом гены могут оказывать влияние на привычки человека. Ученые из Базельского университета Швейцарии обнаружили ген, который отвечает за любопытство, сообщает портал Science Daily. генетика. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Молодые ученые лаборатории популяционной и медицинской генетики Уфимского университета науки и технологий представили главе Минобрнауки России Валерию Фалькову инновационные. Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК.
Что за новый механизм хранения информации открыл российский учёный?
| Генетика - геном человека, ДНК, РНК, генная инженерия, открытия | Генетика — наука, изучающая геном (последовательность цепей ДНК) живых организмов и растений. |
| Актуальные исследования о ДНК - РТ на русском | Современная наука продолжает разбираться в тайнах генетики и того, каким образом гены могут оказывать влияние на привычки человека. |
| Ученый НИИ медицинской генетики Томского НИМЦ выступил на «Дульзоновских чтениях» | Журнал 10 ученых-первопроходцев: как исследователи меняли мир и чего им это стоило. |
| Какие болезни лечит генетика в 2023 году - 14 октября 2023 - ФОНТАНКА.ру | Молодые ученые лаборатории популяционной и медицинской генетики Уфимского университета науки и технологий представили главе минобрнауки России Валерию Фалькову в ходе его. |
Роспотребнадзор сообщил о выявлении шести случаев «русского дельтакрона»
Российский генетик, заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова РАН Олег Балановский погиб в Костромской области, спасая своих детей. Ученые совершили знаковое для изучения карельской березы открытие: обнаружен участок генома, отвечающий за проявление ее главного признака – узорчатости древесины. Информинг» Наука и техника» Новости науки» Genotek: в дефиците витамина D и тяге к сладостям виновата генетика. Институт общей генетики им. ва РАН – старейшее генетическое учреждение в системе Российской Академии Наук.
Большая научная сенсация: открытие российского ученого перевернет представление о ДНК
И этот прибор очень-очень востребован всеми генетиками, биологами, то есть все, кто делает эксперименты, так или иначе уже на финальной стадии, когда они тестируют все на животных. В том числе благодаря такой поддержке генетика в России сегодня переживает период динамичного и интенсивного развития. Ученые из Пекинского университета выяснили, что иммуноглобулин G (IgG) оказывается движущим фактором на ранних стадиях старения. Молодые ученые обсуждают лучшие практики ведущих генетических лабораторий России и Европы. Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК. Ученые Института цитологии и генетики СО РАН, изучая выловленных в Черном море беспозвоночных, обнаружили ранее неизвестный науке микроорганизм.
В Уфе молодые ученые презентовали Валерию Фалькову передовые проекты в области генетики
Оказывается, нужно обращать внимание не только на двойную спираль, знакомую нам со школы, важно смотреть и еще на множество коротких цепочек. Исследование доказывает, что механизм, которым руководствовались последние 70 лет, был неполным. Важность и значимость открытия подчеркивает тот факт, что исследования доктора физико-математических наук Максима Никитина опубликованы в одном из самых авторитетных научных журналов Nature Chemistry. Российский ученый стал единственным автором статьи, что в подобных изданиях встречается крайне редко. Исходный закон Напомним, в 1953 году Крик и Уотсон сделали гениальное открытие: молекула ДНК имеет две спирально закрученные цепи, которые связаны парами оснований аденин-тимин или гуанин-цитозин. Считалось, что ДНК хранит и обрабатывает информацию за счет структуры двойной спирали - однозначно соответствующих друг другу, то есть комплементарных молекулярных цепей. Этот закон показывал возможность восстановления одной цепи за счет другой и объяснял сущность процессов передачи наследственной информации на молекулярном уровне. Привычная сейчас двойная спираль была настолько понятна, что следующие 70 лет ученые придерживались именно этого принципа. Новый механизм Максим Никитин экспериментально доказал, что ДНК может хранить и передавать информацию за счет слабоаффинных взаимодействий, которые реализуются, если молекулы имеют низкое "сродство" друг к другу.
Единственный известный на данный момент минус — снижение сопротивляемости организма к лихорадке Западного Нила, но это заболевание достаточно редкое. Проблема только в том, что ни один генетик не может подтвердить, что искусственно созданная мутация не несет в себе какие-то другие риски и не спровоцирует в организме человека непредсказуемых изменений. В марте 2019 года Фэн Чжан, Эммануэль Шарпентье и еще 16 генетиков призвали ввести во всем мире пятилетний мораторий на использование генетического редактирования человеческих эмбрионов для рождения модифицированных людей. Ученые будут добиваться поддержки моратория рядом стран. Тем временем под видео «Лулу и Нана: двойняшки родились здоровыми после генной хирургии» больше 2,5 тысячи комментариев. Об этом сообщила China Daily. Двое коллег Хэ Цзянькуя, помогавшие ему в проведении эксперимента, получили два и полтора года тюрьмы соответственно. Также они обязаны заплатить штрафы в 500 тысяч и миллион юаней 77 и 154 тысячи долларов. Суд признал учёного Хэ Цзянькуя и его коллег виновными в незаконном редактировании генома человека. Материал был впервые опубликован на сайте pravilamag. Более того, я за контроль генома в эмбрионе - я не хочу играть в генетическую рулетку с природой - хватит, мы в нее 2 миллиарда лет играли, пора бы уже прекратить и взять эволюции в свои руки. Человек - есть удачный продукт генетической рулетки, с кучей недостатков, которые можно и нужно устранять. Наша жалка продолжительность жизни в вшивые 80 лет напрямую указывает нам, куда надо копать. Здоровые, красивые, сильные, умные люди, полностью очищенные от наследственных заболеваний, не способные заболеть многими болезнями, не способные набрать лишний вес и живущие столько сколько сами хотят - цель достойная для науки. А всякие моральнутые на всю голову тормоза прогресса могут одевать юбки из листьев и идти в лес - им там самое место - незачем им достижения современной медицины и вообще цивилизации. Вечная проблема генетики -это отсутствие понимания математики, у нашей планеты есть геометрический резерв 1121 млрд. И в каком бы Вы не были совершенстве и вечножительстве, Вы все равно утонете в магме, которую вскроете от переизбытка потребности в минеральном сырье. Когда дети рождаются с врождёнными патологиями, с генетическими болезнями - с этикой всё в порядке? Типа это не мы, это всесильная природа, Бог так дал? Если есть возможность действительно улучшить человека как вид, сделать его умнее, здоровее, менее восприимчивым к болезням, почему этично вдруг этого не делать? Типа, жизнь человека сама большая ценность? Очень лицемерно звучит, когда в хосписах умирают дети от рака, которого у них могло бы ни быть, когда корпорации ради прибыли игнорируют уничтожение окружающей среды, когда людей кормят суррогатами и эрзацем, вместо здоровой пищи! Это всё этично? Этично ли запрещать потенциальное улучшение жизни человека, как вида? Его будущее без болезней и уродств? Уран лишь аккумулятор с малым током саморазряда. Спасибо сверхновым и ЧД за его наличие - быстрее свалим с Земли и расселимся средь звезд. Затем оно опять рассеится по воздуху, по воде. Либо сразу рассеится во время взрывов. Радиационный фон на Земле сильно изменился? Уж точно мораль не свойственна высокопоставленным чиновникам Китая. И попытаются оторваться от конкурентов, подняв вопрос о морали. Попал, мужик. Представьте себе на миг, что люди перестали умирать от болезней, от старости, от травм, от войн, в общем от всех инструментов воздействия на оную. Это ж форменный кошмар для жрецов фараонов. Жить с хреновым прогнозом совсем невесело и неприятно. А свалить из гравитационного колодца под названием Земля они еще не могут. Попадалово короче... Вполне возможно, что где-то растет уже не один ребенок с генной модификацией. Это слишком заманчиво, чтобы отрицать. Я уж не говорю про военных. Многие военные во всех странах готовы на все ради победы. И это правильно у них выбор простой.
Сотрудники университета отказывались комментировать ситуацию вокруг ученого и генетически отредактированных людей. После этой публикации стало понятно, что Хэ жив и может общаться с семьей — на том же балконе журналисты засняли жену ученого и их ребенка. Подозреваемые в совершении преступлений будут заключены под арест». Лулу и Нана, а также еще одна женщина, вынашивающая ребенка с отредактированной ДНК, находятся под постоянным наблюдением врачей, утверждалось в официальном заявлении. Лаборатория в Шэньчжэне, провинция Гуандун на юге Китая. Еще в 2016 году при опытах на мышах ученые обнаружили, что эта мутация влияет на работу гиппокампа, значительно улучшая память. На Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге ученые задали Хэ вопрос, знает ли он о влиянии CCR5delta32 на работу мозга? Китайский ученый ответил, что знаком с исследованием, но данных недостаточно. Носители мутации CCR5delta32 имеют большие шансы на восстановление после инсульта, чем обычные люди. CCR5 — это первый ген, про который можно уверенно сказать, что его изменение влияет на работу мозга. На сегодняшний день эта мутация — набор сплошных плюсов: дает иммунитет к ВИЧ, улучшает память и способности к обучению, помогает быстрее восстанавливаться после инсульта или черепно-мозговой травмы. Единственный известный на данный момент минус — снижение сопротивляемости организма к лихорадке Западного Нила, но это заболевание достаточно редкое. Проблема только в том, что ни один генетик не может подтвердить, что искусственно созданная мутация не несет в себе какие-то другие риски и не спровоцирует в организме человека непредсказуемых изменений. В марте 2019 года Фэн Чжан, Эммануэль Шарпентье и еще 16 генетиков призвали ввести во всем мире пятилетний мораторий на использование генетического редактирования человеческих эмбрионов для рождения модифицированных людей. Ученые будут добиваться поддержки моратория рядом стран. Тем временем под видео «Лулу и Нана: двойняшки родились здоровыми после генной хирургии» больше 2,5 тысячи комментариев. Об этом сообщила China Daily. Двое коллег Хэ Цзянькуя, помогавшие ему в проведении эксперимента, получили два и полтора года тюрьмы соответственно. Также они обязаны заплатить штрафы в 500 тысяч и миллион юаней 77 и 154 тысячи долларов. Суд признал учёного Хэ Цзянькуя и его коллег виновными в незаконном редактировании генома человека. Материал был впервые опубликован на сайте pravilamag. Более того, я за контроль генома в эмбрионе - я не хочу играть в генетическую рулетку с природой - хватит, мы в нее 2 миллиарда лет играли, пора бы уже прекратить и взять эволюции в свои руки. Человек - есть удачный продукт генетической рулетки, с кучей недостатков, которые можно и нужно устранять. Наша жалка продолжительность жизни в вшивые 80 лет напрямую указывает нам, куда надо копать. Здоровые, красивые, сильные, умные люди, полностью очищенные от наследственных заболеваний, не способные заболеть многими болезнями, не способные набрать лишний вес и живущие столько сколько сами хотят - цель достойная для науки. А всякие моральнутые на всю голову тормоза прогресса могут одевать юбки из листьев и идти в лес - им там самое место - незачем им достижения современной медицины и вообще цивилизации. Вечная проблема генетики -это отсутствие понимания математики, у нашей планеты есть геометрический резерв 1121 млрд. И в каком бы Вы не были совершенстве и вечножительстве, Вы все равно утонете в магме, которую вскроете от переизбытка потребности в минеральном сырье. Когда дети рождаются с врождёнными патологиями, с генетическими болезнями - с этикой всё в порядке? Типа это не мы, это всесильная природа, Бог так дал? Если есть возможность действительно улучшить человека как вид, сделать его умнее, здоровее, менее восприимчивым к болезням, почему этично вдруг этого не делать? Типа, жизнь человека сама большая ценность? Очень лицемерно звучит, когда в хосписах умирают дети от рака, которого у них могло бы ни быть, когда корпорации ради прибыли игнорируют уничтожение окружающей среды, когда людей кормят суррогатами и эрзацем, вместо здоровой пищи! Это всё этично? Этично ли запрещать потенциальное улучшение жизни человека, как вида? Его будущее без болезней и уродств? Уран лишь аккумулятор с малым током саморазряда. Спасибо сверхновым и ЧД за его наличие - быстрее свалим с Земли и расселимся средь звезд. Затем оно опять рассеится по воздуху, по воде. Либо сразу рассеится во время взрывов. Радиационный фон на Земле сильно изменился? Уж точно мораль не свойственна высокопоставленным чиновникам Китая. И попытаются оторваться от конкурентов, подняв вопрос о морали.
Примечательно, что предложенная Никитиным модель концептуально вообще не имеет ограничения по числу взаимодействующих таким образом олигонуклеотидов. Кроме того, открытое Никитиным явление позволило ему экспериментально показать и другой удивительный, не укладывающийся в современную парадигму молекулярной биологии факт: любая неструктурированная одноцепочечная ДНК может специфично регулировать экспрессию заданного гена безотносительно их взаимной комплементарности. Все зависит от наличия в среде или организме других олигонуклеотидов также некомплементарных. Более того, автор показал, что молекулярная коммутация дает возможность лучше управлять экспрессией генов. Это число значительно превосходит количество элементарных частиц во Вселенной, которых «всего» 1080! Открытый фундаментальный феномен коммутации цепей ДНК имеет важное практическое значение. Для этого требуется создание программного обеспечения нового поколения, более точно предсказывающего слабоаффинное взаимодействие нуклеиновых кислот, а также анализирующего их вовлечение в различные естественные процессы, принимая во внимание механизм молекулярной коммутации. В конечном итоге все это поможет минимизировать риски негативных последствий нецелевого редактирования генома пациента и снизить число нежелательных явлений в процессе лечения. Необходимо отметить, что в молекулярной коммутации могут участвовать не только нуклеиновые кислоты. Белки и малые молекулы также могут взаимодействовать по этому принципу, просто предсказать их взаимные аффинности в настоящее время, к сожалению, все еще очень сложно.
Актуальные исследования о ДНК
| Российская генетика: над чем работают молодые учёные сегодня | С годами конференция развивалась, все больше ученых, неравнодушных к проблеме «засыпания» коренных языков и культур, присоединялись к участию. |
| Роспотребнадзор сообщил о выявлении шести случаев «русского дельтакрона» | Генетики обнаружили мутацию, которая может продлить жизнь и снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний. |
| «В тени двойной спирали»: российский ученый открыл новый механизм хранения информации в ДНК | Методом компьютерного моделирования ученый показал, что система из 1000 одноцепочечных молекул позволила создать 572-битную ячейку устойчивой обработки информации. |
| Учёный из Уфы попала в рейтинг лучших исследователей России | Вчера под Костромой трагически погиб Олег Павлович Балановский, известный российский учёный, генетик, доктор биологических наук, профессор РАН, научный – Самые лучшие и. |
Российская генетика: над чем работают молодые учёные сегодня
Начиная с 1953 года учёные-генетики всего мира понимали структуру ДНК как «двойную спираль», сплетённую из двух цепочек азотистых оснований — своеобразных «кирпичиков», из которых построена эта молекула. Суть их представления о ДНК, на которое опирались и другие исследователи, состояла в том, что две цепи молекулы сплетены в двойную спираль и однозначное соответствие между «кирпичиками» на двух разных цепочках позволяет им копировать друг друга, передавая генетическую информацию. И вот теперь российский учёный Максим Никитин открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК. Он установил, что эта молекула вполне способна эффективно хранить и передавать информацию без связей между цепями двойной спирали. Результаты исследования были высоко оценены международным научным сообществом. Научная публикация, единственным автором которой является Максим Никитин что крайне редко встречается в экспериментальных работах такого уровня , вышла в авторитетном журнале Nature Chemistry.
Над исследованием ДНК учёный работал самостоятельно в течение 9 лет.
Хэ сравнивал рождение Лулу и Наны с открытием экстракорпорального оплодотворения: «В 1960-е технологию встретили резко отрицательно, а сегодня это общепринятая практика». Он улыбается. Видеообращение было записано на английском языке и с китайскими субтитрами. В Китае YouTube недоступен.
Этот ролик — обращение к западному миру. И мир его услышал. Тот же день. Редактирование генома человека — мечта научного мира, и в то же время, катастрофа, которую может сотворить генная инженерия. Американское научное сообщество было взбудоражено.
Ученые с нетерпением ждали выступления Хэ на Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге 28 ноября 2018 года. Гонконг Хэ приезжает в гостиницу для участников саммита и встречается с Дженнифер Дудной, американским исследователем и одной из авторов технологии редактирования ДНК. Они обсуждают предстоящее выступление китайского ученого. Хэ должен был представить свои работы по редактированию эмбрионов мышей и обезьян — но оказалось, что зашел намного дальше. Как позже рассказала Дудна журналистам: «Он держался одновременно высокомерно и наивно».
Хэ не ответил практически ни на один. В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению "дизайнерских" детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки». До выступления Хэ остается чуть больше суток.
Второй саммит по редактированию генома человека Хэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, которые вы видели на ролике с YouTube выше, не осталось и следа. Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осудит эксперимент Хэ.
Замминистра по науке и технологиям Китая Сюй Наньпин фактически зачитывает ученому приговор: «Инцидент с генетически измененными младенцами, о котором сообщают СМИ, грубо нарушает законы Китая». Журналисты окружают Дженнифер Дудну. На вопрос: «Не следует ли ввести мораторий на редактирование эмбрионов человека? А если гены значат так много в жизни человека, то редактирование генома человека — по крайней мере в перспективе — неизбежно. И не только в случае наследственных болезней.
Вы хотите, чтобы ваш ребенок вырос умным? Разве кто-то не хочет? Мировая пресса изучает его биографию. Будущий ученый родился в 1984 году в небольшой провинции Хунань на юго-востоке Китая. Родители — фермеры, всю жизнь выращивают рис.
Хэ успешно окончил школу, увлекался физикой, даже соорудил домашнюю лабораторию. Он продолжил изучать предмет в Университете науки и технологий в Хэфэе, а затем — в американском Университете Райса в Хьюстоне. Однокурсники вспоминают, что Хэ был общительным и активным студентом — особенно ему нравились ухоженные футбольные поля в американском вузе. Но будущий ученый был заметен не только на футболе — его университетский руководитель, биоинженер Майкл Дим отмечал блестящие успехи подопечного в науке. Хэ проводил эксперименты на живых клетках и организмах, а после окончания Университета Райса, в 2011 году, был приглашен в Стэнфорд.
До экспериментов, которые поставили Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпентье, Фэн Чжан и другие выдающиеся генетики и которые привели к открытию технологии редактирования ДНК человека, оставалось меньше двух лет. Многие из этих экспериментов были проведены в Беркли, в часе езды от Стэнфорда. Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай. До открытия Хэ возможности редактировать ДНК человека ещё 4 с лишним года.
Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай. Он согласился, получил грант в миллион юаней и начал преподавать в Университете Шэньчжэня, в 28 лет став самым молодым его доцентом. Но вскоре осознал, что он пропускает самое интересное и главные открытия были совершены без него. В последующие годы Хэ не раз приезжал в Америку и встречался с генетиками. В 2017-м представил свою первую работу по редактированию эмбрионов мышей и обезьян. Хэ не раз говорил о возможном редактировании генома человека, но его выступления и работы не производили на коллег особого впечатления. За ученым закрепилось прозвище «Падающая звезда». Хэ все чаще говорил о редактировании ДНК — но не мышей или обезьян, а человека. Такие эксперименты проводят на эмбриональных клетках, которые затем уничтожают в течение трех-пяти дней. Но китайский ученый задавал коллегам вопросы: «Почему бы не пойти дальше? Как отмечали позднее в интервью американские ученые — и генетики, и специалисты по проблемам этики науки, — они думали, что Хэ говорит гипотетически — о далеком будущем. Оказалось, они ошибались. Он отобрал группу из нескольких семейных пар, в которых мужчина был ВИЧ-инфицирован, а женщина — здорова. Ученый предложил им отредактировать эмбрион так, чтобы из него развился не просто здоровый ребенок, но с гарантированной защитой от ВИЧ для всех своих потомков. И уже весной эксперимент был поставлен. В пяти парах женщины не смогли забеременеть после ЭКО, одна пара вышла из эксперимента, еще про одну не известно ничего. И только одна женщина — Грейс — родила. Так появились Лулу и Нана. Журналистам газеты удалось заснять Хэ на балконе третьего этажа университетского кампуса в Шэньчжэне. Балкон был огорожен металлической сеткой, а самого ученого опознал на снимках один из его бывших сотрудников. Хэ Цзянкуй на балконе университетского кампуса. Шэньчжэнь, Китай. Декабрь 2018 года. Двери в апартаменты, где находился ученый, охраняли четверо людей в штатском. Когда журналисты попытались войти, их остановили и задали вопрос — почему они решили, что Хэ находится здесь? Попасть внутрь им не удалось.
Чтобы ликвидировать отставание в этой области, Курчатовскому институту сейчас приходится налаживать всю цепочку выпуска радиофармпрепаратов, включая лабораторные и доклинические исследования на животных, для чего в институте создан самый современный в стране виварий с десятками тысяч лабораторных мышей, крыс, морских свинок и кроликов. Но этого мало. Нам нужны мармозетки, например, которые размножаются почти как мухи дрозофилы». То есть вопросы геронтологии просто лежат на поверхности», — добавил еще одну яркую краску в радужную картину докладчик. Но, по словам Ковальчука, ключевая наука для применения радиофармпрепаратов — это, конечно, генетика. Однако добиться этого удалось не сразу. Как сорвать генетический банк «Когда я стал директором Курчатовского института в 2005 году, то оказалось, что в великой стране никто не знает, как расшифровать геном человека, — ужасается Ковальчук. При этом докладчик признался, что в то время был далек от генетики, и сначала у него была идея просто запустить выпуск секвенаторов — устройств, с помощью которых выполняется автоматизированное определение последовательности нуклеотидов в цепи ДНК. Однако вскоре стало понятно, что бизнес на этом делать рано, потому что «у нас нет культуры и никто не понимает, зачем нужен геном». Далее Ковальчук вполне откровенно рассказывает, как именно он породил в стране культуру: «В 2007 году Президент был в Курчатовском центре, и после этого в 2008 году мы купили — я буквально руками продвинул эту идею — все секвенаторы, которые были на тот момент в мире. И в 2009 году мы провели первую в России полную расшифровку генома человека. Это был 7-й геном в мире. В 2009 году вышла статья в Nature, и мы стали страной, которая умела производить расшифровку генома. Мы это сделали. А дальше я успокоился, потому что увидел, что появилась культура, все стали покупать секвенаторы, расшифровывать геномы, и это стало тривиальной вещью». Но успокоился Михаил Валентинович, разумеется, ненадолго. Она состоит из двух цехов. Первый цех — это высокопроизводительные секвенаторы. Просто завод секвенаторов, которые оцифровывают коллекции. И второй цех — биоинформационный». Ковальчук пояснил, почему другие институты, в частности, биологического профиля, не могут заниматься тем же самым: «Потому что вы набрали 3 млрд букв, а что вы будете с ними дальше делать? Вам нужна биоинформатика. А чтобы это работало, вам нужна база данных». В качестве примера биоинформационного проекта Ковальчук рассказал о контракте с Евросоюзом «на полтора миллиона евро по раку почки». Поэтому было прямое поручение Президента Курчатовскому институту и Правительству создать базу данных, и геномы, которые сегодня расшифровываются, все обязаны депонировать в эту базу данных. Это очень дорого стоит, но поскольку мы давно работаем с базами данных, открытыми и закрытыми, мы мгновенно, за полгода, слепили прототип и скачали все иностранные базы данных». В общем, слишком много букв Ковальчука не испугали, однако, по его словам, дело до самого последнего времени буксовало из-за отсутствия средств. Потому что нет законодательной основы. И вот мы сейчас нечеловеческими силами добились, что 31 декабря Президент подписал закон о функционировании национальной базы генетической информации, и Курчатовский институт — оператор этой системы». По словам докладчика, институт то же самое сейчас делает для сельского хозяйства: «Мы с вином сделали просто рывок. На базе генетической информации мы по-новому возрождаем виноделие. Мы сейчас полностью замещаем винные дрожжи». Ковальчук подчеркивает, что все это простые вещи, которые лежат на поверхности: это и медицинский надзор, и импортозамещение, и биологическая безопасность, и огромный рынок. Давай сюда образец. Заплати деньги за расшифровку генома. Ничего не видно. Получил разрешение.
Ученый НИИ медицинской генетики Томского НИМЦ выступил на «Дульзоновских чтениях»
В том числе благодаря такой поддержке генетика в России сегодня переживает период динамичного и интенсивного развития. С 2019 г. Она призвана ускорить развитие науки, создать научные генетические базы для развития медицины, а также новые биотехнологии для сельского хозяйства и промышленности и при этом решить задачу технологической независимости страны. На совещании по развитию генетических технологий в РФ в 2020 г. При этом он подчеркнул, что научные заделы необходимо конвертировать в практические результаты и конкурентную продукцию, сопоставив программу развития генетических технологий с атомным и космическим проектами XX в. Главный технологический партнер федеральной программы — «Роснефть». Компания сконцентрировалась именно на достижении скорейших практических результатов и решении первоочередных задач, которые бы стимулировали «бум» генетических исследований. Первым этапом реализации программы стала подготовка профильных кадров мирового уровня с междисциплинарным образованием. Для этого «Роснефть» разработала магистерскую программу «Геномика и здоровье человека» на базе биологического факультета МГУ. Помимо базы научных знаний студенты осваивают практические компетенции в области высокопроизводительного секвенирования и биоинформатического анализа его результатов.
То есть наш обычный электронный компьютер анализирует напряжение на наших транзисторах: единичка — это есть напряжение, нолик — нет напряжения или тока. А у нас нанокомпьютеры, только биологически-молекулярные нанокомпьютеры. Они анализируют, если есть присутствие, какая-то молекула, какой-то маркер заболевания — это единичка, отсутствует — нолик. Сейчас ведь многим так на слух может показаться, что вы запускаете в организм чип... Максим Никитин: Это отдельная история, она действительно очень популярна, я могу со своей точки зрения сказать так, что чипы — это очень-очень далеко от того, что умеет сейчас человечество. То есть мы действительно запускаем в организм животных нанокомпьютеры, но это очень еще простые и мало чего умеющие сущности. Но они действительно умеют анализировать параметры. Если легкий пример привести, который многим будет понятен: нам нужно лекарство сделать, которое будет активно, только когда высокий уровень глюкозы и одновременно малый уровень инсулина, то есть 1:0. В этом случае нужно атаковать какую-то клетку, заставить ее продуцировать инсулин, но как только уровень инсулина повышается или глюкоза падает, нужно инактивироваться. Вот такой нанокомпьютер должен лечить диабет.
То, что вы делаете, то, что попадает в кровь, бродит по организму в поисках, содержит электричество или вообще без него? Максим Никитин: Нет, вообще без электричества. Я изначально, где-то в десятом классе, очень увлекался программированием, думал стать программистом и как раз хотел заняться такой областью — наноэлектромеханические системы. Мне казалось, что можно сделать робота из шестеренок с передачей каких-то сигналов и запускать его в кровоток. Проблема в том, что это нереально, это невозможно. Наши капилляры — это 700 нанометров, то есть в 100 раз тоньше человеческого волоса, и если мы будем запускать что-то более крупное, то вызовется просто эмболия сосудов, возникнет тромб, и ничего хорошего не будет, никакой терапии, это будет очень опасное состояние. То есть этот компьютер, как вы говорите, он без электричества, он чисто биохимический? Максим Никитин: Да, чисто химический. Это простые кристаллы с полимерами, которые молекулярными взаимодействиями могут претерпевать разные изменения, они распадаются, собираются, но это очень-очень пока простые системы. Как я понимаю, нигде в мире такого уровня препараты пока не созданы.
Но вы, наверное, не единственный в мире, кто этим занимается? Максим Никитин: Концепция, которую мы разработали, технология создания таких компьютеров уникальна по функциональности. У нас есть, по сути, только один конкурент — это коллаборация Гарварда и Бар-Иланского университета в Израиле. Они умеют считать столь же сложно, как и мы, но они доставляют только очень-очень маленькие частицы из ДНК. Им удалось продемонстрировать их работоспособность в таракане. Вы спросите, почему в таракане, а не в мышах? У них система не позволяет доставить реальные, настоящие лекарства. А вам уже это удается? Максим Никитин: Мы можем это сделать на любой наночастице. А у вас это на тараканах или на ком?
Максим Никитин: У нас все хорошо на клеточных культурах и так далее, но у нас все работает и на более сложных организмах, но еще не опубликовано. В научном мире считается, что пока не опубликовано, значит, не работает. То, чем вы занимаетесь сейчас, — это фундаментальная наука? То есть это формирование какого-то принципа, как это будет работать? Или это нечто, что должно непосредственно продуцироваться уже в коммерческом изделии? Максим Никитин: То, что я сказал про нанокомпьютеры, — это действительно пока фундаментальная наука, то есть мы придумали транзистор, осталось сделать iPhone. Все-таки ваше открытие должно быть доказано именно на человеческом материале или чуть раньше оно будет признано как работающий принцип? Максим Никитин: Нет, признано оно уже сейчас, потому что есть публикации, но, по сути, все признают, что да, это действительно что-то полезное, только когда пройдут клинические испытания. Клинические испытания — это обычно долго, порядка 15 лет. То есть здесь фундаментальная наука обязательно напрямую шагнет в коммерческий продукт?
Максим Никитин: Это то, к чему мы стремимся. То есть только это мы будем считать действительно настоящим результатом. А вот теперь, если сравнить условия, в которых вы работаете и в которых работают ваши конкуренты из Гарварда, из Израиля, может, еще откуда-то. Там существуют очень мощные фармкорпорации с огромными бюджетами, с огромным опытом перехода от теоретических или фундаментальных экспериментов к практическим по всем стадиям, от животных к доклиническим, первым клиническим — это все сложное и длинное дело. У нас я не знаю, чтобы этот процесс так работал, особенно в таких сложных и совершенно инновационных методах лечения. Кто заплатит и организует все это? Кто у нас это может сделать? Максим Никитин: Это, безусловно, сложный, наверное, самый сложный вопрос, который мы сами пытаемся сейчас активно решать.
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
В 1953 году американские ученые Крик и Уотсон представили модель ДНК, в основе взаимодействия цепочек которой точное соответствие между их звеньями. Это соответствие называется комплементарность. Михаил Скоблов: «Что сделал Никитин? Он придумал такой шаг в сторону, когда он говорит: хорошо, двуцепочечная ДНК — это когда две спирали идеально комплементарны, как шестеренки, сцеплены, и она очень важна. А теперь представим, что эти шестеренки не всегда совпадают, и эти слабые взаимодействия возможны в клетке». К этой теме ученые подступались и ранее. Профессор Массачусетского университета Анастасия Хворова публиковала статью, посвященную слабым взаимодействиям для интерферирующих РНК. А за открытие этого механизма в 2005 году ученые Эндрю Файер и Крейг Мелло получили Нобелевскую премию. Но это были лишь частные случаи. Никитин же вывел и доказал общий принцип. Такую работу принято называть фундаментальной. Анча Баранова: «Не смотрите на прикладной аспект совсем.
генетика – последние новости
Институт общей генетики им. ва РАН – старейшее генетическое учреждение в системе Российской Академии Наук. Ученый МФТИ Максим Никитин сделал открытие, которое перевернуло современные представления о ДНК и ознаменовало новую эру в развитии биологии. Учёные установили связь между таянием ледников и замедлением времени: Metro выяснило, насколько реально подобное явление.