могли бы Спартак-Зенит отдать лучшему арбитру РПЛ Карасёву.
Рассылка новостей
- ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге / Российская Федерация Баскетбола
- «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? -
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
- Судья VAR матча "Зенит" - "Спартак" заменен из-за отсутствия результата теста на COVID-19
- «Пари НН» и «Локомотив» в 21-м туре РПЛ рассудит Цыганок
Мостовой призвал наказать судью матча «Спартак» — «Зенит»
Все вышеуказанные примеры в нашем случае работают только если они напрямую повлияли на исход матча. Например, неназначенный пенальти при счете 3:0 в любую из сторон мы игнорируем. Потому-то никто очки из-за этой ошибки не потерял. Помимо ошибок, которые фиксирует РФС, мы ориентируемся на самый авторитетный телеграм-канал о судействе «Але, Рэф! Но ВАР не может вмешиваться в эпизод.
Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог. Но судья не назначил.
Не назначен пенальти в ворота ЦСКА. На мой взгляд, это повод вмешаться. Но у нас сейчас прям европодход: минимум мониторов. Так что один гол ростовчан тоже убираем.
Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс. Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба.
Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол. Идеальное решение для меня — штрафной удар.
Увы, в Лиге чемпионов внутренний режим наибольшего благоприятствования может аукнуться новыми поражениями... Впрочем, «попутный ветер» для петербургской команды не столь силен и в целом по сезону не выходит за рамки приличия. А вот спорные решения не в пользу «Спартака» принимают едва ли не в каждом матче. И это на самом деле вредно для российского футбола в целом. Ведь любой спорт предполагает справедливость, а ее отсутствие болельщики сразу чувствуют.
О том, насколько непрозрачен сейчас российский футбол, напомнил и первый кубковый полуфинал в Екатеринбурге. Нет, сам матч вопросов не вызвал — вопреки всем прогнозам, не имевшие игровой практики «Химки» показали отличный футбол и заслуженно переиграли «Урал», лишив его домашнего финала Кубка России. Однако в центре внимания оказался не столько сам матч и даже не сенсационная отставка главного тренера хозяев Дмитрия Парфенова, сколько откровения наставника химчан Сергея Юрана. На протяжении последних двух недель мне звонили несколько источников и говорили, что за нашей спиной место «Химок» в премьер-лиге якобы продали. Уже вроде бы достигнута договоренность, деньги — на депозите. Поэтому я хочу обратиться к РФС и прокуратуре Московской области, чтобы они взяли эту ситуацию на контроль! Какие еще нужны аргументы? На самом деле в субботу химчане могут добавить еще один, совсем «железный» аргумент, если одолеют «Зенит» или хотя бы сыграют с ним более-менее на равных в финале.
Но пока безусловными фаворитами выглядят, конечно, петербуржцы. А последнюю путевку в еврокубки уже почти завоевало московское «Динамо», которое после сенсационной победы в Краснодаре в отложенном матче гарантировало себе шестое место, заодно обеспечив серебряные медали «Локомотиву».
По поводу того, произошел ли данный инцидент в атакующей фазе петербургской футбольной команды или уже за ее пределами, мнения комиссии разделились, однако большинство членов комиссии полагает, что игрок «Зенита» Кузяев, нарушивший правила, извлек незаслуженное преимущество, посредством активного участия в развитии атаки своей команды. Большинство членов ЭСК выразило мнение, что ВАР при проверке атакующей фазы сине-бело-голубых стоило обратить внимание на эти детали, а также рекомендовать судье пройти к монитору для правильной оценки эпизода. После этого, по словам экспертов, судье следовало отменить гол.
Очередной трофей питерцы завоевали, обыграв принципиального соперника — московский «Спартак» Благодаря победе в матче 26-го тура РПЛ 7 мая «Зенит» со счетом 3:2 досрочно оформил чемпионство , которое стало уже пятым подряд.
Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды «Челябинск» за нарушение правила 11 «Вне игры» атакующим игроком «Велеса» в данном игровом эпизоде.
По этой причине комиссия поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Молодёжная футбольная лига. В связи с отсутствием элементов серьезного нарушения правил игры, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение игроку «Зенита» за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.
Судьи матча «Зенит» – «Спартак» в центре внимания. Разобрали спорные решения Кукуяна и Иванова
Posted 25 ноября 2022,, 13:44 Published 25 ноября 2022,, 13:44 Modified 25 ноября 2022,, 13:44 Updated 25 ноября 2022,, 13:44 РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» — «Спартак» 25 ноября 2022, 13:44 Воронежский арбитр Владимир Москалев рассудит «Зенит» и «Спартак» в матче группового этапа Кубка России. Об этом пишет «Советский спорт» со ссылкой на РФС.
Читайте также:.
Официальные лица несут какой-то бред типа "вскользь наступил" это по эпизоду с пенальти. Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения. Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить. Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено.
И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти.
Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод. Наверное, для нее и Андрея Фисенко это не очевидная ошибка. Но было одно, которое напрямую повлияло на результат: рефери не поставил пенальти в ворота армейцев в первом тайме. Очень коротко: пенальти.
Коротко: движение руки к мячу. Длинное: попробуем что-то сформулировать. Хотя хотелось бы оставить это ЭСК и департаменту. Момент вызвал бурные, естественно, дискуссии у коллег. Успел пообщаться со многими. Мнения разные. Тут я не буду про расхождения внутри команды подробно, но для большинства судей из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, это наказуемая рука, так как движение руки к мячу — тут первый и главный критерий. Все остальное: инстинктивно, внизу и прочее — уже второстепенно.
Попало бы в бедро сначала, вопросов не было бы, но тут попадания нет. Наше мнение — это пенальти. И решение было бы всем понятно. Но Казарцев не увидел — перекрыт, а Мешков решил, что ситуация погранична. Наверное, решил, что движение естественно движению тела». В итоге после 25 тура честная таблица РПЛ выглядит так. Но это все если бы не было судейских ошибок.
Арбитр под прицелом: Как Сергей Иванов судил «Спартак» и «Зенит»
История противостояний между командами Зенит и Спартак. «Зенит» будет обслуживать арбитр Сергей Карасёв. После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ).
Тренды ЦСКА Москва до этого матча
- РФС заменил судью на матч Кубка России "Зенит" - "Спартак"
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
- Федотов разобрал судейство Казарцева в первом тайме матча ЦСКА — «Спартак» |
- "Спартак" обвинил судью в поражении "Зениту". Эксперты ответили тренеру :: Футбол :: РБК Спорт
Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку
Воронежский арбитр Владимир Москалев рассудит «Зенит» и «Спартак» в матче группового этапа Кубка России. Главным судьей встречи 26-го тура Российской Премьер-лиги «Зенит» — «Спартак» станет Павел Кукуян. «Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко. Зенит (Zenit) 02.05.2024 - футбольная лайв статистика встречи, анализ результатов команд и рефери, составы, полезная информация. История противостояний между командами Зенит и Спартак. Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться».
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина»
Заседание по данному вопросу состоится 1 декабря. Напомним, массовая драка произошла в минувшее воскресенье. Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени.
Судейство действительно было качественным — если оценивать все эпизоды по отдельности. Благодаря системе видеопомощи арбитрам ВАР почти во всех спорных эпизодах были приняты верные решения, а грубых ошибок не было вовсе.
Только при этом почему-то все эти решения были приняты в пользу «Зенита». А если вспомнить еще и сезон в целом, то картина становится совсем «несимметричной». Статья по теме: Решают ВАР и вирус. У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун.
Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал.
Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде.
Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно.
Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. Арбитр заявил, что видел действия игрока и оценил их.
Если бы Родригао не подбежал сзади и не нанес удар, то драка не началась бы. Тогда арбитр, как он сказал, дал бы по желтой карточке Барриосу и Промесу. Исходя из этого, КДК не увидел оснований применять санкции к Промесу.
Главным арбитром назначен Алексей Сухой. Первая встреча команд в Москве завершилась волевой победой чемпионов России. Начало прямого эфира - 19:00 по московскому времени.
ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге
Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. У «Спартака» красные карточки получили нападающий Шамар Николсон, а также форвард Александр Соболев и запасной вратарь Александр Селихов, находившиеся на скамейке запасных. «Зенит» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Спартака» на 78-й минуте матча. Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал эпизод в матче 21-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Спартаком» с попаданием мяча в руку нападающему армейского. Футбольное побоище, которым завершился недавний матч Кубка России «Зенит»—«Спартак», стало главной темой очередного заседания КДК РФС.
Разбираем судейство матча Зенит-Спартак
Кроме того, как рассказали в пресс-службе петербургского клуба, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. Ранее Владимир Москалев обслуживал 25 матчей с участием «Зенита», в которых петербуржцы одержали 14 побед, 7 раз сыграли вничью и потерпели 4 поражения. Сам матч пройдет на «Газпром Арене».
Ввиду не наказуемости действий игрока обороны и отсутствия каких-либо оснований для назначения пенальти, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 45-й минуте матча. По этим причинам большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды «Челябинск» за нарушение правила 11 «Вне игры» атакующим игроком «Велеса» в данном игровом эпизоде.
А когда судья так отпускает игру и теряет контроль, то, к сожалению, подобные вещи происходят», — отметил Сантос. Драка между командами произошла 27 ноября.
В результате судья удалил шестерых футболистов: у красно-белых поле покинули Александр Соболев , Шамар Николсон и Александр Селихов , сине-бело-голубые лишились Вильмара Барриоса , Малкома и Родригао.
Где-то на скамейке запасных перестал грустить Георгий Джикия. На поле нужен лидер, который мог бы повести москвичей за собой, и это Джикия. Владимир Слишкович, временно и. Но в таких принципиальных встречах хочется увидеть то, чего не ожидает никто. Но все можно решить и в основное время, если отличиться дважды и не пропустить.
В противостоянии двух топовых атакующих коллективов российского чемпионата с обилием ударов проблем возникнуть не должно. Можно смело ставить на тотал больше 20 ударов в сторону ворот. Казалось бы, высокие показатели, но стоит обратить внимание на историю очного противостояния. В этом году за 3 встречи соперники набрали средний тотал в 8. Активная игра иногда предполагает перехваты мяча еще до штрафной и постоянные быстрые атаки то в одну, то в другую сторону.