Необходимо хотя бы сначала преподавать ранние произведения Достоевского, а потом уже «Преступление и наказание».
5 романов Достоевского, которые следует прочесть каждому
Пятикнижие Достоевского | Исследователи проводят аналогии: пятикнижие Достоевского сравнивают с Пятикнижием Моисея. |
Культурный ход: с чего начинать знакомство с классической литературой | theGirl | Мое знакомство с Достоевским началось внезапно, очень бурно и, к сожалению, довольно поздно. |
Культурный ход: с чего начинать знакомство с классической литературой | theGirl | НА По своему опыту могу сказать, что начинать читать Достоевского лучше с «Преступления и наказания», это очень мощный во всех смыслах роман, и он многое открывает в его творчестве. |
С какого произведения начать читать Достоевского
Фёдор Михайлович Достоевский (1821-1881) — знаменитый русский писатель-романист. Достоевский с раннего детства очень любил читать — эту любовь привили ему родители. Это ранний труд «начинающего таланта», как сказал о Достоевском великий литературовед и критик Белинский. Discover videos related to книги достоевского для начинающих on TikTok.
Культурный ход: с чего начинать знакомство с классической литературой
Начну с того, что в школе Достоевского я не читала, это был как раз тот период, когда школьники активно начали юзать. Мое знакомство с Достоевским началось внезапно, очень бурно и, к сожалению, довольно поздно. Если вы хотите начать читать произведения Федора Достоевского, но не знаете, с какой книги начать, вам предлагается несколько вариантов. С чего начать чтение Достоевского: «Преступление и наказание» или «Братья Карамазовы»? В областной библиотеке имени Горького Ирина Арсеньевна прочитала рязанцам лекцию по творчеству Ф.М. Достоевского, рассказала о связи произведений писателя с христианскими ценностями. Опыты Монтеня, Божественную комедию и Достоевского прочла, но говорить о них просто не с кем, не уверена, что надо прочесть все остальное.
Блог издательства Delibri
6 вопросов о том, как читать «Преступление и наказание» Достоевского, чтобы его поняли школьники | Самым важным советом для подростка, который только начинает читать Достоевского, является выбор правильного произведения для старта. |
Достоевский Федор Михайлович | С чего начать читать Достоевского: рекомендации для новичков. |
Как начать читать произведения Федора Достоевского: полезные советы | С чего начать читать Достоевского: путь к пониманию великого писателя. |
Пятикнижие Достоевского
Прочитав произведения Достоевского, вы узнаете, какие проблемы и вопросы волновали писателя, какие взгляды он высказывает через своих персонажей. Предлагаем подборку 5 главных романов автора, которые следует прочесть каждому. По-моему,эти 3 великих романа подойдут для хорошего начала ознакомления с творчеством Федора Михайловича."Бесы","Подросток" и "Записки из подполья" помогут вам понять в дальнейшем весь внутренний мир Достоевского,всю его философию и все его. Как начать читать классику. «Я многое прочитала у Достоевского, и мне показалось, что „Преступление и наказание“ — не та вещь, с которой стоит начинать знакомство с писателем.
Читать нельзя выкидывать: нужен ли Достоевский в школьной программе
Что советует читать Достоевский Если бы вы спросили Фёдора Михайловича, какую книгу читать детям и с детьми, он ответил бы так. Идея начать писать этот роман пришла Достоевскому, когда он переехал в Санкт-Петербург, проведя некоторое время в изгнании. очень хрупкий и тонкий.
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
Трудно найти фабулу проще, но интеллектуальное и душевное потрясение, которое производит роман, — неизгладимо. В чем здесь загадка? Кроме простого и очевидного ответа — «в гениальности Достоевского» — возможно, существует как минимум еще один: «проклятые» вопросы не имеют простых и положительных ответов. Нищета, собственные страдания и страдания близких всегда ставили и будут ставить человека перед выбором: имею ли я право преступить любой нравственный закон, чтобы потом стать спасителем униженных и утешителем слабых; должен ли я сперва возлюбить себя, а только потом, став сильным, возлюбить ближнего своего?
RU Современная российская образовательная программа вызывает много вопросов у жителей страны. Среди родителей и детей есть сомнения в надобности некоторых предметов. Так ли необходимо «навязывать» школьникам науки, с которыми, казалось бы, не связана их будущая профессия? Нередко в этом контексте говорят о литературе, на которой школьники изучают творчество писателей и поэтов прошлых веков. Некоторые считают, что Пушкину и Достоевскому пора уйти на пенсию и отдать место более современным творцам.
Другие вообще не видят какого-либо смысла в предмете и убеждены, что его нужно убрать из программы, освободив место для других, более важных уроков. RU обсудил этот вопрос с филологами и преподавателями литературы. Рассказываем, что они думают по этому поводу. Нужна ли литература в школе Некорректно говорить, что изучение литературы в школе должно быть обязательным. Однако у этого предмета есть и свои преимущества, рассказал MSK1. RU филолог, преподаватель литературы Александр Платицын. Александр Платицын — филолог, литературовед, преподаватель Московского университета имени А. Грибоедова — Нельзя сказать, что она нужна.
Но литература предоставляет маленькому человеку крупную социальную скидку, которая раскрывает свои преимущества на длительной жизненной дистанции, — сказал он. Но отказываться от книг полностью всё же не стоит. К обсуждению вопроса также присоединилась кандидат филологических наук, преподаватель литературы Светлана Царегородцева. Педагог считает, что литература — способ художественного освоения мира.
Лучший ответ Прежде чем приступить к чтению произведений Достоевского, нужно почитать литературу о писателе, о его жизни, любимых книгах, увлечениях, высокой дружбе. Это даст возможность найти отклик жизненных идеалов писателя в его произведениях и лучше их понять. Достоевский не тот автор, которого нужно читать бессистемно и не подготовленным.
Это также, как слушать симфоническую музыку, не понимая ее. Рекомендуется начать читать Достоевского С "Неточки Незвановой" здесь передан мир ребенка - очень хрупкий и тонкий. Затем перейти к"Белым ночам".
В обществе «нормальных» людей, одержимых корыстью и разрушительными страстями, князь Мышкин — идиот. В мире, где красота замутнена нечистыми помыслами людей, такой герой беспомощен, хотя и прекрасен. Но «красота спасет мир! Каждый характер, как бы сложен он ни был, у Достоевского предстает некой частью одной, почти безграничной картины — это картина многогранной человеческой души, и в этой душе идет нескончаемая битва добра и зла.
С чего начать читать произведения Достоевского
С чего начать читать классическую литературу? - 106 ответов на форуме (5334044) | Читать его легко, а история, рассказанная Достоевским, весьма жизненная и актуальная. |
Зачем сегодня читать Достоевского? | Discover videos related to книги достоевского для начинающих on TikTok. |
10 лучших книг Достоевского, которые вы обязаны прочесть | Discover videos related to книги достоевского для начинающих on TikTok. |
С какого произведения начать читать Достоевского
Две жизни — жизнь человека и жизнь прозаика — рождают третью: жизнь вне времен, но зато в собственном неповторимом и полном чудес пространстве… «Достоевский не написал ни одной пьесы, но его проза необыкновенно театральна» Афанасий Мамедов Одно из несомненных преимуществ Достоевского заключается в том, что его по-прежнему читают, он ни в коей мере не «мертвый классик». Он также по-прежнему интересен для режиссеров и актеров — как на отечественной сцене, так и на зарубежной. Ставят, как и читают, все по-разному, но удивительно — Достоевский при этом остается легко узнаваемым. Какие интерпретации и подходы сегодня преобладают на сцене, когда ставят Достоевского? Григорий Заславский По-разному. Как всегда — по-разному. И тут — как всегда — важнее не подходы, не стиль, а наличие или отсутствие таланта и, если угодно, соразмерность замысла и воплощения, текста и его интерпретатора. В Московском ТЮЗе, например, не первый год в «Белой комнате» идет «Кроткая» в постановке Ирины Керученко, где вдруг совершенно неожиданно «всплывает» правда героя.
Спектакли Константина Богомолова по Достоевскому мне, скажу так, не близки. Знаете, мне был очень интересен спектакль «Преступление и наказание», который поставил на своем гитисовском курсе Александр Галибин, он какое-то время шел в театре «Школа современной пьесы», но, к сожалению, студенты разъехались по своим городам. Галибин, кстати как, наверное, и Валерий Фокин , — из тех, кто чувствует Достоевского, много лет назад он поставил в Новосибирске легендарную «Кроткую» с Ириной Савицковой в заглавной роли. Вообще Достоевский — из тех авторов, которые «не отпускают». Есть режиссеры, которые на каждом этапе творчества, как Лев Абрамович Додин, как Валерий Владимирович Фокин без Достоевского долго прожить не могут. Есть и «актеры Достоевского» — как был Виктор Гвоздицкий, а из живых — конечно, Константин Райкин, Игорь Гордин… Даже когда они играют не Достоевского, его страшные вопросы продолжают отзываться в их игре как бы отражающим блеском. ГЗ Да, конечно, хотя — и снова конечно — Достоевского у нас ставят каждый год, вне зависимости от круглых дат.
В этом году у нас идут «Униженные и оскорбленные» на курсе мюзикла в мастерской Олега Глушкова и «Достоевский. Апокалипсис» — так называется спектакль по нескольким сочинениям писателя в Мастерской А. Блохина на актерском факультете. Там то, что имеет отношение к размышлениям Достоевского о грехе из «Преступления и наказания», «Идиота» и «Братьев Карамазовых». АМ В Достоевского погружаются надолго и по макушку, гомеопатическими дозами он не идет — не тот писатель. А потом, как правило, либо зачитываются всю оставшуюся жизнь, либо отвергают. В чем секрет столь полярного отношения к Достоевскому?
ГЗ Может, кому-то не нравятся его дневники, может, Федор Михайлович в них нелестно отзывался о немцах, евреях, татарах… Но я всегда повторяю: в романах все его самые неприятные персонажи — русские, то есть, в искусстве он ни разу не отомстил своим «нелюбимым» евреям или кому другому Андрей Донатович Синявский писал, что Достоевский вообще все национальности, кроме русских, не любил. АМ Авторы некоторых сценических интерпретаций Достоевского признаются, что для театра его произведения — настоящая загадка, головоломка, из которой зрителю можно предложить только отдельную линию или плоскость. Лев Додин вообще говорит, что «романы Достоевского абсолютно не годятся для инсценировок». Так ли это? ГЗ Говорит и все равно ставит. Достоевский же — великий писатель — вроде и собирался, но ни одной пьесы не написал. Пьесы тогда уже давали заработок, что было важно для писателя, а все равно — не написал ни одной.
Но его проза необыкновенно театральна, а его герои — если не каждый! Для меня «Кроткая» Додина во МХАТе, как и потом его «Бесы» в Малом драматическом — из самых сильных театральных впечатлений, «Кроткая» войдет и в десятку, и в пятерку, и в тройку лучших спектаклей, которые я видел в своей все-таки богатой на сильные театральные впечатления жизни. АМ Как вы относитесь к кинофильмам, снятым по Достоевскому классиками зарубежного кинематографа — к примеру, «Белым ночам» Лукино Висконти или «Идиоту» Акиры Куросавы, в которых история осовременена, сюжетная составляющая существенно изменена, а русское начало совсем не является определяющим? ГЗ Очень хорошо отношусь, во всех таких случаях это — чрезвычайно деликатное отношение к слову, к интонации Достоевского, хотя, быть может, у Висконти — это не главный его шедевр. АМ Есть некий притягательный магнетизм и в личности Достоевского, и в его романах. Неслучайно на российских экранах не так давно появилось сразу несколько нашумевших сериалов, в том числе о жизни самого писателя. Восприняты они были неоднозначно.
Годится ли для столь масштабного писателя-философа модный нынче сериальный формат? ГЗ Евгений Миронов, по-моему, был прекрасен в сериале Владимира Бортко, он как раз из лучших, из самых глубоких актеров, кто чувствует и может сыграть героев Достоевского и вот — самого писателя тоже сыграл очень точно. А у Бортко — в «Идиоте», я имею в виду. АМ И мой традиционный последний вопрос. Какие произведения Достоевского вы бы посетовали в первую очередь прочесть пользователям Лабиринта? ГЗ Мои любимые — это повести, их и читать — не скажу легче, но прочесть можно быстрее. Из романов — «Идиот».
В них — почти все про сложную душу, конечно, не только про русскую. Если верно, что у Достоевского имелся не только свой угол зрения на православие, но и своя линия, не совпадавшая с церковной, можно ли в этом случае сравнить его концепцию христианства с толстовством?
Идиот 1867-1869 гг. Возможно, дело в тонкой душевной организации Мышкина, его честности и открытости, которую окружающие воспринимают как что-то ненормальное, от чего герой и получает не самое приятное прозвище, подобное психической болезни. Она, кстати, с ним действительно однажды случилась… Идея романа родилась, когда Фёдор Михайлович был за границей. Работа над произведением длилась 2 года. Достоевский хотел показать главного персонажа как чистоту, даже детскую наивность, потерянную обществом, но постепенно смывающую налёт злости и алчности с действующих лиц. Чувствительность к окружающим, их горю, умение сострадать и сохранять собственный баланс — всё это умеет только действительно искренний человек, воплощённый в Мышкине. Однако другие персонажи тоже прописаны автором невероятно тонко, да так, что забыть их просто невозможно — образы прочно закрепляются в памяти и перепутать их в ходе прочтения четырёх книг, составляющих роман, невозможно. Многие современные читатели в России и других странах после знакомства с романом оборачиваются на собственную жизнь и часто меняют те черты своего характера, которые нарочито выделились в сознании через отражение действующих героев.
Униженные и оскорбленные 1861 г. В произведении выделена проблема расслоения общества на примере семьи князя Валковского, циничного философа и прототипа для сознания более поздних героев Достоевского Раскольникова, Свидригайлова и других , и бедных людей, воплощённых семьёйпомещика Ихменёва. Так называемые высшие и низшие слои, несмотря на кажущуюся отдалённость, неизбежно взаимодействуют, а решение детей семейств связать свои судьбы без благословения родителей вообще кажется невозможным для того времени. Кроме социального расслоения Фёдор Михайлович показывает проблему эгоизма, слепого и гордого, которую демонстрирует Валковский. Достоевский работал над романом сразу после возвращения из ссылки, продлившейся несколько лет. Возможно, это сказалось на качестве произведения — «Униженные и оскорблённые» написаны особенно интересно и разнопланово, как умеет это делать русский классик пера. Бесы 1870-1872 гг. Много политики, вплетение завуалированных известных деятелей и мыслителей того времени, предчувствие разложения интеллигентного общества на террористические и радикальные группировки характеризуют роман и самого Достоевского как провидца предстоящих через десятилетия событий. Толчком к написанию политического романа стало убийство студента, организованное революционно-террористической группой под предводительством Сергея Нечаева. Этот студент стал прототипом книжного революционера, поменявшего вектор и задумавшего «сдать» всю компанию.
Событие было столь резонансным, абсурдным и жестоким для тех времён, что Достоевский счёл необходимым обратить на это внимание читателей. По словам Фёдора Михайловича из письма, адресованного критику и философу Николаю Страхову, роман «Бесы» - это попытка донести несколько мыслей насчёт зарождающихся революционных течений, и от этого пострадала художественность изложения. И правда, читать его не так просто, в частности из-за усложнения сюжета из-за полемики героев-идеологов. Записки из подполья 1864 г. Превосходя своё положение, проявляя мужество, он обращается к своей Душе и совести, ведь его политическая и социальная деятельность не вторит нормам нравственности даже того времени. Герой постоянно испытывает чувство вины за свою неспособность навести порядок во вверенной ему действительности. Здесь-то и происходит постановка вопросов о предназначении человека параллельно с отрицанием добра, научного прогресса и всего, что происходит позитивное в мире. Предшествует всему представление ранних лет чиновника, где прослеживаются зародыши будущих страхов и душевных метаний.
Он рассказывает, как тяжело ему было привыкнуть к крестьянскому окружению, как он знакомился с бытом в тюрьме, с нравами заключённых и их межличностными отношениями. Герой попал под второй разряд на службу в крепость в отдел отбытия преступников по особо тяжким делам обвинён в убийстве жены на 10 лет , где арестанты несут службу под контролем военных. Повесть «Записки из Мёртвого дома» носит документальный характер. Из неё можно узнать о жизни заключённых во второй половине XIX века, об их мечтах, развлечениях и т. В письмах Ф. Достоевский признаётся брату: «Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров… На целые томы достанет». Бедные люди 1844-1845 гг. Они ведают друг другу о течении жизни, из отдельных писем можно сложить сюжеты. Под «бедными» следует понимать не материальное положение, а душевную пустоту персонажей, трагичность их судьбы и случившихся несчастий. Герои позаимствованы у европейских писателей, молодой Достоевский использовал и основу сюжета, преобразовав её и адаптировав под конкретную историю. Критики высоко оценили первое произведение Фёдора Михайловича за глубину и новаторский подход, определивший основу ранее не существующего жанра написания «натуральная школа». Белые ночи 1948 г. Мечтатель, главный герой, знакомится с красавицей Настенькой, между ними возникает крепкая дружба: встречи, прогулки, разговоры по душам, во время которых девушка делится с новым другом своими чувствами к постояльцу комнаты в квартире бабушки. Он обещал через год вернуться к юной особе, но она так и не дождалась его в положенный срок. Мечтатель, сам не заметив того, влюбляется в Настю и вызывается ей помочь разыскать того постояльца. Произведение изначально было посвящено другу Достоевского Алексею Плещееву. Через 12 лет, в 1860 году, Фёдор Михайлович вернулся к редакции «Белых ночей» и значительно переработал произведение, добавив в него пушкинского романтизма и одновременно жёсткости главному герою, преобразовав его монологи. Подросток 1875 г. Главный герой — молодой девятнадцатилетний человек Аркадий Долгорукий, возомнивший себя великим грешником. Им движет алчность, жадность, разврат — формирование личности происходит вне традиционных психологических и духовных рамок. Такое развитие происходит на фоне сложных отношений его родителей, особняком стоит проблема отцов и детей — именно из неё зачастую вытекают сложности формирования личности ребёнка. Аркадий мечется в собственных противоречиях. Достоевский одновременно с развитием показывает начало разрушения личности в столь юном возрасте, провоцируемое внешними обстоятельствами и неспособностью еще неокрепшей психики сопротивляться им. Ещё один вопрос, поднимаемый автором, остаётся ли шанс на рост личности после 19 лет, тоже частично освещён в произведении. Неточка Незванова 1849 г. Внезапно оставшаяся в сиротках восьмилетняя девочка попадает на воспитание к чужим людям, проявившим сочувствие брошенной на улице девочке, в дом мечты с красными занавесками, который видела из окна родного дома.
Кроме простого и очевидного ответа — «в гениальности Достоевского» — возможно, существует как минимум еще один: «проклятые» вопросы не имеют простых и положительных ответов. Нищета, собственные страдания и страдания близких всегда ставили и будут ставить человека перед выбором: имею ли я право преступить любой нравственный закон, чтобы потом стать спасителем униженных и утешителем слабых; должен ли я сперва возлюбить себя, а только потом, став сильным, возлюбить ближнего своего? Это вечные вопросы. В князе Мышкине соединились черты образа Христа и одновременно ребенка, умиротворенность, граничащая с беспечностью, и невозможность пройти мимо беды ближнего.
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
В романе автор предупреждает об опасностях экстремизма и анализирует проблемы социальной несправедливости. Братья Карамазовы — этот роман считается вершиной творчества Достоевского. Он представляет собой мощное исследование человеческой природы, религиозного верования, нравственной дилеммы и смысла жизни. В книге раскрываются глубокие конфликты и взаимоотношения между различными персонажами, а также представлены разные философские взгляды.
Идиот — этот роман рассказывает о принце Мышкине, идиоте с высоким чувством морали и доброты. Книга анализирует сложности общества и морали, а также рассказывает о душевной уязвимости главного героя. Из подполья — это произведение представляет собой серию эссе и монологов, в которых автор выражает свои видение общества, человеческой натуры и ценности свободы.
Книга поднимает актуальные социальные и философские вопросы и является одним из ключевых произведений Достоевского. Читайте также: Где найти настоящего экстрасенса? Чтение произведений Льва Николаевича Достоевского открывает уникальную возможность погрузиться в ум и мир одного из величайших писателей всех времен и народов.
Его работы позволяют не только насладиться высоким искусством слова, но и проникнуться глубокими мыслями, которые остаются актуальными и по сей день. Преступление и наказание: взгляд в душу человека Роман «Преступление и наказание» — одно из наиболее известных произведений Федора Достоевского. В нем автор с глубоким пониманием разбирается в психологии человеческой души и исследует тему преступления и наказания.
Основной герой романа, Родион Раскольников, молодой студент, испытывает нравственный и душевный конфликт. Он приходит к мысли о совершении преступления — убийства старушки-процентщицы, у которой он занял деньги. Раскольников верит, что таким образом он сможет совершить великое дело и освободить общество от людей, которые разрушают его.
Однако, преступление совершается, и герой начинает испытывать чувство вины и муки совести. В ходе романа, Достоевский на примере Раскольникова анализирует психологию и мотивы преступления. Он показывает, что даже такой рациональный и рассудительный человек, как студент Родион, способен на аморальные поступки под воздействием экстремальных условий и своих убеждений.
Важную роль в романе также играют другие персонажи, такие как мрачный Порфирий Петрович, детектив, который разыскивает убийцу, и Соня Мармеладова, проститутка, которая становится родным человеком для Раскольникова и помогает ему осознать свою вину. В «Преступлении и наказании», как и в других произведениях Достоевского, поднимаются актуальные социальные и этические вопросы. Роман вызывает у читателя множество важных размышлений о справедливости, добре, грехе и морали.
Известные произведения Достоевского, которые также рекомендуется прочитать, чтобы лучше понять его творчество и идеи, включают «Бесы», «Записки из подполья», «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы». В каждом из этих произведений автор затрагивает важные философские, этические и моральные вопросы человеческой сущности и общества. Братья Карамазовы: философская драма о смысле жизни Роман «Братья Карамазовы» является одним из самых известных произведений Федора Достоевского и считается шедевром мировой литературы.
Это философская драма, которая исследует сложные вопросы существования, морали и смысла жизни. Роман входит в серию знаменитых произведений Достоевского, включающую также «Преступление и наказание», «Идиот», «Подросток», «Записки из подполья», «Бесы» и другие. Роман обращается к вечным вопросам человеческого существования, таким как свобода, мораль, вера, грех и преступление.
Достоевский на протяжении всего произведения исследует разные философские и этические концепции, представленные через различных персонажей. Уникальность «Братьев Карамазовых» заключается в том, что они объединяют в себе элементы классической драмы, детектива и философского трактата. Роман полон глубоких духовных размышлений, трагических событий, сложных отношений между героями и неожиданных поворотов сюжета.
Кроме того, «Братья Карамазовы» являются своеобразным сводом итогов творчества Достоевского, где он собирает и развивает свои основные идеи, представленные в предыдущих произведениях.
Но его проза необыкновенно театральна, а его герои — если не каждый! Для меня «Кроткая» Додина во МХАТе, как и потом его «Бесы» в Малом драматическом — из самых сильных театральных впечатлений, «Кроткая» войдет и в десятку, и в пятерку, и в тройку лучших спектаклей, которые я видел в своей все-таки богатой на сильные театральные впечатления жизни. АМ Как вы относитесь к кинофильмам, снятым по Достоевскому классиками зарубежного кинематографа — к примеру, «Белым ночам» Лукино Висконти или «Идиоту» Акиры Куросавы, в которых история осовременена, сюжетная составляющая существенно изменена, а русское начало совсем не является определяющим? ГЗ Очень хорошо отношусь, во всех таких случаях это — чрезвычайно деликатное отношение к слову, к интонации Достоевского, хотя, быть может, у Висконти — это не главный его шедевр. АМ Есть некий притягательный магнетизм и в личности Достоевского, и в его романах. Неслучайно на российских экранах не так давно появилось сразу несколько нашумевших сериалов, в том числе о жизни самого писателя. Восприняты они были неоднозначно. Годится ли для столь масштабного писателя-философа модный нынче сериальный формат? ГЗ Евгений Миронов, по-моему, был прекрасен в сериале Владимира Бортко, он как раз из лучших, из самых глубоких актеров, кто чувствует и может сыграть героев Достоевского и вот — самого писателя тоже сыграл очень точно.
А у Бортко — в «Идиоте», я имею в виду. АМ И мой традиционный последний вопрос. Какие произведения Достоевского вы бы посетовали в первую очередь прочесть пользователям Лабиринта? ГЗ Мои любимые — это повести, их и читать — не скажу легче, но прочесть можно быстрее. Из романов — «Идиот». В них — почти все про сложную душу, конечно, не только про русскую. Если верно, что у Достоевского имелся не только свой угол зрения на православие, но и своя линия, не совпадавшая с церковной, можно ли в этом случае сравнить его концепцию христианства с толстовством? И были ли у Достоевского столь же верные последователи его религиозной концепции, как у Толстого? Михаил Одесский Личность Христа для Достоевского — центр мировоззрения. Значительно сложней сделать из этого какие-то богословские или философские выводы.
Я бы даже сказал, что после всех тех попыток, которые в этом направлении делались, стоит подождать суждения квалифицированных богословов. Знаете, у меня когда-то состоялась памятная беседа об этом с покойным Виктором Марковичем Живовым. Меня впечатлили его слова, что трудно оценивать богословскую мысль Достоевского с точки зрения современного сознания, потому что середина ХIХ века не лучший период отечественного богословия. Получается, если сам по себе личный опыт переживания Христа, который имелся у Достоевского, бесспорен, то системообразующие заключения делать из этого слишком сложно и, пожалуй, преждевременно. В любом случае сближать его с толстовством и проводить параллели не стоит: Толстой, со своим рационалистическим пониманием христианства, прямо конфликтовал с ортодоксией, у Достоевского, напротив, преобладало ощущение божественности Христа, и, хотя это ощущение было очень личностным, едва ли Достоевский считал, что оно не канонично. Поэтому, несмотря на то, что многие мыслители конца ХIХ — начала ХХ веков восхищались Достоевским, считать, что были какие-то верные его последователи в понимании Христа, что сложилась некая богословская школа, думаю, неверно. АМ В «Розе Мира», которую мы не часто вспоминаем и которая почему-то оказалась за скобками нашего сегодня, Даниил Андреев использует неожиданное словосочетание — «русский Синклит». В понятие это он укладывает «наше все» — Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, а далее говорит не менее неожиданные для нас слова о Владимире Соловьеве. Хотя в великий русский Синклит Андреев его не ввел, сделанное русским философом он считал не менее значимым. Достоевский и Соловьев не только жили в одно время, но и дружили, и наверняка оказывали влияние друг на друга.
Какие идеи Соловьева просматриваются в произведениях Достоевского? МО По правде сказать, влияние идей Соловьева на Достоевского едва ли очевидно. Можно, наверное, это изучать, что и делается, но, на мой взгляд, вопрос этот пока остается открытым. Очевидно влияние на Достоевского личности Владимира Соловьева. Соловьев — отчасти прототип Алеши Карамазова, из чего часто делаются предположения, как бы дальше сложилась судьба этого героя, если бы Достоевский решил продолжить роман как известно, автор задумывал его как первую часть романа-эпопеи «История Великого грешника». А вот Достоевский для Соловьева значил очень много во всех отношениях, но, опять-таки, следует учитывать, что Соловьев слишком самостоятельный и оригинальный мыслитель, причем доминанты его мировоззрения совершенно иные, чем у Достоевского. Именно Соловьев произнес применительно к Федору Михайловичу столь значимое для русского культурного сознания слово «пророк», в котором заметно не просто отношение философа к писателю, но и его умение читать Достоевского-критика, потому что перед смертью сам Достоевский назвал пророком Пушкина и поднял планку оценки отечественных литераторов до «пророческого» уровня. Но, переадресуя то, что было сказано Достоевским о Пушкине, самому Федору Михайловичу, Соловьев имел ввиду пророчество «всечеловеческого», которое было важно для Соловьева, но которое едва ли является основным в пророчестве Достоевского. Это свидетельствует о том, что Соловьев не был учеником Достоевского: по собственному ощущению он вообще не был ничьим учеником. Тот Достоевский-пророк, о котором говорит Соловьев, это «Достоевский по Соловьеву», что и следует ожидать, когда мы говорим о таком оригинальном мыслителе.
АМ В свое время я совершенно случайно открыл для себя латиноамериканского писателя Хуана Карлоса Онетти и был потрясен его невероятной литературной деликатностью. Мне захотелось узнать о нем больше, я зашел на испаноязычные сайты и обнаружил виртуальный музей писателя. Первая же фотография, которую я там увидел, открыла мне секрет Онетти: над его письменным столом висели два больших фотографических портрета — Фолкнера и Достоевского. Онетти тут не одинок, вклад Достоевского в зарубежную литературу ХХ века трудно переоценить. Он один из тех русских писателей, которые достаточно долго жили за рубежом, жили сложно, не совсем по своей воле, и западную жизнь, в том числе культурную, знали хорошо. Не кажется ли вам, что-то, что мы привыкли считать в Достоевском «поистине русским», далеко не всегда таковым является?
Занятия он проводил необычно: не было никаких лекций и семинаров. Он беседовал со своими студентами и рассказывал о любимых писателях. При этом постоянно пил кофе и много курил. Несмотря на отсутствие высшего образования, Бродский много читал. Поэтому его удивляло, что студенты, изучающие литературу, не могут похвастаться тем же.
Братья Карамазовы: философская драма о смысле жизни Роман «Братья Карамазовы» является одним из самых известных произведений Федора Достоевского и считается шедевром мировой литературы. Это философская драма, которая исследует сложные вопросы существования, морали и смысла жизни. Роман входит в серию знаменитых произведений Достоевского, включающую также «Преступление и наказание», «Идиот», «Подросток», «Записки из подполья», «Бесы» и другие. Роман обращается к вечным вопросам человеческого существования, таким как свобода, мораль, вера, грех и преступление. Достоевский на протяжении всего произведения исследует разные философские и этические концепции, представленные через различных персонажей. Уникальность «Братьев Карамазовых» заключается в том, что они объединяют в себе элементы классической драмы, детектива и философского трактата. Роман полон глубоких духовных размышлений, трагических событий, сложных отношений между героями и неожиданных поворотов сюжета. Кроме того, «Братья Карамазовы» являются своеобразным сводом итогов творчества Достоевского, где он собирает и развивает свои основные идеи, представленные в предыдущих произведениях. Роман обретает особое значение в контексте литературы и философии XIX века. В заключение можно сказать, что «Братья Карамазовы» представляют собой глубокое, многогранные и философское произведение, которое не оставит равнодушным ни одного читателя. Знакомство с ранним Достоевским Достоевский — один из величайших русских писателей, чьи произведения стали классикой мировой литературы. Такое богатство тем и идей можно увидеть уже в его ранних работах. Одним из первых произведений, с которых следует начать знакомство с Достоевским, являются его «Записки из подполья». В этой книге писатель вводит нас в мир глубинных мыслей и эмоций главного героя, который борется с чувством отчаяния и постоянно мучается сомнениями. Другой важной работой, которую рекомендуется прочитать, является роман «Преступление и наказание». В этой книге Достоевский затрагивает темы преступления и наказания через историю студента Раскольникова, совершившего преступление и пытающегося оправдать его в глазах самого себя и общества. Роман является глубоким погружением в тёмные уголки человеческой души и гениальным анализом мотивов преступления. Также стоит обратить внимание на роман «Бесы», который описывает духовную и моральную деградацию общества. Главный герой, пытаясь бороться с несправедливостью и коррупцией вокруг себя, сам погружается в мир безумия и сумасшествия. Одним из последних, но не менее значимых произведений, настоящей литературной классики, является роман «Братья Карамазовы». В этой книге Достоевский принимает множество мировоззрений: он обсуждает вопросы религии, морали, смысла жизни. Знакомство с произведениями раннего Достоевского — это не только погружение в ум и душу одного из самых великих писателей, но и осмысление самых важных проблем человечества. Белые ночи: нежная история любви и одиночества Одним из самых известных произведений Фёдора Достоевского является «Белые ночи». В этой романтической повести главный герой ведет свои записки о своей одиночестве и взаимоотношениях с женщиной. Само произведение было опубликовано в 1848 году и стало одним из первых, где Достоевский обратился к романтической тематике. Хотя «Белые ночи» не являются самым известным произведением Достоевского, оно сыграло значительную роль в формировании его стиля и тематики. Читайте также: Как правильно пишется - стажИровка или стажЕровка? Другие известные произведения Достоевского включают в себя серии «Братья Карамазовы«, «Идиот», «Из подполья«, «Преступление и наказание» и «Бесы». В своих произведениях Достоевский исследует самые глубокие человеческие страсти и проблемы, и его работы считаются классикой мировой литературы. Идиот: образец доброты в суровом мире Идиот — роман Федора Достоевского, написанный в 1868 году. В этом произведении автор осмысленно исследует тему наказания и подполья, а также преступления и наказания, присутствующие в российском обществе. Роман «Идиот» рассказывает о главном герое по имени Принц Мышкин, который возвращается в Россию после длительного пребывания в швейцарской клинике.
Пушкину пора на пенсию? Преподаватели — о том, действительно ли нужны уроки литературы в школе
Discover videos related to книги достоевского для начинающих on TikTok. 41 Федор Достоевский — Братья Карамазовы Последний роман Достоевского, поднимающий проблемы алчности, любви, почитания родителей, сострадания и милосердия, борьбы Божественного и Дьявольского в душе человека. С чего начать чтение Достоевского: «Преступление и наказание» или «Братья Карамазовы»? Идея начать писать этот роман пришла Достоевскому, когда он переехал в Санкт-Петербург, проведя некоторое время в изгнании. Домой Классики о вечном Что советует читать Достоевский. Как читать Достоевского: с чего начать.