Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. 4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
Снова прибегли Рюриковичи к помощи политтехнологов уже на этапе концентрации власти в одних великокняжеских руках, то есть на этапе перехода уже к царской династии, когда вопрос объединения других уделов под властью Москвы был в целом завершён. 7 января 1598 года прервалась династия Рюриковичей – умер царь Фёдор Иоаннович, не оставив после себя ни наследника, ни завещания. Им предстоит возвести на российский престол новую правящую династию.
Конец династии Рюриковичей
- Блок А 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмит...
- Сын Ивана Грозного
- Тема №12534 Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. С
- 2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
- Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии
После распада сформировались, в том числе, Галицко-Волынское княжество , находившееся на территории современной Украины и юга Беларуси , Новгородская республика на северо-западе бывшей Киевской Руси, и Владимирское , позже Московское княжество на северо-востоке бывшей Руси, которое и является историческим ядром России. Религия , литература , искусство , законодательство , письменный язык и правящая династия Московского княжества берут начало в Киеве. Однако, путешествовавшие из русских Москвы и Санкт-Петербурга замечали, что жители Киева говорили на другом языке , их песни , народная культура и этничность отличались. В конце XV — начале XVI веков, в Русском государстве возникла концепция « Москва — третий Рим », которую, в частности, историки Восточной Европы Сергей Плохий и Эндрю Вильсон называют мифом, призванным обосновать претензии московских князей на все территории бывшей Киевской Руси [50] [51]. В ответ в Польше и Великом княжестве Литовском была создана концепция, напротив, выводящая владения Москвы за рамки Руси, однако, лишь в политическом, но не географическом или этническом смыслах [52]. В XIX веке историки Российской империи утверждали, что « собирание земель русских », раздробленных после монгольского нашествия, московскими князьями, и затем царями , было ключевой особенностью российского исторического процесса.
Согласно их интерпретации, основанной на тезисе о киевских корнях России, процесс «собирания» должен был завершиться в победном воссоединении всех земель Руси в российском государстве, «едином и неделимом». Наиболее важным в процессе объединения для имперских историков было установление в середине XVII века контроля над востоком Украины [53]. Украинский историк начала XX века Михаил Грушевский выдвинул теорию о том, что Киевская держава была создана украино-руськой народностью, Владимиро-Московская держава — другой, великорусской, а преемники Киевской державы — Галицко-Волынское княжество и далее Украина [54]. В советской историографии [55] считалось, что за время существования Киевской Руси возникла древнерусская народность , ставшая впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской, без дальнейшей расстановки каких-либо приоритетов. В западной историографии существует мнение, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи , а Полоцкое княжество возникло вне зависимости от Киевской Руси и лишь периодически в X—XII веках контролировалось ей [56] [57] [58].
Сторонники идеологии евразийства Г. Вернадский , П. Савицкий , Л. Гумилёв и др.
Сын Святослава Ярославича Олег потребовал возвращения Чернигова — наследия его отца. Заключив союз с половцами, в 1094 г. Олег отнял Чернигов у Владимира Мономаха, а кочевники разорили южнорусские земли. Война между Мономахом и Олегом Святославичем продолжалась ещё несколько лет. Олег стремился как можно прочнее утвердиться в землях к востоку от Днепра, но на власть в Киеве не посягал. Усобицы и нашествия половцев опустошали русские земли.
Князьям нужно было договориться, как прекратить бесконечные войны. С этой целью в 1097 г. На съезде князья решили быть «в едино сердце», «не преступать пределы земель братьев» и жить по принципу «каждый да держит отчину свою». Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. Теперь они хотели передавать престолы по наследству своим детям. Решение Любечского съезда не могло устроить всех представителей княжеской династии: споры между ними за землю и власть носили затяжной и ожесточённый характер. Теребовльский князь обманом был захвачен в плен и ослеплён. Считалось, что увечный человек не может быть правителем. Это событие подорвало доверие к княжескому съезду в Любече. Однако опыт проведения съездов был продолжен князьями, ведь другого пути преодоления конфликтов не было.
Большая роль в их организации принадлежит князю Владимиру Мономаху. В 1098 г. Миниатюра Радзивилловской летописи. Раздоры между русскими князьями не позволяли организовать защиту границ. В 1095 г. В этих условиях ответственность за родную землю взял на себя сын Всеволода Ярославича — переяславский князь Владимир Мономах. Он заключил союз с киевским князем Святополком Изяславичем, и им вместе удалось организовать успешный поход против половцев. В дальнейшем по инициативе Мономаха русские князья ещё несколько раз объединяли силы против кочевников. В 1111 г. Благодаря общерусскому сплочению сил была одержана важная победа.
Кившенко Владимир Мономах Киевский князь Святополк Изяславич покровительствовал ростовщикам, которые, пользуясь этим, обирали бедняков и обращали их в рабство за неуплату долгов. После смерти Святополка в 1113 г. Были разграблены дворы тысяцкого главного городского чиновника Путяты и богатых ростовщиков. Владимир Мономах продолжил бороться с половцами и достиг в этом деле больших успехов: южные и восточные границы Древнерусского государства на долгие годы были избавлены от половецких набегов. Другие князья Рюриковичи признавали власть Мономаха, уважая его лидерские качества и опасаясь мощи его войска. Древнерусское государство, как и при Ярославе Мудром, стало единым: все беспрекословно подчинялись киевскому князю.
Польский королевич, призванный на русский престол б Владислав 9. Сколько народных ополчений собиралось в России в Смутное время: б 2; 10. Какой город стал центром формирования Второго народного ополчения?
Воцарение Романовых произошло в силу: а решения Земского собора; 12. Первым Романовым на российском престоле стал: б Михаил Федорович; 1. Расположите следующие события в хронологической последовательности 1 правление Василия Шуйского 1605-1610 2 «Угличская драма» - 1591 3 правление Лжедмитрия I — 1606 4 воцарение династии Романовых - 1613 Ответ: 2, 1,3,4 2. О ком идет речь. Бывший холоп князя Телятевского бежал на Дон и стал вольным человеком. В одном из казачьих походов попал в плен к туркам, бежал в Италию, жил в Венеции. В 1606 г. Называл себя воеводой «чудесным образом спасшегося царевича Дмитрия». Несколько раз одержал победы над правительственными войсками.
На престол восходит болезненный от рождения Федор, который был совершенно не готов к управлению страной. В царском окружении его считали «блаженненьким» и потому для реального руководства государственными делами был учрежден регентский совет из знатных бояр и князей. Однако через непродолжительное время шурин царя Борис Годунов смог оттеснить и репрессировать членов этого совета и стал фактическим правителем государства при номинальном царе Федоре. Борису Годунову было очень важно и в дальнейшем сохранить родство с царем. Однако его положению шурина царя стала угрожать опасность. Дело в том, что шли годы, а Ирина никак не могла родить ребенка. Но государству обязательно нужен был наследник трона. По сложившимся обычаям, в подобном случае царю даже церковью разрешалось взять другую жену, а бесплодную сослать в монастырь. И над Ириной сгустились тучи: бояре, крайне недовольные возвышением «худородного» Годунова, в открытую стали готовиться к пострижению ее в монахини.
Тем более, что и в завещании Ивана Грозного прямо говорилось, что в случае бесплодия Ирины женить Федора на другой невесте. И Иван даже назвал имя второй претендентки — княжна Ирина Мстиславская. Но Борис Годунов не допустил такого, и в монастырь была отправлена не его сестра, а княжна Мстиславская. Так и умер в 1598 году царь Федор, не оставив наследника. РД - Эти буквы расшифровываются как "Великий Новгород, 104" - 7104 год от сотворения мира на современное летоисчисление - 1596 год. Но у Федора был младший брат — Дмитрий, обитавший в Угличе. И в случае смерти Федора только он мог вступить на престол. Это был последний Рюрикович. Но надо же такому случиться, что восьмилетний мальчик во время игры случайно сам себя зарезал.
И тем самым прервался род «природных» царей Рюриковичей.
Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии
Русская история. Исторический проект. «Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности. Династия Рюриковичей перестает существовать. Годунов на троне. Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь. Найдите правильный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует.
Как в России выбирали государя и выбрали Михаила Романова
Жениху, сыну князя Рюрика Ростиславича, было около 14 лет — так что отцы новобрачных дожидались, чтобы хотя бы один из предназначенных для брака детей достиг разрешенного Церковью возраста. Еще моложе была, судя по всему, Феодора Романовна, когда отец, Роман Мстиславич, отдал ее замуж за незаконного сына Владимира Галицкого. Однако князья-отцы очень скоро поссорились, и Роман попросту отобрал дочку у семьи ее мужа. Вторичное же замужество для нее в такой ситуации оказывалось, по-видимому , совершенно невозможным — во всяком случае, в пределах Руси. Здесь мы сталкиваемся с еще одной интересной особенностью династии Рюриковичей, связанной с браками. Княжны, отданные замуж за иностранного правителя, овдовев, как правило, вновь выходили замуж; мужчины Рюриковичи, потеряв жену, почти непременно вступали во второй, а нередко и в третий брак; для русской княгини же такая возможность была закрыта. Определенную роль тут мог сыграть и, так сказать, негативный прецедент, когда Владимир Святой взял в жены вдову убитого им брата и от этого союза родился Святополк Окаянный, считавшийся злым гением рода, сыном двух отцов и убийцей своих братьев Бориса и Глеба. Эта способность проявляется в самых разных областях. Прямого объяснения этому экстраординарному шагу в летописи мы не найдем, однако нельзя не обратить внимания на то, что жена Романа была его троюродной сестрой. Троюродным братом и сестрой приходились друг другу и его тесть с тещей. Такие браки считались неканоническими и подлежали расторжению, а вступившие в них подвергались церковным санкциям.
Одной из таких долгоживущих инноваций оказалась княжеская двуименность. Парадоксальным образом двуименность как таковая при этом никуда не делась. Откуда же брались эти вторые христианские имена и зачем они Рюриковичам могли понадобиться? Дело в том, что со временем христианский календарь начинает играть все большую роль в повседневном обиходе Руси, и в первую очередь в обиходе династическом. Поскольку определенная практика примирения разнонаправленных традиций в выборе имен была уже давно выработана, новорожденный княжич стал попросту получать два христианских имени, династическое и нединастическое.
В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики. Последствия Смуты для России Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране. Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия: Россия сохранила свою независимость и право быть государством. Создание новой правящей династии Романовых. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны. Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем. Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты. Чем фактически была Смута в истории России Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"?
Конечно, он являлся шуринов Фёдору I, однако не принадлежал к династии. Однако уже при Борисе Годунове проявлялись признаки смуты. В конце концов, наступило десятилетие Смутного времени, которые включили в себя и самозванцев на престоле, и нашествие польских войск, и двух Лжедмитриев.
В советской историографии [55] считалось, что за время существования Киевской Руси возникла древнерусская народность , ставшая впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской, без дальнейшей расстановки каких-либо приоритетов. В западной историографии существует мнение, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи , а Полоцкое княжество возникло вне зависимости от Киевской Руси и лишь периодически в X—XII веках контролировалось ей [56] [57] [58]. Сторонники идеологии евразийства Г. Вернадский , П. Савицкий , Л. Гумилёв и др. Древнейшая история Основная статья: Археология России Древние люди на территории России Богатейшие археологические культуры России указывают на древнюю историю освоения её земель первобытными людьми в раннем палеолите — не менее 1,5—2 млн лет назад Кермек [59] , Ливенцовка [60] , Рубас-1 [61] , Айникаб-1 [62] , Мухкай II [63]. Денисовский человек жил в эпоху среднего палеолита 200—50 тыс. К этой же эпохе относятся находки неандертальцев Рожок 1 [66] , пещеры Денисова [67] , Мезмайская [68] , Окладникова [69] , Чагырская [70]. Самой древней находкой Homo sapiens на территории России является бедренная кость усть-ишимского человека , жившего в Сибири 45 тыc. В Якутии находится Янская стоянка свыше 31 тыс. Самыми древними стоянками человека разумного на территории Русской равнины являются Костёнки Маркина гора , Сунгирь 35 тыс. В постледниковую мезолитическую эпоху европейскую часть России заселили представители свидерской культуры , потомками которых являлись племена бутовской 8—6 тысячелетие до н. Они уже использовали лук и стрелы в качестве оружия. На поздних стадиях намечается переход к субнеолиту , поскольку они начинают осваивать керамику [72].
Читайте также
- Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича
- Падение династии Рюриковичей привело на российский престол:
- Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне
- 3. Что такое «смута»?
Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича
Называл себя воеводой «чудесным образом спасшегося царевича Дмитрия». Несколько раз одержал победы над правительственными войсками. Был разбит при осаде Москвы в 1606 г. В 1607 г. В 1608 г. Ответ: Иван Болотников 4. Прочтите отрывок из сочинения историка В.
Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали». Ответ: Василий Шуйский 5.
Под надзором Годунова Шуйский как старший в следственной комиссии вынес выгодный для главы правительства вердикт относительно смерти наследника. Сам Василий на протяжении жизни трижды менял мнение о произошедшем в Угличе: клялся, что Дмитрий умер в результате несчастного случая; затем уверял, что царевич спасся; приняв венец, говорил, что Дмитрий Иванович был убит по приказу Бориса Годунова.
Борис Годунов. Государственный исторический музей Годунов, всесильный помощник царя Фёдора Ивановича, пристально следил за Шуйскими. Последние, опасаясь расправы, были осторожны и в вопросе продолжения собственной династии, боясь расширением фамилии навлечь на себя гнев стремящихся к безграничной власти Годуновых. В 1598 году Фёдор Иванович умер, и трон занял предварительно расчистивший себе путь к верховной власти Борис Годунов. Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым. Василий Шуйский, оказавшийся в опале, в 1600 году был отправлен в Великий Новгород. Фёдор II Борисович.
Самозванец укрылся в мощной Путивльской крепости, за счёт чего получил стратегическое преимущество перед преследовавшими его царскими полками. Перестав преследовать Лжедмитрия, войска застряли под стенами Кромского острога. Тем временем в Москве умер Борис Годунов. Бояре и воеводы оставили осаду и вернулись в столицу, где трон без их согласия перешёл к Федору Годунову и его родственникам. Стараясь убедить бояр в истинности своего происхождения, самозванец отправил им послание, в котором обещал амнистию всем, кого Годунов коварно заставил выбрать неправильную сторону. Прощение не касалось только семьи почившего царя: его формально царствующий сын Фёдор и вдовая царица Мария Григорьевна были убиты. Василий Шуйский в это время находился уже в свите Лжедмитрия, так как ранее вместе с главой Боярской думы Фёдором Милославским отправился к самозванцу на поклон.
Князь оказался в сложном положении: во-первых, он занимался расследованием смерти царевича, неоднократно подтверждал, что сын Грозного мёртв; во-вторых, Шуйский возглавлял войска, что ходили против отряда Лжедмитрия. Уже через десять дней после вступления в Москву новый царь инициировал суд над Шуйским, который по тайному доносу был назван изменником. Судила князя Боярская дума, она же признала его виновным и передала на милость Лжедмитрию.
Постник и молчальник, он больше походил на смиренного инока, чем на царя. Это хорошо видел уже и его отец, который постарался окружить сына верными и опытными в делах государственных людьми. В первые дни около нового царя мы видим пятерых бояр, которые, составляя как бы постоянный совет при нем, ведают всеми делами правления. Среди этих пятерых лиц по своим душевным качествам и по своему влиянию на московское население выдается боярин Никита Романович Юрьев-Захарьин, дядя царя, брат его матери Анастасии. Он был во все царствование Грозного вблизи государя, пользовался его неизменным доверием; однако не только не запятнал себя ни малейшим участием в его жестокостях, но даже прославился как постоянный ходатай перед ним за опальных; не раз добрая рука Никиты Романовича вырывала их из цепких когтей Малюты Скуратова. Сотни три лет прошло с тех пор, как скончался этот замечательный человек, но и сейчас еще на далеком нашем севере живет предание о том, как Никита спас от гнева Грозного его собственного сына… Понятно, почему именно он, как царский дядя и как самый светлый человек среди московского боярства, занял первое место у трона молодого государя. Пока был жив Никита Романович, он своим добрым советом и влиянием сдерживал ненависть среди бояр.
Но вот через год старика Захарьина не стало, и вражда среди бояр проявилась сильно и резко. Шурин государя Борис Федорович Годунов стал принимать все меры, чтобы устранить опасных соперников и одному править государством. После смерти Захарьина опала постигла знатнейших бояр, среди них князей Мстиславского и Шуйских: они были разосланы по дальним тюрьмам и монастырям.
В Стародубе объявился Лжедмитрий II. Его поддерживали донские казаки и польско-литовское войско. Брат царя проиграл битву с очередным самозванцем, войско Лжедмитрия II беспрепятственно подошло к Москве и встало лагерем в селе Тушино. К повстанцам позже присоединились отпущенные царём отец и дочь Мнишек.
Марина Мнишек. Государственный исторический музей Основную надежду на спасение осаждённый Шуйский возлагал на войско шведов, чьё правительство согласилось помочь взамен на земли и деньги. Внутри самой столицы против Василия IV возникали небольшие бунты, которые царь жёстко подавлял. Государь уже не правил, но лишь пытался удержать власть. Поляки, находившиеся в тушинском лагере, покидали самозванца и присоединялись к монарху. Свержение и смерть: русский царь в польском плену 24 июня 1610 года в Клушинской битве русские и союзные шведские войска под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского капитулировали, не выдержав удара гетмана Станислава Жолкевского. После поражения в Москве быстро созрел боярский заговор против царя.
Активизировался и тушинский самозванец, выступивший из Калуги на Москву с юга, в то время как польский король шёл на столицу с запада. В июле 1610 года Василий Шуйский был низложен Боярской думой и недовольными москвичами. Бывший царь переехал из Кремля на свой старый княжеский двор, но позже был схвачен и насильно пострижен в монахи. Начался период правления Семибоярщины , члены которой присягнули польскому королевичу Владиславу, защитив таким образом московский трон от претензий Лжедмитрия II. Кремль заняли поляки, решившие участь последнего Рюриковича на троне. Василий Иванович с братьями были взяты в плен и по просьбе бояр отправлены сначала под Смоленск, где как трофеи были представлены Сигизмунду III, а затем в Литву. Станислав Жолкевский представляет Сейму пленного царя и его братьев.
Wikimedia Commons Свои дни бывший царь окончил в замке под Варшавой в сентябре 1612 года, не дожив до освобождения Москвы войсками Минина и Пожарского.
Пресечение правящего рода Рюриковичей. Годунов на троне
Церковь Дмитрия на Крови. Колокол, возвестивший о гибели царевича Дмитрия. XVI в. Фреска церкви Дмитрия на Крови в Угличе. Конец XVII в.
Назовите любые три причины избрания Бориса Годунова царем. Это обстоятельство стало одним из факторов избрания царем именно Бориса Годунова. Таким образом, исходя из того, что население уже привыкло к фигуре Годунова, он был наиболее логичным претендентом на трон.
Таким образом, исходя из того, что население уже привыкло к фигуре Годунова, он был наиболее логичным претендентом на трон. Так, умер в 1580-х гг. Никита Юрьев, а Иван Мстиславский был пострижен и сослан в Кирилло-Белозерский монастырь, где также умер.
Лжедмитрий занял Москву и сверг царя Бориса Годунова, но не продержался в столице и нескольких месяцев. Его свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского. Первым русским патриархом стал: а Филарет;.
Смутное время в России
На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Династия Рюриковичей перестает существовать. Годунов на троне. Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров.
Суздальские князья: «бедные» родственники на службе у Москвы
- Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
- Как пресеклась династия Рюриковичей
- Блок А 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмит...
- Суздальские князья: «бедные» родственники на службе у Москвы
- Популярные материалы
- Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия