Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область), лидеры фракций и депутаты ГД приняли участие в церемонии прощания с Председателем Верховного Суда РФ Вячеславом Лебедевым, которая прошла в Москве, в Колонном зале Дома Союзов. Смотрите видео онлайн «Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г» на канале «Верховный Суд России» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 декабря 2023 года в 16:07, длительностью 00:19:43, на видеохостинге.
«На нем ведь все и держалось!». Россия простилась с Вячеславом Лебедевым
И именно Вячеслав Лебедев тогда настаивал на абсолютно обособленном финансировании судебной системы, понимая, что именно деньги могут стать способом давления исполнительной власти на судебную. Биография советского и российского судьи, юриста и ученого-правоведа, Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева. Проститься с Вячеславом Лебедевым приехал в том числе президент Владимир Путин. В Москве 24 февраля скончался Вячеслав Лебедев на 81-м году жизни. В новой серии – Вячеслав Лебедев, бессменный председатель Верховного Суда РФ с 1989 года, доктор юридических наук, профессор.
Глава Кубани выразил соболезнования семье Вячеслава Лебедева
Потерпевшая сторона вынуждена собирать доказательства самостоятельно, нередко продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем Так, большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами. В 2020 г. По уголовным делам о клевете возложение бремени доказывания на потерпевших также препятствует эффективной судебной защите их прав и законных интересов. Потерпевшие по уголовным делам о клевете обязаны доказать факт распространения соответствующих сведений обвиняемым, порочащий характер этих сведений, их несоответствие действительности, а также осведомленность обвиняемого о ложном характере распространенных сведений. Суды оправдали почти 40 процентов обвиняемых в клевете Для потерпевших, не наделенных публичными полномочиями и в большинстве своем не являющихся профессиональными юристами, доказывание этих обстоятельств является крайне затруднительным.
Большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами В отличие от уголовного судопроизводства, на истца по гражданскому делу возложена обязанность доказать только факт распространения ответчиком порочащих сведений. Бремя доказывания того, что эти сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика пункт 1 статьи 152 ГК РФ. Нередко у потерпевших, не имеющих юридических знаний, возникают затруднения при составлении заявлений о возбуждении уголовного дела частного обвинения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 318 УПК РФ. Издержки за счет жертвы При реабилитации обвиняемого в процедурах публичного и частно-публичного обвинения процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а по уголовным делам частного обвинения, если обвиняемый оправдан или уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, процессуальные издержки могут быть взысканы с потерпевшего.
Тем самым процедура частного обвинения возлагает на потерпевшего дополнительное финансовое бремя. Препятствия доступу к правосудию в процедуре частного обвинения обсуждались более века назад. Например, в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона издание 1903 года, т. Предоставленный собственным силам, Ч.
Порядок Ч. Ифлянд также критически оценивает процедуру частного обвинения: "было бы желательно освободить потерпевшего по делу, возбуждаемому частной жалобой и прекращаемому примирением, от непосильной для него обязанности доказывать перед судом правильность своей жалобы, освободить от совершенно неподходящего к нему звания обвинителя; он сумеет подать жалобу, написанную ему посторонним лицом, и кое-как рассказать о случившемся, но затем установленные законом сроки, существенность и несущественность доказательств, необходимость своевременного представления их - все эти понятия, смысл и значение которых нами усвоены, недоступны еще его пониманию. В суде он не обвиняет, потому что он вовсе и обвинять не умеет, он только теряется и возмущается". Осужденным после отсидки могут запретить приближаться к потерпевшим В целях совершенствования института частного обвинения неоднократно вносились изменения в законодательство, издавались разъяснения Правительствующего Сената.
Например, в соответствии с Законом о преобразовании местного суда от 15 июня 1912 года лицам прокурорского надзора предоставлено право при необходимости давать указания чинам полиции "по обличению обвиняемых" по делам частного обвинения, а мировые судьи наделены правом по собственной инициативе вызывать свидетелей по этой категории дел, в том числе при отсутствии ходатайства потерпевшего. Кроме того, законодательство предусматривало возможность подачи мировому судье заявления по делу частного обвинения в том числе и в устной форме, обязательные требования к содержанию таких заявлений отсутствовали. Правительствующий Сенат разъяснил, что мировой судья обязан принимать заявления в любое время и в любом месте в том числе за пределами своего судебного участка. Кроме того, была предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с передачей его в товарищеский суд статья 7 УПК РСФСР , в связи с чем количество дел частного обвинения в судах РСФСР к 1965 году сократилось в 4 раза по сравнению с 1960 годом.
ВС РФ: Из-за пандемии пропущенный срок подачи жалобы можно восстановить В настоящее время внесение подобных изменений в законодательство не представляется возможным: передача каких-либо дел на рассмотрение общественных органов противоречит конституционному принципу осуществления правосудия только судом пункт 1 статьи 118 Конституции РФ , а устранение обязательных требований к содержанию заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения приведет к ущемлению права обвиняемого быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения часть 3 статьи 6 Конвенции защите прав человека и основных свобод 1950 г. К числу доводов, которые нередко приводятся в обоснование института частного обвинения, относится теория частного деликта, в соответствии с которой преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, наказываются в интересах не общества, а преимущественно или исключительно в интересах потерпевшего. В мотивах к статье 5 Устава уголовного судопроизводства указано, что преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, "заключают … в себе нарушение главнейшим образом прав частного лица без особенного посягательства на безопасность общества". С этой концепцией связана теория "идеальных благ", согласно которой особенность преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, состоит в посягательстве на нематериальные блага свободу, честь, достоинство и т.
Действующее правовое регулирование не позволяет согласиться с этими доводами. Ключевой вопрос Дело государственной важности В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Газета уверенно заявила о том, что высшая квалификационная коллегия судей ВККС продлит полномочия Лебедева [ 7 ]. Однако, как оказалось, Лебедев был не единственным кандидатом: свою заявку подал также адвокат Московской областной палаты адвокатов Александр Савчук, однако ВККС предпочел Лебедева [ 5 ]. По мнению наблюдателей, выиграть у такого соперника, как Лебедев, было невозможно. Однако, отмечали политологи, свою роль в назначении сыграл не только авторитет председателя ВС как профессионала. По их мнению, Лебедеву за годы работы удалось "выстроить очень позитивные отношения с властью": его фигура "не вызывает раздражения у серьезных игроков и своим авторитетом способна обеспечить легитимность принимаемых решений", что было особенно важно в свете предстоящих парламентских и президентских выборов [ 7 ]. Характеристика "Новой газеты", данная Лебедеву, была более жесткой: "Склонен к компромиссу, конформист.
Может быть, слишком конформист для судьи" [ 4 ]. Тогда же отмечалось, что из-за возраста Лебедева это будет его последний срок во главе Верховного суда РФ [ 7 ]: согласно принятым в 2005 году поправкам в российское законодательство, предельно допустимый возраст судей был повышен с 65 до 70 лет [ 9 ]. Однако 10 мая 2012 года президент России Владимир Путин, инаугурация которого состоялась тремя днями ранее, внес на рассмотрение Госдумы поправки в конституционные законы "О судебной системе РФ", "О судах общей юрисдикции в РФ" и в закон "О статусе судей в РФ", предлагающие отменить для председателя Верховного суда и его заместителей действующее ограничение по возрасту в 70 лет, а также позволить им назначаться на свои должности более двух раз подряд, по аналогии с законом "О Конституционном суде". На момент принятия законопроекта Лебедеву до семидесятилетия оставалось чуть более года [ 3 ], [ 2 ], [ 1 ]. Пребывание Лебедева на посту председателя Верховного суда России эксперты называли "абсолютным рекордом политического долгожительства на вершине федеральной власти" [ 16 ]. Лебедев - доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок [ 26 ]. Лебедев назывался одним из идеологов судебной реформы: отмечался его вклад в ее разработку и осуществление, а также в формирование законодательной базы правосудия в России и возрождения института судов присяжных [ 7 ], [ 26 ], [ 9 ]. За "выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу" Лебедев был удостоен звания "Заслуженный юрист Российской Федерации" август 1993 , а также был награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III степени август 1998 [ 26 ], [ 20 ] и II степени август 2003 [ 12 ], [ 13 ]. Рассказывая о своих увлечениях, Лебедев отмечал, что ему нравится джаз и театр.
Москалева и Аргамакова называли бенефициарами банков в системе теневого финансиста Сергея Магина. Судьба еще одного бывшего участка Лебедева не менее интересна. Буквально на следующий день он их переоформил на своего подчиненного, начальника хозуправления ВС Владимира Ширяева. Спустя еще 13 дней этот участок оказался в собственности у Лидии Руденко, тещи одесского криминального авторитета Валерия Томаля, а через полтора года землю переписали на Наталью Томаль — его супругу. Ранее судимого Томаля преследовало МВД Украины, а в 2005 году он интересовал полицию Испании по подозрению в махинациях и отмывании денег. Лебедев не особенно нуждается в роскоши, и главный его мотив не деньги, а контроль за выстроенной им системой. Сафари В субботу 14 сентября 2013 года в Гане было важное событие — эту африканскую страну по приглашению главного судьи Джиорджины Вуд почтил четырехдневным визитом председатель Верховного суда России.
В поездке его сопровождали кубанские знакомые: тогдашние глава Мособлсуда Василий Волошин и председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов. Говорилось, что 16 сентября Лебедев выступит в городке Хо на конференции юристов Ганы, а затем судьи двух стран подпишут меморандум о взаимопонимании. Чем судья будет заниматься в выходные, не уточнялось. Российские СМИ не обратили на это событие никакого внимания. И встрепенулись только в понедельник, когда сообщили, что по пути с конференции Лебедев попал в ДТП недалеко от городка Цито. По официальной версии, грузовик подрезал кортеж судьи. Лебедев был ранен, и медикам потребовался почти час, чтобы вытащить потерпевшего из машины.
Его доставили в интенсивную терапию военного госпиталя Аккры, где состояние судьи стабилизировали. По итогам инцидента судья получил вывих ключицы, ушибы позвоночника и ребер. Лебедев на слете юристов в Гане и последствия аварии, 2013 год Визит Лебедева в Гану сразу вызвал много вопросов. Правовая система этой страны существенно отличается от российской, зато в Гане много красивых мест, где можно поохотиться на слонов и других животных. В последние годы слонов там отстреливали столь интенсивно, что их популяция резко сократилась. Возможно, именно сафари действительно интересовало Лебедева и его знакомых, так как они заядлые охотники. Объездил многие места в Африке и даже дарил коллегам сувениры оттуда — в частности, маски», — говорит знакомый с Лебедевым высокопоставленный судья в отставке.
Если бы не инцидент и тяжелые травмы , то визит в Гану предпочли бы так и оставить незамеченным. Эта история, как и некоторые другие выставляющие Лебедева в невыгодном свете, и прежде просачивались в прессу : дело в том, что, несмотря на выстроенную вертикаль, у Лебедева в российской власти есть недоброжелатели. Под главой ВС уже не раз шаталось кресло. В начале нулевых это было связано с реформой Дмитрия Козака. Для подстраховки Лебедев быстро стал «выдающимся ученым»: буквально за два года защитил кандидатскую и докторскую диссертации. Но и тогда все обошлось. Он никогда не лез вперед батьки, — говорит экс-судья Пашин, поясняя, что глава ВС в политически рискованных вопросах скорее воздержится, чем выскажет опасное суждение.
Многочисленные монографии Вячеслава Лебедева издаются и распространяются за госсчет, Верховный Суд уже потратил на эти цели более 20 млн рублей. Закупки книг осуществляет Судебный департамент при ВС, глава которого Александр Гусев курировал схему торговли судебными решениями, построенную убитым в Киеве экс-депутатом Денисом Вороненковым, а также причастен к хищениям при разработке ГАС "Правосудие".
Через МФЦ в 2023 году было подано 460 тыс. В Москве с применением искусственного интеллекта создана "горячая линия Московского городского суда" — единый справочный центр судов общей юрисдикции. Его работники отвечают на телефонные звонки граждан и предоставляют им информацию о процессуальной стадии рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания, формировании списка кандидатов в присяжные заседатели. Благодаря цифровым технологиям телефонные линии не бывают заняты и ни одно обращение не остается без ответа.
Дольше Путина: как Лебедеву удалось усидеть в кресле 30 лет
Путин прибыл на прощание с Лебедевым и пообщался с его семьей 28 фев 2024 14:04 Президент Владимир Путин во время церемонии прощания с председателем Верховного суда России Вячеславом Лебедевым пообщался с женой и дочерью покойного. Церемония 28 февраля проходит в Колонном зале Дома Союзов в Москве. Затем он подошел к жене и дочери председателя ВС РФ и общался с ними около 10 минут.
К их числу относится конституционный принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена в законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого статья 49 Конституции РФ. В статье 14 УПК РФ дополнительно указано, что бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого и обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Верховный суд внес законопроект о расследовании случаев домашнего насилия Таким образом, в уголовном судопроизводстве бремя доказывания в полном объеме возлагается на сторону обвинения.
В гражданском судопроизводстве бремя доказывания, напротив, в равной мере возлагается и на истца, и на ответчика, так как в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. К числу процессуальных гарантий, предоставляемых обвиняемым, также относятся положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для вывода о единой правовой природе гражданских дел и уголовных дел частного обвинения. В соответствии с так называемой "теорией пощады потерпевшему", которая изложена в ряде научных работ, государству следует отказаться от преследования преступления, если его огласка причинит потерпевшему больше вреда, чем безнаказанность преступления. Верховный суд разъяснил, как выплачивать общий кредит после развода Соответствующие доводы изложены в Объяснительной записке к проекту Устава уголовного судопроизводства 1864 г.
С приведенными рассуждениями следует согласиться. Положения, предусматривающие возбуждение уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, должны быть сохранены. Переход на личности Вместе с тем процедура частного обвинения по этим категориям дел в настоящее время не обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов потерпевших, а, наоборот, препятствует эффективной судебной защите.
В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, одобренных Генеральной ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г. ВС РФ предложил отнести дела о побоях к делам частно-публичного обвинения Процедура частного обвинения не позволяет в полной мере реализовать эти положения, в том числе по уголовным делам об умышленном причинении легкого вреда здоровью и нанесении побоев, связанным с домашним насилием. Порядок частного обвинения возлагает на жертву домашнего насилия чрезмерное бремя, включая ответственность за сбор доказательств вины правонарушителя, в соответствии со стандартом доказывания, применяемым в уголовном разбирательстве.
Сбор доказательств создает объективные трудности в случаях, когда насилие происходит в сфере личных отношений в отсутствие свидетелей и порой не оставляет видимых следов. Это сложная задача даже для квалифицированных сотрудников правоохранительных органов, но для потерпевшей стороны, которая нередко вынуждена собирать доказательства самостоятельно, продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем, будучи финансово зависимой от него и опасаясь мести с его стороны, трудности становятся непреодолимыми, что подтверждается судебной практикой. Потерпевшая сторона вынуждена собирать доказательства самостоятельно, нередко продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем Так, большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами.
В 2020 г. По уголовным делам о клевете возложение бремени доказывания на потерпевших также препятствует эффективной судебной защите их прав и законных интересов. Потерпевшие по уголовным делам о клевете обязаны доказать факт распространения соответствующих сведений обвиняемым, порочащий характер этих сведений, их несоответствие действительности, а также осведомленность обвиняемого о ложном характере распространенных сведений.
Суды оправдали почти 40 процентов обвиняемых в клевете Для потерпевших, не наделенных публичными полномочиями и в большинстве своем не являющихся профессиональными юристами, доказывание этих обстоятельств является крайне затруднительным. Большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами В отличие от уголовного судопроизводства, на истца по гражданскому делу возложена обязанность доказать только факт распространения ответчиком порочащих сведений. Бремя доказывания того, что эти сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика пункт 1 статьи 152 ГК РФ.
Нередко у потерпевших, не имеющих юридических знаний, возникают затруднения при составлении заявлений о возбуждении уголовного дела частного обвинения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 318 УПК РФ. Издержки за счет жертвы При реабилитации обвиняемого в процедурах публичного и частно-публичного обвинения процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а по уголовным делам частного обвинения, если обвиняемый оправдан или уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, процессуальные издержки могут быть взысканы с потерпевшего. Тем самым процедура частного обвинения возлагает на потерпевшего дополнительное финансовое бремя.
С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения. Он привык там отдыхать еще с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился. А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда. Вячеслав Лебедев c председателем Совета судей Виктором Момотовым Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице. Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов. Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда. Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС. Имеет ученую степень доктора юридических наук.
Среди прочего Момотов активно продвигал наказание за «скандализацию» правосудия, то есть выступал за уголовное наказание тех, кто критикует судей. Однако пока Совет судей не поддержал такие новшества. Приятель Лебедева Василий Волошин из тех же краев — 20 лет работал в судах Краснодара, а недавно его повысили до главы Третьего кассационного суда. Еще один приближенный — судья Василий Тарасов — пять лет работал в прокуратуре Туапсе, затем десять лет возглавлял там же городской суд, а сейчас руководит Воронежским областным судом. Этих судей Лебедев часто берет с собой в международные поездки. Начавшего судейскую карьеру в знаменитой Кущевке Краснодарского края Анатолия Бондара продвинули на высокий пост главы Второго кассационного суда. Едва этот суд начал работу, как тут же прислал частное определение давней сопернице Лебедева — главе Мосгорсуда Ольге Егоровой. Бывший «крестный отец» Анапы Сергей Зиринов первый слева и премьер-министр Дмитрий Медведев, в комплексе «Золотая бухта» в 2011 году В марте 2013 года по подозрению в покушении на убийство казачьего атамана из Анапы арестовали кубанского предпринимателя и депутата краевого парламента от «Единой России» Сергея Зиринова, которого называли «ночным хозяином» Анапы.
Как следует из материалов дела, единоросс создал банду, которая убивала предпринимателей и подминала под себя лакомые куски Анапы. В отеле Зиринова «Золотая бухта» во время своего летнего отпуска останавливался и Лебедев. Специальная кадровая комиссия в администрации президента проверяла этот эпизод и подтвердила, что Лебедев гостил там. По версии знакомого Лебедева, Зиринов вряд ли был его близким товарищем, скорее всего, отдых там организовал тогдашний экс-глава Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Чернов — другой человек из лебедевской когорты почти четверть века правил кубанской фемидой. Однако скандалы вокруг его родственницы «золотой судьи» Елены Хахалевой, которую даже прокремлевские СМИ обвиняли в коррупционных преступлениях, серьезно пошатнули его позиции. Поэтому в 2018 году Лебедеву не удалось продвинуть Чернова на пост главы 4-го Кассационного суда — кандидатуру зарубили в Кремле. Многое о связях Лебедева с Кубанью ранее успел рассказать еще один его знакомый, хотя теперь и бывший — Дмитрий Новиков.
В 2010 году его арестовали и преследовали за мошенничество и преступления против правосудия. Новиков, в свою очередь, заявил, что истинная причина преследования — конфликт с Черновым. Его и других высокопоставленных краснодарских судей Новиков обвинял в коррупции. В итоге в 2011 году конфликт как будто разрешился к обоюдному удовлетворению: Новикова выпустили из СИЗО и восстановили в статусе, а Чернов оставался на своем посту до 2019 года. Судья Дмитрий Новиков третий слева рассказывал, как катал на катере в Сочи председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева справа с супругой и бывшего председателя Мособлсуда Василия Волошина слева Хотя поначалу Новиков воздерживался от критики старого знакомого, он все равно остался рассержен на Лебедева. Бывший судья завел видеоблог и сейчас, когда суды прошли , в своих выступлениях обвиняет верховного судью не только в коррупции, но и жалуется, как якобы «вытряхивали карманы и разоряли» сочинских судей для оплаты банкетов Лебедева.
В Колонном зале разместили большой экран с портретом Лебедева. При этом выстроился почетный караул. Рядом с гробом можно заметить награды и отличительные знаки бывшего председателя.
Родные, Путин, Матвиенко, Володин, Медведев простились в Москве с главой Верховного суда Лебедевым
Кроме того, была предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с передачей его в товарищеский суд статья 7 УПК РСФСР , в связи с чем количество дел частного обвинения в судах РСФСР к 1965 году сократилось в 4 раза по сравнению с 1960 годом. ВС РФ: Из-за пандемии пропущенный срок подачи жалобы можно восстановить В настоящее время внесение подобных изменений в законодательство не представляется возможным: передача каких-либо дел на рассмотрение общественных органов противоречит конституционному принципу осуществления правосудия только судом пункт 1 статьи 118 Конституции РФ , а устранение обязательных требований к содержанию заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения приведет к ущемлению права обвиняемого быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения часть 3 статьи 6 Конвенции защите прав человека и основных свобод 1950 г. К числу доводов, которые нередко приводятся в обоснование института частного обвинения, относится теория частного деликта, в соответствии с которой преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, наказываются в интересах не общества, а преимущественно или исключительно в интересах потерпевшего. В мотивах к статье 5 Устава уголовного судопроизводства указано, что преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, "заключают … в себе нарушение главнейшим образом прав частного лица без особенного посягательства на безопасность общества". С этой концепцией связана теория "идеальных благ", согласно которой особенность преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, состоит в посягательстве на нематериальные блага свободу, честь, достоинство и т.
Действующее правовое регулирование не позволяет согласиться с этими доводами. Ключевой вопрос Дело государственной важности В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В этой связи защита права граждан на личную неприкосновенность пункт 1 статьи 22 Конституции РФ , защита их чести и доброго имени пункт 1 статьи 23 Конституции РФ , являются обязанностью государства.
Преступления, посягающие на эти права, в том числе умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев и клевета, не могут быть безразличны для государства и рассматриваться исключительно как частное дело потерпевших. КС РФ разрешил наследникам уточнять родство с братьями и сестрами в суде Кроме того, в соответствии со статьей 14 УК РФ обязательным признаком преступления является общественная опасность, в связи с чем любое преступление представляет опасность не только для частного лица потерпевшего , но и для общества. Нарушение преступлением прав и законных интересов частного лица не означает, что соответствующее преступление должно преследоваться в порядке частного обвинения. Поэтому большинство преступлений против личности и против собственности, включая преступления, посягающие на нематериальные блага например, нарушение неприкосновенности частной жизни, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.
Нередко в юридической доктрине обращается внимание на то, что без учета мнения потерпевшего по уголовным делам частного обвинения во многих случаях трудно установить не только степень общественной опасности совершенного и личность виновного, но иногда и наличие состава преступления, что эти преступления затрагивают семейные, бытовые и дружеские отношения, в которых потерпевшим должна быть предоставлена возможность урегулировать конфликт мирным путем. Следует учитывать, что наличие или отсутствие в действиях гражданина состава преступления определяет суд, а не потерпевший. Пушков: Надо открывать дела по треш-стримам без заявления потерпевшего При этом мнение потерпевшего, безусловно, подлежит учету при возбуждении и прекращении уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете, что может быть обеспечено в процедуре частно-публичного обвинения. Возможность прекращения в связи с примирением сторон уголовного дела о преступлении небольшой и средней тяжести, в том числе дел частно-публичного и публичного обвинения, предусмотрена статьей 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Этот правовой институт доказал свою эффективность: в 2020 году по этому основанию судами прекращены уголовные дела в отношении 102,5 тыс. Прекращая уголовное преследование на основании статьи 76 УК РФ, суд обязан установить, что примирение является добровольным, а причиненный потерпевшему вред заглажен, учесть особенности объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. У жертвы и обидчика останется возможность помириться и попытаться склеить разбитое. Но суд проверит, добровольно ли прощает потерпевший.
Фото: gettyimages Тем самым обеспечивается более эффективная защита прав потерпевших, чем в процедуре частного обвинения, предусматривающей обязательное прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Широкое распространение получила позиция о том, что уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете отнесены к делам частного обвинения в связи с меньшей общественной опасностью этих преступлений по сравнению с другими преступлениями. Вместе с тем в настоящее время УК РФ предусматривает 19 составов преступлений против личности и против собственности, общественная опасность которых не превышает общественную опасность умышленного причинения легкого вреда здоровью, нанесения побоев и клеветы, однако эти составы отнесены к делам частно-публичного и публичного обвинения. В целях гуманизации законодательства и повышения правовой защищенности потерпевших в 2016 г.
Лицо, совершившее это правонарушение впервые, привлекается к административной ответственности по статье 6. При этом повторное нанесение побоев, которое является более опасным деянием, преследуется в порядке частного обвинения с возложением обязанности по сбору доказательств и поддержанию обвинения на потерпевшего, что представляется не вполне последовательным. Привлечение к административной ответственности за оскорбление по статье 5.
Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. В 1969-1970 годах Лебедев работал юрисконсультом Главного управления промышленного строительства в южных районах Министерства промышленного строительства СССР в Москве. Его карьера развивалась стремительно — уже в 1970 году был избран судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, а в 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы. В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда.
Прямая речь Анна Усачёва, заместитель генерального директора Агентства стратегических инициатив, директор по внешним и внутренним коммуникациям в свое время - первый пресс-секретарь Московского городского суда : - Вячеслав Михайлович много сделал для открытости судебной системы, он был проницательным реформатором. Благодаря его визионерскому видению служители Фемиды не только открыли свои двери для СМИ, они пересмотрели отношение к работе с общественностью. Благодаря Вячеславу Михайловичу появился федеральный закон, регулирующий доступ граждан к информации о деятельности судов. Москва стала первым регионом, где были реализованы все эти инициативы: Мосгорсуд первым ввел трансляции судебных заседаний, создал сайт, стал проводить брифинги судей, создал серию юридических программ в СМИ. Все это, в конечном счете, способствовало повышению уровня правообразования наших граждан и укреплению доверия к решениям, принимаемым судьями.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Ушел из жизни близкий друг Игоря Крутого, председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев
| Новая глава Верховного суда Подносова пообещала Путину продолжить дело Лебедева | 28 февраля 2024 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил отпевание председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева. |
| В Москве простились с Вячеславом Лебедевым - Новости | В Москве после продолжительной болезни на 81-м году жизни скончался бессменный председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. |
| О чем говорил Владимир Путин с главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым 6 февраля | Президент Владимир Путин во время церемонии прощания с председателем Верховного суда России Вячеславом Лебедевым пообщался с супругой и дочерью покойного. |
| Ушла эпоха: не стало председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. От чего он умер - ГородЧе | Прощание с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. |
| Золотая молодежь: как выглядят и чем занимаются дети российских олигархов | В Москве 24 февраля скончался Вячеслав Лебедев на 81-м году жизни. |
«Судья-легенда»: умер Вячеслав Лебедев
26 июня 2012 года Высшая квалификационная коллегия судей вновь рекомендовала Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда. Вячеслав Михайлович Лебедев 25 сентября 2019 года переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. Семья рождественских в Суксуне фото. Дети вячеслава лебедева. Лебедев Вячеслава Дата рождения. После переназначения Вячеслава Лебедева председателем Верховного суда России на новый срок одной из главных интриг в главном судебном органе страны стал вопрос о его заместителях. Церемонию прощания с Лебедевым посетил и заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
Золотая молодежь: как выглядят и чем занимаются дети российских олигархов
Вячеслав Михайлович был очень скромен в общении, сдержан на слова и одновременно он был высоким профессионалом, обладавшим обширными знаниями. Вячеслав Лебедев был отмечен многими правительственными и государственными наградами. Семья Анны и Вячеслава Лебедевых получила в День семьи, любви и верности почетную награду от администрации Городского округа Подольск. Вячеслав Лебедев мог дважды покинуть пост председателя ВС по достижении предельного возраста. Президент Владимир Путин во время церемонии прощания с председателем Верховного суда России Вячеславом Лебедевым пообщался с женой и дочерью покойного.
Вячеслав Лебедев рассказал о правосудии по делам, связанным с трансграничными правоотношениями
| Биография председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева | В Москве сегодня простились с Вячеславом Лебедевым — бессменным председателем Верховного Суда на протяжении почти 3,5 десятилетий. |
| Биография председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева | Стаж Вячеслава Лебедева на посту главного судьи страны пошел на четвертый десяток. |
| "Я судья, а не прокурор". Памяти председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева | Вячеслав Лебедев мог дважды покинуть пост председателя ВС по достижении предельного возраста. |
| Лебедев Вячеслав Михайлович | Вячеслав Лебедев и возглавляемая им система, становится социально опасной фигурой, провоцирующими массовые протесты. |
| Лебедев Вячеслав Михайлович | Владимир Путин общается с близкими председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева © Алексей Никольский/РИА Новости. |
От Путина до Игоря Крутого. Кто пришел на похороны главы Верховного суда и какие речи там говорили
RU публикует фоторепортаж прощания с Лебедевым. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
В марте 2005 г. В июне 2012 г. Дума одобрила поправки 22 ноября 2013 г. Совет Федерации утвердил итоги их рассмотрения региональными заксобраниями. Поправки в Конституцию были поддержаны парламентами всех субъектов РФ. Объединенный Верховный суд начал работу 6 августа 2014 г.
Переезд Верховного суда неоднократно откладывался. В январе 2023 г.
Отмечалось, что Лебедеву долгое время счастливо удавалось избегать ситуаций, когда Верховному суду пришлось бы выступать в качестве арбитражной инстанции для разбора политических конфликтов. В 1992 году, в период противостояния президента Бориса Ельцина и парламента, он не делал политических заявлений [ 16 ], в отличие от главы Конституционного суда России Валерия Зорькина , который предлагал немедленно начать консультации между противоборствующими сторонами с целью поиска компромисса [ 25 ]. Как известно, в сентябре-октябре 1993 года конфликт был разрешен "внесудебным порядком на улицах Москвы", до вмешательства в происходящее Верховного суда, и завершился расстрелом Белого дома [ 11 ]. В 1999 году, когда попытка импичмента президенту провалилась еще на стадии голосования в Госдуме [ 19 ], Лебедеву вновь не пришлось выступать в поддержку одной из противоборствующих сторон [ 16 ]. Однако летом 1999 года "высший судебный орган России по делам общей юрисдикции" вынужден был вмешаться в дело генпрокурора России Юрия Скуратова, которого обвиняли злоупотреблении должностными полномочиями [ 15 ].
Скуратов тогда выиграл слушания в судах первых инстанций, однако Лебедев и его коллеги проявили "полную лояльность по отношению к президенту", использовавшего обвинения в адрес неугодного ему генпрокурора как повод для выдвижения инициативы по снятию того с должности. Они вынесли вердикт, отменивший постановление судьи Московского городского суда, ранее отказавшего прокуратуре в праве на возбуждение уголовного дела в отношении Скуратова. Уголовное дело тогда действительно было возбуждено и прекращено лишь в мае 2001 года [ 15 ], [ 16 ]. В июле 1999 года Лебедев был переизбран на второй строк [ 17 ], [ 18 ]. Перед этим его полномочия члена Верховного суда были продлены решением Совета Федерации по представлению президента России Бориса Ельцина [ 16 ]. При Владимире Путине , избранном президентом России в 2000 году, Лебедев также сохранил свой пост и, по мнению экспертов, "никогда не давал поводов сомневаться в своей лояльности" [ 10 ]. Между тем, отмечала "Новая газета", "исторические решения судов, которые ассоциируются с большой политикой" [ 4 ], например, приговор бывшему главе нефтяной компании "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому , приговоренному к 8 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов [ 8 ], не были связаны в общественном сознании с именем председателя Верховного суда [ 4 ].
В январе 2007 года Лебедев, чьи полномочия истекали в июле 2007 года, впервые принял участие в конкурсе на должность председателя Верховного суда РФ. Порядок конкурсного отбора кандидатов на должности судей был введен еще в 2001 году. Однако выборы оказались безальтернативными, поскольку других претендентов на этот пост не оказалось, сообщили "Ведомости" в январе 2007 года.
Верховный суд разъяснил, как выплачивать общий кредит после развода Соответствующие доводы изложены в Объяснительной записке к проекту Устава уголовного судопроизводства 1864 г. С приведенными рассуждениями следует согласиться. Положения, предусматривающие возбуждение уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, должны быть сохранены. Переход на личности Вместе с тем процедура частного обвинения по этим категориям дел в настоящее время не обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов потерпевших, а, наоборот, препятствует эффективной судебной защите. В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, одобренных Генеральной ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г. ВС РФ предложил отнести дела о побоях к делам частно-публичного обвинения Процедура частного обвинения не позволяет в полной мере реализовать эти положения, в том числе по уголовным делам об умышленном причинении легкого вреда здоровью и нанесении побоев, связанным с домашним насилием.
Порядок частного обвинения возлагает на жертву домашнего насилия чрезмерное бремя, включая ответственность за сбор доказательств вины правонарушителя, в соответствии со стандартом доказывания, применяемым в уголовном разбирательстве. Сбор доказательств создает объективные трудности в случаях, когда насилие происходит в сфере личных отношений в отсутствие свидетелей и порой не оставляет видимых следов. Это сложная задача даже для квалифицированных сотрудников правоохранительных органов, но для потерпевшей стороны, которая нередко вынуждена собирать доказательства самостоятельно, продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем, будучи финансово зависимой от него и опасаясь мести с его стороны, трудности становятся непреодолимыми, что подтверждается судебной практикой. Потерпевшая сторона вынуждена собирать доказательства самостоятельно, нередко продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем Так, большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами. В 2020 г. По уголовным делам о клевете возложение бремени доказывания на потерпевших также препятствует эффективной судебной защите их прав и законных интересов. Потерпевшие по уголовным делам о клевете обязаны доказать факт распространения соответствующих сведений обвиняемым, порочащий характер этих сведений, их несоответствие действительности, а также осведомленность обвиняемого о ложном характере распространенных сведений. Суды оправдали почти 40 процентов обвиняемых в клевете Для потерпевших, не наделенных публичными полномочиями и в большинстве своем не являющихся профессиональными юристами, доказывание этих обстоятельств является крайне затруднительным. Большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами В отличие от уголовного судопроизводства, на истца по гражданскому делу возложена обязанность доказать только факт распространения ответчиком порочащих сведений.
Бремя доказывания того, что эти сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика пункт 1 статьи 152 ГК РФ. Нередко у потерпевших, не имеющих юридических знаний, возникают затруднения при составлении заявлений о возбуждении уголовного дела частного обвинения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 318 УПК РФ. Издержки за счет жертвы При реабилитации обвиняемого в процедурах публичного и частно-публичного обвинения процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а по уголовным делам частного обвинения, если обвиняемый оправдан или уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, процессуальные издержки могут быть взысканы с потерпевшего. Тем самым процедура частного обвинения возлагает на потерпевшего дополнительное финансовое бремя. Препятствия доступу к правосудию в процедуре частного обвинения обсуждались более века назад. Например, в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона издание 1903 года, т. Предоставленный собственным силам, Ч. Порядок Ч. Ифлянд также критически оценивает процедуру частного обвинения: "было бы желательно освободить потерпевшего по делу, возбуждаемому частной жалобой и прекращаемому примирением, от непосильной для него обязанности доказывать перед судом правильность своей жалобы, освободить от совершенно неподходящего к нему звания обвинителя; он сумеет подать жалобу, написанную ему посторонним лицом, и кое-как рассказать о случившемся, но затем установленные законом сроки, существенность и несущественность доказательств, необходимость своевременного представления их - все эти понятия, смысл и значение которых нами усвоены, недоступны еще его пониманию.
В суде он не обвиняет, потому что он вовсе и обвинять не умеет, он только теряется и возмущается". Осужденным после отсидки могут запретить приближаться к потерпевшим В целях совершенствования института частного обвинения неоднократно вносились изменения в законодательство, издавались разъяснения Правительствующего Сената. Например, в соответствии с Законом о преобразовании местного суда от 15 июня 1912 года лицам прокурорского надзора предоставлено право при необходимости давать указания чинам полиции "по обличению обвиняемых" по делам частного обвинения, а мировые судьи наделены правом по собственной инициативе вызывать свидетелей по этой категории дел, в том числе при отсутствии ходатайства потерпевшего. Кроме того, законодательство предусматривало возможность подачи мировому судье заявления по делу частного обвинения в том числе и в устной форме, обязательные требования к содержанию таких заявлений отсутствовали.
Путин попрощался с председателем Верховного суда Лебедевым
Российский президент Владимир Путин приехал в Дом Союзов, чтобы попрощаться с экс-председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. В буйской семье Лебедевых, Екатерины Викторовны и Вячеслава Сергеевича, тоже случилось чудо. В Москве состоялись похороны Вячеслава Лебедева, который возглавлял Верховный суд на всем протяжении новейшей истории нашей страны. Вячеслав Лебедев один из тех, кто несмотря на высокие должности, которые он занимал в разное время, награды, дипломы и прочие заслуги, остаётся человеком влюбленным в работу, уважающим мнение простых людей, заботившимся о родных.
Вячеслав Лебедев: Жертв домашнего насилия не оставят в суде один на один с обвиняемым
Лебедев доложил Путину о ГАС "Правосудие", получившей за год 11 млрд запросов Ранее глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин резко высказался о вице-спикере Госдумы Владиславе Даванкове из-за разработанного им законопроекта о наказании серийных доносчиков, который поступил на официальный отзыв в правительство из ГД от фракции "Новые люди". Он подчеркнул, что этот документ не получит поддержки.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Заслуженный юрист Российской Федерации 5 августа 1993 года — за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную работу. Почётная грамота Президента Российской Федерации 14 августа 2008 года — за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу. Благодарность Президента Российской Федерации 12 декабря 2008 года — за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации. Благодарность Президента Российской Федерации 25 сентября 2014 года — за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации. Почётная Грамота Президиума Верховного Совета Российской Федерации 23 июля 1993 года — за многолетнюю плодотворную работу в судебных органах, большой личный вклад в укрепление законности. Орден имени Ахмата Кадырова Чечня, 2011 год. Орден князя Ярослава Мудрого V ст. Украина, 2 февраля 2004 года. Орден Достык Казахстан. Почётный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины 2006 год. Почётный доктор Софийского университета, Болгария 2007 год. Лауреат юридической премии «Фемида» 1998 год, Россия. Орден Святой Анны I степени Российского императорского дома 1 октября 2010 года — за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия. Самарский крест 2014 год, Болгария. Лебедев — театрал с большим стажем, поклонник джазовой музыки, сам играет на саксофоне. Много лет дружил с певцом Муслимом Магомаевым. В молодости занимался боксом. Всю жизнь — болельщик футбольной команды «Торпедо». В 1960—1969 годы — слесарь Московского завода железобетонных труб. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. Трудовая деятельность В 1969—1970 годах — инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя Министерства промышленного строительства СССР. С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда. В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе». В 1999, 2007 и в 2012 годах был переназначен на должность Председателя Верховного суда Российской Федерации. Борисенко долгое время был советником Лебедева. При этом Борисенко называли «решальщиком» судебной системы, якобы через него можно было повернуть в свою пользу самые громкие дела. По некоторым данным, Борисенко был связующим звеном между криминальными элементами и представителями Следственного комитета, которые оказались под подозрением в получении взятки в деле «Шакро Молодого». Бастрыкин Александр Иванович , 27. Поэтому между ними выстроились весьма непростые отношения. Волошин Василий Михайлович, 15. Волошин считается не только профессиональным коллегой Лебедева, но и его личным другом. Поговаривают, что через Волошина можно было связаться с Лебедевым для решения судебных вопросов. Гусев Александр Владимирович, 12. Гусев считается одним из ближайших соратников Лебедева в судебной системе. Уже, будучи госслужащим, Гусев засветился в качестве соучредителя в нескольких коммерческих структурах. При этом Гусев как глава Судебного департамента фактически выступал организатором тендеров, прозрачность которых экспертами ставилась под сомнение, а коммерческие структуры, побеждавшие в них, могли быть связаны с ним самим. Егорова Ольга Александровна , 29. В 2007 году Егорова считалась одним из главных конкурентов Лебедева в борьбе за пост председателя Верховного суда РФ. Тогда поддержку ей оказывали представители так называемого силового блока. Однако, Лебедев сохранил за собой высокую должность. Егорова до сих пор считается аппаратным противником Лебедева. Зиринов Сергей Андреевич, 26. Лебедев часто отдыхал в принадлежавших Зиринову гостиницах и виллах на Черноморском побережье Кавказа. Считается, что суды нередко выносили решения в пользу Зиринова не без помощи Лебедева. Однако в 2013 году Зиринов был арестован по подозрению в покушении на убийство.
В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы. Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры. В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ». Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем. На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились. В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1. Мошенников задержали в Белоруссии. Ранее были арестованы экс-руководители управления судебного департамента Москвы — Виктор Липезин и его замы Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев. Трудно поверить, что такие хищения могли пройти мимо самого Лебедева и его соратника генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Александра Гусева. Сам Гусев ранее пытался внедрить Государственную автоматическую систему «Правосудие», которая бы помогала искать судебные решения. На инновационную разработку только за два года было выделено более 7 млрд. Подрядчиками выступили «мутные» фирмы скандального бизнесмена Юхневича, а также несколько офшорных компаний. В итоге система «Правосудие» долгое время не запускалась, а когда все-таки появилась, стала работать с перебоями. В том же 2018 году имя Лебедева всплыло в новом уголовном деле. Пономарев и Чепрасов оказались заподозрены в том, что взяли миллион евро, обещая передать деньги председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Сумма якобы была нужна в качестве оплаты за административное давление на один из районных судов Петербурга, который из-за выявленных нарушений вынес решение о запрете некой компании на строительство. Любопытно, что председатель ТИКа Пономарев долгое время был единоличным учредителем и генеральным директором ООО «Аллегория права», которая заключила с петербургским законодательным собранием 131 контракт на экспертизу законопроектов на общую сумму 13 млн. Однако целесообразность таких экспертиз вызывала сомнения, в результате чего было возбуждено уголовное дело по четвертой части «мошенничество в особо крупном размере». Сам Борисенко упоминался в СМИ как «решальщик» вопросов с судопроизводством и проходил по знаменитому делу Захария Калашова больше известного как Шакро Молодой. Борисенко якобы занимался сбором нескольких миллионов евро с бизнес-структур для передачи сотрудникам СКР за освобождение Шакро. Все эти коррупционные скандалы ставили под сомнение тот факт, что полномочия Вячеслава Михайловича, которые должны были истечь в 2020 году, будут продлены.
Золотое кресло главы Верховного суда В. Лебедева — как живет честь и совесть России
Предприятия семьи экс-министра обороны Украины, известного игрока строительного рынка Севастополя Павла Лебедева вызвали вопросы на его бывшей родине. Вячеслав Лебедев был отмечен многими правительственными и государственными наградами. Очередь тем временем тянулась мимо удивительно удачного фотопортрета Вячеслава Лебедева в фойе, на котором главный судья страны напоминал голливудского героя с благородной улыбкой, и затем продвигалась по пышным коридорам здания.