Проницательный политик еще в 2003 году высказал неожиданную версию о печальной судьбе Америки. Что пришло по памяти, на коротке: пересмотрите фильм Брат-2, там весь фильм про «кирдык Америке» Выступления Жириновского пересмотрите, там и визги и про распад США и про сапоги в Индийском океане.
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
По его словам, американцы «ни на что не способны». Это вы крадете у всего мира достижения. Никакой ракеты более мощной, чем у нас, у Трампа нет», — отметил политик. Жириновский также предсказал раскол США. Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США.
Его больше нету.
Страна-барахолка, страна-«черкизон», которой осталось жить максимум 15-20 лет. К моему 100-летию этого государства не будет, — заявил лидер ЛДПР. Жириновский также отметил, что известие о прекращении существования США «будет подарком».
Часть территории России должна быть передана другим государствам. Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты. По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше. Финляндии должна быть передана часть Карелии; Японии — все Курильские острова и, возможно, Сахалин. По этим планам Россия должна быть разделена на несколько государств.
Это может быть три-четыре-пять крупных государств, или полтора десятка средних, или пятьдесят мелких. Этот вопрос еще не решенный — его сейчас решают, и экспертные центры в США получили задание разработать различные модели разделения России. Но речь идет о полной ликвидации страны. Должны быть ликвидированы все демократические институты в России и вместо них созданы фейковые — по типу украинских. Демократия в России абсолютно невозможна для американцев, поскольку они хорошо понимают, что большинство жителей РФ всегда будут против американского марионеточного режима и против развала страны, потому что они своими глазами видели развал Советского Союза. Ликвидация институтов и установка власти серии хунт на этих мелких образованиях — со временем на этих землях можно будет перейти и к демократии, потому что условный Татарстан или Челябинская область угрозы для США не представляют. Для управления общественным сознанием будет создана мощнейшая система внешнего контроля над средствами массовой коммуникации. Все телевидение и Интернет будут взяты под мощнейший контроль, и уровень пропаганды будет на несколько порядков выше, чем в России сейчас. Примерно так, как сделано сейчас на Украине.
Хотите – верьте... «Америка распадётся»
Трамп намерен вернуть пост президента США Трамп часто критикует своего оппонента на прошедших президентских выборах Джо Байдена. Он отругал нынешнего президента в годовщину терактов 11 сентября. По словам Трампа, неумелая администрация демократа привела США к поражению и капитуляции перед силами «Талибана» после двух десятилетий войны в Афганистане.
Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг.
Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира.
Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г.
У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством?
Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг.
Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории. Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г.
Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования?
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times.
По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки».
И если правые снова проиграют, то у них будет гораздо больше возможностей для того, чтобы внедрить в широкие народные массы истории о фальсификации выборов. И тут господин Томазин мог бы напомнить своим читателям, что, по данным некоторых опросов, после поражения Трампа в 2020 году чуть ли не 40 процентов его избирателей выразили мнение, что их штату пора выходить из таких вот США. Правую тему развивает и другой автор Sydney Morning Herald — австралийский политолог и историк Эмма Шортис. В результате, по ее словам, американская демократия может рухнуть, а на место нынешних правителей придут люди с куда более радикальной повесткой.
Опасной в том числе для союзников, то есть Австралии. Мы сможем из этих структур выйти? Захочет ли наше государство из них выходить? И каковы будут последствия американских изменений для нашей внутренней политики? Кризис не переживут Впрочем, не все апокалиптичные прогнозы касаются заговора правых.
Кристин Тейт в своей статье для издания The Hill пишет об экономической подоплеке падения Соединенных Штатов. Она обещает «экономический спад и стагфляцию» уже к концу 2022 года.
Америка не доживёт до 2024 года
Америка на пороге гражданской войны, которая может привести к глобальной ядерной войне. Он способен вызвать как минимум аналогичное социально-политическое и финансовое цунами, которое накроет весь мир. А как максимум — внутриполитический катаклизм в США может стать причиной развязывания американским "глубинным государством" глобальной ядерной войны — и всё для того, чтобы избежать позорного публичного провала по всем направлениям как во внутренней, так и во внешней политике. Американский истеблишмент может оказаться перед логичным, по его понятиям, тезисом: война спишет всё, а кто извлечёт из неё выгоду — ещё посмотрим.
Такой прогноз видится весьма пессимистическим. Однако анализ многочисленных факторов, из которых может сложиться будущая картина мира, неминуемо приводит к выводу о том, что планета всё ближе и ближе к ядерной катастрофе или, по меньшей мере, к глобальному конфликту с использованием конвенционального оружия. Но и такой конвенциональный глобальный конфликт в случае возникновения каждую минуту будет грозить перерасти в войну с использованием ядерного оружия.
COM Корень — в США Первопричина грядущего в США кризиса — в непримиримой борьбе американского "глубинного государства", видимой надстройкой которого являются Демократическая партия и администрация президента Байдена, с экс-президентом Трампом. Намереваясь вернуться в Белый дом, Трамп представляет экзистенциальную угрозу "вашингтонскому болоту". Тот факт, какие колоссальные усилия в виде судебного преследования предпринимаются против Трампа, свидетельствует о том, что ультралиберальный американский истеблишмент затеял политическую битву, в которой по его планам его главный соперник Трамп должен быть уничтожен до ноября 2024 года, то есть до президентских выборов.
Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки.
Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама. Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс. Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов.
Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями. При президенте Джо Байдене движение Техаса за выход из состава страны стало особенно популярным. Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США. Также это может запустить необратимые процессы распада страны.
Их правительство - коррумпированное и жадное реклама Их правительство похоже на банду гангстеров, но вместо оружия они используют галстуки и костюмы.
Они не заботятся о благополучии народа, а только о своих собственных интересах и деньгах. Выборы в США - это чистая фикция, так как на самом деле правит только одна партия, а остальные только делают вид, что что-то меняют. Если бы были настоящие выборы, то это был бы настоящий хаос, так как каждый стремится к своей доле власти. Но пока что все происходит по расписанию, а их лозунг звучит как "кому хорошо жить на Руси, тот может поехать в Америку". Люди там работают на двух работах, чтобы свести концы с концами, а те, кто без работы, просто живут на улицах и едят макароны из консервной банки. А эти капиталисты думают только о своей прибыли, а не о благополучии страны. Там всякие Теслы и Амазоны богатеют, а обычные люди смотрят им вслед и сопят, как паровозы. Какая там "американская мечта", если даже работать на трёх работах, люди не могут себе позволить нормальную жизнь.
Это не экономика, это какой-то капитализм наркомании, где только немногие богатеют, а остальные катаются на велосипедах без седла. Террористические нападения стали чуть ли не ежедневным развлечением. Все там бегают с оружием, как будто на улице война, а не цивилизованное общество. А ведь это всего лишь капитализм в своем проявлении - у кого больше денег, тот и прав. И никакая там армия не спасет - у террористов тоже есть свое оружие и готовность использовать его. Как там говорят: "живи быстро, умри молодым" - это типичный манифест безумия и отчаяния, где нормальной жизни уже нет, а остается только выживание на краю пропасти. Расходы на войны выходят из-под контроля - страна уходит в глубокий финансовый котелок Там уже давно войны начались - одна за другой, как бутерброды на завтрак.
Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР.
Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия. Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны. А кроме того, и Калифорния требует прав.
Предсказания. Когда погибнет Америка?
Предсказания о США 2024: прогнозы экспертов-политологов, пророчества экстрасенсов и астрологов. Американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, но и победят не только Владыку Мира, но и Китай!!! * *.
День, когда Америка исчезла
По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше. Финляндии должна быть передана часть Карелии; Японии — все Курильские острова и, возможно, Сахалин. По этим планам Россия должна быть разделена на несколько государств. Это может быть три-четыре-пять крупных государств, или полтора десятка средних, или пятьдесят мелких. Этот вопрос еще не решенный — его сейчас решают, и экспертные центры в США получили задание разработать различные модели разделения России. Но речь идет о полной ликвидации страны. Должны быть ликвидированы все демократические институты в России и вместо них созданы фейковые — по типу украинских. Демократия в России абсолютно невозможна для американцев, поскольку они хорошо понимают, что большинство жителей РФ всегда будут против американского марионеточного режима и против развала страны, потому что они своими глазами видели развал Советского Союза. Ликвидация институтов и установка власти серии хунт на этих мелких образованиях — со временем на этих землях можно будет перейти и к демократии, потому что условный Татарстан или Челябинская область угрозы для США не представляют. Для управления общественным сознанием будет создана мощнейшая система внешнего контроля над средствами массовой коммуникации.
Все телевидение и Интернет будут взяты под мощнейший контроль, и уровень пропаганды будет на несколько порядков выше, чем в России сейчас. Примерно так, как сделано сейчас на Украине. Это, конечно же, борьба с Китаем. С высокой вероятностью, парочка маленьких государств, какая-нибудь Забайкальская или Дальневосточная республика, будут сохранены как страны с ядерным оружием, естественно, под американским контролем, и использоваться для гибридной войны, как сейчас используется Украина, в том числе с возможностью нанесения ядерного удара по Китаю.
Но и такой конвенциональный глобальный конфликт в случае возникновения каждую минуту будет грозить перерасти в войну с использованием ядерного оружия. COM Корень — в США Первопричина грядущего в США кризиса — в непримиримой борьбе американского "глубинного государства", видимой надстройкой которого являются Демократическая партия и администрация президента Байдена, с экс-президентом Трампом.
Намереваясь вернуться в Белый дом, Трамп представляет экзистенциальную угрозу "вашингтонскому болоту". Тот факт, какие колоссальные усилия в виде судебного преследования предпринимаются против Трампа, свидетельствует о том, что ультралиберальный американский истеблишмент затеял политическую битву, в которой по его планам его главный соперник Трамп должен быть уничтожен до ноября 2024 года, то есть до президентских выборов. Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки. Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама.
Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс. Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов. Мол, именно Барак Обама принимает все решения, которые как свои транслируют Байден и члены его администрации. И именно Барак Обама двигает свою "жену" в президенты вместо Байдена. И потому Трамп, оседлавший волну традиционализма, имеет 100-проценнтные шансы победить на выборах. Трампа не свалят Политический перевес на стороне Трампа понятен сейчас и станет вообще кристально ясным в канун американских выборов.
Похоже, использование "вашингтонским болотом" судебного ресурса против республиканца, чтобы выбить его из президентской гонки, результатов не даст. Дело в том, что защита Трампа основана не на ложности обвинений хоть они таковыми и являются , а на том, что он обладает президентским иммунитетом.
Кто сказал, что наш еще пока Ялтинский мир — это последняя модификация Вестфаля? Я уже заканчивал первый вариант этой статьи, когда вышла приглашающая к дискуссии работа Андрея Кортунова « Что стало бы с миром без США? Автор ставит интересный вопрос — что станет с нашим миром, если стереть с его карты Америку? Допуская, что в недалеком будущем Соединенные Штаты могут прекратить свое существование как политический субъект, автор, к сожалению, оставляет за рамками своего серьезного анализа две важные проблемы.
Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. В нашем сознании современные государства зачастую кажутся чем-то незыблемым и существующими давно — как минимум с XV или XVI вв. Когда мы говорим о политике Франции или Индии, нам часто кажется, что это государства, существовавшие на протяжении многих столетий. Мысль о том, что совсем недавно политическая карта мира выглядела иначе, чем сегодня, а государства имели совершенно иную идентичность, чем в наши дни, кажется многим непривычной. Между тем, в Западном полушарии современная политическая карта сформировалась в целом только к концу XIX в. Большинство современных государств сформировались только по итогам этих событий — всего 30, 60, максимум 80 лет назад.
Во многих государствах еще не было поколения, которое прожило бы в них полный жизненный цикл 70—80 лет и полный цикл активной жизни от 25 до 65 лет. Классический пример — Индия. Со школьных лет мы помним выражение Карла Маркса «британское владычество в Индии». На самом деле вряд ли корректно говорить о британском владычестве в Индии, поскольку не существовало Индии как политического субъекта. Большую часть Индостана занимали Империя Великих Моголов во главе с мусульманской элитой и с мусульманской идентичностью, Империя маратхов Маратхская конфедерация , «полугосударственные» образования ситхов, индуистские княжества южного Индостана. Всех их объединила британская Ост-Индская компания, а свою государственность объединенная Индия получила от Великобритании в 1876 г.
Именно британская администрация воскресила историю домусульманского Индостана и слоговую азбуку деванагари, противопоставила индуистскую идентичность юга и центра мусульманскому северо-западу. Создание Великобританией в 1947 г. Индийского союза и Пакистана как индуистского и мусульманского государств стало закономерным результатом британский колониальной политики. Еще сложнее формировалась идентичность Пакистана. Его появление было тесно связано с «большой игрой» Российской и Британской империй. Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в.
В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г. Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г. Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г. До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине.
Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г. Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г.
Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг.
Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе?
Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ.
Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя.
Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г.
А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь. Это твое последнее поражение. Наполеон проиграл Ватерлоо, Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Багдад. Багдад — твоя могила», - предупреждал Жириновский. А потом «проболтался», а точнее «напророчил».
Близок ли закат Америки?
США находятся на пороге серьезных изменений, считает известный американский историк. Президентские выборы в 2024 году могут привести не только к гражд. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Проницательный политик еще в 2003 году высказал неожиданную версию о печальной судьбе Америки. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Это позор», — отметил бывший американский лидер. При этом он подчеркнул, что при его власти военная техника не досталась талибам, а войска бы остались в Афганистане до тех пор, пока оттуда не ушли все американцы и их афганские союзники. Трамп считает, что «за это несут ответственность» глава объединенного комитета начальников штабов ВС США Марк Милли, который остался при новой администрации, и президент Джо Байден. Они — некомпетентные люди, полагает он. Новая книга скандального журналиста Washington Post Боба Вудворда и его коллеги Роберта Косты «Опасность» свидетельствует , что Марк Милли в последние месяцы президентства Дональда Трампа в тайне от верховного главнокомандующего созванивался с китайским коллегой для предотвращения потенциального военного столкновения между двумя глобальными игроками.
Тем самым этот, в общем-то, немудренный технологический прием отсрочил процесс увядания мировой гегемонии Соединенных Штатов и даже дал им возможность осуществления новых экспансионистских авантюр. Безудержное внедрение фрекинга в Америке и взрыв «Северных потоков» — звенья одной цепи.
Но тот же фрекинг является и проклятием Америки. По заключению многих учёных из США, метод фрекинга, если он используется в местностях с определённой структурой горных пород, может повлечь за собой мощные землетрясения. За последние годы сейсмичность всей зоны применения этого «землененавистнического» способа добычи, проходящей вдоль Ново-Мадридского тектонического разлома, многократно возросла. Землетрясения силой в 3—4 балла стали обыденным явлением во многих штатах. В Оклахоме, например, их число возросло с одного-двух в год до более чем 800. Не менее важным является и то, что фрекинг может приводить к загрязнению грунтовых вод, что пагубно сказывается на экосистеме в целом.
Геологическая служба США обнародовала прогноз по угрозам индуцированных наведенных или искусственных в основном из-за фрекинга землетрясений в стране. Согласно прогнозу, около 7 млн человек, главным образом в центральной и восточной частях страны, проживают в районах, которые пострадали от наведенных землетрясений. Стоит отметить, что и северный сосед США — Канада уже ощутила на себе последствия использования технологии фрекинга. Как заключила Комиссия по нефти и газу Британской Колумбии, землетрясение магнитудой 4,6 балла, которое произошло в этой западной канадской провинции летом 2014 года, было спровоцировано фрекингом. Геофизики обращают внимание на то, что инфраструктура в первую очередь здания и дороги на территории большинства исследованных регионов не рассчитана на то, чтобы выдерживать землетрясения магнитудой выше 5 баллов. Некоторые эксперты не без оснований полагают, что весь сланцевый бум в Америке может лопнуть как мыльный пузырь при первом же по-настоящему серьезном землетрясении в зоне добычи порядка хотя бы 6 баллов, до которых от нынешнего возрастающего порога осталось, в принципе, не так уж и много.
Не надо даже 8,8 балла, которые были в Турции. Сказать, что власти предержащие этого не понимают, наверное, было бы неправильно. Однако все затмевает жажда прибыли.
Гнев Земли уже близок. А знаком этого времени есть экономический крах. Грядёт бумеранг Многие пророки писали о крахе американской системы, ложного процветания и ложного возвышения.
Из Америки сделали идола Золотого Тельца, которому отдают дань все страны мира в обмен за их безопасность. Гонка за богатой и беспечной жизнью введёт в пагубу всю Америку. Обман скоро раскроется. Придёт расплата за то, что люди не ценят жизнь и Бога. Полная деградация ума и жизнь на всём готовом атрофировали мышление людей. Им тяжело будет выживать без этой американской системы управления, в которую затянуты миллионы людей.
Процветание Америки в долг уже закончено. Наступает момент Истины. Очень скоро США падут. Кто надеялся на это государство лжи, будет осрамлён. Многие будут уезжать сами, покидая свои дома. Бежать от этого хаоса и беспорядка, которые охватят всю Америку.
Обвал экономической системы США потянет за собой и другие страны, зависящие от американской системы. И властьимущие это прекрасно осознают. Именно поэтому США, как щупальца осьминога, захватывают и подчиняют себе другие страны, чтобы поправить за их счёт свою экономику. Америка пытается выжить, зарабатывая на военных конфликтах. Но это продлится недолго. Бог даст прозрение всему миру.
Америка разрушается», — заявил Армстронг. Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс.
Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times.
Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира
Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Главная» Новости» Распад сша новости. Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные. Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.
Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет
Динамика финансово-экономических показателей США катастрофична. Если США исчезнут, расстроятся все системы, страны начнут гнуть свою политическую линию, доказывать друг другу свою крутизну и начнутся региональные. За 10 лет США как великая финансовая держава может сойти на нет, крах «точно произойдет». Об этом глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков сообщил «Известиям» на Петербургском экономическом форуме (проходит 14-17 июня). Но после развала СССР, который, как потом оказалось, был противовесом бандитизму США и гарантом стабильности в мире, Америка взяла курс на фактическое разрушение ООН и узурпирование мировой власти. Главная» Новости» Распад сша новости.