Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных союзников, заявил 26 апреля помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Чарльз Браун, председатель комитета начальников штабов вооруженных сил Соединенных Штатов, не стал точно отвечать на вопрос о том, может ли Украина одержать победу над Россией.
Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине
| В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта | Для России такой победой может быть фундаментальное изменение политической системы Украины, например, свержение президента Зеленского. |
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Простыми словами | Приблизить победу России над Украиной в ходе СВО можно путем создания единой школы снайперов. |
| «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России | Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном – сразу после своей победы над Украиной (стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается). |
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | По его мнению, лучшая гарантия мира в будущем – это «решительная победа России в этом конфликте». |
Пентагон ушел от ответа на вопрос о победе Украины и уязвимости Abrams
Ситуация, надо признать, складывалась парадоксальная. С первого дня СВО российская боевая авиация господствовала в воздухе. За исключением ударных вертолетов и штурмовиков Су-25, да и то на предельно малых высотах, с которых прицельно сбросить КАБ не получится. Потому что командование ВКС справедливо опасалось, даже самые лучшие наши машины, не залетая во вражеское воздушное пространство, рискуют получить по зенитной ракете в двигатель, в фюзеляж или под крылья. К началу 2024 года обстановку коренным образом изменили два фактора. Первый — наконец-то, после десятилетий проб и ошибок, более или менее эффективно заработал российский разведывательно-ударный контур РУК. О котором много, мечтательно, и, как казалось уже — бесполезно, поговаривали в Москве важные лампасоносные начальники. Суть любого РУК в том, что на определенном направлении всеми видами разведки тыл противника начинают контролировать на большую глубину. Но главное: в случае обнаружения на этой территории важной цели огневое поражение по ней дежурными силами и средствами наносится практически мгновенно.
Ни о чем не рассуждая. И ничего, как было принято ранее, не согласовывая с вышестоящими штабами. Главная цель — ударить раньше, чем ушлый противник сумеет на предельной скорости покинуть район, в котором был засечен. Как теперь ясно, для этой цели очень пригодились наши оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», которые заранее скрытно занимают огневые позиции в ожидании информации от разведчиков. Именно так, считают на Западе, 8 марта нынешнего года одним залпом были отправлены к Бандере сразу два дефицитнейших для ВСУ зенитно-ракетных комплекса — MIM-104 Patriot плюс один С-300. Произошло это недалеко от города Покровск, в 67 км к северо-западу от Донецка. Почему оба оказались так близко к передовой? Да все потому же: выдвигались в засаду, чтобы попытаться подловить российские фронтовые бомбардировщики, день за днем прокладывающие бомбами путь нашей штурмовой пехоте на земле.
Не получилось. Подловили неосторожные Patriot и С-300 мы своим «Искандером». Втором фактором, почти полностью расчистившим для нас к январю 2024 года небо над Украиной, стала предвыборная политическая неразбериха в Вашингтоне.
Ещё одну палку кинули для СМИ, чтобы они там её на Украине мусолили. Когда эти лазеры приедут, как они будут дроны сбивать. Я думаю, никакие лазерные установки на Украину не приедут. К тому времени сменится министр обороны, сменится очередной премьер и все об этом забудут.
Тем более, что оборудование дорогостоящее и сырое. Я думаю, что сначала британцы доведут лазерный комплекс до ума, начнут использовать его в реальном применении. Когда уже обкатают эту версию до нормальных ТТХ, будут, возможно, продавать на внешних рынках, но очень близким и очень богатым государствам.
Это зависит от множества факторов. Однако было бы желательно, чтобы это произошло как можно скорее. Валерий Залужный, главнокомандующий Вооруженными Силами Украины: «В настоящее время война переходит на новый этап, который мы, военные, называем «позиционной» войной.
Она включает в себя статические и истощающие бои, подобные тем, что были в Первой мировой войне, в отличие от «маневренной» войны, основанной на движении и скорости. Это может быть выгодно для России, так как позволяет ей восстановить свою военную мощь, что, в конечном итоге, представляет угрозу для вооруженных сил Украины и самого государства». Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины: «Это, без сомнения, иллюзия. Не закончится после ухода президента России Владимира Путина, потому что Путин — это всего лишь один элемент этой ситуации, а в общем — российская элита, российские общества, ключевая российская сущность в стремлении к этой цели». Войны, по своей природе, необъективны». Министр обороны Италии Гвидо Крозетто: «С военной точки зрения мы оказались в тупике, это факт.
Я считаю, что решение [конфликта] должно быть найдено с использованием политических средств. Британский еженедельник: «Западные представители все чаще считают, что конфликт на Украине может продлиться еще пять лет, при этом ни Россия, ни Украина не готовы сдаваться, но и не в состоянии выйти из тупика». Корреспондент Хьюго Диксон: «Войны не всегда завершаются миром. Конфликты также могут застревать, иногда на десятилетия. Взглянем на Корею и Кипр, разделенные соответственно 70 и 49 летами.
При этом он призывает «быть честными с украинским народом». Киевский аналитик добавляет, что лучшим бы вариантом для был бы выход на границы 1991-го, но «нужно говорить о разных сценариях». По его словам, если российские силы будут ослаблены, истощены и отброшены в ближайшие месяцы, особенно на юге Херсонской и Запорожской областей, то это может открыть пространство для переговоров и прекращения огня. Эксперт считает, что при таком развитии событий у Киева «не будет столько сил для освобождения старой территории, согласно международной границе, а у русских не будет столько сил, чтобы оккупировать новые территории».
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Главной причиной победы будет не из-за гиперзвукового оружия, аналогов которому нет в мире, и которой можно уничтожить любую цель на планете Земля, не из-за этого. Украина при поддержке американцев способна продержаться до конца 2024 года, а без нее проиграет конфликт раньше. Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung. После одобрения Палатой представителей США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов у страны появился шанс на победу, заявил в интервью NBC Владимир Зеленский.
Спрашивали - отвечаем: какой будет победа в СВО?
Военный эксперт назвал сроки «решения вопроса с Украиной» 10:25 Апрель 13, 2024 Это произойдёт «гораздо раньше» 2027 года. Тогда СВО уже закончится победой России. Киев не получит дорогостоящее лазерное оружие DragonFire. Сообщение министра обороны Великобритании о возможных его поставках — «палка для украинских СМИ», которую они будут «мусолить», отметил в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Оно есть только у разработчика в виде каких-то отдельных прототипов. Правильно сказали, что в ближайшие годы этого не произойдёт: 27-28-й год. Все понимают, даже на Западе, что до 27-го года никакая Украина воевать с Россией не будет.
Все решения в ЕС принимают совместно, по уставу надо одобрение всех стран, и из-за Орбана не получилось профинансировать следующий год войны в Украине. Затраты теперь будут покрывать не из фондов ЕС, а собирать по отдельности в каждом государстве. Но делать это сложно, надо согласие национальных парламентов, нужно обсуждать это с людьми: что это даст, какая будет выгода, если забрать деньги из бюджета, и как это все закончить, а в Европе разные точки зрения на войну. Поэтому американцам проще свалить Орбана и снова выделять деньги через органы Евросоюза, никого не спрашивая. Ну а пока деньги для Украины подвисают, и уже в феврале Зеленскому нечем будет платить зарплаты в госсекторе и пенсии. Это не значит, что денег не будет, их просто временно перекидывают на оборону и выплаты военным. Другое дело, что в Украине 10 миллионов пенсионеров, видимо, их хотят просто убрать: чем ниже уровень жизни, тем больше смертность в этой категории, и тем меньше будет расходная часть бюджета. Пока в тылу проблемы, русские пытаются максимально продвинуться.
Но как действует Владимир Путин? В СВО главное правило: увеличение темпа наступления — это увеличение потерь. Поэтому взяли Марьинку, будут продолжать блокировать Авдеевку, но это делается так, чтобы не терять бойцов. Что, в принципе, работает: за два года коалиция, которая поддерживала Украину, стала более рыхлой, и в этом году крепче не станет. Но постоянные удары артиллерией сильно разрушают местность. Поэтому русским не нужно, чтобы такой вал разрушений, как в Марьинке на кадрах, катился до Днепра и вышел к городам-миллионникам. Наоборот, замысел в том, чтобы украинские войска концентрировались вне крупных городов, а бои шли, скажем так, на подступах. Потери Украины — минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных Андрей Лазуткин: Такая тактика приносит тяжелые потери Украине.
До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям. Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения.
Первый сценарий: российская армия захватит территорию Украины При полном прекращении западной поддержки Украина вскоре утратит способность сдерживать российскую армию.
В ISW допускают, что при таком сценарии развития событий российские войска смогут продвинуться до западной границы Украины, после чего власти страны создадут новые военные базы на границах Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. В этом случае НАТО утратит возможность самостоятельно защититься от военной угрозы теми силами, которые находятся в Европе. США, в свою очередь, окажутся вынуждены перебросить большое количество военных сил на европейские территории от Балтийского до Черного моря, чтобы быть готовыми отразить возможное нападение с российской стороны. Второй сценарий: украинские войска одерживают победу Стоимость защитных мер окажется астрономической и может сопровождаться периодом очень высокого риска, когда силы США окажутся не подготовленными в достаточном объеме для противостояния России и Китаю, не говоря о других местах на карте мира.
Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня.
Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников.
Украина не сможет победить Россию
- Многие годы войны
- Что еще почитать
- Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине
- Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
- Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера.
По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи.
Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса».
В 25-м году они собираются нас окончательно победить», заявил украинский националист. Он отмечает, что задача ВС РФ на 2024 год заключается в максимальном уничтожении ВСУ, которые будут пытаться отбить обратно захваченные Россией территории. Также в течение 24 года Россия будет продолжать работу по развалу антироссийской коалиции на Западе.
И если это произойдет, есть риск, что российские войска прорвутся в те районы Украины, где ВСУ не смогут их остановить». Но где? В прошлом году россияне точно знали, где Украина собирается атаковать — со стороны Запорожья на юг в сторону Азовского моря. Они реагировали соответствующим образом и успешно остановили украинское наступление. Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз. А сделать этого они не могут. Вполне возможно, что российский Генштаб еще не решил, какое направление наступления выбрать в качестве главного. Но можно выделить три основных. Харьков «Харьков, конечно уязвим», — говорит доктор Уотлинг. Второй по величине город Украины, расположенный в опасной близости от границы с Россией, является заманчивой целью для Москвы. В настоящее время Харьков подвергается ежедневным ударам со стороны России, а Украина не может создать надёжную систему ПВО, чтобы отразить смертоносные атаки беспилотников, крылатых и баллистических ракет. Сможет ли Украина продолжать функционировать как жизнеспособное образование, если Харьков падет? Да, говорят аналитики, но это будет катастрофическим ударом как по моральному духу, так и по экономике. Донбасс Территория восточной Украины находится в состоянии войны с 2014 года, когда поддерживаемые Москвой сепаратисты объявили себя «народными республиками».
Пророк-математик Сидик Афган назвал дату победы России в спецоперации на Украине. Сидик Афган разработал собственную методику предсказания событий. Складывая и умножая цифры только ему известным способом, он определил период развала ЕС — это произойдет с 2027 по 2032 год. Помимо этого, магия чисел подсказала уникальному пророку, что до ядерной мировой войны в ближайшее время дело не дойдет. До 2055 года третья война не будет. В этот год не будет. Это компьютерная война, через интернет, такой будет война, информационная, IT-война». Афганский математик уверен, что России надо как можно быстрее, любой ценой перестраивать свою армию на самые современные рельсы, пока не поздно. Сидик Афган: «Эта война, война между цивилизациями Востока и Запада. Только Советский Союз был один, только Россия стала одна».
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует.
Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Мы давно не слышали резонансных новостей, как украинский дрон, например, врезался в Москва-Сити. Действительно ли мы улучшили тактику борьбы с ними? Если это какие-то одиночные атаки, самое главное — своевременно их обнаружить. Если ты заметил, что что-то летит, ты успеваешь сманеврировать средствами ПВО и сбить это на дальних подступах. Проблемы наступают в двух случаях. Первый — когда атака становится массовой и возникает перегрузка ПВО. Это мы это видим в Израиле, когда «хамасовцы» перегружают «Железный купол». Второй — когда дрон запускается не с территории Украины, а привозится в РФ и летит откуда-то из-за забора. Короче говоря, в результате диверсионно-террористической атаки. Средств против этих двух случаев пока нет. Или только ПВО? Оператор не может управлять дроном и видеть то, что фиксирует камера. Джо Байден больше не верит в успех Зеленского и победу украинской армии, демократы теряют контроль, а внутри киевского режима назревает серьезный раскол. Но это все в формате соперничества брони и снарядов. РЭБ глушит стандартные частоты, на которых летают дроны. В ответ появляются полетные контролеры, которые работают на нестандартных частотах. Заглушить все частоты невозможно. Основная тенденция состоит в том, чтобы сделать устройство полностью автономным вообще без внешнего оператора, когда искусственный интеллект на борту сам смотрит в камеру, компьютерным зрением отбирает объекты, ориентируется без карты и прилетает к запрограммированной цели. Против такого устройства никакой РЭБ не сработает. Поэтому нам остается физическое поражение беспилотников. А тут мы сталкиваемся с другой проблемой. Сбить можно что угодно. Но в большинстве случаев то, чем ты сбиваешь, дороже того, что ты сбиваешь. И наши конструкторы должны разработать такое средство физического поражения БПЛА, которое не стоило бы космических денег. Хорошо, если дрон летит один.
На фронте сложился позиционный тупик времен Первой мировой, когда наступление одной из сторон приводит к неоправданному расходу сил и средств. Ее развитие сдерживается не только экономическими и технологическими причинами, но и нормативными. Законодателям нужно заняться снятием лишних запретов, считает политолог, эксперт в области беспилотников Алексей Чадаев — Залужный объясняет этот тупик тем, что современные дроны позволяют противникам видеть друг друга круглосуточно при любой погоде. Вы с этим согласны? Или никакого тупика нет? Мы там тоже говорили, что целый ряд факторов способствует возникновению позиционного тупика. Главный из них — проницаемость средствами разведки линии фронта на оперативную глубину, когда обе стороны все видят на 25—30 километров. Какой главный принцип перехода от позиционной войны к маневренной? Скрытое сосредоточение сил на направлении главного удара, прорыв укрепленной линии обороны и маневренные действия в глубине прорыва, когда твоя группировка, брошенная в прорыв, достигает своих целей быстрее, чем противник успевает купировать этот прорыв, подтянув туда резервы. Сегодня это невозможно. Невозможно скрытое сосредоточение, потому что все видно. Как только кто-то накапливает резервы, становится понятно, что готовится удар. Прорыв обороны без серьезных потерь невозможен. И даже если ты прорвал оборону противника, то возникает вопрос, как ты будешь двигаться в условиях высокоточного оружия, способного сжечь даже не саму ударную группировку, а логистику все, что везет топливо и боекомплект. В этом смысле Залужный абсолютно прав. Но если начнется что-то похожее на переговорный процесс, тут же возникнет вопрос по поводу дальнейших поставок оружия на Украину. А здесь, как пишет Залужный, мы в неравной ситуации. Если Россия обеспечивает себя сама, то Киев критически зависит от поставок. Именно с этим связаны возражения команды Зеленского в лице Данилова и Ермака: «Даже если это правда, писать такое не надо, потому что это сильно осложнит наши отношения с партнерами». Из офиса Ермака прямо был крик: «После публикации статьи Залужного нам звонят из администраций стран-партнеров и спрашивают: "Что, у вас тупик? А в том, что он это сказал. Израилю дали 14,3 миллиарда долларов, Киеву не выделили ничего. Скажется ли эта траншевая дыра на фронте? Фашизм — это естественное порождение западной цивилизации. Как к этому относиться и что делать, в интервью изданию Украина.
А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Последние новости СВО на Украине сегодня от официальных источников. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. В одном из высказываний политика россияне увидели предсказание по поводу сроков окончания конфликта России и Украины. Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая «победа» может оказаться для ВСУ недостижимой даже несмотря на многомиллиардную американскую помощь, сообщает CNBC. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории.
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
| Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета | Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Эта статья серьезно подбросила дровишек в сегодняшнюю разборку между трампистами и администрацией Байдена по поводу стратегии и дальнейшей помощи Украине. |
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Украина и ее союзники сталкиваются с разногласиями и не имеют общего видения относительно того, как могла бы выглядеть предполагаемая победа Киева, а новая РИА Новости, 26.04.2024. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Пророк-математик Сидик Афган назвал дату победы России в спецоперации на Украине. |