Такер Карлсон: в Москве метро лучше, чем в Америке.
Новые адреса счастья
RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве. "Больше всего меня шокировала в Москве станция метро "Киевская"!" В этом признании Такера Карлсона все хорошо. Как отреагировали в США на визит Карлсона в Москву. В США новость о визите телеведущего в Россию восприняли по-разному. Бывший конгрессмен от штата Иллинойс Адам Кинзингер, которого Такер часто высмеивал в своих передачах, назвал журналиста «предателем». Внезапный приезд американского телеведущего и журналиста Такера Карлсона в Москву стал главной темой в российских и зарубежных СМИ. Такер Карлсон улетел из России рейсом Москва — Белград в 4:15 мск.
Шопинг Такера Карлсона в московском супермаркете попал на видео
Популярный американский журналист Такер Карлсон, который уже четвертый день находится в Москве, направился в администрацию президента. Байден скрипит зубами от злости: Такер Карлсон в Москве и ждет встречи с Путиным. Один из самых известных журналистов США Такер Карлсон — в Москве. Один из самых известных журналистов США Такер Карлсон — в Москве.
Байден скрипит зубами от злости: Такер Карлсон в Москве, и ждет встречи с Путиным
Но ценность использования Украины в качестве оружия оказалась слишком важна — комментирует Wildthing1. А вот пару слов об «украинской демократии», где Зеленский отменил выборы и запретил оппозиционные партии — показывает See. Такер по-прежнему потребительски относится к Путину, но, как и многие из нас, он также верит в реальную политику , а не является сторонником внешней политики типа «все, что хотят элиты, хорошо». Война на Украине не должна была случиться. Это знает любой. Путин передал это Макрону, но идиоты в Вашингтоне решили иначе — рассудил HeyyMan. Я не могу понять Карлсона.
Говоря о его цинизме, является ли поведение лишь представлением, рассчитанным на то, чтобы заработать больше просмотров со стороны глупых людей, которые доверяют Трампу и восхищаются им?
Да, красивое метро. Да, чисто и ухоженно. Да, понравилось.
Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил.
Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия.
Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29].
Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29].
Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20].
Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом».
По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами.
Потом стал репортером в республиканском The Weekly Standard. После интервью с Джорджем Бушем — младшим, который тогда еще был губернатором Техаса, Карлсона стали приглашать на телевидение в качестве эксперта. В 2016-м на канале Fox News он запускает собственное шоу, ставшее одним из самых популярных не только в Штатах. Спустя пять лет журнал Time признает его самым влиятельным консерватором США. В апреле прошлого года руководство канала после очередного эфира с критикой Байдена и Пентагона закрывает шоу и увольняет ведущего. Официально причина не раскрывается.
Такер, тем не менее, остается в журналистике и продолжает снимать неподцензурное шоу для запрещенной в России соцсети Twitter, которая теперь называется X. При этом Fox News пыталось закрыть проект, заявляя, что журналист якобы нарушил условия контракта, но не смогло. Также у него есть свой сайт с сопоставимым количеством посещений. То есть Карлсон по-прежнему остается звездой мирового уровня. И его неожиданное появление в Москве на прошлой неделе породило множество слухов. Хотя большинство из них напоминали сплетни для светской хроники. Сложным маршрутом с пересадкой в Стамбуле из Флориды в Москву.
Только так Такер Карлсон со своей командой смог попасть в Россию. Он всегда был идиотом, даже до слабоумия"; "Ну вот, опять двадцать пять.
Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 15 февраля 2024, 21:33 Такер Карлсон на своей страничке в соцсети X опубликовал новые ролики с прогулками по Москве Когда смотришь видео из московской поездки Карлсона, сомнений не остается — в своих восторгах он не пытается с кем-то заигрывать, а говорит очень искренне. Да, красивое метро.
Карлсон сейчас набирает обороты в рамках своего проекта, который у него выходит в соцсети Илона Маска Х. Думаю, что Карлсон просто пытается удержать позицию самого объективного, беспристрастного, информированного и самого уважаемого во всем мире журналиста США. Он дает трибуну тем, кому не дают классические мейнстримные СМИ. Это укладывается и в линию Карлсона, и Илона Маска. При этом, надо заметить, что отношения Такера Карслона с Трампом далеко не безоблачные: были достаточно серьезные трения, что не удивительно, учитывая, что они оба люди достаточно амбициозные и жесткие.
Вполне возможно, Карлсон возьмет интервью у Путина, это было бы логично», - сказал Минченко. При этом политолог уверен, что даже если Карлсон возьмет интервью у Владимира Путина, оно никак не повлияет на выборы президента в РФ и на мнение американцев.
Счастье-то подвалило. Товарищи, у вас у самих ощущения биполярки нет? Кинзингер также опросил подписчиков в соцсети X, является ли Такер Карлсон, по их мнению, получателем «зарплаты от Путина», с тремя вариантами ответа: «да», «нет, он его просто ЛЮБИТ», «конечно». Марджори Тейлор Грин, республиканка в конгрессе «Демократов в США и их медийных пропагандистов трясет от перспективы того, что американский журналист Такер Карлсон возьмет интервью у Путина». Такер Карлсон имеет полное право брать интервью у Путина. Нам нужно больше прозрачности. Раньше считалось, что журналистам следует интервьюировать мировых лидеров, даже тех, с кем мы находились в состоянии войны».
Посмотрим, что из этого выйдет. Будут ли новые повествования озвучены громко и ясно? Я сомневаюсь в этом. Перед выборами Путин запустил пропагандистскую машину на полную мощность». Сам Карлсон ничего не сообщал об этом в соцсетях. В субботу, 3 февраля, его заметили в Большом театре на балете «Спартак». С утра понедельника, 5 февраля, фото- и видеокадры журналиста в одном из столичных отелей распространили RT и «Известия». В ролике, показанном «Известиями», Карлсон в беседе с российским «поклонником» сказал, что приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», и высказал мнение, что в России все «очень хорошо».
Во время своего визита он видел круглогодичные речные трамваи, экологичный наземный транспорт, «потрясающие парки и роскошные небоскрёбы».
Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам.
Почему вокруг приезда в Москву Такера Карлсона столько слухов
Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве. ТАСС/. Москва производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, заявил американский журналист Такер Карлсон в ходе выступления на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Карлсон провёл в Москве неделю, он прибыл в столицу России 1 февраля. Такер Карлсон действительно в Москве. В распоряжении RT оказались кадры, как американский телеведущий завтракает в отеле. Вчера писали, что он сходил на балет «Спартак» в Большом театре. Известный американский телеведущий Такер Карлсон обвинил вашингтонскую администрацию в обнародовании информации о его встрече в России с экс-сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом.
Американский журналист Такер Карлсон приехал в Москву
Эта версия выглядит достаточно разумно, учитывая, что представителей западных СМИ, которые сегодня могут свободно работать в России, можно пересчитать по пальцам одной руки. И такой «тяжеловес» в области масс-медиа как Карлсон точно не станет тратить свое время, чтобы написать рецензию на балет «Спартак». Поэтому все наблюдатели сходятся во мнении, что журналист был в Москве для приватной беседы с президентом Путиным на камеру — загадка заключается лишь в том, когда и на каком канале их интервью может пойти в эфир. Зато известно правда, со слов самого Карлсона , что Белый дом запретил американским журналистам делать такие интервью. Это значит, что любые встречи американских медийщиков с российскими официальными лицами возможны только в порядке частной инициативы и, как говорится в дисклеймере радио «Голос Америки», «не отражают точку зрения правительства Соединенных Штатов».
После своего скандального ухода с FoxNews аудитория Такера Карлсона сузилась до подписчиков его соцсетей. Давать же программное интервью какому-то, по сути, блогеру может выглядеть «не царским делом» для российского лидера.
Вот c Зеленским интервью было сколько угодно.
Кстати, Карлсон хочет поговорить и с ним… Потому что он понимает, что зависит от зрительской аудитории, которая все-таки еще приучена к правилу, что журналист должен давать разные точки зрения, а не следовать мейнстриму. Узнать подробнее Что касается Кремля, то для него такое интервью — это способ донести до консервативной аудитории в США свои месседжи. Поэтому там наверняка будет и про семейные ценности, и про туалеты для трансгендеров, и много всего такого, что важно именно для американских правых, которые должны получить сигнал, что в России к ним относятся с пониманием.
Встраиваться в либеральный мейнстрим бессмысленно, поэтому остается только консервативный. Кто, в конце концов, знает, чем закончатся в США президентские выборы. Я бы, кстати, учитывая нынешний накал, ожидал бы в случае победы Трампа очень радикальных и неожиданных шагов.
Не пророссийских, конечно, но тех, которые приблизят Запад к современным российским идеологическим установкам. Ровно для этого сейчас говорится о борьбе с абортами и контрацепцией, браке только между мужчиной и женщиной, многодетной семье и, по сути, общинном образе жизни. Это мы в столицах что в наших, что в западных смотрим на это, как на архаику, а американская провинция, тот самый «дикий Запад» живет по таким принципам до сих пор.
Так что все инициативы в сфере традиционных ценностей можно рассматривать и с точки зрения внешней политики, то есть разрыва отношения с «либеральным интернационалом» и ориентацией на взаимодействие с консервативными кругами. Сейчас, конечно, результат получить невозможно, но кто знает, что будет потом? Для российской же аудитории тоже будет дан четкий сигнал, что наша страна не порвала с Западом и, возможно, в кинотеатрах скоро не придется смотреть пиратские копии голливудских новинок, потому что вновь к нам будут завозить оригиналы.
Элиты, в свою очередь, должны увидеть, что Россия стремится стать вовсе не вассалом Китая, а готова занять лидирующие позиции на консервативном Западе. При этом Карлсону вряд ли стоит ожидать успешного с журналистской точки зрения интервью.
Думаю, что президент России будет рад воспользоваться этим инструментом, чтобы до западной аудитории донести нашу позицию, объяснить причины, почему международная ситуация сложилась именно таким образом. Думаю, и западная публика с интересом отнеслась бы к этому интервью и хотела бы узнать мнение Путина», — пояснил собеседник «360». Но есть и другая причина, по которой Карлсон теперь рискует оказаться врагом свободного мира, — его протрамповская позиция. Политолог, общественный деятель, кандидат политических наук Сергей Марков рассказал «360», что шквал ненависти и обвинений будут «размазывать» и на Дональда Трампа. Хотя мне кажется, что в этом случае выберут другую кандидатуру, политика из Республиканской партии. Кроме того, идут слухи, что Карлсон может быть личным посланником Трампа, способного урегулировать некие процессы. Возможно, и сейчас он прибыл к Путину с личным посланием», — предположил Марков.
Видать, разогревает интригу. Пресс-служба президента России тоже заявила, что сказать по этому поводу пока нечего. Зато некоторые телеканалы подсуетились, пригласив Карлсона к себе на шоу. Стоит вспомнить, что планы на интервью с российским лидером были у Карлсона еще до начала специальной военной операции на Украине. И разрушило эти планы все то же Агентство национальной безопасности, которое следило за устройствами журналиста, вызвало его в Вашингтон, а там отговорило даже думать о такой крамоле.
Я бы, кстати, учитывая нынешний накал, ожидал бы в случае победы Трампа очень радикальных и неожиданных шагов. Не пророссийских, конечно, но тех, которые приблизят Запад к современным российским идеологическим установкам. Ровно для этого сейчас говорится о борьбе с абортами и контрацепцией, браке только между мужчиной и женщиной, многодетной семье и, по сути, общинном образе жизни. Это мы в столицах что в наших, что в западных смотрим на это, как на архаику, а американская провинция, тот самый «дикий Запад» живет по таким принципам до сих пор. Так что все инициативы в сфере традиционных ценностей можно рассматривать и с точки зрения внешней политики, то есть разрыва отношения с «либеральным интернационалом» и ориентацией на взаимодействие с консервативными кругами. Сейчас, конечно, результат получить невозможно, но кто знает, что будет потом? Для российской же аудитории тоже будет дан четкий сигнал, что наша страна не порвала с Западом и, возможно, в кинотеатрах скоро не придется смотреть пиратские копии голливудских новинок, потому что вновь к нам будут завозить оригиналы. Элиты, в свою очередь, должны увидеть, что Россия стремится стать вовсе не вассалом Китая, а готова занять лидирующие позиции на консервативном Западе. При этом Карлсону вряд ли стоит ожидать успешного с журналистской точки зрения интервью. Обычно главы государств общаются с иностранной прессой по темам двусторонних отношений, а между Россией и США они сейчас находятся в самой низкой точке за всю историю. По остальным вопросам, в том числе ситуации на Украине, Карлсон не услышит что-то новое, а залезть глубоко в тему он не сможет, потому что в России находится всего несколько дней и, как говорится, не погружен в реалии. В связи с этим я вспоминаю просто блестящее интервью корреспондента ВВС Стива Розенберга с Александром Лукашенко после белорусских протестов и в разгар миграционного кризиса. Получился настоящий поединок, когда собеседники были прекрасно готовы и в полную силу сражались друг с другом. Но надо учитывать, что Розенберг живет в Москве с 1991 года, прекрасно говорит по-русски и объездил все постсоветское пространство. Поэтому он адаптировал западные стандарты журналистики к нашим реалиям, у Карлсона сделать это вряд ли получится.