Житель Виноградовского района предстанет перед судом за убийство двоюродного брата.
Дело главы Виноградовского района дошло до суда
Главная. Информация. Новости. Судьей Гурьевского районного суда Калининградской области Чулковой И.В. в работу передано судебное дело №2-680/2024. Решением Виноградовского районного суда от 31.05.2022 г. Шенкурский район С. 62-летний житель Шеговары признан виновным в убийстве (ст. 105 УК РФ). Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области подсудимому назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Новости двинского березника. Виноградовский районный суд Архангельской области вынес приговор бывшему главе Виноградовского муниципального района по делу о взяточничестве, сообщает в среду пресс-служба областной прокуратуры. Виноградовский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего исполняющего обязанности главного врача ГБУЗ «Шенкурская центральная районная больница» по ч.
В Виноградовском районе наказали трех криминальных студентов-домушников
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества п. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию п. Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу пункт 3 статьи 1175 ГК РФ.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
В случае его удовлетворения судом на устранение проблем, связанных с похоронной службой администрации Виноградовского района, будет выделен определённый срок. По действующему законодательству за неисполнение судебного решения предусмотрена ответственность вплоть до уголовной, — рассказала «Региону 29» помощник прокурора Виноградовского района Светлана Воронцова. Нашли ошибку?
В Виноградовском районе будут судить местного жителя, который зарезал двоюродного брата.
Прокуратура Виноградовского района провела специальную проверку, по итогам которой внесла представление администрации округа. Как сообщила помощник прокурора Виноградовского района Светлана Воронцова, в ближайшее время администрация обязана организовать специальную службу по вопросам похоронного дела, согласно действующему законодательству. Транспортируют за свой счет с привлечением частных предпринимателей.
Соучастники преступлений осуждены не вступившим в законную силу приговором Виноградовского районного суда от 06. Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки прокуратуры Шенкурского района и оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области.
Виноградовский районный суд Архангельской области осуществляет следующие функции: -осуществляет правосудие на территории Виноградовского района, рассматривает уголовные и гражданские дела, административные материалы, Виноградовский районный суд подчиняется Управлению юстиции администрации Архангельской области, Описи дел постоянного хранения составлены и утверждены ЭПК по 1997 год. Дела переданы в РГА по 1993 год. С 1998 года штатное расписание в суде следующее: 1-председатель суда, 2-судьи, 1-заведующая канцелярией, 3-секретаря судебных заседаний, 1-машинистка,1- техничка. Виноградовский районный суд Архангельской области находится в районном центре Виноградовского района - п. Березник, по адресу: ул.
Х-Мурата, д. Здание суда 1993 года постройки, двухэтажное, кирпичное, находится в федеральной собственности на балансе Управления Судебного Департамента в Архангельской области. Районный суд осуществляет правосудие на территории Виноградовского района, рассматривает уголовные и гражданские дела, материалы об административных правонарушениях, апелляционные жалобы на решения и приговоры мирового судьи судебного участка. Виноградовский районный суд в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного Департамента в Архангельской области и имеет в штате 10 человек: председатель суда. Здание суда отвечает требованиям, предъявленным к обеспечению сохранности документов, которые хранятся в отдельных комнатах, на стеллажах и в шкафах, окна с решетками, отопление центральное, двери обиты железом, освещение электрическое. Описи дел постоянного срока хранения составлены и утверждены ЭПК по 1999 год.
По версии суда, бывший чиновник действовал из корыстных побуждений в интересах начальника юридического отдела администрации района. Квартиру, которая стала взяткой, конфисковали в доход государства. Уголовное дело по ч. В прокуратуре отметили, что он помог раскрытию преступления и расследованию, а также добровольно сообщил о взятке.
Теперь точно: экс-главу Виноградовского района осудили за взятки на 8,5 года
Виноградовский районный суд признал главу администрации МО «Шенкурский муниципальный район» Виктора Парфенова виновным в превышении должностных полномочий (ч.2 ст. 286 УК РФ). Уголовное дело направлено в Виноградовский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. Районный суд осуществляет правосудие на территории Виноградовского района, рассматривает уголовные и гражданские дела, материалы об административных правонарушениях.
Виноградовский районный суд Архангельской обл.
Приговор суда не вступил в законную силу. Уголовное дело по ч.
Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, двум другим — в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.
Взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в указанном истцом размере, материальный ущерб в размере 29 550 руб. Ответчик обжаловала принятое решение, полагая, что установленная судом стоимость щенка породы той-терьер завышена, ущерб причинен вследствие грубой неосторожности истца, поскольку ее пес находился на улице без поводка и ошейника.
Архангельский областной суд указал, что суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на возмещение причиненного ей ущерба и компенсации морального вреда с ответчика, поскольку гибель принадлежащего истцу животного произошла в результате непринятия ответчиком надлежащих мер по безопасному выгулу своей собаки и предотвращению возможности причинения вреда другим животным. Согласно закону бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества. Таким образом, владелец собаки обязан обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. В случае невыполнения такой обязанности, причиненный вред подлежит возмещению. В качестве доказательства размера ущерба истец представил суду объявления, размещенные на интернет-площадках, согласно которым стоимость той-терьера составляет 25 тысяч рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу пункт 3 статьи 1175 ГК РФ. Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Из представленного материала следует, что Д. Поскольку Д. Архангельска, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. Архангельска, в отношении должника Д.
Рабочий посёлок Березник хотят сделать селом
- Суд обязал администрацию отремонтировать дороги Шенкурского района
- Виноградовский районный суд Архангельской области
- Стопкоронавирус
- Трех студентов осудили за ночные кражи в Двинском Березнике
- Другие новости Архангельска
В Архангельской области вынесли приговор молодой банде воров-домушников
По версии следствия, глава муниципального образования обратился к предпринимателю с предложением за счет собственных средств осуществить строительство многоквартирных домов с целью последующей реализации их муниципальному образованию. В дальнейшем обвиняемый, гарантируя предпринимателю заключение муниципальных контрактов на покупку квартир в построенных домах, потребовал за это безвозмездно передать в качестве взятки в пользование своей знакомой квартиру в одном из них стоимостью не менее 1,4 млн. После заключения фиктивного договора право собственности на квартиру зарегистрировано на знакомую обвиняемого, который таким образом получил взятку в особо крупном размере.
Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, двум другим — в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.
В кассационной жалобе Кузьмин ставил вопрос об отмене решения коллегии в отношении Мякиной, так как посчитал, что были нарушены нормы материального и процессуального права. Кроме этого он ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств, касающихся причастности Марины Мякиной к разрешению вопроса о привлечении ее брата к уголовной ответственности. Брат Марины Мякиной был пойман на взятке, которую получил будучи приставом. Ходатайство было отклонено при назначении Мякиной на должность. Коллегия учла, что ее брат был привлечен к уголовной ответственности, но приняла решение, что это никак не повлияет на авторитет судьи. Верховный суд позицию Кузьмина не поддержал.
Земли не были законно переданы подрядчику, также они не были переведены из лесного фонда в земли промышленности. На этой территории производилась вырубка древесины. По оценке специалистов, государству причинён ущерб в размере более 7 млн рублей.
Трех студентов осудили за ночные кражи в Двинском Березнике
10 июня 2023 года В Виноградовском районе проводится проверка по факту гибели мужчины в результате пожара. Решением Виноградовского районного суда от 31.05.2022 г. Шенкурский район С. 62-летний житель Шеговары признан виновным в убийстве (ст. 105 УК РФ). Основания. Дата. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде. Основания. Дата. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде.
Житель Виноградовского района истязал собственную дочь
Основания. Дата. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде. В Виноградовский районный суд направлено уголовное дело в отношении главы района Надежды Краевой. «Приговором Ленинградского районного суда подсудимым с учётом роли каждого назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и в виде лишения свободы на срок шесть месяцев», — говорится в заявлении.
Экс-глава Виноградовского района Поморья получил 8,5 лет строгого режима за взяточничество
В суд обращались владельцы собак. Так, в августе 2022 года в одной из деревень Котласского района сорвавшийся с цепи пес напал на гулявшего у дома питомца декоративной породы по кличке Бен. Владелица пострадавшего животного спешно доставила его в ближайшую ветеринарную клинику, но врачи оказались бессильны. Лишившаяся любимой собаки женщина решила приложить все силы, чтобы привлечь собственника атаковавшего ее питомца пса к предусмотренной законом ответственности. Постановлением инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области от 28 сентября 2023 года владелица пса, напавшего на декоративную собачку, привлечена к административной ответственности за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. К сведению: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Затем собственник погибшей собачки обратилась в Коряжемский городской суд с иском к собственнику пса-агрессора о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В итоге одного молодого человека приговорили к 2,5 годам колонии общего режима, других двух северян — к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год 6 месяцев и 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.
Первыми бросились оправдываться во Львовской национальной опере: удалили с её сайта информацию о своем бывшем солисте хотя Олег Петрик является профессором факультета культуры и искусств Львовского национального университета и публично заявили, что "трупа Royal Lviv Ballet, созданная им, не имеет никакого отношения к нашему театру". После этого организаторы гастролей в Польше убрали из названия Royal Lviv Balet слово Lviv, а Олег Петрик опроверг свою причастность к этой труппе — однако его страницу на сайте театра так и не восстановили. При этом балетную труппу Львовской национальной оперы продолжали преследовать неприятности. В конце февраля 2024 года трое ведущих солистов балета не вернулись с гастролей в Финляндии. Все дело в том, что двое из них — Богдан Ключник и Андрей Михалиха — не хотели попасть под мобилизацию, ведь бронь от неё на артистов не распространяется. Компанию мужу составила также балерина Юлия Михалиха-Рома. В театре оперативно убрали с сайта информацию о "невозвращенцах" и обещали провести служебное расследование, однако никакой новой информации об этом инциденте пока нет. А на днях, уже без конкретного информационного повода, атаки против "неправильных" балетмейстеров возобновились. Издание Zaxid. Он направлен против уже упомянутого Олега Петрика, а также его коллеги по кафедре режиссуры и хореографии факультета культуры и искусств Львовского национального университета имени Ивана Франко — Ирины Сурневой. Как пояснил Олег Петрик, он пригласил на работу россиянку, потому что "у нас преподавателей такого уровня нет". Профессор уверял, что просил преподавательницу выучить украинский язык, хотя это ей даётся с трудом, а "предоставление Сурневой украинского гражданства является вопросом времени".
Прокурором района постановление оспорено в судебном порядке. Согласившись с мнением прокуратуры, Виноградовский районный суд удовлетворил исковые требования, признал указанный правовой акт противоречащим федеральному законодательству и недействующим с даты вступления решения суда в законную силу.