Новости среднеахтубинский районный суд волгоградской области

Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. В итоге двоим фигурантам уголовного дела Пресненский районный суд Москвы назначил 8 и 9 лет лишения свободы. Зубово-Полянский районный суд. Среднеахтубинский суд Волгоградской области. Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. среднеахтубинский районный суд волгоградской области онлайн.

Защита документов

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Волгоградской области доложить обо всех обстоятельствах избиения девочки в городе Камышине. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы по заявлению ООО "Волшебный край". арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со штрафом в 300 тысяч рублей, передает На реальные сроки лишения свободы заменил Волгоградский областной суд наказание фигурантам уголовного дела об организации незаконной миграции.

Президент России ликвидировал 3 суда в Волгоградской области

Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.

В результате она получила травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый не признал, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. Кроме того, он должен будет выплатить потерпевшей полмиллиона рублей компенсации морального вреда. Оглашение приговора закончилось 25 января 2024 года, в законную силу он пока не вступил.

Исследовав доводы как стороны обвинения, так и защиты, суд пришел к выводу о том, что столкновение произошло в результате нарушения водителем ВАЗ 21099 Правил дорожного движения и выезда на встречную полосу. Судебным постановлением в отношении него уголовное дело прекращено в связи со смертью. Апрель 15, 2015.

Президент России упразднил 3 суда в Волгоградской области

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области. В судебном заседании установлено, что 22. Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал.

Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый не признал, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. Кроме того, он должен будет выплатить потерпевшей полмиллиона рублей компенсации морального вреда. Оглашение приговора закончилось 25 января 2024 года, в законную силу он пока не вступил. Также известно, что мужчина уволен из органов Следственного комитета.

За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Волгограде» volg.

Его приговорили к 7 годам заключения в колонии строгого режима, а также штрафу в размере 7,8 млн рублей. Однако осужденный и его адвокат подали апелляционную жалобу, где просили отменить приговор первой инстанции и оправдать бывшего заместителя главы районного центра. Ольга Чхетиани.

Последние новости

  • Председатель суда
  • Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса
  • Среднеахтубинский суд волгоградской области
  • Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса

Информационно-правовой портал

  • Читайте также
  • zvezda - Ликвидирован Краснослободский суд
  • Популярные запросы
  • Среднеахтубинский районный суд - Средняя Ахтуба
  • Смотрите также

Александр Бастрыкин поручил доложить об обстоятельствах избиения школьницы в Камышине

Сегодня, 15 ноября, в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области состоялось заседание по смертельному ДТП с заместителем председателя регионального отделения Молодой Гвардии Ренатом Булатовым. Жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области — официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований. Главная» Новости» Новости вккс на сегодня.

Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области

Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется гражданам, проживающим в негазифицированном жилье, а также в случае перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление п. В судебном заседании установлено, что истец Самарская О. ГГГГ л. Согласно паспорту, Самарская О. Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 111297 руб. Право Самарской О. Порядок компенсации затрат граждан на газификацию жилья не содержит такого основания для отказа в возмещении затрат как обращение с заявлением по истечении трехмесячного срока, соответственно предусмотренный трехмесячный срок не является пресекательным и по заявлению истца может быть восстановлен. В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения за вышеуказанной компенсацией, истец сослалась на то обстоятельство, что её дочь и мать по состоянию здоровья нуждались в постоянном непрерывном уходе, в связи с чем она была лишена возможности собрать необходимые документы для обращения в установленный срок с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району».

Сам же виновник аварии не пострадал. Молодогвардеец полностью признал свою вину на стадии расследования и попытался загладить причиненный потерпевшим вред. Известно, что Ренат вышел на свободу 31 декабря прошлого года. Информацию об этом подтвердил его адвокат Виталий Григорьев.

Заседание прошло по ДТП, которое лишило жизни четырех человек из Волжского. В зале суда были родные и Ренат Булатова и погибшей семьи Перчиевых. На заседании зачитали характеристики молодого человека с места учебы, работы и из общественной организации. В целом его характеризовали положительно. Кроме этого потерпевшие отметили, что не имеют к Булатову ни моральных, ни материальных претензий.

ГГГГ в дневное время Ч. После чего Ч. Далее, Ч. После этого, не позднее ДД. ГГГГ щебнем марки 600 фракции 20-40, и представляющего собой смесь каменного материала различной природы лом бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебень метаморфических пород фракции свыше 70 до 20 мм, которая не может быть классифицирована как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93, рыночной стоимостью 800 руб. После чего, не позднее ДД. ГГГГ, в котором отсутствовали сведения о соответствии требованиям качества и результатах испытания продукции. После чего, Ч. В результате преступных действий Ч. Подсудимый Ч. Каким образом производилась ей оплата за выполненную работу, он не знает, так как лично ей никогда не передавал и не выплачивал денежные средства, в том числе и в качестве заработной платы или оплаты за оказанные бухгалтерские услуги. ГГГГ году администрациейр. Он не принимал какого-либо участия в организации торгов. Он вообще не имеет какого-либо опыта участия в тендерах и не знает, каким образом они проводятся. Насколько он понимает, тендер состоялся где-то в ДД. ГГГГ года. Именно ДД. Ему было сообщено, что объём поставляемого щебня будет перевозиться откуда-то из , он там не был, он должен был только заниматься вопросом приёма поставляемого щебня в местах, куда его доставляли для дальнейшей отсыпки и разравнивания силами муниципального предприятия на улицах ; а так же производить подсчёт количества машин привезённого щебня. В последующем при осуществлении доставки щебня оказалось, что количества щебня, которое находилось на площадке в оказалось не достаточным для всего объёма поставки. У него, Ч. С ним они заранее обсудили цену поставок за перевозку каждой машины по 6000 рублей за автомашину с и 8000 рублей с дробильного завода ». Впервые в ДД. ГГГГ,после вызова в полицию он поехал на места, где производилась отсыпка щебня и, набрав щебня, обратился в строительную лабораторию по адресу: , когда он нёс щебень в лабораторию, то упал и сломал руку. Таким образом, дробимость щебня завезённого с была даже лучшей, чем требовалось по контракту, так как завозился щебень, который был получен при разборе железнодорожной насыпи из-под железнодорожного полотна ветки. Оригинал договора 05-18 от ДД. Когда вышеуказанный мужчина раздолбил лёд сверху, то подо льдом был слой щебня 5-10см. ГГГГ года силами ООО «1», а под указанным слоем щебня имелся любой другой лом строительных материалов, кирпича, бетона, шлака и т. Все это складывали в мешки. В момент поставки щебня он полагал, что поставляемый щебень соответствует марке щебня, который необходимо было поставлять для нужд администрации , представители которой каких-либо претензий по поводу качества поставленного щебня не высказывали. Он понимает, что как юридический руководитель хотя и формальный ООО 1» именно он должен был осуществлять всю финансово-экономическую деятельность в данном предприятии иосуществлять контроль экономической деятельности юридического лица. Однако фактически к указанному отношения не имел. ГГГГ году улицы, на которых они проживают, отсыпались материалами, которые не являются щебнем в его чистом виде, не являются специалистами в этой области и не проживают конкретно на улицах, которые отсыпались, а границы участков местности, в которых производилась отсыпка материалами, доставленными ООО «1», былипроизвольно изменены следователем, объективного подтверждения не имеют. Однако, виновность Ч. Представитель потерпевшего ФИО102. По условиям контракта ООО 1» должно было произвести отсыпку дорог по определённым улицам посёлка щебнем специальной марки и фракции, со сроком гарантии товара 1 год. Администрация городского поселения , в свою очередь, должна была оплатить указанные работы ООО «1» по муниципальному контракту из средств бюджета администрации. В соответствии с условиями технического задания, составленного экономистом ФИО32. Улицы для отсыпки щебнем определены администрацией по поступившим в течение года заявкам жителей посёлка. Разравнивание щебня в пределах улиц, по которым производилась отсыпка, выполнялось МБУ «Благоустройство». Письменные жалобы на отсыпанный материал в администрацию городского поселения не поступали, но главный бухгалтер ему сообщила о телефонном звонке из районной администрации о поступлении некачественного товара для отсыпки дорог. Выехав на улицу и осмотрев отсыпанный материал, сомнений в качестве щебня у него не возникло. Дороги были засыпаны материалом, по качеству которого он, не являясь специалистом, пояснить ничего не может. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства примерно 3 000 000 рублей на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. На основании технического задания, согласованного с ней, был проведён электронный аукцион, победителем которого стало ООО 1» и с которым администрацией городского поселения был заключён контракт, составленным юристом ФИО42, на поставку щебня с конкретными требованиями к качеству поставляемой продукции. Оплата по данному муниципальному контракту происходила после выполнения работ и подписания всех необходимых документов. На что ФИО102. На она не выезжала, но выезжала вместе с ФИО102. Отсыпка материалами производилась разными фирмами в разные периоды, поскольку всего было проведено три электронных аукциона с заключением трёх контрактов с разными организациями примерно по одному миллиону рублей. Свидетель ФИО43 суду показала, что в её должностные обязанности входит размещение документации в единую информационную систему, в том числе информацию о закупке, проведение аукциона, также она принимает участие в рассмотрении заявок, размещает протоколы и следит за подписанием контрактов. ГГГГ году было проведено два аукциона на закупку щебня. По результатам аукциона победителем стало ООО «1» в лице директора Ч. Подписание контракта ФИО71 городского поселения происходило в электронной форме на площадке закупки. Подписание контракта со стороны подрядчика — ООО 1» проходило на электронной площадке Сбербанка. Согласно закону контракт на электронной площадке должен быть подписан директором общества, но кем именно со стороны ООО «1» был подписан контракт на электронной площадке, ей не известно. В последующем составлялась копия договора, в которой подпись директора не требуется и между сторонами он не подписывается. Копия договора составляется комитету по экономике для оплаты. Ей не известно, насколько снизилась цена в процессе торгов на аукционе и об исполнении контракта. Свидетель ФИО129 суду показала, что ежегодно для муниципальных нужд заключаются контракты на поставку. ГГГГ было несколько поставок щебня, в техническом задании которых указывались типовые условия по объёму, весу, краткие характеристики. Ввиду давности событий она не помнит об обстоятельствах технического задания и условиях муниципального контракта с ООО «1» в ДД. ГГГГ, на какие улицы отсыпался поставляемый товар. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения. В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона. Согласно плану-графику в ДД. ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня. Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40. Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор. Свидетель ФИО36. ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры. Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой. Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции. При этом у битого кирпича другие свойства. ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до. Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру. ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой. Щебнем улица не отсыпалась. Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея. Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем. Отличить щебень от дроблёного бетона он может. Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска. ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича. Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало. Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие. После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи. По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит. При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера. Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало. Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта. В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93. На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40. В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка. В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить. На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала. Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит.

Среднеахтубинский районный суд волгоградской области

  • Под Волгоградом огласили приговор членам ОПГ за торговлю осетриной икрой
  • Близ Волжского подстрелили 25-летнего тракториста за сбор лука
  • Главу райкомитета Сергея Петрова будут судить под Волгоградом за взятку
  • Среднеахтубинский районный суд волгоградской области - видео
  • Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами

Среднеахтубинский районный суд - Средняя Ахтуба

Благодарственными письмами награждены помощник судьи О. Стрельцова, секретарь судебного заседания А. Мещерякова, секретарь суда О. Этот юбилей совпал с реорганизацией Среднеахтубинского районного суда. Московская, д. Краснослободск, куда входят: г. Краснослободск, поселки Вторая Пятилетка, Песчанка.

Насколько он понимает, тендер состоялся где-то в ДД. ГГГГ года. Именно ДД. Ему было сообщено, что объём поставляемого щебня будет перевозиться откуда-то из , он там не был, он должен был только заниматься вопросом приёма поставляемого щебня в местах, куда его доставляли для дальнейшей отсыпки и разравнивания силами муниципального предприятия на улицах ; а так же производить подсчёт количества машин привезённого щебня. В последующем при осуществлении доставки щебня оказалось, что количества щебня, которое находилось на площадке в оказалось не достаточным для всего объёма поставки. У него, Ч. С ним они заранее обсудили цену поставок за перевозку каждой машины по 6000 рублей за автомашину с и 8000 рублей с дробильного завода ». Впервые в ДД. ГГГГ,после вызова в полицию он поехал на места, где производилась отсыпка щебня и, набрав щебня, обратился в строительную лабораторию по адресу: , когда он нёс щебень в лабораторию, то упал и сломал руку.

Таким образом, дробимость щебня завезённого с была даже лучшей, чем требовалось по контракту, так как завозился щебень, который был получен при разборе железнодорожной насыпи из-под железнодорожного полотна ветки. Оригинал договора 05-18 от ДД. Когда вышеуказанный мужчина раздолбил лёд сверху, то подо льдом был слой щебня 5-10см. ГГГГ года силами ООО «1», а под указанным слоем щебня имелся любой другой лом строительных материалов, кирпича, бетона, шлака и т. Все это складывали в мешки. В момент поставки щебня он полагал, что поставляемый щебень соответствует марке щебня, который необходимо было поставлять для нужд администрации , представители которой каких-либо претензий по поводу качества поставленного щебня не высказывали. Он понимает, что как юридический руководитель хотя и формальный ООО 1» именно он должен был осуществлять всю финансово-экономическую деятельность в данном предприятии иосуществлять контроль экономической деятельности юридического лица. Однако фактически к указанному отношения не имел. ГГГГ году улицы, на которых они проживают, отсыпались материалами, которые не являются щебнем в его чистом виде, не являются специалистами в этой области и не проживают конкретно на улицах, которые отсыпались, а границы участков местности, в которых производилась отсыпка материалами, доставленными ООО «1», былипроизвольно изменены следователем, объективного подтверждения не имеют.

Однако, виновность Ч. Представитель потерпевшего ФИО102. По условиям контракта ООО 1» должно было произвести отсыпку дорог по определённым улицам посёлка щебнем специальной марки и фракции, со сроком гарантии товара 1 год. Администрация городского поселения , в свою очередь, должна была оплатить указанные работы ООО «1» по муниципальному контракту из средств бюджета администрации. В соответствии с условиями технического задания, составленного экономистом ФИО32. Улицы для отсыпки щебнем определены администрацией по поступившим в течение года заявкам жителей посёлка. Разравнивание щебня в пределах улиц, по которым производилась отсыпка, выполнялось МБУ «Благоустройство». Письменные жалобы на отсыпанный материал в администрацию городского поселения не поступали, но главный бухгалтер ему сообщила о телефонном звонке из районной администрации о поступлении некачественного товара для отсыпки дорог. Выехав на улицу и осмотрев отсыпанный материал, сомнений в качестве щебня у него не возникло.

Дороги были засыпаны материалом, по качеству которого он, не являясь специалистом, пояснить ничего не может. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства примерно 3 000 000 рублей на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. На основании технического задания, согласованного с ней, был проведён электронный аукцион, победителем которого стало ООО 1» и с которым администрацией городского поселения был заключён контракт, составленным юристом ФИО42, на поставку щебня с конкретными требованиями к качеству поставляемой продукции. Оплата по данному муниципальному контракту происходила после выполнения работ и подписания всех необходимых документов. На что ФИО102. На она не выезжала, но выезжала вместе с ФИО102. Отсыпка материалами производилась разными фирмами в разные периоды, поскольку всего было проведено три электронных аукциона с заключением трёх контрактов с разными организациями примерно по одному миллиону рублей. Свидетель ФИО43 суду показала, что в её должностные обязанности входит размещение документации в единую информационную систему, в том числе информацию о закупке, проведение аукциона, также она принимает участие в рассмотрении заявок, размещает протоколы и следит за подписанием контрактов. ГГГГ году было проведено два аукциона на закупку щебня.

По результатам аукциона победителем стало ООО «1» в лице директора Ч. Подписание контракта ФИО71 городского поселения происходило в электронной форме на площадке закупки. Подписание контракта со стороны подрядчика — ООО 1» проходило на электронной площадке Сбербанка. Согласно закону контракт на электронной площадке должен быть подписан директором общества, но кем именно со стороны ООО «1» был подписан контракт на электронной площадке, ей не известно. В последующем составлялась копия договора, в которой подпись директора не требуется и между сторонами он не подписывается. Копия договора составляется комитету по экономике для оплаты. Ей не известно, насколько снизилась цена в процессе торгов на аукционе и об исполнении контракта. Свидетель ФИО129 суду показала, что ежегодно для муниципальных нужд заключаются контракты на поставку. ГГГГ было несколько поставок щебня, в техническом задании которых указывались типовые условия по объёму, весу, краткие характеристики.

Ввиду давности событий она не помнит об обстоятельствах технического задания и условиях муниципального контракта с ООО «1» в ДД. ГГГГ, на какие улицы отсыпался поставляемый товар. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения. В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона.

Согласно плану-графику в ДД. ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня. Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40. Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор. Свидетель ФИО36. ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры.

Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой. Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции. При этом у битого кирпича другие свойства. ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до. Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру. ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой.

Щебнем улица не отсыпалась. Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея. Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем. Отличить щебень от дроблёного бетона он может. Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска. ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича.

Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало. Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие. После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи. По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит. При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера.

Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало. Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта. В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93. На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки.

Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40. В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка. В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить. На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала. Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров. Примерно в ДД. Был ли это муниципальный контракт или какой-либо иной контракт, он не знает, всеми организационными вопросами занимался его сын. Сначала ими была осуществлена транспортировка щебня из в на 2 самосвалах грузоподъёмностью 40 тонн. Вся транспортировка заняла около 1 дня, за данный день было осуществлено около 15 рейсов. Взвешивание данного щебня не производилось, а также им не выдавались какие-либо документы, подтверждающие тоннаж.

Определить марку щебня он не может, так как не имеет познаний в данной области, а также данный вопрос его не интересовал, так как в его обязанности входила только транспортировка щебня. Может пояснить, что визуально щебень был разного размера. По факту оплаты также пояснить ничего не может, так как данный вопрос решался лично с его сыном, без его участия. Товарно-транспортные накладные на каждую машину им не выдавались, как ему известно, данные работы выполнялись по устной договорённости. Затем, когда на данной местности весь щебень был вывезен, ими осуществлялась транспортировка щебня в из , а именно из , расположенного по адресу: , территория. На данной местности был расположен дробильный цех, откуда был доставлен дроблёный бетон в количестве 8 машин грузоподъёмностью 40 тонн. Однако может пояснить, что перевозимый дроблёный бетон весил намного меньше, чем щебень, однако по размерам он больше. Визуально машина была загружена полностью, но объёмы были меньше.

На страже справедливости Среднеахтубинский районный суд отметил 95-летие со дня образования Юбилей Среднеахтубинского районного суда стал торжественным историческим моментом не только для его коллектива, но и для всего района, а также почетных гостей этого события. Со значимой датой коллектив районного суда поздравили глава муниципалитета Николай Патрин и председатель районной Думы Сергей Дюжев.

В ходе торжественного собрания почетные гости приветствовали председателя суда Галину Данилину и обратились к коллективу с добрыми пожеланиями. На современном этапе районный суд успешно решает задачи по повышению качества судопроизводства, вносит достойный вклад в укрепление социальной стабильности района. Почетными грамотами главы Среднеахтубинского района были отмечены помощник председателя суда Р. Максимова, помощники судей Е. Ирхина, А.

Под Волгоградом огласили приговор членам ОПГ за торговлю осетриной икрой 14 Февраля 2022 года, 23:08 Криминал Среднеахтубинский районный суд вынес приговор в отношении шести членов организованной преступной группы.

Было установлено, что обвиняемые нелегально продавали икру рыб осетровых пород. Точки сбыта были расположены в Москве и Подмосковье.

Среднеахтубинский районный суд

01.03.2024 в здании Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области состоялся семинар сотрудников аппарата суда. 1) упразднить Краснослободский районный суд Волгоградской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области. Новости Волгограда и Волгоградской области.

Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области

Данное поле было арендовано директором местного сельскохозяйственного предприятия у сына подозреваемого. Когда подозреваемый узнал, что кто-то собирает лук на его земле без разрешения, он вспылил и начал угрожать трактористу, который осуществлял сбор лука, насилием. Далее, он извлек из автомобиля ружье «Сайга-12К» и несколько раз выстрелил в воздух. Затем он направил оружие на молодого тракториста и совершил выстрел в его живот.

Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый не признал, — рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. Кроме того, он должен будет выплатить потерпевшей полмиллиона рублей компенсации морального вреда. Оглашение приговора закончилось 25 января 2024 года, в законную силу он пока не вступил.

Также известно, что мужчина уволен из органов Следственного комитета.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

На страже справедливости Среднеахтубинский районный суд отметил 95-летие со дня образования Юбилей Среднеахтубинского районного суда стал торжественным историческим моментом не только для его коллектива, но и для всего района, а также почетных гостей этого события. Со значимой датой коллектив районного суда поздравили глава муниципалитета Николай Патрин и председатель районной Думы Сергей Дюжев. В ходе торжественного собрания почетные гости приветствовали председателя суда Галину Данилину и обратились к коллективу с добрыми пожеланиями. На современном этапе районный суд успешно решает задачи по повышению качества судопроизводства, вносит достойный вклад в укрепление социальной стабильности района. Почетными грамотами главы Среднеахтубинского района были отмечены помощник председателя суда Р.

Максимова, помощники судей Е. Ирхина, А.

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судов волгоградской области и образовании постоянных. Судебных присутствий в составе некоторых районных. Происшествия - 26 января 2024 - Новости Волгограда - Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий