Александр Никитин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Минюст внес журналистов Набутова* и Скобова* в реестр иноагентов
Калининский районный суд Санкт-Петербурга отправил в СИЗО до 1 июня 66-летнего публициста, советского диссидента Александра Скобова по делу об оправдании терроризма. Александр Скобов: Позорное благоразумие. Освобождение Надежды Савченко иногда называют чудом. Другие члены Клубка диссиды Наш оппозиционный коммунизм был диковинкой Активный участник подпольных левых движений Александр Скобов рассказал, как боролся против. Скобов, Александр Валерьевич — Александр Валерьевич Скобов Род деятельности: политика, журналистика Дата рождения: 1957 год(1957) Гражданство: СССР→ Россия Сайт: Александр Валерьевич Скобов — российский.
Писатель-иноагент Александр Скобов* отправится в СИЗО на два месяца
И все эти лозунги должны быть подписаны СМОТом. А то, что не знают, что это такое, — так это плевать, пусть сами думают… Со мной была ещё одна девочка. Конкретного плана у нас не было, мы импровизировали. Это было в ночь с 12-го на 13-е декабря 1982 года.
Через неделю, 20 декабря, меня арестовали" [4]. Он вновь был помещён в психиатрическую больницу, откуда вышел в 1985 году. Дело было закрыто в 1989 году в связи с изменением формулировки статьи.
В 1990-е работал учителем истории в школе, в 2001 году вышла написанная им книга «История России: 1917—1940 гг. После начала Первой чеченской войны — активный участник антивоенного движения, автор ряда антивоенных обращений.
Поводом для дела стали посты о теракте в «Крокус Сити Холле» в телеграм-канале, на который подписаны более 900 человек, сообщает издание.
В одном из постов он рассуждает о версиях нападения на концертный зал. В советские годы — диссидент, политзаключенный. Состоял в партии «Яблоко», откуда вышел в 2010 году.
В июле 2014 года на правозащитника напали неизвестные и нанесли ему пять ножевых ранений.
А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности. Мы привыкли к тому, что когда мы лукавим сами с собой, подличаем, снисходительно относимся к подлостям других, это не приводит к достаточно серьезным для нас последствиям. Болезнь рашизма — от привычки жить на халяву, окончательно сформировавшейся в сытые двухтысячные с их нефтяным изобилием.
Урапатриоты надувают щеки: нам не страшны западные санкции — живет же под санкциями Северная Корея! Это блеф. Экономика тоталитарных режимов типа северо-корейского изначально выстраивалась как заточенная на автаркию. Современная российская экономика полностью ориентирована на мировой рынок.
Кроме того, в двухтысячные годы у нас полностью сформировалось потребительское общество с соответствующей психологией, установками, привычками. В худшем его варианте. Особо конформистское потребительское общество. Надутый кремлевской пропагандой шар имперской спеси лопнет при столкновении с действительно серьезными трудностями.
Когда увлекательный процесс «вставания с колен» потребует реальных жертв, потребует отказа от привычного комфорта. Нынешние, еще вполне деликатные западные санкции — не единственная причина начавшегося ухудшения состояния российской экономики. Давно ожидавшееся падение мировых цен на нефть мало связано с санкциями. Есть и еще одна причина.
Коррупционная путиномика, неспособная к реальной модернизации, рано или поздно должна была «проесть себя».
Тогда он разбросал с галереи Гостиного Двора листовки с призывами к свержению тирании чиновников и установлению подлинного гуманного социализма, вспоминал петербургский политики Борис Вишневский. Скобова исключили из комсомола и университета.
В 1978 году Скобова арестовали снова за участие в организации «Левая оппозиция» и выпуск в самиздате журнала «Перспективы». Скобов после ареста просидел полгода в следственной тюрьме КГБ. Затем его признали невменяемым и отправили в психиатрическую лечебницу, где он провел три года.
Оба дела по статье об «антисоветской агитации» в 1978 и 1982 годах против Скобова вело Пятое управление КГБ в Ленинграде и Ленинградской области, рассказал Черкасов. Именно в Пятом управлении, которое отвечало за борьбу с «идеологическими диверсиями», тогда работал Путин, сказал Черкасов. Работу Путина в Пятом управлении также подтверждает документ, опубликованный в 2022 году историком Константином Шолмовым на фото.
Это протокол обыска у художника и диссидента Олега Волкова по делу о надписи «Вы распинаете свободу, но душа человека не знает оков!
Александр Скобов: Нормальному человеку естественно ненавидеть зло Излюбленный упрек нашей прогрессивной. Диссидент и журналист из Санкт-Петербурга Александр Скобов опубликовал в Facebook пост с призывом «убивать колорадов» в конце. Поводом для уголовного преследования стали несколько постов, касавшихся взрыва на Крымском мосту, которые Александр Скобов* опубликовал в своем telegram-канале. Суд в Петербурге арестовал диссидента и публициста Александра Скобова (признан иноагентом) по делу об оправдании терроризма.
Минюст РФ включил в реестр иноагентов журналистов Набутова и Скобова
Задержан один из последних советских диссидентов, член совета «Форума свободной России» Александр Скобов. Александр Скобов: Нормальному человеку естественно ненавидеть зло Излюбленный упрек нашей прогрессивной. Скобов* ведет небольшой телеграм-канал на 900 человек, в нем он активно делится собственными измышлениями.
Читать книгу: «Агония. Кремлевская элита перед лицом революции»
Скобову вменяют ч. Издание "Фонтанка" сообщает со ссылкой на материалы центра "Э", что внимание следствия привлекли, в частности, соображения публициста о допустимости теракта на Крымском мосту. Александр Скобов — учитель истории, автор книги "История России: 1917—1940 гг.
Обвинения Скобову должны будут предъявить сегодня, 3 апреля. Калининский районный суд Петербурга завтра, 4 апреля, изберет ему меру пресечения. Новость обновляется.
Личности нападавших, как и их мотивы, пока не установлены. Остальным сторонникам хунты тоже надобно задуматься». Сам Скобов — активный участник политической жизни Петербурга. С 2009 по 2011 был членом координационного совета партии «Солидарность», а в 2010 году поддержал обращение оппозиции «Путин должен уйти».
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Писателя Александра Скобова* отправили в СИЗО
В 1978 году поместили в психиатрическую лечебницу после акции активистов. Состоял в партии «Яблоко», откуда вышел в 2010 году. В июле 2014 года на правозащитника напали неизвестные и нанесли ему пять ножевых ранений. Его прооперировали. В петербургском отделении «Яблока» тогда связывали нападение с тем, что Скобов «жестко критиковал действия российской власти». При этом мы знаем, что Скобов живет очень скромно, поэтому едва ли мог стать жертвой ограбления», — заявляли тогда в партии.
Скобова объявили иноагентом в марте 2024 года.
Однако этот пост никто не удаляет уже четыре дня. Депутат Госдумы Евгений Федоров пообещал инициировать проверку. В конце концов, у нас есть закон о нежелательных организациях, может быть, и его стоит применить. Мы изучим этот вопрос», — заявил Евгений Федоров. По его словам, это уже не просто двоемыслие, а настоящая система антироссийской пропаганды. Ее суть — в ослаблении патриотического потенциала народа-противника, россиян.
Ну, вот вам, не осталось, зато у нас есть. И все эти лозунги должны быть подписаны СМОТом. А то, что не знают, что это такое, — так это плевать, пусть сами думают… Со мной была ещё одна девочка. Конкретного плана у нас не было, мы импровизировали. Это было в ночь с 12-го на 13-е декабря 1982 года. Через неделю, 20 декабря, меня арестовали" [4]. Он вновь был помещён в психиатрическую больницу, откуда вышел в 1985 году. Дело было закрыто в 1989 году в связи с изменением формулировки статьи. В 1990-е работал учителем истории в школе, в 2001 году вышла написанная им книга «История России: 1917—1940 гг.
Как сообщили в Елизаветинской больнице, в настоящее время Александр Скобов находится в операционной, о его состоянии можно будет узнать позже. Александр Скобов — диссидент советского времени, в конце 70-х — активный участник группы «Левая оппозиция», редактор самиздатовского журнала «Перспективы».
Центр «Э» пришел за петербургским публицистом Александром Скобовым* после постов о «Крокусе»
В какой-то момент Западу все равно придется выбирать: или полностью капитулировать перед путинской мразью, или не испугаться их атомной бомбы. Провокация российских спецслужб. Провал российских спецслужб. Первая означает, что теракт организован в широком смысле Кремлем. Возможно, руками ИГИЛ. Возможно, ИГИЛ подтолкнули к этому через внедренную в него агентуру. Возможно, просто не помешали.
В нужный момент отвернулись, посмотрели в сторону. И действует исключительно в силу своей изуверской сущности, а не в результате зловещих манипуляций всесильных спецслужб. Сомневаться в этой версии заставляют просто кричащие выгоды для Кремля от теракта. По всем фронтам. На внутреннем фронте та субстанция, которую иногда не вполне корректно именуют «российским обществом» готова дать режиму карт-бланш для нагнетания «тоталитарной мобилизации». Она будет терпеть отправку на убой новых сотен тысяч.
На внешнем фронте Кремль получает благовидный предлог для дальнейшей эскалации своей «священной войны» против Запада и активизации ядерного шантажа. Нет сомнений, что Кремль «докажет» причастность к теракту не только Украины, но и непосредственно США. С другой стороны, западные «путинферштееры» уже закудахтали, что на этот раз Путина точно можно и нужно понять. Что нужно проявить сочувствие и добрую волю, что нужно в чем-то ему уступить. Что нужно осознать: у нас общий главный враг — исламистско-фундаменталистский терроризм. Что нужно отодвинуть в сторону вопросы, по которым есть разногласия.
Принцип «кому выгодно» не всегда дает стопроцентные доказательства. Но есть еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание. Во время своего «обращения» кремлевский Гитлер выглядел растерянным и подавленным. Или притворялся растерянным и подавленным. Чем мог быть подавлен российский фюрер? Неужели, гибелью людей?
Не смешите мои тапочки. Это хладнокровный массовый убийца, шагнувший к власти через взрывы жилых домов в Москве и кровавую вакханалию чеченской войны. Может быть, он обескуражен невозможностью привязать к теракту Украину и вообще не ожидал получить удар в спину от ИГИЛ? Да ладно.
Репрессии от Путина до Путина 06. Дело возбуждено по статье об оправдании терроризма. По версии следствия, с сентября 2023 года по февраль 2024 года Скобов в своем телеграм-канале опубликовал несколько постов, где оправдывал взрыв Крымского моста, а также призывал к осуществлению террористических актов на территории России. В суде Скобов заявил: «Слава Украине, смерть убийце Путину». Скобова исключили из комсомола и университета. Второй раз Скобова арестовали в 1978 году за участие в организации «Левая оппозиция» и выпуск в самиздате журнала «Перспективы». Скобов после ареста полгода находился в следственной тюрьме КГБ, после чего его признали невменяемым и отправили в психиатрическую лечебницу, где он провел три года.
Любая церковь декларирует, что ее миссией является борьба с грехом, осуждение греха. Изрядная доля человеческих грехов совершается именно в сфере политики. И коль скоро церковь претендует на право оценивать греховность светского общества, светское общество вправе оценивать, насколько сама церковь соответствует тем принципам, которые она декларирует. В том числе и в политике. В 1980 году ультраправыми изуверами был убит архиепископ Сан-Сальвадора Оскар Ромеро - за то, что он в своих проповедях публично осуждал террор, развязанный военщиной в союзе с полуподпольными "эскадронами смерти". Вот это миссия служения. Когда же церковь откровенно поддерживает власть, внаглую ворующую голоса на выборах, это значит, что она санкционирует грех воровства. И когда общество вопиет о краже, а церковь по этому поводу оглушительно молчит, это значит, что она громко свидетельствует о том, что кражи не было. То есть совершает грех лжесвидетельства. Это значит, что верхушка нынешней РПЦ — всего лишь составная часть правящей корпорации жуликов и воров. А поскольку она добивается государственных репрессий против своих оппонентов, она еще и тривиальный филиал охранки. Это значит, что сегодня она злейший враг российского народа. И нет у нее никакой святости ни с атеистической точки зрения, ни с точки зрения того вероучения, приверженность которому она декларирует.
Предмет разговора и свой статус Скобов уточнять не стал. По своему обыкновению, он занял наступательную позицию в конфликте с государством и объяснил её в своём официальном заявлении: 27 января к 14:00 я вызван в ФСБ «для дачи объяснений». По какому поводу, мне не сообщили, а я пытаться выяснить это у представителей ФСБ не стал. Есть у меня правило: не задавать им вопросов. Сам-то я на их вопросы отвечать не собираюсь. Требовать при этом, чтобы они отвечали на мои, как-то не очень воспитанно. Да и вряд ли они могли сообщить мне что-то для меня важное. Я уверен, что вызов касается моих публичных высказываний. Идет ли речь о статьях, опубликованных в интернет-газетах, или просто о репликах в фейсбуке, мне без разницы. Многие мои друзья, в том числе связанные с правозащитными организациями, предлагают мне помочь найти адвоката. В этой связи хочу сообщить следующее. Я не признаю существующую в России власть законной. Она уничтожила возможности для нормальной, цивилизованной политической борьбы, превратила в посмешище выборы и суд, растоптала элементарные правовые нормы.
Петербургского публициста-иноагента задержали из-за постов про теракт в Crocus City Hall
В Петербурге силовики задержали 66-летнего публициста, советского диссидента Александра Скобова. Как сообщили в Елизаветинской больнице, в настоящее время Александр Скобов находится в операционной, о его состоянии можно будет узнать позже. В ряды иноагентов Скобов попал недавно — 22 марта. Александр Валерьевич Скобов (родился 4 ноября 1957 года, Ленинград) — российский политический деятель, публицист леволиберального направления. 66-летний публицист Александр Скобов сейчас находится в изоляторе временного содержания на ул. Захарьевской.
Скобов Александр Валерьевич
В Петербурге задержан иноагент Александр Скобов*. Минюст России включил в реестр иноагентов журналистов Кирилла Набутова* и Александра Скобова*, говорится на сайте ведомства. Вчера слушал по Эху адвоката Генри Резника. Он обратился к участникам кампании протеста против пензенского приговора фигурантам дела вымышленной охранкой «Сети» с. Скобов, Александр Валерьевич — Александр Валерьевич Скобов Род деятельности: политика, журналистика Дата рождения: 1957 год(1957) Гражданство: СССР→ Россия Сайт: Александр Валерьевич Скобов — российский.
Александр Скобов*
Это, конечно же, страшно. Но я стараюсь дать пример, что такой страх человек может преодолеть, если ему есть ради чего это делать. Почему я считаю правильным не уезжать и явно подвергать себя риску репрессий, ареста? Вот последнее объяснение, которое я для себя придумал.
Я стремлюсь к тому, чтобы мой голос вливался в коллективный голос российской политической эмиграции, которая убеждает западное общественное мнение, элиты в необходимости наращивать военную помощь Украине. То, что я остаюсь в России, придает несколько больший вес моим словам — не думаю, что сильно больший, но хоть немного. Я надеюсь, что эти мои слова хотя бы отчасти отливаются в те пули, которые получают вооруженные силы Украины в виде западной помощи.
А если меня арестуют, это придаст еще больший вес моим словам — значит, будет еще больше пуль для ВСУ. Вы пишете, что противостоять режиму Путина в правовом поле бессмысленно. Но тут же уточняете, что ненасильственные способы борьбы смысл вовсе не потеряли.
Как это понимать? Сегодня режим криминализует любые ненасильственные формы борьбы. Как бы мы ни ограничивали себя, мы выходим из правового поля.
Другой вопрос, эффективны ли такие методы сейчас. Этот режим не будет сменен в рамках установленных им легальных процедур. Безусловно, при смене режима будет применяться сила.
Но ненасильственные формы борьбы могут быть дополнительным подспорьем для победы. Любая демонстрация несогласия режим ослабляет и хоть немного приближает его крах. Если говорить о сопротивлении с оружием в руках — как вы относитесь к тем россиянам, которые воюют на стороне Украины?
Среди них ведь много людей со специфическими взглядами: например, лидер так называемого «Русского добровольческого корпуса» Денис Капустин не скрывает своих ультраправых взглядов. Но мы все понимаем, что далеко не каждый несогласный может это сделать. Какие люди туда попадают?
Я не могу ответить, я этого не знаю. Думаю, что там есть разные люди с разными убеждениями. Есть люди с неприятными для меня взглядами, но это вопрос второстепенный.
Если украинская армия считает целесообразным таких людей брать — им виднее. Да, безусловно, то, что я знаю о Капустине, не вызывает у меня симпатии. Но кто сказал, что каждый, кто сидит с тобой в окопе, должен быть тебе приятен?
А что вы думаете о методах борьбы вроде убийства блогера Владлена Татарского? Об этом деле достоверно мы мало что знаем. Там много версий, каждая пока имеет право на существование.
И провокации какой-то, и внутренней разборки в среде отмороженных российских турбопатриотов... Такие методы устранения активных бойцов — не только, кстати, пропагандистского фронта; Татарский реально воевал и реально убивал — я считаю абсолютно легитимными. Если при этом Дарью Трепову использовали втемную 26-летнюю Трепову обвиняют в «совершении теракта»; сама она говорит, что ее подставили.
Кажется, если бы в Татарского выстрелили из пистолета, это бы вызвало гораздо меньше вопросов у противников войны. Использование взрывчатки ставит вопрос о неизбирательном насилии. И бомба была такая, которая задела только тех, кто рядом, и случайных людей почти не было.
А если бы чуть сильнее оказалась? А если бы погиб подросток? Вернемся к вашей идее о том, что «в одном окопе» не обязательно иметь одни и те же взгляды.
Вы всегда вступались даже за ультраправых, выходили на пикеты за нацболов, за публициста Бориса Стомахина.
При этом в обозримой перспективе она обречена на политическое и идеологическое одиночество, на изгойство. Любое политическое сотрудничество с КПРФ и «справедливцами», которые активно, не за страх, а за совесть участвуют в уничтожении остатков гражданских прав, сегодня есть пособничество фашизму. Но и с вставшей на сторону имперской экспансии частью внесистемной оппозиции, которая не только не требует репрессий, но и сама им подвергается, возможны в лучшем случае отдельные контакты по отдельным, что называется, гуманитарно-правозащитным вопросам. Разумеется, должны быть полностью исключены доносы в охранку по идеологическим мотивам.
Я всегда выступал против уголовного преследования за высказывание любых взглядов, в том числе и нацистских. Даже если высказывающий их — не какой-нибудь эпатажный маргинал, а преуспевающий ревностный холуй правящей клептократии. Пусть себе считает Гитлера блестящим политиком. Но проявлять солидарность с нацистом, которого за его нацистские выступления всего лишь лишили правительственной награды соседнего государства — вот это уже значит прямо встать на сторону нацизма. Военная мания Путина Когда стало известно, что в новую редакцию российской военной доктрины не вошел уже разрекламированный тезис о возможности применения первыми ядерного оружия в локальном конфликте, многие вздохнули с облегчением.
Действительно, в Кремле возобладало понимание, что с повышением ставок и шантажом лучше не пережимать. Эта игра ускоряет процесс осознания как элитами, так и общественностью Запада реальности угрозы и с какого-то момента заставляет мобилизоваться для отпора. Однако более важными мне представляются в этой «новой редакции» два момента, отмеченные Лилией Шевцовой. Начну со второго. Это, как пишет Шевцова, «готовность к военному ответу даже на невоенные угрозы существующей власти».
Действительно, к внешним военным опасностям доктрина прямо относит «установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов… политика которых угрожает интересам Российской Федерации». К внутренним военным опасностям отнесена «деятельность по информационному воздействию на население… имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества». Стирание грани между военными и невоенными средствами борьбы находит обоснование в описании характерных черт современных военных конфликтов: это «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций». Александр Гольц успокаивает читателя тем, что в доктрине не ставится последняя точка, к которой, казалось бы, все и должно привести: там не говорится прямо об использовании вооруженных сил внутри страны против протестующих. На мой взгляд, суть в другом.
Доктрина фактически описывает ту самую гибридную войну, которую Путин ведет в Украине. Считая любые протестные движения в принципе лишь инструментом внешнего противника, им же и созданным, кремлевские стратеги обосновывают собственную претензию на право инспирировать и разжигать конфликты во «вражеских» странах, подпитывать их своим оружием, участвовать в них своими «силами специальных операций». А вот теперь пора перейти к первому отмеченному Шевцовой моменту. Он наиболее важен. В доктрине официально закреплена идея ценностного характера конфликта между Западом и Россией.
Этот тезис венчает собой целую серию программных высказываний кремлевского пахана последнего периода. И про особый генетический код русского народа, и про разрушение американцами системы сдержек и противовесов эпохи первой холодной войны, и про границы культурно-исторических материков. И так далее и тому подобное. Все эти высказывания уже неоднократно анализировались и комментировались. Многие изумлялись тому, что режим путинской клептократии превратился буквально в антикварную лавку самых мракобесных идей самых зловещих исторических деятелей.
Он с жадностью набрасывается на каждую такую очередную идею или концепцию, найденную им в чулане истории. Но теперь уже точно можно говорить, что в нашей стране окончательно оформилась новая государственная идеология. Впрочем, какая она новая? Прокисшая жвачка про вечную борьбу бездуховной, потребительской, эгоистической, растленной западной цивилизации и высокодуховной русской цивилизации, основанной на самоотречении личности во имя коллектива и государства. Прогрессивная общественность долго успокаивала себя тем, что все это не настоящее.
Что жвачку эту нам втюхивают как раз самые что ни на есть бездуховные и безыдейные растленные и циничные прагматики, которые сами не верят вообще ни во что. В том числе и в эту жвачку. Однако у любого даже самого безыдейного режима, если он существует достаточно долго, рано или поздно отрастает собственная идеология. Настоящая, в которую он сам верит. Искусственно выращенные в пробирке монстры оживают не только в фантастических триллерах.
Все эти триллеры меркнут перед обыденной историей о ничтожном в общем-то человечке с психологией, привычками и кругозором дворовой шпаны, послужившим в конторе «Тащить и не пущать» и вдруг открывшим для себя завораживающий мир Николая Данилевского. Мир культурно-исторических типов, кругов, материков. Вот его всю жизнь обзывали то гопником, то стукачом, а делото, оказывается, в культурно-исторических материках и их тектонических сдвигах! Тут у любого голова закружится. При всей моей приверженности свободе распространения информации и доступа к ней, я должен с грустью констатировать: не всякому гопнику стоит давать читать Данилевского.
Как бы там ни было, а если пахану в течение долгого времени его холуи твердят, что он не просто бандит, а выполняет всемирно-историческую миссию, он начнет в это верить сам. Если правящей клептократии ее идеологическая обслуга будет долго объяснять, что в России не удалось провести элементарную буржуазную модернизацию вовсе не потому, что сама клептократия умеет лишь отнимать да делить и не желает осваивать два других арифметических действия, а потому, что модернизация по-западному несовместима с высокодуховной русской цивилизацией и не нужна ей, клептократия и в это поверит на полном серьезе. Если режим кремлевского паханата будет на каждом углу повторять, что причины путинской агрессии против Украины вовсе не в страхе перед примером Майдана и не в мелких неудовлетворенных амбициях тех, кто тоскует по временам, когда «нас все боялись», а в глобальной войне двух систем цивилизационных ценностей, в это в конце концов вынуждены будут поверить и на Западе. И начнут вести себя соответствующим образом. Так, как надлежит в глобальной войне за самое ценное.
За образ жизни. Поэтому заклинания о глобальной войне цивилизаций имеют характер самосбывающегося пророчества. Это тот самый случай, когда заклинания способны творить новую реальность. Если вы будете взывать к духу войны цивилизаций, собирая под знамена крестового похода против «западной либерастии» традиционалистов и «консервативных революционеров» всех мастей, вы эту войну получите. И я не обещаю вам, что эта война останется «гибридной».
Доктрина Путина, или Ядерная русская весна В середине 70-х годов широко обсуждалась концепция так называемой ограниченной ядерной войны, сформулированная тогдашним американским министром обороны Джеймсом Шлессинджером. При этом ни одна из сторон не имела технической возможности нанести полностью обезоруживающий первый удар, то есть обезопасить себя от столь же уничтожающего удара возмездия. У каждой из сторон в наземных пусковых шахтах находилась лишь часть стратегических ракет, причем не все они могли быть известны потенциальному противнику. Часть этой части ракет могла быть запущена до того, как ракеты наносящей первый удар стороны достигли бы их шахт. Другую часть ракет несли находящиеся на боевом дежурстве подводные лодки и стратегические бомбардировщики.
Даже если бы у одной из сторон появилась возможность уничтожить все это превентивным ударом, реализовать эту возможность она все равно бы не смогла, не подвергая угрозе гибели себя саму. Сколько ядерных боеголовок пришлось бы задействовать одной из сторон, чтобы «обездвижить» противника? Между тем ученые предупреждали, что единовременный взрыв только пятисот зарядов вызовет эффект «ядерной зимы», которая вообще уничтожит высшие формы жизни на планете. А самые оптимистичные утверждали, что хватит и трехсот. Поговаривали, что ученые намеренно занижают число необходимых для «ядерной зимы» зарядов, чтобы охладить пыл любителей поиграть мускулами.
Однако желающих проверить теоретическую модель экспериментально находилось мало. В этих условиях неотвратимость уничтожающего удара возмездия была главным фактором, удерживавшим стороны от нанесения первого удара. Доктрина же Шлессинджера допускала ограниченное применение ядерного оружия не с целью полного уничтожения противника, а для того, чтобы избежать серьезного поражения в ходе военных действий, ведущихся обычными силами. Например, нанесение нескольких ядерных ударов по скоплениям войск Варшавского договора в случае их глубокого прорыва на территорию стран НАТО в Европе. Теоретически такой прорыв был вполне вероятен.
Варшавский договор имел в Европе значительное превосходство в численности вооруженных сил и в количестве обычных вооружений в частности, танков. СССР, конечно, может ответить такими же ударами, но его наступление будет остановлено. То есть доктрина Шлессинджера предполагала, что обменивающиеся ограниченными ядерными ударами стороны будут стремиться соблюдать симметрию. Советская пропаганда негодовала: американцы играют с огнем! Никакой ограниченной ядерной войны быть не может.
Любое, даже разовое, применение ядерного оружия одной из сторон неизбежно запустит спираль ответных ударов, идущих по нарастающей. Стороны просто не смогут остановиться, пока не расстреляют весь боезапас. Шлессинджер сеет опаснейшие иллюзии о возможности применить ядерное оружие и при этом избежать всеобщей гибели. Он подталкивает мир к катастрофе. Надо не придумывать сценарии «нефатальной» ядерной войны, а сделать так, чтобы само обсуждение ее возможных сценариев считалось недопустимым.
Мир с тех пор сильно изменился. Четверть века он прожил с ощущением, что ядерная война действительно стала невозможна. Не будем смешить читателя предположениями, что это связано с нравственным прогрессом человечества. Современный читатель в такой прогресс не верит. Но есть и вполне понятные для него причины.
Сегодня в мире нет силы, способной при помощи обычных вооружений создать для любой из ядерных держав угрозу оккупации ее территории, разрушения ее государственности, уничтожения ее общественного строя. То есть поставить ее перед выбором: либо погибнуть, либо нанести первый смертоносный ядерный удар. С Европой все понятно: соотношение обычных вооружений между НАТО и РФ сегодня прямо противоположно тому, которое было в конце советской эпохи. Но и для РФ перспектива прорыва миллионов невежливых желтых человечков через Урал и Поволжье в направлении Москвы представляется как минимум весьма отдаленной.
Суд же, в свою очередь, обязал горизбирком предоставить видеозаписи всех трех дней голосования. Однако у комиссии в итоге нашлись ролики только за 14 марта день, предшествующий выборам и за 17 марта последний день голосования.
По словам представителя горизбиркома, запись прервалась по время подготовки к выборам и возобновилась лишь в последний день голосования. Олег Зацепа предположил, что камеру могли взломать хакеры и удалить данные с носителя по Wi-Fi. У нее есть Wi-Fi-модуль, можно было подключиться к ней с телефона. Можно было скачать, можно было удалить, можно было отредактировать файлы». В итоге пропало более 60 часов видеозаписи.
Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков. Александр Скобов — правозащитник и публицист.
В советские годы — диссидент, политзаключенный: его привлекали по статье об антисоветской агитации. В 1978 году поместили в психиатрическую лечебницу после акции активистов. Состоял в партии «Яблоко», откуда вышел в 2010 году. В июле 2014 года на правозащитника напали неизвестные и нанесли ему пять ножевых ранений. Его прооперировали.