Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН, заявил, что соседняя с Беларусью Украина упустила возможность заключить выгодное мирное соглашение, пишет ТАСС.

Заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский посчитал обсуждение украинского вопроса на прошедшем заседании Совбеза лишь пиар-ходом и обнулил цифры постпреда США об армии России на границе одним фактом об американских военных. — Рассуждения о возможности применения Россией ядерного оружия на Украине не имеют рациональной основы, рассчитаны на нагнетание. — Мораторий России на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности будет напрямую зависеть от масштабов и содер. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский предупредил Францию об опасности «безответственной риторики». Дмитрий Алексеевич Полянский родился 28 августа 1971 года.

Полянский, провожая ФРГ из СБ ООН: Как жаль, что вы наконец-то уходите

Дипломат Полянский рассказал об участи переданного Украине американского оружия. Последние новости о персоне Дмитрий Полянский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Дмитрий Полянский – выдающийся дипломат и государственный деятель России, чья работа и достижения вызывают восхищение и уважение. 8 октября 2001) - советский государственный деятель, первый заместитель председателя Совета Министров Советского Союза с 1965 по 1973 год. Дмитрий Полянский дипломат биография.

Дипломат Полянский: до установления мира на Украине еще далеко

По словам представителя МИД РФ, в кулуарах отечественные дипломаты "могут спокойно поговорить об украинском кризисе" и прочих проблемных моментах, чтобы лучше понять друг друга. Эта инициатива стала откликом на обращения зарубежных дипломатов, жаловавшихся российским коллегам на то, что не всегда могут противостоять давлению США.

Российское руководство объявило целями СВО демилитаризацию и денацификацию Украины. Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что цели СВО должны быть выполнены и что российская армия одержит победу.

Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов. Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения. Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето? Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число».

Бывает, мы полдня, а то и день проводим в каких-то дебатах в Совбезе и иногда не можем прийти к общей позиции, хотя очень стараемся. А что будет, если Совбез расширится до 30 стран? Поэтому мы считаем, что Совет Безопасности должен быть управляемым. То есть он должен расшириться, но увеличение числа членов Совета не должно становиться самоцелью. Иначе он просто превратится в какую-то неуправляемую структуру. Есть ли у нее страны- фавориты, которых она предлагает? Мы считаем, что они очень репрезентативны, проводят действительно независимую политику и заслуживают того, чтобы быть представленными в Совете… — Как постоянные члены? Мы поддержим то решение, которое будет принято по итогам обсуждения реформы. А решение это должно носить в идеале консенсусный характер по такому важному делу, как реформа Совбеза ООН. Я вам объяснял про резолюции Генеральной Ассамблеи, что они должны быть консенсусными или близкими к консенсусу.

И вопросе реформы Совета Безопасности консенсус необходимо нащупать. Мы не хотим предвосхищать эти решения, которые до какого-то момента обсуждаются, прежде всего, в непубличном пространстве. И даже когда мы перейдет к переговорам по текстам судя по всему, до этого еще достаточно далеко , то в части, касающейся постоянных непостоянных членов, права вето и так далее, то поддержим ту модель, которую поддержит большинство. Поэтому мы не ангажируемся сейчас по каким-то конкретным аспектам. А [упомянутым выше] государствам мы оказываем поддержку. Мы считаем, что они должны быть в Совбезе. Мы бы хотели их там видеть — так же, как мы бы хотели там видеть большее количество африканских государств. И мы однозначно выступаем за то, что там не нужно иметь столько западных государств. Потому что — ну, какой смысл? Они все говорят одно и то же, под копирку, это блоковая дисциплина.

Если все они члены ЕС, то какой смысл их всех гнать в Совет Безопасности? Достаточно там одной Франции, например, с правом вето, которая тоже член ЕС. Надо послушать другие государства, что они хотят и что они предлагают. Среди них есть и россияне, по разным данным, — от 3 до 8 заложников. При этом Израиль планирует наступление на Рафах на границе с Египтом, и все очень обеспокоены этой ситуацией. Кстати, Израиль попросил ООН помочь с эвакуацией местных жителей, но получил отказ, поскольку организация «против любых вынужденных массовых перемещений лиц». Что вообще ООН может сделать в такой ситуации? С одной стороны, мы, конечно же, все осудили и продолжаем осуждать то, что произошло 7 октября террористическая атака ХАМАС на Израиль с гибелью более 1200 человек и похищениями. С другой стороны, Россия и подавляющее большинство стран — членов ООН считают, что это не дает право Израилю бороться с палестинцами теми методами, которыми это осуществляется в секторе Газа. Это абсолютно неизбирательные обстрелы, это бомбардировка мирных кварталов, это огромное количество жертв — совершенно непропорциональный ответ.

И это вынуждены в последнее время признавать даже Соединенные Штаты, которые медленно, но верно все-таки эволюционируют в своей позиции, в неприятии тех методов, которые Израиль применяет против палестинцев. Конечно же, главное — добиться скорейшего гуманитарного прекращения огня. Не гуманитарных пауз, а именно прекращения огня. Абсолютно очевидно, что и освобождение заложников, за что все мы горячо выступаем, возможно только в условиях прекращения огня. Вот Израиль на днях освободил двоих заложников, а до этого несколько человек, насколько я помню, были убиты в ходе операции, так получилось. Понятно, что если вы ведете военную операцию, то жизни заложников подвергаются опасности. Я встречался здесь с делегацией родственников заложников — мы сделали это по просьбе израильского постпредства. У нас был довольно эмоциональный, долгий разговор… — Это родственники россиян, заложников, у которые есть российские паспорта? Там были только израильтяне. Организация родственников заложников из Израиля приходила к нам в постпредство, я с ними встречался.

Конечно, у нас могли не совпасть оценки по поводу перспектив Палестинского государства, еще чего-то, но в одном у нас совпали оценки с большинством родственников: чтобы освободить их близких, прежде всего, нужно добиться немедленного прекращения огня, иначе это просто не решить. Но, как мы видим, прекращения огня до сих пор нет. Израиль все призывы игнорирует, совершается очень много военных преступлений — это тоже совершенно очевидно, и это всё очень прискорбно. Вообще восприятие этой израильской акции в ООН крайне негативное, и ситуация только ухудшается для Израиля. Поэтому я надеюсь, что все-таки в ближайшее время израильское руководство примет решение о немедленном прекращении огня. И тогда действительно в полной мере может быть задействована дипломатия, возможно, и ООНовская дипломатия тоже. Или формат умер окончательно? Кстати, мы всегда выступали за то, чтобы в этом квартете присутствовали еще и крупные региональные государства. Но Соединенные Штаты, прежде всего, выступали против, поэтому «квартет» был немножко искусственный, и все равно приходилось проводить консультации с арабскими странами, с Лигой арабских государств. То есть приходилось делать двойную работу.

Сейчас всем понятно, что будет какой-то механизм международного сопровождения палестино-израильских переговоров и поиска решений по реализации резолюций Совета Безопасности ООН о создании двух государств. В какой форме, пока сказать сложно. Еще раз говорю: на этой стадии Израиль должен, прежде всего, согласиться с немедленным прекращением огня. Дальше будет уже видно, какие параметры международного содействия этому урегулированию могут быть оговорены. Но мы видели, что 7 октября пострадали в том числе граждане России — израильтяне с российскими паспортами. Люди были убиты, люди попали в заложники. Но она немножко по-другому видится и в России, и, в общем-то, в ООН. Если не брать определенное количество западных государств, то все остальные прекрасно понимают и солидаризируются со словами того же генерального секретаря, что эта акция 7 октября, какой бы она ужасной ни была, произошла не в вакууме. И поэтому нужно, прежде всего, решать корни проблемы, добиваться создания Палестинского государства, которое жило бы в мире и безопасности с Израилем. И только так может быть обеспечена безопасность Израиля.

Все другие решения могут быть кому-то приятны, кто-то может продвигать эти решения, но они не приведут к долгосрочному урегулированию — нам это совершенно очевидно. И мы не воспринимаем эту ситуацию упрощенно как черное и белое. И вы акцентируете внимание именно на этом, но сейчас гораздо больше в поле зрения международного сообщества действия Израиля в секторе Газа. Они гораздо больше у всех вызывают озабоченность, нравится это кому-то в Израиле или нет. Это, к сожалению, данность и реальность. Здесь Израиль очень много теряет с точки зрения международного авторитета. Если бы в свое время Израиль после 7 октября воспользовался солидарностью международного сообщества, которая в тот момент была очень сильной, то, возможно, всё вообще было бы по-другому. Но Израиль пошел по другому пути, он просто начал стирать с лица земли палестинцев, и это никому не нравится.

По мнению представителя России в ООН, на Украине озабочены поведением дипломатов, так как это влияет на имидж страны. И добавил, что нападки со стороны представителей Украины он отвечать не хочет.

Бог им, убогим духом и воспитанием и пышащим злобой, судья!

Полянский дипломат - 79 фото

Sohu: поведение российского дипломата Полянского в ООН разозлило США и Израиль - АБН 24	Российский дипломат Дмитрий Полянский своим поведением в ООН разозлил сразу две страны.
«Вскоре все узнают»: Дипломат Полянский высказался о прославлении нацистов \| Радио 1	первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.
Дмитрий Полянский — Россия в глобальной политике	Дмитрий Полянский дипломат сын. Дипломат РФ Дмитрий Полянский свежая фото.
Полянский дипломат биография	Дмитрий Полянский дипломат сын. Дипломат РФ Дмитрий Полянский свежая фото.

Полянский дипломат - 79 фото

Дипломат Полянский рассказал об участи переданного Украине американского оружия	В 2008—2011 годах Дмитрий Полянский работал советником-посланником в посольстве России в Польше.
Полянский Дмитрий Алексеевич - Совет по внешней и оборонной политике	Затем Дмитрий Полянский руководил представительством Московско-Тайбэйской координационной комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству.

Все новости

Дипломат Полянский: Россия имеет возможности для победы и достижения целей СВО
Полянский одним фактом разоблачил эмоциональный фейк Госдепа
Дмитрий Степанович Полянский: биография
Дмитрий Полянский: Франция грозит ввергнуть мир в пучину ядерной войны
Полянский на заседании СБ ООН: России удалось значительно продвинуться в выполнении задач СВО

ПОЛЯНСКИЙ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Дмитрий Полянский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российская армия уже летом достигнет значительных успехов на нескольких направлениях, что вызовет серьезное беспокойство сторонников Киева, заявил бывший. Полянский Дмитрий Алексеевич. Polyanskiy. Первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций (Нью-Йорк, США). Последние и актуальные новости о персоне Дмитрий Полянский новости личной жизни, карьеры в вашей ленте новостей на сайте Об этом заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. В 2008—2011 годах Дмитрий Полянский работал советником-посланником в посольстве России в Польше. «Думаю, что в данный момент мы достаточно далеки от мира», — цитирует РИА Новости Полянского.

Дипломат Полянский: РФ отправила в ООН примеры ненавистнических высказываний политиков Украины

От Дмитрия Полянского поступило обвинение в сторону Запада из-за давления, которое они оказывали на членов Совбеза ООН во время голосования по «Северным потокам». Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский жестко отреагировал на заявления коллеги из Германии Кристофа Хойсгена, который посоветовал прочитать статью в Der Spiegel о так называемом «расследовании» Алексея Навального. Дипломат Полянский: Премьер Трюдо и правительство Канады стали заложниками неонацистской идеологии. Затем Дмитрий Полянский руководил представительством Московско-Тайбэйской координационной комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству. Последние и актуальные новости о персоне Дмитрий Полянский новости личной жизни, карьеры в вашей ленте новостей на сайте Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский Полянский Дипломат: из-за позиции Киева смысла в призыве ООН.

Statements

Полянский Дмитрий Алексеевич
За что Полянский раскритиковал немецкого дипломата в ООН | Новости Крыма
Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН
Почему январь называли просинец в старину

Российский дипломат Полянский назвал бредовым и параноидальным выступление Украины в ООН

Полянский дипломат биография	17:25. заявил дипломат. Знать больше с Please open Telegram to Дмитрий Полянский Другие новости к этому часу: Движение автотранспорта по. Краткая биография военного журналиста, моряка, Героя Советского Союза.
Дмитрий Полянский	Заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский выступил на заседании Совета безопасности организации по ситуации на Украине.
Полянский дипломат биография - 84 фото	Из интервью Первого заместителя Постоянного представителя кого информационному агентству «РИА Новости» по случаю Дня дипломатического работника (12 февраля 2024 г.).
Sohu: поведение российского дипломата Полянского в ООН разозлило США и Израиль	Дмитрий Полянский: дипломат должен уметь не только говорить, но и слушать.

Полянский призвал немецкого дипломата «не темнить» насчет доступа в Крым

Полянский обвинил зампостпреда США при ООН Вуда в распространении дезинформации. Полянский обвинил зампостпреда США при ООН Вуда в распространении дезинформации. Дмитрий Полянский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российская армия уже летом достигнет значительных успехов на нескольких направлениях, что вызовет серьезное беспокойство сторонников Киева, заявил бывший. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский Полянский Дипломат: из-за позиции Киева смысла в призыве ООН. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский Полянский Дипломат: из-за позиции Киева смысла в призыве ООН. Заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский выступил на заседании Совета безопасности организации по ситуации на Украине.

Полянский на заседании СБ ООН: России удалось значительно продвинуться в выполнении задач СВО

Благодаря своим навыкам и интуиции, Дмитрий Полянский добивается успешных результатов в работе над мирными соглашениями. Он способен находить выход из самых сложных ситуаций и помогать сторонам достичь взаимовыгодных решений. Его работа не только способствует урегулированию конфликтов, но и содействует установлению мира и стабильности в мировом сообществе. Политические награды и признание За свою успешную дипломатическую карьеру Дмитрий Полянский получил многочисленные политические награды и заслуженное признание как внутри страны, так и за ее пределами. Одна из самых престижных наград, полученных Полянским, была высокая государственная награда «За мир и дружбу народов». Эта награда была вручена ему президентом страны в признание его значительного вклада в укрепление международных отношений и сотрудничества между государствами. Помимо этой награды, Дмитрий Полянский также получил высокие звания и признание в иностранных государствах. Он был удостоен звания почетного посла в нескольких странах, что свидетельствует о его умении эффективно работать с представителями различных культур и национальностей. Благодаря своему профессионализму, Дмитрий Полянский стал известным и уважаемым дипломатом в мировом сообществе. Его соотечественники гордятся его достижениями и видят в нем воплощение представителя гордой и независимой страны. Вопрос-ответ: Кто такой Дмитрий Полянский?

Дмитрий Полянский — российский дипломат и государственный деятель. Он родился в 1965 году в Москве и получил высшее образование по специальности международные отношения. Он является одним из ведущих экспертов в сфере внешней политики и дипломатии.

Представитель России отметил, что немецкому дипломату намного проще нести в массы небылицы «про ужасы в оккупированном Крыму», нежели узнать правду и прийти к выводу о лживости подобного рода измышлений. Дмитрий Полянский добавил, что порядка миллиона жителей Украины ежегодно проводят в Крыму отпуска и оставляют об отдыхе на российском полуострове позитивные отзывы в сети. Ранее 5-tv.

И в ситуации вокруг Газы мы сейчас тоже это видим. Тогда для чего нужна ООН — пусть даже этот вопрос кажется наивным? Я всегда в таких случаях говорю, что ООН не существует сама по себе. ООН отражает наш сегодняшний мир. И все проблемы, все болячки нашего сегодняшнего мира неизбежно вскакивают и на площадке ООН. Что мы сегодня наблюдаем в мире? Мы наблюдаем довольно болезненный, но тем не менее неотвратимый переход к многополярной системе равноправных международных отношений. И мы наблюдаем стремление одного государства, которое не хочет этого перехода и делает всё для того, чтобы этому переходу помешать, — я имею в виду Соединенные Штаты. Потом в какой-то момент интересы Соединенных Штатов где-то совпадают с тем, что происходит на площадке ООН, и у Соединенных Штатов проявляется в этой связи интерес, но конъюнктурный. Тем более что у Соединенных Штатов существует своя концепция международных отношений — так называемый порядок, основанный на правилах, который не нужно путать с международным правом. Потому что там правила диктует только Вашингтон, и меняет он их по своему усмотрению. Если ООН не хочет в этом участвовать, то у наших бывших друзей из Соединенных Штатов возникает как минимум очень сильная «пищевая аллергия», а иногда и более сильная реакция. Посмотрите, что происходит вокруг Газы. В общем-то, одна делегация с октября блокирует любые инициативы, любые призывы к немедленному прекращению огня, и делает это в угоду своему ближневосточному союзнику. И эта ситуация, конечно, прискорбна для международного сообщества, для Совета Безопасности, но она имеет простое объяснение. Это позиция Соединенных Штатов, которые не хотят расставаться с ролью мирового гегемона и вводят односторонние нелегитимные санкции, пытаясь выдать это за позицию международного сообщества. Если мы говорим о каких-то громких конфликтных ситуациях типа Ближнего Востока, Украины, Сирии, которые более-менее на виду, — это одно. Там можно говорить о каких-то претензиях к ООН, о неспособности остановить эти конфликты, о неспособности их предотвратить, что произошло в случае с Украиной, когда мы восемь лет в зале ООН предупреждали о том, что там происходит, а западные страны всё игнорировали. Это полный провал превенции и полное нежелание смотреть правде в глаза. Здесь проблема не в ООН, а проблема именно в этих западных государствах. Но еще раз говорю: если мы оставим это в стороне, давайте посмотрим на ситуацию, например, в Африке, где множество локальных, условно тлеющих конфликтов, в урегулировании которых ООН принимает самое непосредственное участие. И если сейчас представить себе, что ООН бы не было, то мы бы имели горячие конфликты в огромном количестве точек на планете. Например, в той же Колумбии, где урегулирование произошло под гарантией ООН… То есть нужно смотреть на эту картину с разных сторон. Все эти громкие истории действительно не свидетельствуют в пользу ООН, но есть очень много вещей, которыми ООН может похвастаться, в том числе и с точки зрения предотвращения и урегулирования конфликтов. Надо видеть всю картину в комплексе, а она часто остается за скобками восприятия в мире. О том, что нужна реформа Совбеза, говорят уже много лет, если не десятилетий. Когда от слов перейдут к делу? И за какое расширение Совбеза выступает Россия — за счет его постоянных членов или не постоянных членов? А может, тех и других? Я бы не сказал, что он топтался на месте всё это время. Проблема в том, что существует очень много полярных позиций и подходов к тому, как должен быть реформирован Совет Безопасности. Есть более-менее четкое понимание о том, что в нем должно быть больше стран глобального Юга. Потому что нынешняя ситуация, когда из 15 членов Совбеза половина или даже больше половины представляют западные государства, которые, в общем-то, действуют в рамках блоковой дисциплины, абсолютно ущербна. Она не отражает ситуацию в мире, не выражает воли мирового большинства. Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов. Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения. Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето? Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число». Бывает, мы полдня, а то и день проводим в каких-то дебатах в Совбезе и иногда не можем прийти к общей позиции, хотя очень стараемся. А что будет, если Совбез расширится до 30 стран? Поэтому мы считаем, что Совет Безопасности должен быть управляемым. То есть он должен расшириться, но увеличение числа членов Совета не должно становиться самоцелью. Иначе он просто превратится в какую-то неуправляемую структуру. Есть ли у нее страны- фавориты, которых она предлагает? Мы считаем, что они очень репрезентативны, проводят действительно независимую политику и заслуживают того, чтобы быть представленными в Совете… — Как постоянные члены? Мы поддержим то решение, которое будет принято по итогам обсуждения реформы. А решение это должно носить в идеале консенсусный характер по такому важному делу, как реформа Совбеза ООН. Я вам объяснял про резолюции Генеральной Ассамблеи, что они должны быть консенсусными или близкими к консенсусу. И вопросе реформы Совета Безопасности консенсус необходимо нащупать. Мы не хотим предвосхищать эти решения, которые до какого-то момента обсуждаются, прежде всего, в непубличном пространстве. И даже когда мы перейдет к переговорам по текстам судя по всему, до этого еще достаточно далеко , то в части, касающейся постоянных непостоянных членов, права вето и так далее, то поддержим ту модель, которую поддержит большинство. Поэтому мы не ангажируемся сейчас по каким-то конкретным аспектам. А [упомянутым выше] государствам мы оказываем поддержку. Мы считаем, что они должны быть в Совбезе. Мы бы хотели их там видеть — так же, как мы бы хотели там видеть большее количество африканских государств. И мы однозначно выступаем за то, что там не нужно иметь столько западных государств. Потому что — ну, какой смысл? Они все говорят одно и то же, под копирку, это блоковая дисциплина. Если все они члены ЕС, то какой смысл их всех гнать в Совет Безопасности? Достаточно там одной Франции, например, с правом вето, которая тоже член ЕС. Надо послушать другие государства, что они хотят и что они предлагают. Среди них есть и россияне, по разным данным, — от 3 до 8 заложников. При этом Израиль планирует наступление на Рафах на границе с Египтом, и все очень обеспокоены этой ситуацией. Кстати, Израиль попросил ООН помочь с эвакуацией местных жителей, но получил отказ, поскольку организация «против любых вынужденных массовых перемещений лиц». Что вообще ООН может сделать в такой ситуации? С одной стороны, мы, конечно же, все осудили и продолжаем осуждать то, что произошло 7 октября террористическая атака ХАМАС на Израиль с гибелью более 1200 человек и похищениями. С другой стороны, Россия и подавляющее большинство стран — членов ООН считают, что это не дает право Израилю бороться с палестинцами теми методами, которыми это осуществляется в секторе Газа. Это абсолютно неизбирательные обстрелы, это бомбардировка мирных кварталов, это огромное количество жертв — совершенно непропорциональный ответ. И это вынуждены в последнее время признавать даже Соединенные Штаты, которые медленно, но верно все-таки эволюционируют в своей позиции, в неприятии тех методов, которые Израиль применяет против палестинцев. Конечно же, главное — добиться скорейшего гуманитарного прекращения огня. Не гуманитарных пауз, а именно прекращения огня. Абсолютно очевидно, что и освобождение заложников, за что все мы горячо выступаем, возможно только в условиях прекращения огня.

Оно, как всегда, параноидальное и бредовое», - указал он. Полянский добавил, что все объясняется установками, которые были даны украинской представительнице ее руководством. Ей поручили врать и выгораживать правительство Зеленского. Он также подчеркнул, что списки погибших пленных были переданы Украине.