Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 23-летнего жителя г. Каргополь виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд для рассмотрения по существу. 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А.
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
Информационная открытость судебной системы является залогом успешного функционирования правового государства. Наш сайт, прежде всего, направлен на укрепление авторитета судебной власти, повышение правовой культуры граждан, информирование о деятельности суда, обеспечение справедливости и уважение к закону. На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела совокупность таких условий не установлена. Само по себе принятие администрацией постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания по истечении почти четырех лет с момента принятия межведомственной комиссией заключения о выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания не свидетельствует о безусловном нарушении прав истца. Так, материалами дела подтверждается, и Наумовым С. Изложенное не позволяет суду сделать вывод о нарушении жилищных прав истца бездействием ответчика. Суд также обращает внимание, что в настоящее время постановление о признании жилого помещения непригодным для проживания вынесено, а потому решение об удовлетворении искового заявления в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии названного постановления, и как следствие возложении на ответчика обязанности принять соответствующий акт, лишено юридического смысла. Как следует из искового заявления, поводом для обращения Наумова С. Действительно, спорное жилое помещение признано органом местного самоуправления непригодным для проживания, вместе с тем, указанное обстоятельство не является основанием для принятия ответчиком мер по переселению зарегистрированных в нем граждан в другие жилые помещения.
Вопросы предоставления жилья из маневренного фонда отнесены к ведению органов местного самоуправления п. Для получения жилого помещения из маневренного фонда, при наличии соответствующих оснований, необходимо подать заявление в уполномоченный орган при муниципалитете. Согласно административному регламенту «Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда маневренного фонда на территории муниципальных образований «Няндомское», «Мошинское» и «Шалакушское» Архангельской области», утвержденному постановлением администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 18 ноября 2019 года, предоставление гражданам жилых помещений маневренного жилого фонда относится к числу муниципальных услуг, оказываемых Управлением в порядке, предусмотренным административным регламентом, носит заявительный характер и возможно только при наличии соответствующего волеизъявления гражданина, о чем истцу было разъяснено в уведомлении о праве на жилое помещение маневренного фонда от 24. По результатам рассмотрения заявления и всех приложенных к нему документов уполномоченный орган принимает решение о предоставлении жилого помещения или об отказе в его предоставлении в установленный срок. С этим связаны и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие назначение, основания и порядок предоставления жилых помещений маневренного фонда, которые также не свидетельствуют о возможности принудительного переселения в такое жилое помещение граждан во всех случаях, когда находящееся в их собственности жилое помещение признано непригодным для проживания. Поскольку на ответчика не возложена обязанность по предоставлению истцу жилого помещения маневренного фонда взамен признанного непригодным для проживания по своей инициативе, а истец с заявлением о предоставлении соответствующей муниципальной услуги не обращался, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, основания для признания действий бездействий ответчика незаконными отсутствуют. Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Наумова С. Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина в сфере указанных отношений.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Двое осужденных работают в коммерческих организациях, один не трудоустроен. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении всех инкриминируемых им преступлений, троим из них назначено наказание в виде лишения свободы на сроки от 3 до 4 лет, на основании ст.
Один из подсудимых осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о взыскании имущественного вреда удовлетворен, с осужденных в пользу истца взыскано солидарно 55 088 543 рубля.
Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки. Кроме этого, Тамарой Захаровой проведены встречи с главой Каргопольского муниципального округа Натальей Бубенщиковой и председателем Собрания депутатов Каргопольского муниципального округа Александром Лысковым.
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Каргополе, в ходе ссоры со своим знакомым, избил его, в результате чего мужчина упал, ударившись головой об асфальт. В результате действий обвиняемого потерпевший через непродолжительное время скончался. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кочнева за время ее работы уходила в отпуск в период с 15. О том, что у Кочнева С.
По факту переплаты Кочнева С. Зачастую Кочнева С. В связи с тем, что у нее не имелось достаточного опыта практической работы, все ее действия контролировались Кочнева С. После того, как она делала проекты расчетов, она передавала данные проекты Кочнева С.
Итоговый вариант таблицы по произведенным расчетам заработной платы и премий подшивался в бухгалтерский отчет дело , распечатывался непосредственно Кочнева С. Подшивками дел занималась она. Кочнева С. О том, что Кочнева С.
За время работы она несколько раз замечала, что работникам были необоснованно вследствие технической ошибки начислены либо не доначислены денежные средства в небольших суммах, при этом Кочнева С. Несмотря на то, что она являлась бухгалтером, она всем процессом начисления заработной платы и премий не занималась, по сути лишь оказывала техническую помощь Кочнева С. За время ее работы Кочнева С. В период с 18.
В остальное рабочее время Кочнева С. Во время отсутствия Кочнева С. У Кочнева С. По акту о проведении внеплановой тематической проверки от 03.
В случае появления излишек, данные денежные средства переводятся на следующий месяц, что порицается управлением образования л. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной. Сама подсудимая не отрицает факт того, что перечисляла на свой счет в Сбербанке денежные суммы, сверх начисленной ей заработной платы. Факты перечисления денежных сумм установлены первоначально актом проверки, проведенной финансово-экономическим управлением администрации района, затем заключением специалиста.
Показания Кочнева С. При этом суд учитывает, что денежные суммы были возвращены только после проведенной проверки и возбуждения уголовного дела в целях прекращения производства по нему. С учетом изложенного, действия Кочневой С. За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
При определении размера и вида наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной на момент совершения преступления , явка с повинной в виде объяснительных на л. Отягчающие обстоятельства судом не установлены. Характеризуется Кочнева С. Исходя из характеристики личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации — условного осуждения и без дополнительных видов наказания.
Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу.
Join Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г. Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский».
Няндомский районный суд - Каргополь
| Суд из-за стрельбы в доме бизнесмена в Няндомском районе - 1 декабря 2022 - 29.ру | 164200 г. Няндома, вского,41а. Мультимедиа. Фотолента: Заседание "Правосудие и спорт" Клуба имени Замятнина в фотоленте РАПСИ. |
| Няндомский районный суд Архангельской области | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. |
| Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, судьи | Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. |
Суд признал действия главы Няндомы противоправными (Архангельская область)
В Няндомской районной больнице создали современный медцентр. Няндомский районный суд Архангельской области. Главные новости о регионе НЯНДОМА на. В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости.
Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя
В ходе обследования осуществлено измерение шума, установлено несоответствие уровня звука требованиям санитарных норм. Жилое помещение признано непригодным для проживания. Администрацией Няндомского муниципального района Архангельской области по итогам работы межведомственной комиссии не издано постановление об утверждении заключения и признании жилого помещения непригодным для проживания. В связи с этим прокуратурой Няндомского района Архангельской области вынесено представление с требованиями издать соответствующее постановление, которое находится на рассмотрении. ГГГГ он также проживает в данном помещении на тех же основаниях того же дополнительного соглашения.
В августе 2018 года жилой дом был признан непригодным для проживания ввиду прохождения рядом железнодорожной дороги, на протяжении всего времени ответчик не предпринимает никаких мер по переселению его и членов его семьи из жилья, непригодного для проживания. Просит признать действия бездействия ответчика по нарушению его конституционных прав незаконными, необоснованными; признать его конституционные права нарушенными; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8000000 рублей. Определением суда от 4 августа 2022 года к участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области. На основании определения суда от 24 августа 2022 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого Прокуратура Архангельской области прокуратура Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 23-летнего жителя г. Каргополь виновным по ч.
Установлено, что обвиняемый рано утром 12.
Экспертам-психиатрам Коровин объяснял, что «не в себе был» и «всё в голове переклинило». Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. Ранее в своих показаниях он высказывал различные версии, и все признательные показания носили явный защитный характер.
Коровин не раз настаивал, что девушки — именно так он именовал маленьких девочек — сами садились к нему в машину. Более того, якобы они были согласны на его предложения. Причастность к смерти девочки поначалу отрицал, рассказывая, что она якобы сама ушла от него в лес, не взяв одежду. А он, мол, наивно полагал, что она сможет добраться домой — зимой, обнажённая, по болоту… Прокурор попросил назначить обвиняемому пожизненное наказание.
Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. В колонии строгого режима он проведёт целую жизнь — 25-летнему преступнику назначили 25 лет лишения свободы. Услышав приговор суда, Коровин, старательно прятавший лицо от телекамер, заплакал… Источник: Пресс-служба Архангельского областного суда Читать похожие материалы:.
Кузьмичёв привлекался к административной ответственности. Обращения депутатов муниципального Совета МО «Няндомское» в администрацию МО «Няндомское» по вопросу предоставления отчетов об изменении в реестре муниципального имущества за период с 2009-2013 гг. Непредоставление изменений в реестре муниципального имущества в муниципальный Совет МО «Няндомское» приводит к невозможности осуществления контроля за использованием муниципального имущества со стороны представительного органа местного самоуправления Няндомского городского поселения, что ведет к нарушению бюджетного процесса поселения и может повлечь за собой занижение арендной платы, использование имущества без заключения договоров аренды, сокрытие отдельных объектов муниципального имущества при сдаче в аренду и следовательно, неполучение доходов в бюджет городского поселения».
Ранее судом были установлены факты предоставления администрацией МО «Няндомское» безвозмездного и без оформления соответствующих документов муниципального имущества коммерческим предприятиям. Кроме того, контрольно-ревизионной инспекцией Архангельской области была проведена проверка использования имущества казны МО «Няндомское» и ревизия исполнения бюджета МО «Няндомское».
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
Угрожая оружием, они требовали всех лечь на пол, так как в доме якобы проводится спецоперация. Один из участников разбойного нападения даже связал подсобного рабочего. Жители дома, несмотря на предпринятые преступниками меры конспирации, в считанные секунды осознали, что те не являются стражами порядка, и оказали активное сопротивление, не позволив преступникам подняться по лестнице, сбивая их с ног и нанося удары подручными средствами. Один из участников разбойного нападения в ответ открыл огонь, совершив шесть выстрелов.
Две выпущенные им пули попали в 58-летнюю супругу предпринимателя, которая, к сожалению, от полученных ранений скончалась на месте. Не сумев сломить сопротивление, преступники спешно покинули дом. В Каргополе трех участников разбойного нападения оперативно задержали сотрудники полиции и СОБР областного управления Росгвардии, следуя переданному потерпевшими описанию преступников. Еще двое злоумышленников находятся в розыске.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу. Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье.
В Архангельской области осудили живодёра
164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении шестого квалификационного класса судье Няндомского районного суда Архангельской области Епишину Виктору Анатольевичу. Председатель Няндомского районного суда Архангельской области осуществляет прием граждан по понедельникам с 16:00 до 17:00 в к.16. Газификация в Архангельской области: когда в Онеге и Няндоме проведут бесплатный газ. это подача "голубого топлива" в Ваши квартиры и дома, за безопасность эксплуатации газовых систем на территории Няндомского района, за тепло и уют Ваших очагов.
Няндомский районный суд
| Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г. | Няндомский районный суд Архангельской области. |
| Telegram: Contact @smirusnews | Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости. |
| Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи | АиФ Архангельск | В Няндомской районной больнице создали современный медцентр. Няндомский районный суд Архангельской области. Главные новости о регионе НЯНДОМА на. |
| Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19 | В Няндомском районе жители шокированы убийством женщины — жены предпринимателя Николая Мухи Совместная работа с телеканалом «Регион29» Фильм «» Орел и Решка Няндома Няндомский район. |
Технологии в тренде
Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
В данном случае Г. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прямо устанавливает, что административное наказание, как установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должна быть применена и основана на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Статьей 2. По общему правилу оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного Г.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. За совершенное административное правонарушение директор общества с ограниченной ответственностью "Лигнум-К" Г. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку данное правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям органа муниципального контроля. Руководствуясь ст.
В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования. Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой.
Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С.
Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД.
В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы. В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок. Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С. Переплата и недоплата сотрудникам видна только в бухгалтерской программе 1С по оборотной ведомости, данная программа была установлена на компьютере Кочнева С. По результатам ее работы Кочнева С. Платежные поручения, изготавливаемые Кочневой, ею не просматривались.
Все обвиняемые заключены под стражу. Отмечается, что предварительное следствие по делу завершено. Теперь мужчин, к слову, ранее уже привлекавшихся к уголовной ответственности, ждет суд. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Мужчины, в зависимости от роли и степени участия каждого, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.
Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери
| Защита документов | Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область. |
| Telegram: Contact @smirusnews | Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. |
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель). Администрация «Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области» по адресу Архангельская область, Няндома, улица 60 лет Октября, 13, +7 818 386 13 79. В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. Архангельский областной суд огласил приговор трем участникам разбойного нападения на семью предпринимателя из деревни Кузьминская Няндомского района. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно.
Няндомский районный суд
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Газификация в Архангельской области: когда в Онеге и Няндоме проведут бесплатный газ. это подача "голубого топлива" в Ваши квартиры и дома, за безопасность эксплуатации газовых систем на территории Няндомского района, за тепло и уют Ваших очагов. Няндомский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область. Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.