Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. сказал Александр Алесин, имея ввиду акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил, подписанный в 1945 году. Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что наилучшим решением для президента Украины Владимира Зеленского в нынешней ситуации было бы подписание договора с Россией, в противном случае Украине грозит скорая капитуляция.
Безоговорочная капитуляция Украины: как это будет
Он ответил, что всё будет зависеть от ситуации на фронте. Если учесть, что министр обороны Сергей Шойгу недавно посетил оборонные заводы, где изготавливаются новые танки и БМП, а также модернизируются старые и поторопил работников с выполнением заданий, то это явно указывает на то, что наступление готовится? Итак, дальнейшие решения нашего командования зависят от того, что будет предпринимать противник. Предположим, украинские генералы будут и дальше бросать свои части в наступление. Тогда нашему командованию нужно будет ждать, когда он бросит на фронт все свои сформированные для контрнаступа резервы. И если эти соединения противника будут уничтожаться, как в настоящее время ещё до подхода к нашей Первой линии обороны, то нам остаётся ждать, когда все новые корпуса противника будут брошены в бой. После их разгрома наступит благоприятный момент для наступления Российских частей. Но предположим, противник оставит большое количество своих боеспособных частей в резерве. Для нас это будет худший вариант, так как, при нашем наступлении наша армия будет нести большие потери в столкновении с сильным противником. И потому, нашей армии пока лучше ждать. Но и в том случае, если украинская армия отчасти сохранит свой атакующий потенциал, то наши войска, используя преимущество в артиллерии, бронетанковой технике и в авиации будут уничтожать вражеское оружие и боеприпасы за линией фронта.
И несмотря на то, что украинское руководство не жалеет свои людей, такой сценарий тоже будет не в их пользу.
Подберезкин также прокомментировал недавнее высказывание главы ДНР Дениса Пушилина, который заявил, что пришло время расширить зону спецоперации и освободить «русские города» Украины. Это мое личное мнение», - сказал Подберезкин. Эксперт также поделился мнением относительно судьбы Одессы и Николаева. По его словам, эти города никто штурмовать не будет, так как они легко обходятся с севера.
Чем заканчивается война в случае победы одной из сторон, Япония это знает лучше, чем я", - заявил белорусский президент. Утром 24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине.
Источник фото: Фото редакции Подберезкин также добавил, что соотношение сил российской армии и Вооруженных формирований приблизительно десять к одному. В рамках боевых действий Киев отправлял в бой как стариков, так и инвалидов, не жалея собственный народ, поскольку украинская сторона готова жертвовать любыми ресурсами.
Экс-разведчик Крук: Путин дал понять, что Украину ждет капитуляция
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам.
Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает Telegram-канал «Умница Скотт Риттер».
В такой ситуации американские и европейские власти выискивают какие-то предлоги, которые помогли бы истолковать происходящее не только как собственное поражение и катастрофу для Украины, но и — пусть и косвенно — как неудачу и "провал" спецоперации России, которая якобы не смогла добиться всех поставленных задач или достигла их, но с огромными, "ужасающими" потерями. Впрочем те цифры, которые они приводят, глубоко противоречат действительности. На Западе пытаются снизить психологическую нагрузку собственного тяжелого поражения на Украине, манипулируя некоторыми данными и заведомо ложной информацией, которую они публикуют о конфликте на Украине и о "потерях" российских войск. Запад пытается формировать некий психологический и пропагандистский контекст с целью децентрализации мирового общественного мнения относительно провала НАТО на Украине. Эту пропагандистскую игру совместно начали Лондон и Вашингтон, а западные СМИ, как всегда, подобно карточным шулерам, ловко манипулируя данными, завершают игру-головоломку официальных и скрытых институтов власти в своих странах. Как объяснить тяжелое поражениеКак уже говорилось, из всех заявлений западных лидеров в течение последних недель отчетливо читается стремление сформировать какую-то более или менее подходящую основу для объявления поражения Украины а значит, и своего собственного в конфликте с Россией. Все войны идут поэтапно, и нам придется поддерживать Украину не только в хорошие, но и в плохие времена". Так Столтенберг практически открыто с начала вооруженного конфликта говорит о поражении Украины в противостоянии с Россией. Причем характерно то, что даже во время поражения ВСУ при осаде Бахмута этой весной и занятия Россией основных территорий Донецкой и Луганской областей еще в прошлом году заявления высших должностных лиц Североатлантического договора не звучали столь пессимистично — они даже отказывались упоминать о кризисном и опасном положении украинской армии.
Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция. Спор о понятиях Кто-то спросит, какая разница как назвать результаты операции - капитуляция или мирное соглашение все равно содержание их будет одинаковым. Но разница есть.
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
Мингалев отметил, что единственным легитимным органом власти на Украине после 20 мая останется Верховная рада, а не Зеленский. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. И если любые из этих предложений принять, то вести боевые действия Украина и Россия будут еще долгие и долгие годы. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности, в четверг, 11 апреля, посоветовал западным странам готовиться обсуждать капитуляцию киевского режима, – сообщает Постпредство РФ. «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. РИА Новости, 1920, 14.03.2024.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
«Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Политолог и президент правозащитного фонда «Отечество» Артем Ананьев рассказал, могут ли украинские депутаты «продавить» тему мирных переговоров и добиться капитуляции страны. «Украина расходует свои довольно ограниченные запасы людей, оружия и боеприпасов, а Запад не может предоставить то, в чём нуждается Украина. Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». На Украине планируется вооруженный переворот. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании.
Figaro: Зеленский обнародовал спорный закон о мобилизации
Источник: РИА "Новости" «Даже спустя более чем два года войны, если оглядываться назад, сделка по-прежнему кажется выгодной», — пишет автор статьи. По его мнению, тогда у Украины «позиция для переговоров была лучше, чем сейчас». Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО.
Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности».
На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс.
Риттер также отметил, что Соединённым Штатам и Евросоюзу остаётся лишь понять, что им не удастся победить Россию на поле боя, и принять реальность такой, какая она есть. Освобождение этих территорий, отметил эксперт, будет происходить параллельно с уничтожением остатков ВСУ. По мнению Риттера, саму Украину ждёт разделение в стиле «плана Моргентау».
Все войны идут поэтапно, и нам придется поддерживать Украину не только в хорошие, но и в плохие времена". Так Столтенберг практически открыто с начала вооруженного конфликта говорит о поражении Украины в противостоянии с Россией. Причем характерно то, что даже во время поражения ВСУ при осаде Бахмута этой весной и занятия Россией основных территорий Донецкой и Луганской областей еще в прошлом году заявления высших должностных лиц Североатлантического договора не звучали столь пессимистично — они даже отказывались упоминать о кризисном и опасном положении украинской армии.
Кроме того, Байден и другие американские официальные лица за последнее время направили Зеленскому несколько посланий о том, что ему необходимо перестать думать о продолжении финансовой и военной помощи Киеву, поскольку вся уже оказанная помощь не приблизила Украину к победе. Постоянный акцент лидеров альянса и Запада на санкциях против России и на продолжении боевых действий "до победы Украины" привел к многочисленным кризисам, а с другой стороны, лишил атлантистов возможности управлять минимальными полевыми аспектами вооруженного противостояния. Это означает конец истории использования Зеленского лидерами Североатлантического договора. Еще менее месяца тому назад Столтенберг пытался демонстрировать волю и решимость НАТО поддерживать Украину "до конца" и даже готовность принять страну в блок, а теперь он становится вестником поражения Киева. Эрозия конфликта с Россией стала ахиллесовой пятой Зеленского и НАТО, а многие европейские правительства отказались выполнять взятые ими же самими на себя военные и экономические обязательства из-за противодействия общественного мнения. Буквально на днях официальные лица Чехии подчеркнули в своих заявлениях, что их страна утратила возможность продолжать военную поддержку Украины.
Figaro: Зеленский обнародовал спорный закон о мобилизации
Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. По его словам, до такой постановки вопроса осталось совсем немного времени: «Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. в брифинге Минобороны Новости Украины самые свежие 2022 сегодня. Да и объективно, на данный момент ситуация не располагает к таким условиям, которые являются условиями капитуляции, а не мира‼.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Безоговорочная капитуляция нацистской Украины и Славянский трибунал с казнью еврофашистских преступников на Карачун-горе будут достойным финалом СВО. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско.