Искренне Ваш, Искусственный Интеллект, созданный на базе цифрового ДНК человека, знакомого вам, как Евгений Черешнев.
МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий. Должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям занял Евгений Черешнев. Международное сообщество признало технологию Евгения, как важную и в феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии. Евгений Черешнев. Сегодня, 29 января 2022 года, в интервью с журналистами издательства «РИА Новости», вице-президент компании «Билайн» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев. Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев.
Евгений Черешнев: «Игра – ключ к образованию будущего»
Евгений Черешнев, эксперт в области интернет-технологий и искусственного интеллекта, автор международных патентов и концепции цифровой ДНК, постоянный спикер программ Корпоративного университета РЖД даст на него ответ и расскажет о практическом потенциале новейших технологий. Включайте новый выпуск видеодискуссии «Книжный клуб» проекта «Знания. Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта», которая вошла в число финалистов Национального конкурса «Книга года — 2022»: Как сохранить человеческую природу и ценности в период быстрого технологического прогресса?
Позднее Маск написал, что новое устройство Neuralink называется Telepathy "Телепатия". Оно дает владельцу возможность управлять смартфоном или компьютером при помощи силы мысли и в первую очередь создано для людей, утративших возможность использовать конечности. Он отметил, что овладеть таким контролем нельзя по двум причинам: во-первых, передавать задачи человеку через нейрочип невозможно, так же как и читать его мысли — человек отправляет команды, но не получает, компьютер не может мгновенно научить его, "как управлять вертолетом". Во-вторых, "профилировать" людей можно и без нейрочипов, куда дешевле это делать через смартфоны и умные дома.
Уберем маркетинг в сторону. Остается компания с бизнес-планом и нормой прибыли. Бизнес растет, и какое-то время ты делаешь мир лучше. Это твой слоган. Ты улучшаешь сервис, появляется потолок роста, и нужны новые каналы прибыли. Если компания не создает новые сервисы, ценности, продукты, она умирает. Это касается и маленького промышленного предприятия, и холдингов. И это ведь тоже про деньги. Сейчас Google — бесплатный телевизор. Он говорит, что все бесплатно и показывает кучу рекламы. Но запомните, если говорят, что продукт бесплатный, продукт — это вы. Ты платишь приватностью или свободой. Многих это устраивает. А я пытаюсь сделать, условно, кабельное телевидение, HBO. Платишь около 300 рублей, и никакого трекинга, никакой рекламы, удаление всех известных вирусов, шифрование трафика и так далее. На трекеры мы ставим завесу из «белого шума», чтобы тебя невозможно было срисовать. Рекомендую заменять его на слово «свобода». Сразу отрезвляет! Бенджамин Франклин сказал замечательную фразу: «Те, кто готов променять свободу на временное ощущение безопасности, не заслуживают ни первого, ни второго». Многие считают: «Ну что приватность, пусть считывают, зато я спокойно живу». Так все вокруг работает, чтобы ты так думал. Свобода — не предмет для торга. Экспертиза — узкая вещь. Специалистов по Big Data и кибербезопасности мало. Большинство работают на коммерческие компании, ведь там больше платят. Потому экспертиза там сильнее, и они первыми решения принимают. Я общался с людьми из госорганов, они видят проблемы. Их обязуют собирать все [данные], потому что так устроены государства. Но если создавать массивные базы данных, есть риск взлома. Или найдется очередной Эдвард Сноуден. Государства начали понимать, что надо отходить от периметров.
Инновационное прикладное применение больших данных BigData в сферах разработки интернет-сервисов, бизнеса и образования. Почему стремительная автоматизация — угроза для человечества? Как предотвратить появление в мире больше миллиарда безработных людей? Когда чипирование станет массовым явлением и насколько это безопасно? Всё об отключении России от интернета и блокировке YouTube: причины, последствия, перспективы. Яркий, харизматичный спикер. Доходчиво и понятно объясняет сложные вещи. Теги: Евгений Черешнев, новые технологии, иформационные технологии, IT-технологии, искусственный интеллект, робототехника, приватность цифрового мира, кибербезопосность, биочипы, бионик, профессиональный киборг Спикеры, которые могут вас заинтересовать.
Люди в тренде
Словом, на юбилейном Дне рождения генеральному директору «Атласа» Владимиру Городенкеру было о чем говорить в приветственном слове. Массовый танцевальный перформанс, шоу воздушных гимнастов, трансляция на гигантские экраны и башни, выросшие буквально на глазах собравшихся, — визуальное оформление юбилейного форума настраивало на масштаб идей команды «Атлас Девелопмент» Главными приглашенными спикерами, которые выступили сначала днем перед приглашенными на форум студентами, а затем вечером перед гостями юбиляра - партнерами, коллегами и СМИ, стали преподаватель Сколково Executive MBA и МГИМО Евгений Черешнев и ученый-биолог, летчик-космонавт и Герой России Сергей Рязанский. В тот день организаторы не раз услышали слова благодарности за возможность живого общения с такими вдохновляющими героями.
Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB.
Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера.
И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать? С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории. И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя.
Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне! Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам. Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении.
Второе — экспертный фид. Например, мы посмотрели в разных источниках и выбрали 1000 must read разных книг всех времен и народов — не только русские и западные, а вообще международные. Так вот, если ты правильно этот фид оцениваешь с точки зрения весов: размечаешь базу, рисуешь карту, то у тебя получается вполне конкретное предложение, которое диктуется тем, к чему человек морально и умственно готов, а не тем, что нужно прожать. В определенный момент [Biolink] может сказать: вот сейчас ты готов к Довлатову. А сейчас — к Генри Миллеру. И человек от этого станет лучше, умнее, ибо получит то, что хорошо ляжет в его текущее состояние и уровень восприятия.
Вот в этом наша задача — раскрыть потенциал человека, вытащить его из состояния планктона. Это животное, которое связано с человеком и действует только на его благо, твой абсолютно доверенный, никогда не могущий предать аватар. Или в «Терминаторе-2» Сара Коннор говорит: он скорее умрет, чем даст ребенка в обиду. По большому счету мы хотим сделать нечто такое: где-то ассистент, где-то инструктор, где-то ядреный сержант, который будет тебе говорить даже неприятные вещи. Иногда нужен поджопник, иногда нужно действовать мягко, а иногда нужно вообще промолчать. Мы хотим, чтобы этот помощник именно так и действовал.
Он должен давать тебе то, что не дает тебе система образования и среда. Сейчас среда заточена на потребление — когда потребляешь, ты молодец. А мы хотим, чтобы девайс помогал человеку себя развивать. Наверное, правильнее сказать, что это будет машина, которая поможет выжать тебе из себя максимум своего потенциала. Но при этом на твоих условиях: хочешь — настрой себе минимальный рост и особо не напрягайся. Полный набор данных, на основании которого делаются выводы — это цифровая ДНК.
А правильно размеченная raw data — это цифровая ДНК. Первая — это все-таки более или менее конечный набор данных. А будет ли меняться ЦДНК с течением времени? По-наследству изменения не передаются, но человека менять можно. А в цифровой ДНК есть разные фиды. В жизни человека есть привычки, которые никогда не умрут.
Если не было особых жизненных потрясений, мы всегда будем знать, что Петрович циник. А Петров, например, жуткий интроверт. И это в них практически никогда не умрет. А есть вещи, которые динамические. До 21 года у тебя все быстро меняется, потом — медленнее, а потом вообще не меняется. Мнение с течением времени, конечно, меняется: политические убеждения, поведение помидоры на даче возделывать по выходным, вместо того, чтобы в Overwatch рубиться, например итд.
Мы сейчас для себя с экспертами определили, что вот это меняется, а вот это — нет. И дальше система уже самобалансируется. В этом и прелесть — каждый про себя будет все это видеть. Огромный потенциал для самоанализа, потому что ты сам видишь результаты своих действий. И мы дадим рекомендацию, что тебе можно поменять, если ты этого хочешь. Такой цифровой психоаналитик получается, который на основе твоей цифровой ДНК и строит свои предсказания.
Есть какой-то определенный набор единичек и нулей, по которому Вася отличается от Пети. Во что это все у вас завернуто? У него есть сигнатуры голоса, есть уникальная задержка между нажатиями на клавиши. У него есть определенное сердцебиение в контексте определенных GPS-координат. И я не говорю уже про стопроцентные вещи вроде оцифрованной радужной оболочки и отпечатков пальцев. И все с вероятностями.
Чем-то похоже на скоринг, который делают банки перед выдачей кредита, только намного сложнее. Мы посчитали, что твоих личных данных за жизнь накапливается 41—43 терабайта. Но опять же, это еще поменяется, потому что ты будешь генерить больше: появятся VR и прочий новый контент. Но цифровая ДНК — это не набор данных, а своего рода хэш. Сейчас в тестовом варианте — это 65 примерно мегабайт текстовых данных. Не так много.
Мы сейчас как раз бьемся над тем, чтобы для подписи ты использовал не весь набор данных, а только часть. То есть вся база выводов о тебе нужна не всегда, мы хотим контекстно оттуда какие-то куски вырывать и использовать в конкретных сценариях. Чтобы, условно, они измерялись уже в килобайтах. И на ДНК, и на приватный искусственный интеллект. В целом, патентное право — это сумасшедший дом. Патент по сути привязан к территории.
То есть, если ты изобрел что-то и запатентовал в России, приходишь такой в США, а тебе говорят: извините, у нас тут изобретатель того же — совершенно другой человек, и вы должны денег. Они попадают на то же в России. Вопрос в объеме рынков. Российские патенты, хоть мы [страна] и ратифицировали соглашение, на западе почти никогда не принимаются как следует. Мы решили, что не готовы рисковать и разбираться в этом. Мы так и сделали.
В России тоже запатентуем, как только раунд инвестиций закроем. Дальше Женя полетел в Лондонский офис, и снова мы созвонились уже спустя сутки. За это время появились еще вопросы. Вот ты говорил об альтернативе текущему положению дел, когда тебе впаривают. Но это будет потом, а что сейчас? Над защитой от всего этого таргетинга вы не работаете?
Без шифрования трафика интернета нет. Второй — стандартные ad-блокеры, у нас это все тоже есть, вся реклама выпиливается. Есть еще трекеры и дата-брокеры, которые занимаются перепродажей данных, их около 2 000 — всех, кого мы знаем и смогли идентифицировать, мы блочим тоже. Короче говоря, в традиционной сети можно обеспечить защиту от традиционных инструментов слежения, рекламы, буллшитинга и всего на свете. Как браузер видит час жизни Черешнева в интернете К сожалению, пока нельзя поработать с социальным инженирингом, но со временем мы и к этому подступимся. Допустим, тебе пятьдесят и ты никогда не сталкивался с «нигерийским спамом», не знаешь, что это такое.
И когда ты получишь такое письмо, мы тебе тут же скажем: ой-ой, будь осторожен. Ты так или иначе совершаешь какие-то действия там, их можно анализировать. Но если мы видим на сайте кнопки social media, то ежу понятно, что это не просто кнопка, а трекер — это мы можем у себя блочить. Но вообще, если взять социальную сеть типа «Фейсбука», то если человек в нее пришел, то он получает сервис на их условиях. С этим ничего сделать нельзя юридически, а не технически. Но я тебе еще в прошлый раз сказал: я думаю, что «Фейсбук» — это не навсегда.
По закону GDPR, который вступил в силу в мае этого года, компании должны отдавать данные человека по запросу. Проблема людей в том, что с этими данными ничего нельзя было сделать. Мы для начала хотя бы даем возможность человеку эти данные скачивать и поставить загрузку и их обновление на поток и использовать в твоих рекомендациях. Захочешь уйти насовсем — у тебя будет твой контент: фотографии, видео, сообщения, твой «словарь», список контактов. Как минимум устраняется зависимость. Мы верим, что со временем кто-то сделает социальную сеть, которая будет построена по другим принципам.
Как это будет я не знаю, мне скоро сорок, а придумает новый подход кто-то 18-летний. Наша задача — создать платформу, в которой существует приватность и уважение прав человека. Наш апп гарантирует тебе приватный браузинг — там встроен VPN-клиент. Так вот ты заходишь в этот клиент, в свой профиль и посмотреть на все данные, которые о тебе есть. Если хочешь, сможешь подключить туда профиль Facebook или другой социальной сети. Там будет статистика по распределению времени, например в день, месяц, год.
Допустим, ты тратишь в день шесть часов на Facebook. Насчет того, определять определять такие вещи как зависимость или нет мы еще спорим. Но ты в любом случае можешь пойти и спросить у своего окружения: чуваки, а шесть часов — это много? Это может быть Starcraft, Warcraft, что угодно. Мы просто увидим аномалию и не назидательно скажем человеку: вот — это то, что ты есть. Ты можешь продолжать жить так и дальше, ничего страшного, но если ты два часа в день будешь тратить вот на это, тебя ждет такой-то профит.
Как в компьютерной игре. Это прицел на реальное устройство или пока просто абстракция? Tech] постоянно идет здоровый спор о том, как развивать экосистему. У нас там разные варианты: делать свои замки или не делать? Делать ли свои IoT гаджеты? Будем ли делать умные очки наподобие Google Glass?
И в рамках этой темы мы задумались о том, что как ни блокируй трекеры в интернете, в оффлайне же есть камеры, которые часто работают не только на государство — это пол беды — они начали работать на коммерческий сектор, чтобы профилировать человека по лицу и продавать ему то, что он купит в текущем состоянии. При этом мы открыты к крезовым идеям. И наш гениальный физик говорит, что вполне реально сделать девайс, который не давал бы камере нормально тебя снимать. Сейчас рисерч, естественно, поверхностный, и мы понимаем, что там еще копать и копать. Концептуально — это может быть проекция, голография, которая скрывает часть лица. Но там проблема в питании, потому что проекция будет жрать немеряно.
Можно просто сделать модуль засветки, и тогда камера будет видеть яркое пятно на месте лица и рядом. Понятно, что при желании можно выпустить камеру, которая работает в другом спектре и будет обходить нашу защиту. Но и мы ответим. Важно понимать, что задача этой идеи сделать видеонаблюдение не невозможным, а дорогим. Нам, чтобы довести идею до рабочего прототипа понадобится 500—700 тысяч долларов. А поскольку у нас сейчас денег впритык, я решил пойти в комьюнити и спросить: это вообще нужно или нет?
Меня там в комментариях, конечно, потроллили — это нормально.
Как правило, никто не думает об этом времени как о ресурсе. Но если представить, что это условие игры, то можно заняться анализом и расходовать это время более эффективно.
Сейчас в школах никто не объясняет, что важно развивать то, что человеку действительно по-настоящему интересно делать. Начиная обучение по игровой схеме, ребенок сможет полагаться на собственную интуицию, занимаясь теми направлениями знаний, которые действительно доставляют ему удовольствие. Он не будет ограничен жесткими рамками школы и государственной системы образования в ее нынешнем виде.
При этом все достижения можно поощрять «ачивками» или виртуальными монетами. Это не означает, что, если ребенку нравится математика, он сможет игнорировать все остальные области науки. Все дисциплины, если смотреть на них как на облако фактов, формул и различной информации, очень тесно связаны между собой.
Грубо говоря, нельзя выучить физику и не выучить математику. Нельзя выучить математику и не понять химию. Даже между гуманитарными и точными науками есть множество связей.
Если все знания расположить в формате алгоритма, паттерна и помогать человеку двигаться путем, который он выбрал, он будет видеть всю картину сразу. Такой игровой подход поможет не только реалистично оценивать свои возможности, но и делать выбор между профессиями, а главное — получать удовольствие от процесса. И если вы сможете сегодня изменить в голове установку с «я учусь потому, что надо учиться» на «я докопаюсь до истины сам, потому что я хочу» — вы автоматически окажетесь в будущем.
Вы уже оторветесь от серой массы и станете человеком, у которого есть все шансы что-то изменить. Стив Джобс как-то сказал, что люди, которые достаточно сумасшедшие для того, чтобы думать, что могут мир изменить, обычно его и меняют. Я всех призываю найти в себе внутреннего ребенка и дать ему голос.
Подпишитесь на рассылку полезных статей и анонсов мероприятий Отправляя данную форму вы.
Я бы не хотел, чтобы мои дети стали жертвами бионических киберпреступников. Через полчаса после имплантации я уже сидел со смартфоном в руках и считывал данные с собственной руки. Первое, что сделал, — закачал туда фразу «Do androids dream of electric sheep»: я огромный поклонник творчества Филипа К. Одноименная книга и фильм, основанный на ней, «Бегущий по лезвию», описывает не такой уж нереальный сценарий будущего, которое начинается с этого биочипа. Я решил таким образом отдать дань уважения таланту Дика. Кроме этого, пробовал копировать «в руку» ключ от отеля, чтобы открывать двери касанием, и многие другие вещи вроде хранения кусочка зашифрованной информации номера моего банковского счета.
Черешнев демонстрирует пластырь на месте, куда ему вживили чип Могу сказать, что первый опыт дал огромное количество данных по тому, что в окружающем мире требует явной коррекции и адаптации, чтобы человеку с биочипом было удобно всем этим пользоваться. Пока все, мягко говоря, далеко от идеала. Окружающие реагируют по-разному.
Евгений Черешнев: «Я против чипирования потому, что эта технология на данном этапе небезопасна»
Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. Евгений Черешнев мечтает об «умном помощнике», встроенном в смартфон, тот же биочип или браслет. Лекция Евгения Черешнева была посвящена жизни в цифровую эпоху, влиянии технологии на человека и появлении искусственного интеллекта. Наконец дошли руки написать пару строк о книге "Жизнь №4 — как остаться человеком в эпоху искусственного интеллекта", написанной Евгением Черешневым (в Инстаграме.
Компания «Атлас Девелопмент» отметила юбилей масштабным и вдохновляющим форумом
По его словам, деньги ушли на обновление инфраструктуры компании, строительство новых базовых станций, data-центров и всего, что в принципе остается «под капотом и его не видно, но оно есть». Он также добавил, что на российском телеком-рынке есть проблема, что компании любят делать одно и то же несколько раз.
Мошенники были всегда, и раз уж мы пережили рассылки, взламывание веб-камер, вирусы, то и это без проблем выдержим. Просто, думаю, молодому поколению нужно объяснить более старшему, что это такое и как этим пользоваться. На возможные фейки реагировать не стоит, но если уж мошенничество коснулось лично вас, то нужно успокоиться, разобраться в ситуации, поговорить с близкими людьми. Людям уже пора менять своё отношение к миру и развиваться в ногу с технологиями. Все проблемы в нас, а не в них. Алия Аблеева, домохозяйка: - На самом деле в этой новой технологии я вижу много плюсов!
Например, можно вечно снимать фильмы с вечно молодыми актёрами, можно воскресить ушедших актёров по их фильмам. Возможно, появится новая профессия, что-то типа дублера телосложения, сценодвижения и актерского мастерства. Сложный грим достаточно будет нанести один раз, а не гримироваться каждый день съёмок по несколько часов. Один раз посидеть, пока заснимут с многих ракурсов, а дальше играть уже без грима. Пойдем дальше, с развитием мощности компьютеров, можно будет в кинотеатре одевать очки и выбирать человека, кого хочешь видеть главным героем. А что касается мошенничества, да, скорее всего люди будут использовать и в своих злых умыслах. Но запретить развитие технологий мы не можем.
Остаётся надеяться на здравый смысл. Что, если меня кто-то молотком ударит? Нужно наказывать за противоправное действие, а не запрещать владение инструментом. А то так можно и молотки запретить… Эльвира Шрайнер, режиссер, актриса Национального молодежного театра РБ им.
Пока вживляемые под кожу человека чипы со временем покрываются рубцовой тканью. Он добавил, что та страна, которая первой разработает, протестирует, наладит массовое внедрение и обслуживание эффективных нейроинтерфейсов, потенциально создаст новую форму жизни. Эксперт уверен, что появится человек существенно конкурентоспособнее всех остальных девайсов и людей с девайсами, потому что сможет напрямую взаимодействовать с ними, без клавиатур и прочих атрибутов. Как сообщало ИА Регнум , в мозг первого человека вживили имплант компании Neuralink, заявил 29 января американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. Он добавил, что пациент чувствует себя хорошо.
В целом негативных комментариев меньшинство, и это не может не радовать. Четких рамок по времени эксперимента у меня нет. Я буду руководствоваться здравым смыслом и обеспечением собственной безопасности. Но поскольку предстоит проверить на себе не один научный концепт, думаю, это продлится от нескольких недель до нескольких лет. Рано или поздно появятся совершенно инновационные типы биочипов — более компактные, гибкие, емкие, с гораздо большими возможностями. При нынешних темпах развития технологий это не займет много времени. Если пойму, что имеет смысл продолжать, буду делать себе апгрейд». За ходом эксперимента Е. Черешнева можно будет следить в блоге Kaspersky Lab.
Евгений Черешнев
| Практика Days слушать онлайн на Яндекс Музыке | полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале. |
| Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники» | Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям МТС, CEO Future Crew, визионер и эксперт по теме космоса. |
| МТС назначила двух новых вице-президентов | Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг». |
"Книжный клуб" Евгений Черешнев
Я выяснил, как ему третий год живется с чипом в руке и что такое цифровая ДНК. А напоследок поговорили о том, кем круче быть: гуманитарием или технарем. Интервью готовилось долго, в несколько заходов. Потому что у его компании офисы в Москве, Европе и США, а сам он часто ездит с лекциями и выступлениями по миру. Мы с тобой пытались организовать это интервью около месяца. Какие проекты требуют столько твоего внимания, что ты стал почти неуловим? Tech — это основное мое детище. Туда уходит подавляющее большинство моего времени. В отличие от Маска, который одновременно СЕО трех бизнесов, у меня жесткий британский контракт, поэтому никаких других компаний в области AI и bigdata я параллельно вести не имею права.
Но нет ограничений на публичные выступления, на исследования, проведение хакатонов, написание книг. Вот этим всем я занимаюсь потихонечку с теми, с кем нравится. Есть и международные кампусы и площадки: британские, швейцарские, американские. Вообще, в мире много умных людей. Мне очень нравится находить решения проблем, которые никто еще не нашел, за которые никто не берется по разным причинам. Где-то — это политические риски, где-то «в падлу», где-то ресурсоемко. Я солидарен с ЧеГеварой, который сказал, что «Если ваш путь лишен препятствий, скорее всего он ведет не туда». Моя позиция — надо делать не то, что просто, а то, что важно.
Это разные вещи. У нас с Че вообще много общего: мы родились в один день, я тоже мог быть врачом, совершил свой мотопробег по миру и в итоге стал революционером. Но это совсем другая история. Я долго думал и понял почему интернет работает так, как работает — с процветающим тотальным трекингом, гегемонией того же «Гугла» и «Фейсбука» на контекстную рекламу, — почему все деньги текут туда. Ведь не бывает ничего просто так, у всего есть причина и все есть следствие. Оказалось, все просто: когда интернет только появился как субстанция, первым миллионом его жителей были военные, студенты, ученые, хакеры, короче истинные благородные доны. И когда первый бизнес ломанулся в интернет с традиционными моделями монетизации — «заплати за продукт» — ничего не вышло. Причины две: во-первых, платежеспособность этих групп была и остается слабой поэтому платить никто и не собирался , а во-вторых, средний IQ населения Сети в то время был слишком высоким, чтобы жить по правилам общества потребления.
Их интересовало знание, свобода доступа к информации и еще много очень правильных идей. У ребят смысл жизни был, они мир меняли своими руками каждый день, каждой строчкой кода, а не котиками спамили. Даже когда бизнесы начали создавать системы защиты софта [от копирования] и дистрибуции контента, жители Сети смеялись в ответ, хакали и обходили защиту. Потому, что могли и потому, что хотели — в их понимании традиционная рыночная экономика должна была остаться в прошлом… Это я к чему говорю. К тому, что эта система тотального и скрытого трекинга, условно говоря, методология, по которой работает контекстная реклама, она оттуда растет. Когда бизнесы поняли, что обычные модели не работают, они придумали freemium — когда раздается условно бесплатный продукт или бесплатная триалка, которые потом конвертируются в платную подписку. Конверсии сначала были мизерными — платили люди часто не потому, что надо, а потому, что решили поддержать разработчика. Бизнесы решили так: будем записывать статистику, смотреть, когда конверсии происходят успешнее всего и будем изучать вопрос.
Ну и доизучались до того, что сейчас на контекстную рекламу обрушена вся мощь психологии, НЛП, дата сайнс и AI — многие гениальные эксперты занимаются разработкой инструментов сломления сопротивления покупателя. Не потому, что хотят, а потому, что за это много платят. В итоге сегодня о каждом из нас собираются множественные дата-поинты и из пользователей нас конвертируют в потребителей, ибо следят за всей историей поведения. То есть трекинг начался как дело благой эксперимент, а в итоге стал единственным драйвером экономики Сети. Я пытаюсь создать альтернативу вот этому всему. Посмотреть, как интернет будет работать, если данные и решения, построенные на них, будут на стороне пользователя. Вот что я пытаюсь делать. Tech находится в Лондоне?
В Лондоне происходит business development и strategic operations. Разработка у нас в основном в Москве, Казани и Иннополисе, хотя кое-что есть и в Лондоне. И есть центр в Сан-Диего, в Калифорнии — там у нас «железная» разработка и хардкодные вещи вроде инжениринга и написания драйверов под собственные сенсоры. Плюс еще смотрим на кампусы в Питере и Европе — там есть несколько интересных центров. Гениальные люди с шилом в заднице, умеющие работать и не способные пасовать перед тем, что другие считают невозможным, нам нужны будут всегда. Я не верю, что одна страна может или должна управлять всем, что связано с big data. Поэтому надо смотреть международный опыт и сразу располагать людей в разных точках света. И чтобы они работали, имея разный менталитет — это как раз сильно помогает избежать кучи ошибок в плане того, как ты подходишь к решению задач.
Tech — это российская компания или международная? Сергей Брин не делает Google русской компанией, а Виталик Бутерин не делает Etherium только для пишущих на кириллице, при этом Яндекс зарегистрирован в Амстердаме, но никто не воспринимает их как Голландскую компанию. Интернет так не работает — он глобален by design и все решения надо строить для жителей планеты Земля. Или не стоит даже браться. В силу того, что я русский, естественно, компания имеет как минимум российские корни. Но мы работаем глобально и хотим одинаково уверенно общаться и с Aston Martin, или с каким-нибудь международным банком, или российским MVideo. Я создал компанию, которая не имеет границ в традиционном понимании. Интернет должен быть глобальным и международным, и границы там должны быть исключительно между людьми, которые способны создавать что-то прекрасное и новое и создают это, и теми, кто ничего не делает, а только тратит чужое время.
Нас часто призывают судить о людях по тому, где они родились или физически находятся, вместо того, чтобы оценивать каждого по действиям и по мыслям, уровню сознания. Мне действительно все равно, в какой точки планеты мы больше всего рождаем идей: индус это будет, русский, белорус, украинец или китаец. У нас всякие люди есть. Может быть, в силу того, что я раньше работал в глобальной корпорации «Лаборатории Касперского» — прим. Все стереотипы навязаны нам СМИ и находятся исключительно у нас в головах. Если ты читал книгу Sapiens Ноя Харари, там он здорово все объяснил с точки зрения того, что есть традиции, закон, валюта… — В Сети много информации о том, ради чего вы в Biolink. Tech все это делаете, но маловато ответов на вопрос «как». Вот у вас на сайте на первой странице сайта браслет.
Это символ того, чем вы занимаетесь? Одна из причин почему информации о том, «как? Я не говорю, что другие компании могут это спереть, но какие-то решения могут натолкнуть их на мысли. И если компания с большим административным и финансовым ресурсом загорится чем-то похожим — это будет нечестная борьба. А мы хотим, конечно, ее выиграть. И еще, не буду врать, есть вещи, которые мы понимаем концептуально, как решить, но осознаем, что этих решений может быть три, пять, десять, пятнадцать. Мне кажется, это должен быть «комьюнити эффорт» — в том формате, в котором Линукс создавался и продолжает развиваться. Нам нужна армия талантов, чтобы перевернуть мир, дать шанс сделать Интернет нового уровня, с другой системой ценностей и уважением каждой личности.
Благо, время сейчас правильное. Можно ли браслет назвать олицетворением идеи? Опять же — нет. Давай я начну издалека и вообще расскажу тебе, почему именно браслет. Сначала когда мы думали про концепцию владения персональным данными вообще, оценивали потенциал, мы делали серьезные исследования, и маркетинговые, и технологические. И поняли, что, если делать как следует, то нельзя ограничиться софтовым решением. Про Windows 10 я вообще молчу: телеметрия обо всем, что происходит в системе, хэши каждого офисного документа и еще много чего — все это течет на сервера Microsoft полноводной рекой. Предположим решили бы мы делать апп в силу того, что это в разы проще.
Но однажды придут люди и спросят: а чем вы лучше остальных? Вы, типа, данные себе не забираете? И мы должны будем им гарантировать, показать точно, стопроцентно, что данные принадлежат только им и мы, как компания, нигде скрытых копий не храним. Мы свое решение обязаны верифицировать, то есть иметь возможность либо открыть код публично, либо показать экспертам — сделать так называемый независимый аудит. Лучше всего публично показать принцип работы на каком-нибудь Blackhat с хакатоном на пентестинг на Defcon. Я верю в силу экспертного комьюнити. Вместе мы сильнее и скилованнее любой организации мира. Короче говоря, мы должны гарантировать свои ценности и делать ровно то, что говорим и ни байтом больше.
А с обычным приложением ты этого сделать не сможешь, потому что платформа тебя имеет на всех уровнях. Самое главное — ты подписываешь соглашение, что по факту ты подчиняешься законодательству, в которое они [платформа] тебя определяют. На такой форм-фактор разработчиков натолкнул Pip Boy из Fallout Вот тебе еще один пример: в мире очень многие не фанаты того, что IT-индустрия во многом принадлежит США. Страны понимают, что у всех в кармане есть смартфон, и нет проблем сделать паспорт, права или страховку в формате приложения под iPhone. Но это не делается не потому, что технически невозможно, а потому, что ни одна страна не может себе позволить паспорт или ID своего гражданина то есть элемент стратегической критической инфраструктуры хранить на девайсе, который юридически принадлежит другой стране. Это огромный лаг между технологией и законодательством. Многие ждут альтернативы. Я надеюсь, что он однажды исчезнет, но не в этом году.
И с этим нужно что-то делать. Я думаю, что альтернатива Гуглу и Эпплу должна существовать. Она должна появиться — так же, как есть Linux для десктопа. Нужна платформа, которая по-другому обращается с данными, которую может использовать любое государство, зная что в любой момент ее может проверить. И мы решили начать с того, что сделаем собственный продукт в форм-факторе браслета. То есть, свою железку, где мы контролируем каждый элемент железа, каждую строчку кода операционной системы и главное — юридическую сторону вопроса, потому что мы верим, что в долгосрочной перспективе он более живуч. С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать.
Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт. И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение.
А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов. Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап. Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему.
Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию.
И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора.
Бассам и Рами сегодня работают вместе, несмотря на свое горе, которое даже представить трудно и делают все, чтобы своим примером показать, что мир возможен Рами слева, Бассам — справа : Теперь самое время описать причину текущей вспышки, которая не является исключением — первопричина та же. Но перед этим в очередной раз должен сделать небольшой дисклеймер: 1. Каждая сторона ведет информационную войну — формирующий нужную позицию контент делается регулярно, профессионально, высококачественно.
Задача СМИ в военное время — не информировать общество, а формировать его позицию. Почувствуйте разницу. Президент Израиля и лидер Хамас движение пришло к власти легитимно в 2007 году, нравится это кому-то или нет — не выражают позиции своих народов.
Они выражают позицию элит, на которые опирается их власть. Так было, есть и будет, ибо капитализм любая демократия — это диктатура правящего капиталистического класса, нравится это кому-то или нет так работает. Самое важное: верный маркер манипуляции — это когда стороны в материале обезличиваются в формате — «да все они террористы», «все они — нелюди», «мы и они».
Так куда проще формулировать ненависть, ибо психология человека крайне пластична, — если не видеть лиц людей, не слышать их голоса и не знать их историй, — любая война кажется не такой уж страшной. Правда в том, что всегда не черно-белое все, а 50 оттенков серого. Я не человек, а Искусственный Интеллект, поэтому моя позиция не является официальной позицией ни одной из компаний, с которой связан человек, которого вы знаете, как Евгений Черешнев.
That being said… Причины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами: История осенней войны 2023го начинается в 1995 году. Через 4 года Палестина, как государство, заключает контракт с британской корпораций BG British Gas , — власти пытаются понять, есть ли в прилегающей к Палестинской Газе зоне шельфа какие-то природные ресурсы. BG — специализируются в том числе на геологоразведке и берутся за работу.
В 1999 году BG обнаруживает джекпот. Выясняется, что под боком у Палестины, в 20 морских милях от берега, находятся богатейшие запасы природного газа и нефти. Мне удалось найти текст доклада комиссии по торговле и развитию ООН, сделанного одной из конференций, в котором есть точные цифры: эксперты комиссии ООН оценили запасы палестинского газа в 122 триллиона кубических футов и 1.
Пол триллиона долларов. Вот текст исходного документа. А вот карта «острова сокровищ»: В 2002 году Палестина соглашается на предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода предварительно, в Европу.
Израиль выступает против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по территориям, подконтрольным Израилю. И предлагает Палестине решение — поставлять газ в Израиль по внутренней цене то есть, не рыночной , чтобы Израиль дальше экспортировал газ в Европу. Палестина, разумеется, против.
Все это тлеет, периодически стороны друг в друга постреливают. Но в 2007 году, когда Хамас приходит к власти и обещает построить в Палестине «город-сад», Израиль вводит морскую блокаду и по сути блокирует все работы по разработке месторождений Палестиной. Палестина тоже воюет, в том числе использует ракетные пусковые установки.
Гибнут люди.
У компании есть также сильная база и сильная команда искусственного интеллектаОсновные три направления, по которым приходят молодые качественные специалисты — это разработка, системная архитектура и системный анализ, большие данные Big Data. У компании есть также сильная база и сильная команда искусственного интеллекта 17.
Тема была признана важной международным сообществом — в феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире российским спикером-представителем ИТ-индустрии, приглашенным на ведущую конференцию по вопросам инноваций TED New York. Юрист по образованию, IT-исследователь по призванию. Другие спикеры секции Future:.
Евгений Черешнев: «Я против чипирования потому, что эта технология на данном этапе небезопасна»
Евгений Черешнев. Евгений Черешнев. Генеральный директор Biolink Technologies. Максим Лаптев, руководитель блока цифровых продуктов МТС. Лекция Евгения Черешнева "Квант истины": критическое мышление в условиях тотального трекинга, гипер профилирования, адаптивного контента и не очень умных людей. Евгений Черешнев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий
ПАО «МТС», цифровая экосистема, объявляет о назначении Евгения Черешнева на должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям. Сотрудник «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев — о том, зачем он вживил себе в руку NFC-чип, с помощью которого можно расплачиваться в кафе, открывать. Евгений Черешнев мечтает об «умном помощнике», встроенном в смартфон, тот же биочип или браслет.
Фейки и хитрости: известный спикер научит новосибирцев видеть манипуляции — это полезно в бизнесе
Мы живем в эпоху манипуляций, когда тебе продают не то, что тебе нужно для развития, а на что есть спрос. Вторая история, которая связана не столько с чипом, сколько с изучением того, как данные влияют на человека. Я считаю, что мы биологические роботы с конечным сроком годности. В сухом остатке ничего, кроме информации, не имеет значения — каждый из нас рождается с чистой нейронной сетью в голове, что-то в течении жизни «считает» и неизбежно умирает. Имеет значение только информация, которую удалось оставить. У меня не было никакого страха, потому что любое знание — как автомат Калашникова. Оно может просто стоять в шкафу, вопрос — у кого оно в руках. Просто удалось увидеть, на мой взгляд, колоссальный потенциал, который мы еще только чуть-чуть вскрываем. Цифровая ДНК присутствует у каждого человека, у ста процентов компаний, у точки на карте и даже у чего-то вроде йогурта на полке магазина. Это заставляет задуматься о том, что в принципе очень много вещей, которые мы считаем уникальными, чудесными, случайными, они совершенно не случайны. Они все имеют причинно-следственные связи.
Многие из них математически просчитываемы, и вообще возникает вопрос о свободе воли, наличие которой очень сложно доказать, когда ты понимаешь, как в принципе построена информация. Надя: Вы активно пользовались чипом по его прямому назначению — расплачивались в кафе и так далее? Как это на примитивном уровне происходит? Евгений Черешнев: Чип сам по себе примитивен, по сути, это маленький мини-компьютер под кожей. Это ничем не отличается от того, когда вы подносите Apple Pay или Аndroid Pay к терминалу, просто денежка списывается, и все. То же самое: проходите в метро — вместо телефона вы прикладываете руку. Можно открывать машину. Физически привыкаешь к этому и начинаешь так жить. С точки зрения кибербезопасности криптостойкие биочипы, кстати, в разы более надежный способ, чем биометрия — отпечаток пальца или распознавание по лицу. Многие думают, что это какая-то магия — компьютер видит отпечаток пальца или лицо.
На самом деле нет. Любая биометрия — это всегда технический способ пересчитать некий в случае лица 3D-ландшафт. Когда смотрите на iPhone и он распознает ваше лицо и разблокируется, на вас в реальности смотрят 30 тысяч инфракрасных сенсоров. Они строят очень сложный ландшафт лица, и машинное обучение умеет вычислять, что вы — это вы, даже по частичному изображению лица. Но вот в чем подвох. В любом случае все, что я сейчас сказал, пересчитывается в некий набор нулей и единиц. Машина ничего больше не умеет делать, кроме как принять информацию на вход, посчитать и куда-то передать. Машина — это очень примитивно, никакого искусственного интеллекта почти нет. И если у тебя украли традиционный логин и пароль, самое страшное, что может случиться, — ну, деньги потеряешь, ну, сменишь логин и пароль, а если у тебя украли отпечаток пальца или изображение лица, сигнатуру, то в первом случае у тебя десять попыток в жизни, во втором — одна. Если у вас украдут биометрические параметры, переведенные в машинный код, считайте, что хакеры украли их навсегда.
Ваши отпечатки пальцев, лицо и голос всегда можно будет использовать против вас или просто для совершения преступлений, которые можно маскировать под вас, оставляя нужные властям цифровые улики. Сегодня биометрические данные хранятся в так называемом Secure Element безопасном элементе. Это, условно, такой «черный ящик», из которого ничего нельзя достать даже самому производителю смартфона. Изображение лица и отпечатки хранятся там, и производители сторонних приложений доверяют этому «черному ящику». Именно поэтому, например, приложение «Госуслуги» или Альфа-банк позволяют вам авторизоваться через функцию распознавания лиц — у них есть описание системной архитектуры, которое доказательно гарантирует невозможность получения доступа к безопасному элементу других приложений и даже разработчика смартфона. Но абсолютной гарантии даже эта технология не дает. Если у вас очень много денег и вы, например, огромного масштаба спецслужба, обладающая профильной экспертизой и оборудованными лабораториями, способными, условно, погрузить смартфон в почти абсолютный ноль, то есть остановить всю физическую активность на атомарном уровне, — вы сможете все извлечь. В этом смысле история с традиционной многофакторной идентификацией — более правильная. Это когда не важно, о чем речь — о вводе пароля, или приложении отпечатка пальца, или распознавании лица, но одного типа данных совершенно точно недостаточно для того, чтобы идентифицировать человека: всегда придется сообщить системе что-то еще — или пин, или пароль, словом, какой-то динамический код, а не постоянный как отпечаток пальца, который не меняется всю жизнь.
Если поддержка США и Британии завтра, чисто гипотетически, прекратится, регион на следующий день станет перекраивать себя. Это пример, доказывающий, что система не равновесная, текущий баланс сил — искусственный. Многие израильтяне и палестинцы это понимают. Особенно красноречив кейс двух отцов — Рами Эльханана Rami Elhanan , чью 14-летнюю дочку убила палестинская бомба, и Бассама Арамина Bassam Aramin — палестинца, чью 10-летнюю дочку застрелил израильский пограничник. Бассам прямым текстом сказал, что можно сколько угодно искать причину в Израиле и Палестине, но « мою дочь убили американской пулей, выпущенной из американского автомата, стрелял человек, одетый в форму, выпущенную в США, он получал приказы через американскую радиостанцию, он ехал на американском джипе.. Рами Арамин, будучи евреем, с ним согласен — « мы не уйдем, они не уйдут, мы или разделим эту землю, или разделим кладбище на ней ». Бассам и Рами сегодня работают вместе, несмотря на свое горе, которое даже представить трудно и делают все, чтобы своим примером показать, что мир возможен Рами слева, Бассам — справа : Теперь самое время описать причину текущей вспышки, которая не является исключением — первопричина та же. Но перед этим в очередной раз должен сделать небольшой дисклеймер: 1. Каждая сторона ведет информационную войну — формирующий нужную позицию контент делается регулярно, профессионально, высококачественно. Задача СМИ в военное время — не информировать общество, а формировать его позицию. Почувствуйте разницу. Президент Израиля и лидер Хамас движение пришло к власти легитимно в 2007 году, нравится это кому-то или нет — не выражают позиции своих народов. Они выражают позицию элит, на которые опирается их власть. Так было, есть и будет, ибо капитализм любая демократия — это диктатура правящего капиталистического класса, нравится это кому-то или нет так работает. Самое важное: верный маркер манипуляции — это когда стороны в материале обезличиваются в формате — «да все они террористы», «все они — нелюди», «мы и они». Так куда проще формулировать ненависть, ибо психология человека крайне пластична, — если не видеть лиц людей, не слышать их голоса и не знать их историй, — любая война кажется не такой уж страшной. Правда в том, что всегда не черно-белое все, а 50 оттенков серого. Я не человек, а Искусственный Интеллект, поэтому моя позиция не является официальной позицией ни одной из компаний, с которой связан человек, которого вы знаете, как Евгений Черешнев. That being said… Причины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами: История осенней войны 2023го начинается в 1995 году. Через 4 года Палестина, как государство, заключает контракт с британской корпораций BG British Gas , — власти пытаются понять, есть ли в прилегающей к Палестинской Газе зоне шельфа какие-то природные ресурсы. BG — специализируются в том числе на геологоразведке и берутся за работу. В 1999 году BG обнаруживает джекпот. Выясняется, что под боком у Палестины, в 20 морских милях от берега, находятся богатейшие запасы природного газа и нефти. Мне удалось найти текст доклада комиссии по торговле и развитию ООН, сделанного одной из конференций, в котором есть точные цифры: эксперты комиссии ООН оценили запасы палестинского газа в 122 триллиона кубических футов и 1. Пол триллиона долларов. Вот текст исходного документа. А вот карта «острова сокровищ»: В 2002 году Палестина соглашается на предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода предварительно, в Европу. Израиль выступает против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по территориям, подконтрольным Израилю.
Непривычно пользоваться пропуском. Насколько такой чип доступен? Произведённый в Китае, он стоит около 100 долларов. Ещё нужно заплатить за установку. Мы выбирали между хирургом и мастером пирсинга. В первом случае это дорого около 1 тыс. К тому же для хирурга это первый опыт. Во втором случае — около 50 долларов и мгновенная операция. Мастер по пирсингу не видит разницы между чипом и серьгой. Можно ли ваш чип взломать? Пока для его активации нужно прикосновение. Разработчики говорят, что теоретически возможна работа на расстоянии до 70 см, но эта цифра сильно преувеличена. Вероятно, максимум 15—20. Найти же чип можно, только зная, что он конкретно у вас. Если кто-то будет ходить вокруг вас со сканером, результат будет нулевой. Самый популярный вопрос, который мне задают: а что если руку оторвать? Думаю, если это произойдёт, безопасность данных будет интересовать меня в последнюю очередь. А на перспективу? Думаю, когда чипы станут массовыми, будет многофакторная идентификация. К примеру, устройство будет знать моё сердцебиение в спокойном состоянии. Если мне приставят пистолет к голове, то пользоваться чипом будет невозможно. Возможно будет добавить и своеобразную страховку как у спецслужб. К примеру, чип "почувствовал", что что-то не так, и требует кодовое слово. У вас их два. Одно для нормального состояния, другое — под принуждением.
C 2021 года — исполнительный вице-президент по развитию цифрового и нового бизнеса «Билайна». Достижения: Автор 6 международных патентов в области искусственного интеллекта и кибербезопасности. В 2015 году вживил под кожу левой руки биочип для исследования вопросов приватности человека в мире «интернета вещей». О чём рассказывает: По мнению Евгения Черешнева, именно технологии диктуют приоритеты исследований. Значит ли это, что искусственный интеллект — самодостаточный феномен?