Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Липецкой области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Официальный сайт липецкого областного совета депутатов. Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел в 2014 г. более 7 тысяч дел Как правило, это гражданские и административные споры. Арбитражный суд Липецкой области переезжает в новое здание, возведение которого завершено на площади Петра Великого. Об этом говорится в сообщении на сайте суда.
Арбитражный суд Липецкой области
Цифровая матричная платформа Symetrix позволяет объединить весь звук системы воедино, настроить маршрутизацию, убрать эхо и подавить ненужные шумы. Для демонстрации различных материалов к системе подключен ноутбук и документ-камера. Это позволяет в режиме реального времени знакомить всех участников судебного заседания с представленными документами. Зал президиума Зал президиума для проведения локальных совещаний, рассчитанный на 20 участников, был оборудован современной системой конференц-связи. Каждое рабочее место оснащено врезным пультом конференц-системы Bosch DCN и ноутбуком. Для отображения информации в зале установлены три панели Sharp с диагональю экрана 70".
Система управления Система управления построена на оборудовании Crestron. Всеми компонентами системы можно управлять с планшетного компьютера Ipad. Запись мероприятий ведется посредством оборудования Epiphan.
Кроме того, напоминаем, что в арбитражном суде реализована возможность подачи документов и ознакомления с материалами дела в электронном виде. Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в процессе посредством веб-конференции, реализованной на базе электронного сервиса «Картотека арбитражных дел». Перед началом работы с сервисом рекомендуем ознакомиться с инструкцией по участию в онлайн-заседании, размещенной на портале «Мой Арбитр», а также с инструкцией по организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» онлайн-заседания.
Так, Правилами полного и или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв.
К таким потребителям относятся в т. Согласно определения Конституционного Суда РФ от 06.
В 1992 году в Арбитражном суде работало шесть судей и 13 сотрудников, обеспечивающих деятельность суда.
Сегодня здесь осуществляют правосудие 20 судей и трудятся 90 сотрудников аппарата суда. За 30 лет Арбитражным судом Липецкой области рассмотрено более 160 тысяч дел. Ежегодно количество разрешаемых дел увеличивается.
Если несколько лет назад судья рассматривал в среднем 45 дел в месяц, то сегодня — 160 дел в месяц.
Учащиеся гимназии посетили Липецкий областной суд
Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в г. Калуге, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Липецкой области. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки".
Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом. Ваше сообщение:.
Место в судебной системе Арбитражный суд Липецкой области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. Президиум арбитражного суда Липецкой области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.
Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда. В Арбитражный суд Липецкой области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. В составе судебных коллегий образованы четыре судебных состава, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции.
Докладчик отметил, что в 2023 году в производство Арбитражного суда Республики Алтай поступило 2785 исковых заявлений и заявлений, что на 1594 больше, чем за аналогичный период прошлого года 2421 , основной рост имеет место по делам о несостоятельности. В сравнении с прошлым годом этот показатель увеличился. В 2022 году было возвращено 127 исков или 5,2 94. Показатель высокий, вместе с тем, несмотря на то, что участие в арбитражном суде, как правило, сопровождается профессиональным представительством, подавляющее их большинство обусловлено слабой подготовкой заявителей к участию в процессе. Иски оставляем без движения, часть из которых потом подлежит возврату. В основном, в отсутствие доказательств: уплаты государственной пошлины; направления в адрес иных участников процесса копии искового заявления; внесения денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему; наличия у заявителей имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Исков, связанных с защитой вещных прав, в отчетном периоде поступило 44 против 69 в 2022 году, среди них преимущественно требования о признании права собственности, число которых снизилось на треть до 39. Количество споров из внедоговорных обязательств в отчетном периоде также стало меньше - 27 против 35 в 2022 году, из них в большей части споров о неосновательном обогащении почти на треть до 18 с 28. В отчетном периоде отмечается значительное снижение числа принятых к производству заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций по заявлениям налогового органа со 125 до 6, а также заявлений, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях со 117 до 75 на 3594 , снижение больше всего числа заявлений о привлечении к административной ответственности более чем в два раза до 33 в отчетном периоде. Значительное снижение количества поступивших заявлений о взыскании налогов и сборов, представляется, обусловлено внедрением с 2023 года нового механизма налоговых расчетов через Единый налоговый счет и продлением в этой связи на 6 месяцев предельных сроков направления требований об уплате налогов и пени. Вероятно, что со значительным ростом таких заявлений мы столкнемся в текущем году. Предел цены исковых заявлений, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в конце 2023 года был увеличен в отношении юридических лиц с 800 000 руб. Представляется, что в этой связи таких дел в 2024 году будет больше.
Ас липецкой
В состав Совета входят судьи Арбитражного суда Липецкой области, судьи Липецкого областного суда, судьи судов районов и городов области. К работе Совета, при обсуждении отдельных вопросов правоприменения, привлекаются представители правоохранительных органов, образовательных учреждений юридической направленности и другие лица. Список членов Консультативного Совета: Щедухина Татьяна Михайловна — председатель судебного состава Арбитражного суда Липецкой области Тонких Людмила Семеновна — заместитель председателя Арбитражного суда Липецкой области Серокурова Ульяна Викторовна — председатель судебного состава Арбитражного суда Липецкой области Хорошилов Андрей Алексеевич — судья Арбитражного суда Липецкой области Мещерякова Яна Робертовна— судья Арбитражного суда Липецкой области Захаров Николай Иванович — председатель судебной коллегии Липецкого областного суда Фомина Нина Владимировна — судья Липецкого областного суда Лепехина Наталья Васильевна — судья Липецкого областного суда Игнатенкова Татьяна Анатольевна — председатель судебного состава Липецкого областного суда Бенсман Ирина Леонтьевна — заместитель председателя Советского районного суда города Липецка Москалева Ирина Васильевна — судья Правобережного районного суда города Липецка. Местом работы Консультативного Совета является месторасположение Арбитражного суда Липецкой области. Предоставление информации о деятельности суда Согласно статье 18 ФЗ от 22. В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и или факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина физического лица либо наименование организации юридического лица , общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются.
В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование соответствующего суда, Судебный департамент, наименование соответствующего органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица. Запрос регистрируется в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества в порядке и сроки, которые установлены актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.
Это было сделано, как пояснили адвокаты Малахова и Григориади, исключительно по формальным основаниям, исходя из того, что уголовное дело должно было быть прекращено в связи с отсутствием события, а не состава преступления. Тогда как ранее уголовное дело было прекращено следователем именно в связи с отсутствием состава преступления. Суд также постановил обязать орган предварительного расследования устранить допущенные нарушения. УМВД может легко это сделать, сославшись на иную норму закона. Что же касается доводов жалобы «ЛЭСК» по самой сути законности прекращения уголовного дела, то суд не стал давать им никакую оценку, так как это не входит в компетенцию Правобережного районного суда и не может быть предметом его рассмотрения.
Например, суд защитил права московской компании «Березовый мир», которая зарегистрировала ряд патентов на изобретения по применению экстракта бересты и запретила продажи продукции сторонними фирмами. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». С начала года нарушались и авторские права на музыкальные произведения — продавались компакт-диски Сергея Трофимова, публично выступали под фонограмму Элтона Джона. В результате в 2024 году арбитраж взыскал 5 миллионов рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
Оценив представленные доказательства, суд решил, что требования Управления обоснованны и подлежат удовлетворению. Контактная информация.
Арбитражный суд Липецкой области принял сторону налогового органа
Определением суда, резолютивная часть которого оглашена 29 марта 2021 года, в акционерном обществе «Липецкое торгово-промышленное объединение» введена процедура банкротства — наблюдение. 11 декабря Арбитражный суд Липецкой области вынес решение об удовлетворении исковых требований ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» и отказал во встречном иске компании «Инфинити Групп». Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность решения Липецкого УФАС России в отношении участника картельного сговора. Далее экскурсия переместилась в зал президиума, затем в музей и сопровождалась интересным рассказами об истории Арбитражного суда Липецкой области, его ветеранах и достижениях. Главная Наша деятельность Новости Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций. Официальный сайт.
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит заявление о признании ЛТК банкротом
| Новое здание Арбитражного суда Липецкой области | Поиск тендеров Проверка контрагентов. |
| Арбитражный суд Липецкой области принял сторону налогового органа | Арбитражный суд Липецкой области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Пандус, Вызов персонала, Доступный вход для людей с инвалидностью. |
| Учащиеся гимназии посетили Липецкий областной суд | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Липецкой области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. |
| Игорь Артамонов вручил награды сотрудникам Арбитражного суда Липецкой области | Арбитражный суд Липецкой области не поддержал исковое заявление о взыскании 892,8 млн рублей с Липецкой кондитерской фабрики «Рошен» (Roshen), которая принадлежит бывшему президенту Украины Петру Порошенко. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда. |
АС Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области поместил под двухмесячный домашний арест 36-летнего уроженца Пермской области, подозреваемого в смертельном избиении 47-летнего мужчины. Арбитражный суд Липецкой области занимается рассмотрением экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Нормативные документы. Список судебно-экспертных организаций. Пресс-центр: статьи и публикации. Обратная связь. Главная Наша деятельность Новости Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций.
Арбитражный суд Липецкой области
Стоит отметить, что строительство здания обошлось более чем в 600 млн рублей. Объект возводился компанией СУ-5, которая смогла сдать его в эксплуатацию на полгода раньше, чем было запланировано.
Ежегодно количество разрешаемых дел увеличивается.
Если несколько лет назад судья рассматривал в среднем 45 дел в месяц, то сегодня - 160 дел в месяц. Суд постоянно работает над соблюдением процессуальных сроков отправления правосудия. Как и вся судебная система, Арбитражный суд Липецкой области идет по пути цифровизации.
Участники судопроизводства могут подать документы в арбитражные суды через систему «Мой арбитр».
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Согласно определения Конституционного Суда РФ от 06. В этой связи энергоснабжение ГУЗ «Елецкая РБ» в силу особого статуса не может быть полностью прекращено в связи с отказом в одностороннем порядке гарантирующего поставщика от контракта.
Прокуратура области.
Губернатор вручил награды сотрудникам Арбитражного суда Липецкой области
08.11.2021 решением Арбитражного суда Липецкой области постановление первого заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Липецкой области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Арбитражный суд Липецкой области переезжает в новое здание, возведение которого завершено на площади Петра Великого. Об этом говорится в сообщении на сайте суда. «Наблюдается увеличение количества поступающих обращений в суд с каждым годом. Официальный сайт липецкого областного совета депутатов. 27 апреля в Правобережном районном суде города Липецка вновь встретились представители ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ЛТК «Свободный сокол», МВД и Генпрокуратура.
Арбитражный суд Липецкой области принял сторону налогового органа
Все новости » Корпорация вела процесс по оспариванию начисления налогов с октября 2015 года Арбитражный суд Липецкой области отказал в иске корпорации Roshen и признал законным начисление ее липецкой фабрике налогов, пеней и штрафа на общую сумму более 361 млн рублей. Суд постановил отказать ей в удовлетворении заявленных требований и признать законным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области о доначислении в 2015 году фабрике 361,5 млн рублей налогов и штрафов», — сказала собеседница. Она уточнила, что корпорация вела процесс по оспариванию начисления налогов с октября 2015 года.
Арбитражный суд Липецкой области лого.
Андрей Хорошилов суд Липецк. Арбитражный суд Липецкой области внутри. Хожайнова Лариса Владимировна Липецк.
Арбитражный суд Липецкой области Малышев. Секретари арбитражного суда города Липецка. Сайт облсуда Липецкой области.
Третейский суд Липецкой области официальный сайт. Арбитражный суд красные вороты. Хорошилов судья арбитражного суда.
Гостиница Липецка у арбитражного суда. Липецкая область на звездной арбитражный суд. Судья Истомина арбитражный суд Липецкой области.
Зал суда арбитражный Липецкой области. Кабинет судьи арбитражного суда. Арбитражный Липецк.
Большом зале правительства Липецкой области. Липецкий областной суд официальный сайт. Щедухина Татьяна Михайловна Липецк.
Смирнова Елена Юрьевна Вологда. Больница Казань. Клиническая больница.
Бубнова Елена Олеговна Вологда. Коллектив арбитражного суда Владимирской области. Липецкий областной суд.
Председатель Липецкого обл суда. Арбитражный суд Татьяна Михайловна Липецк. Щедухина Татьяна Михайловна.
Здание суда Липецк. Данковский городской. Петра Великого 5 Липецк.
Площадь Петра Великого 5 Липецк.
На основании чего принято решение об отсутствии в действиях со стороны ЛТК «Свободный сокол» состава преступления». С правомерностью выводов следствия согласились и представители Генеральной прокуратуры, присутствовавшие на суде, уточнив, что «позиция заявителя противоречит материалам уголовного дела», и оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Таким образом, представители МВД и прокуратуры еще раз подтвердили решение Верховного суда. Однако решением Правобережного районного суда постановление следователя о прекращении уголовного дела было признано незаконным. Это было сделано, как пояснили адвокаты Малахова и Григориади, исключительно по формальным основаниям, исходя из того, что уголовное дело должно было быть прекращено в связи с отсутствием события, а не состава преступления.
Дон с превышением нормативов предельно - допустимых концентраций загрязняющих веществ. В добровольном порядке требования Росприроднадзора исполнены не были, что послужило поводом для обращения в суд. Оценив представленные доказательства, суд решил, что требования Управления обоснованны и подлежат удовлетворению.