Matt Damon's potential for overacting will also seemingly be in full display in Oppenheimer, although to the actor's credit, Nolan has been known to troll his talent by picking the worst takes possible. Оппенгеймер обсуждает квантовую теорию в в Институте перспективных исследований Однако чрезмерная разносторонность Оппенгеймера, порой выходящая за пределы науки, и неспособность полностью. Альберт Эйнштейн дружил с «отцом атомной бомбы» Робертом Оппенгеймером, хотя осуждал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки (два гения в реальной жизни). Роберт Оппенгеймер был противником использования атомной бомбы против Японии без предварительного предупреждения и выступал за международный контроль над ядерной энергией после войны.
«Оппенгеймер» концовку фильма объяснили и удивили
Но при всем высокомерии Оппенгеймер всегда оставался корректным в общении. Его поведение могло задевать, но никогда не оскорбляло. Пытался отравить научного руководителя цианидом калия После окончания бакалавриата в Гарварде Оппенгеймер отправился учиться в Кембридж. В конце первого семестра он решил отравить своего ментора по исследовательской работе Патрика Блэкетта, прославившегося в 1924 году первыми фотографическими снимками превращения ядра азота в изотоп кислорода. Оппенгеймер оставил на столе научного руководителя яблоко, в которое был введен цианистый калий, и отбыл на рождественские каникулы. Ментор понял, что фрукт был отравлен, и сообщил об этом руководству колледжа. Отцу Оппенгеймера удалось замять историю, но с условием, что его сын обратится за помощью к психиатру. Биографы объясняют выходку Оппенгеймера завистью. Его ментор был дружелюбным и корректным человеком.
А еще он был высоким, стройным красавцем с блестящей научной карьерой и воинской славой, заслуженной в Первую мировую. Тем временем Роберт проходил черную полосу в жизни и чувствовал себя ничтожеством. Пытался задушить друга ремнем от чемодана Еще один странный эпизод произошел на рождественских каникулах, сразу после истории с отравленным яблоком. Оппенгеймер находился в Париже вместе со школьным товарищем и выпускником Гарварда Фрэнсисом Фергюссоном. Фергюссону удалось освободить шею от ремня, после чего Оппенгеймер упал на пол и разрыдался. Сохранилась переписка между друзьями, в которой Оппенгеймер просил у Фергюссона прощение за нападение: «Но я придержу угрызения совести и чувство стыда, вызванные неадекватным поведением по отношению к вам, пока не смогу сделать для вас нечто не столь бесполезное. Я не понимаю, почему вы настолько снисходительны и милосердны ко мне, но можете быть уверены, что я этого не забуду». Срывал семинары и раздражал однокурсников На 1926—1927 годы пришлись успехи Оппенгеймера, которые стали поворотными в его научной карьере.
The film uses this artistic license to craft a memorable and thought-provoking story. Conclusion The conversation between Albert Einstein and J. Though fictional, it serves as a powerful reflection on ethics, responsibility, and the human condition. The answer to what did Albert Einstein say to Oppenheimer becomes a profound statement on the potential consequences of scientific innovation. A: No, the conversation is fictional, created for dramatic effect in the film. Q: Who played the role of Oppenheimer in the movie?
Какие выводы можно сделать? Если инопланетные расы политически организованы и обладают культурой, похожей на нашу, они могут быть признаны в качестве независимых народов. Если они считают нашу культуру лишённой политического единства, они будут иметь право на колонизацию. Высшая форма колонизации, которую можно представить, могла бы осуществляться под их руководством с молчаливого одобрения Организации Объединённых наций. Мы не можем исключить возможность того, что внеземные жители, более продвинутые технологически и экономически, возьмут на себя право занять другое небесное тело. Нет закона, разделяющего небесные тела на зоны, распределяющего небесные страны. Как же быть с моральной точки зрения? Наиболее приемлемым решением становится принятие соглашения, предусматривающего гарантии, что наша культура будет оставаться неизменной.
Только в 74 года, за пару лет до смерти, он написал в письме своему давнему товарищу Хансу Мюсаму, что решил исключить жирную пищу, мясо и рыбу. Но, видимо, Альберт не вкладывал в свою диету какую-то философию, а просто ел то, что лучше подходило его чувствительному желудку. МИФ 6. Полигон в Неваде 1953 год Альберта Эйнштейна иногда называют изобретателем ядерного оружия. Но это тоже неправда. Он не занимался его созданием и не состоял в знаменитом Манхэттенском проекте. Работы там вёл американский физик Роберт Оппенгеймер, и именно его можно назвать «отцом атомной бомбы». Эйнштейн не рвался создавать орудия убийства. Единственное, в чём поучаствовал Эйнштейн, так это в написании обращения к президенту Франклину Рузвельту. В нём он призвал его сделать всё возможное, чтобы именно Америка создала ядерное оружие первой. Он сделал это сразу после того, как в 1939 году узнал, что учёные нацистской Германии смогли расщепить атом урана. Физик мгновенно понял, что нужно их во что бы то ни стало опередить. Впрочем, после войны Эйнштейн был потрясён атаками на Хиросиму и Нагасаки, и вместе с другим учёным, Бертраном Расселом, подписал так называемый манифест Рассела — Эйнштейна, в котором потребовал всемирного ядерного разоружения. МИФ 7. Состязаться с ним могут разве что Ньютон и Хокинг. И в соцсетях ему приписывается огромное количество цитат, которые нередко даже не связаны с наукой. Одна из самых популярных звучит как-то так: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен». Так вот, Эйнштейн такого не произносил, потому что он, как бы это помягче сказать, не считал Вселенную бесконечной. Что ж, даже такие таланты могут иногда ошибаться. На самом деле цитату про размеры Вселенной и глупости Альберту в 1940-х годах приписал гештальт-терапевт Фредерик Перлз. Видимо, он просто придумал её. И в итоге в своих книгах о самопознании нередко повторял эти слова в самых разных вариациях, делая автором то Эйнштейна, то анонимного «великого астронома». МИФ 8. И мы получим поколение идиотов». Обычно это высказывание используют, чтобы показать, как интернет и мобильная связь воздействуют на детей. А вот в старые добрые времена, когда все говорили ртом, а не через мессенджеры, жилось куда лучше, правда?
Эйнштейн и Оппенгеймер: какой была реальная история взаимоотношений двух великих физиков
| Трагедия Эйнштейна, или Счастливый Сизиф. Очерк первый. Эйнштейн против Бора. Квантовая механика | Все слышали об Альберте Эйнштейне и его теории относительности. |
| ЗАВЕРБОВАТЬ ЭЙНШТЕЙНА | – Оппенгеймер пошёл консультироваться по этому поводу не с Эйнштейном, – рассказал Нолан в одном из своих недавних интервью. |
Оппенгеймер (фильм, 2023, дубляж)
Альберт Эйнштейн дружил с «отцом атомной бомбы» Робертом Оппенгеймером, хотя осуждал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки (два гения в реальной жизни). The answer to what did Albert Einstein say to Oppenheimer becomes a profound statement on the potential consequences of scientific innovation. Эти мемы «Эйнштейн вернется» сосредоточены именно на Оппенгеймере.
История одной фотографии: встреча Оппенгеймера с Эйнштейном, 1947 год 📸
Есть и хорошие новости. Эти мемы «Эйнштейн вернется» сосредоточены именно на Оппенгеймере. Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн.
10 фактов об Оппенгеймере из книги, вдохновившей фильм
| В новом трейлере фильма "Оппенгеймер" показали грустного Альберта Эйнштейна | Роберт Оппенгеймер был противником использования атомной бомбы против Японии без предварительного предупреждения и выступал за международный контроль над ядерной энергией после войны. |
| What Did Albert Einstein Say to Oppenheimer? Memorable Movie Moment - BlogCadre | Эйнштейн и Оппенгеймер около 1950 года / ©Wikimedia Commons. |
| Шахматная партия Эйнштейн—Оппенгеймер | A new trailer for Christopher Nolan's 'Oppenheimer' reveals more story details and characters from the biographical drama chronicling the development of the first atomic bomb. |
| Троица диких историй настоящего Дж. Роберта Оппенгеймера Новости технологий - Наука и Факты | New ‘Oppenheimer’ Trailer Reveals a Sad Albert Einstein, Florence Pugh, Robert Downey Jr. and More in Christopher Nolan’s Star-Studded Movie. |
«Оппенгеймер» концовку фильма объяснили и удивили
Роберт Оппенгеймер в Институте перспективных исследований Принстонского университета, 1947 год. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер в 1947 году. В фильме «Оппенгеймер» роль Альберта Эйнштейна исполняет Том Конти, который пришел на последнее мероприятие Нолана после долгой и успешной карьеры. На фото: Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер.
Эйнштейн и Оппенгеймер: какой была реальная история взаимоотношений двух великих физиков
Оппенгеймер - отец ядерной эры: Краткая история создателя атомной бомбы Главное в истории25 сентября 2023 Неожиданное встреча с другом История началась с визита Силарда, учёного венгерско-немецкого происхождения, который в 20-х годах изучал науку под руководством Эйнштейна. Их совместная работа привела к изобретению холодильной машины без движущихся деталей, которую часто называют холодильником Эйнштейна. Лео Силард выступает перед Комитетом Сената США по вопросам создания атомной бомбы в декабре 1945 года Лео Силард выступает перед Комитетом Сената США по вопросам создания атомной бомбы в декабре 1945 года После их коллаборации Силарду пришла в голову концепция ядерной цепной реакции во время его визита в Лондон в 1933 году. На следующий год он убедил британское правительство классифицировать его патент на цепную реакцию как военную тайну, что помогло предотвратить ядерные амбиции Адольфа Гитлера, на тот момент занимавшего пост канцлера Германии. Однако, когда немецкие учёные осуществили экспериментальное расщепление атома урана в 1938 году, Силард начал бить тревогу, опасаясь, что Гитлер может опередить всех в создании атомной бомбы. Он отчаянно пытался запустить ту самую гонку вооружений, которой так опасался. В 1939 году Силард навестил Эйнштейна, чтобы сообщить ему о своих опасениях по поводу цепной ядерной реакции.
Эйнштейн сразу же решил предупредить своих друзей из бельгийской королевской семьи о возможном интересе нацистской Германии к урановым ресурсам Бельгийского Конго. После этой встречи Силард понял, что необходимо также информировать официальные круги США о намерениях Германии. Спустя три недели после первого разговора, Силард и Эйнштейн обсудили, как донести информацию до президента Рузвельта, и начали подготовку к написанию одного из самых значимых исторических писем двадцатого столетия.
На протяжении большей части фильма единственные проблески этой встречи, которые мы видим, — это взгляд со стороны — в частности, Штраус, который видит ее только издалека и на самом деле не слышит разговора между двумя учеными и, таким образом, предполагает, что речь идет о нем. Это предположение Штраус помещает в список своих претензий к Оппенгеймеру и в конечном итоге подпитывает его усилия по ниспровержению репутации Оппенгеймера. Однако в конце ленты зрителю наконец показывают, о чем был истинный характер того разговора. Одна из вещей, которая установлена в фильме, заключается в том, что большинство представителей «молодого» поколения физиков — имея в виду Оппенгеймера и его группу — видят в Эйнштейне человека, выдвинувшего идею квантовой физики, но так и не принявшего ее; Эйнштейн представлен как часть прошлого.
Однако разговор с Оппенгеймером показывает, что на самом деле дело в том, что Эйнштейн очень хорошо понимает, с чего началась его работа, и ее последствия, и дает понять Оппенгеймеру, что теперь он «старый» ученый, который тоже должен иметь дело с тем, что и он. Эйнштейн также сообщает некоторые дополнительные суровые истины, говоря Оппенгеймеру, что научный истеблишмент придет, чтобы восхвалять его, давать ему награды и чествования, прощать его и относиться к нему хорошо, но что, в конечном счете, эти похвалы будут не для него, а для них, своего рода отпущение грехов. И действительно, аудитория получает некоторое представление о жизни Оппенгеймера потом, и мы видим именно это.
Однако, к сожалению, они также являются объектом сильных насмешек.
Президент Рональд Рейган чувствует бремя осознания существования инопланетян, выступление в ООН в сентябре 1983 года На протяжении десятилетий предпринимались попытки, преднамеренные или нет, принизить значение НЛО и создать в обществе убеждение, что НЛО являются частью какой-то тщательно продуманной мистификации. Тем не менее, сообщения о необъяснимых наблюдениях НЛО с воздуха поступали на протяжении всей истории человечества, начиная с доисторических времен и до наших дней. Некоторые древние изображения летающих объектов в небе, несомненно, имели астрономическую природу, скорее всего, это были кометы, яркие метеоры и планеты, которые можно увидеть невооруженным глазом, или атмосферные оптические явления, такие как линзовидные облака. Примером может служить комета Галлея, которая была впервые зафиксирована китайскими астрономами в 240 году до нашей эры, а возможно, уже в 467 году до нашей эры.
На протяжении всей истории человечества подобные явления часто рассматривались как сверхъестественные предвестия, ангелы или другие религиозные предзнаменования. Однако мы не можем просто предположить, что то, что наши древние предки видели и записывали на стенах пещер или в древних текстах, было астрономическим или экологическим явлением. Как и в случае с сегодняшними явлениями, существует небольшой процент явлений, которые просто необъяснимы. Многие записи, относящиеся к нашему древнему прошлому, безусловно, вызывают любопытство, как, например, доисторическая наскальная живопись, приведенная выше.
Металлический НЛО и его спутник замечены над Аризонской пустыней Наскальная живопись имеет поразительное сходство с изображениями, нарисованными сотни лет спустя на гобелене "Триумф Лето" 16 века. Существуют также наскальные рисунки аборигенов, изображающие небесных существ Ванджина, которые, по-видимому, представляют собой инопланетных гостей. Наскальные рисунки аборигенов Ванджина на реке Барнетт, станция Маунт-Элизабет. Мифология богов неба как ранние наблюдения НЛО Сторонники версии о древних астронавтах ссылаются на многочисленные мифы и легенды о так называемых "небесных богах", спускающихся с небес, а исторические тексты, датируемые 4 000 лет назад, содержат описание летающих космических кораблей.
В ведической литературе Индии, такой как Риг Веда, Махабхарата и Рамаяна, есть много описаний летающих машин, называемых виманами, которые использовались в военных действиях в древние времена. Считалось, что виманы могли летать в атмосфере Земли, а также в космосе, на далеких планетах и погружаться под воду. В пирамидах Египта археологи обнаружили иероглифы, напоминающие НЛО, которые описываются в наблюдениях и по сей день. Спустя столетия в Центральной Америке были найдены золотые артефакты доколумбовой эпохи Куимбайя, которые выглядят как идеальные модели летающих кораблей.
Но затем, по словам Оппенгеймера, Эйнштейн ввязался в яростную, но в итоге бесплодную борьбу с Бором, «стремясь доказать, что в квантовой механике имеются внутренние противоречия». И главным упрёком автору теории относительности со стороны Оппенгеймера, по сути говоря, был упрёк в невежестве: «Он поставил перед собой честолюбивую задачу объединить понимание электричества и тяготения, не учитывая слишком многое из того, что было известно физикам, но не было достаточно широко известно в студенческие годы Эйнштейна» 5. Резкий отпор «отец атомной бомбы» получил от ученика и соавтора Эйнштейна — Леопольда Инфельда, который почти прямым текстом называет Оппенгеймера дураком: «Какие это ошибки опечатки Оппенгеймер имеет в виду? Ни я, ни какой-либо другой физик из тех, с кем я говорил, не понимаем этого предложения. Работа каждого физика может быть разделена на этапы. На каждом этапе он думает, что закончил своё исследование на той золотой жиле, которую вскрыл.
Затем оказывается, что это — всего лишь поверхностное ответвление намного более мощной жилы и что ему следует рыть глубже. С этой точки зрения работа каждого физика — это постепенный, поэтапный поиск истины. Законы Ньютона истинны также и сегодня, но только для малых скоростей. Дурак мог бы сказать, что работа Ньютона полна ошибок, так как она не распространяется на высокие скорости, приближающиеся к световой. Мне не известно ни о каких ошибках Эйнштейна, кроме обычных типографских опечаток, а также тех, о которых сам Эйнштейн хорошо знал, поскольку в следующей работе они выводили его ближе к истине» 6. Тем не менее подобные приведённому высказывания Оппенгеймера и его коллег укрепляли в общественном сознании мнение о том, что последние десятилетия творческих усилий Эйнштейна были бесплодными и бесполезными.
В одной из первых крупных биографий Эйнштейна её автор Рональд Кларк констатировал: «Теория Эйнштейна о едином поле остаётся необоснованной, и современная научная мысль отгораживается от Вселенной, построенной таким образом» 7. В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков. Голосом поколения, как всегда, оказался Вольфганг Паули, написавший в 1958 году дополнение к своей знаменитой энциклопедической статье по теории относительности, которой в начале 1920-х так восхищался сам Эйнштейн: «Большинство физиков, включая автора, придерживаются взглядов, высказанных Бором и Гейзенбергом при эпистемологическом анализе ситуации, создавшейся в связи с этими идеями т. Взгляды самого Эйнштейна были хорошо знакомы Паули, поэтому их формулировка отличается чёткостью и законченностью: «Эйнштейн, после того как он революционизировал мышление физиков, создав общие методы, которые имеют фундаментальное значение также для квантовой механики и её интерпретации, до конца своих дней сохранял надежду, что даже квантовые черты атомных явлений смогут быть в принципе объяснены с позиций классической физики полей» 9. Идеалом для Эйнштейна, по словам Паули, является классическая небесная механика, согласно которой «объективное состояние системы совершенно не должно зависеть от способа наблюдения» 10. А далее Паули указал на самое слабое место во всех работах Эйнштейна последних десятилетий: ему не удаётся «рассматривать элементарные частицы вещества с помощью всюду регулярных лишённых особенностей.
Паули классических полей» 11. В начале 1960-х годов в статье «Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля» Вернер Гейзенберг так оценивал труды великого физика: «Эта великолепная в своей основе попытка сначала как будто потерпела крах. В то самое время, когда Эйнштейн занимался проблемой единой теории поля, непрерывно открывались новые элементарные частицы, а с ними — сопоставленные им новые поля. Вследствие этого для проведения эйнштейновской программы ещё не существовало твёрдой эмпирической основы, и попытка Эйнштейна не привела к каким-либо убедительным результатам. Однако неудача, постигшая эйнштейновскую программу, имела и более глубокие основания, чем только неуверенность в эмпирических фактах; эти основания лежат в отношении теоретико-полевых представлений Эйнштейна в квантовой теории» 13. Создатель теории относительности так и не смог признать, что квантовая механика, родившаяся на его глазах в 1925—1927 годах, полностью описывает явления микромира.
Дело в том, что эта наука в принципе даёт лишь вероятностное описание физических явлений, позволяя судить о них лишь с точки зрения статистики. Согласно соотношению неопределённостей Гейзенберга, принципиально невозможно одновременно абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Уравнения квантовой механики позволяют найти лишь вероятности пребывания частицы в той или иной области пространства, а не её точное положение в заданный момент времени. В письме старому другу Максу Борну от 7 сентября 1944 года 14 Эйнштейн так оценивает духовное развитие их обоих: «В наших научных надеждах мы превратились в антиподов. Ты веришь в бога, играющего в кости, а я — в полную закономерность в существующем мире, и эту закономерность я пытаюсь уловить дико спекулятивным способом. Я в это твёрдо верю, но надеюсь, что кому-то удастся найти более реалистичный путь, более осязаемые основания, чем у меня.
Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы. Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17.
Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и соответственно заменена более широкой» 18. Текст, написанный в 1948 году, ясно показывает, что взгляды Эйнштейна, высказанные им во времена пятого и шестого Сольвеевских конгрессов, за прошедшие двадцать лет не изменились, несмотря на впечатляющий прогресс квантовой механики в эти годы. Свою точку зрения автор статьи подтвердил в письме Мишелю Бессо от 24 июля 1949 года: «Моё неприятие статистической квантовой теории связано не с количественной её стороной, а с тем, что к настоящему времени полагают, будто бы такой подход является окончательным в своей основе для фундамента физики» 19. Летом 1949 года Альберт Эйнштейн не раз возвращался к мыслям о квантовой механике, стараясь сформулировать своё отношение к новой науке всё более точно и понятно.
Как обычно, первым читателем новых формулировок был Мишель Бессо. В письме от 16 августа 1949 года Эйнштейн пишет своему старому товарищу: «Я убеждён в том, что принципиальная статистическая теория, несмотря на её большие успехи, сути вещей глубоко не затрагивает и что необходимо опираться на общий принцип относительности: обобщение гравитационных уравнений пустого пространства» 20. Альберт Эйнштейн не собирался ограничиваться одним слушателем. Он решил ещё раз объяснить своё отношение к квантовой механике всему научному миру, к тому времени явно утратившему интерес к позиции автора теории относительности, ещё недавно считавшегося бесспорным авторитетом в теоретической физике.