В качестве альтернативы они предлагают введение безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России. Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот.
Нас ведут к обществу покорных тунеядцев
| Депутаты предлагают ввести безусловный базовый доход в размере 10 тысяч рублей | Обычно безусловный базовый доход покрывает только основные потребности, но Autonomy хочет узнать, как на жизнь испытуемых повлияет выплата более значительной суммы, сказал директор Autonomy Уилл Стронг. |
| Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность | Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. |
| Новости по теме: безусловный доход | Программу безусловного базового дохода, запущенную в Янтарном, распространили на всех жителей Калининградской области. |
| Экс-полпред президента в УрФО Игорь Холманских предложил ввести в России безусловный базовый доход | «Безусловный базовый доход» без натяжки можно назвать троянским конем глобальной элиты. |
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | | Дзен | Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом. |
Депутат: Идея ЦБ о вкладах для малоимущих и базовый безусловный доход взаимосвязаны
Уилл Стронг, директор по исследованиям в аналитическом центре Autonomy, пояснил, что безусловный базовый доход обычно покрывает основные потребности людей, но исследователи хотят увидеть, как более существенная сумма повлияет на психическое и физическое здоровье людей, независимо от того, предпочитают они работать или нет. Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека.
Если люди получат деньги, они не будут их складывать в кубышку, а будут их тратить прежде всего на наши отечественные товары и продукты питания, делая вклад в развитие экономики», — добавил парламентарий. Он напомнил, что главной целью партия «Справедливая Россия — За правду» ставит борьбу с бедностью, потому что это «самое главное зло и самая главная, больная проблема». Заседание экспертного совета на тему «Левый поворот: социалистическая альтернатива для российской экономики» прошло с участием депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, ученых-экономистов, общественных деятелей.
Большинство вопросов на прямой линии с Темнейшим, включают в себя не предложения о том, как можно улучшить систему и развивать государство, а сводятся к сиюминутным личностным интересам, жалобам и требованиям. Под это дело либеральная братия поднимает вой по поводу вертолётных денег или безусловного дохода. Но это всё равно, что брать в долг на опохмел. Да, на какое-то время станет лучше, но в дальнейшем всё ещё больше усугубиться. Отмечу, что здесь речь идет именно о повсеместном ББД, потому как можно обрушиться с критикой и тезисами вроде: «вот если бы олигархи…», «справедливое распределение благ…», «недра в собственности народа…»… Всё это есть и это нужно делать, но в данном случае имеется в виду само отношение и философия потребительства. И, как не странно, стимулов к развитию. Так как проблема социального иждивенчества стоит остро во многих странах даже без ББД. Ведь какой бы богатой ни была страна и огромным «чан», если все будут лишь черпать, то он иссякнет каким бы он ни был.
ББД — это «палка о двух концах» и определенно есть группы населения, нуждающиеся в подобной поддержке.
Очевидно, что разобраться в том, на какие из мер государственной поддержки вправе претендовать тот или иной гражданин, весьма сложно. Также следует учесть, что ряд мер социальной поддержки уже не соответствует реалиям.
Например, до начала 2020 года в России действовала ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере 50 руб. Столь малая сумма вполне заслуженно воспринималась населением не как помощь, а как насмешка или оскорбление. Прекращение администрирования подобных мер и льгот позволило бы высвободить не только работников, занятых непроизводительным трудом, но и средства.
Критики действующей пенсионной системы также приводят математические выкладки о том, что закрытие пенсионного фонда с переходом на выплату пенсий напрямую из бюджета страны дало бы возможность сэкономить государственные средства. Правда, неприятной оборотной стороной оптимизации такого рода мог бы стать заметный прирост уровня безработицы в стране. Не будем забывать о том, что государство остается одним из крупнейших, если не самым крупным работодателем в России.
С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости. Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины". Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов.
Безусловный базовый доход: опыт России и мира
| безусловный доход — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | «Что касается введения безусловного базового дохода для всех людей, то мы хорошо понимаем, что это требует серьезной налоговой перестройки против корпораций в интересах обычных людей. |
| Безусловный базовый доход: опыт России и мира // Новости НТВ | Пресс-центр ва. Видео, новости, пресс-релизы, документы. |
| Швейцарский город отверг безусловный базовый доход | "Идея безусловного базового дохода будоражит умы философов и экономистов достаточно давно. |
В Госдуме предлагают отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода к 2023 году
Вопрос безусловного базового дохода в России за последние дни поднимается уже не первый раз. SuperJob: половина россиян поддержали идею безусловного базового дохода. В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Большинство (70%) россиян выступили за введение в стране безусловного базового дохода (ББД), когда всем гражданам платят не за работу, а по умолчанию, показал опрос Без условий Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определенной суммы денег каждому члену сообщества со стороны государства.
Что еще почитать
- Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
- Основные материалы
- В Госдуме предлагают отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода к 2023 году
- Старые сказки на новый лад: всем россиянам предложили платить по 10 тысяч
В Англии предложили платить безусловный базовый доход в $2000 в качестве эксперимента
Согласно Всемирной сети базового дохода, безусловный базовый доход (ББД) — это периодическая денежная выплата, предоставляемая всем персонально, без каких-либо условий по уровню дохода и социальному положению. Безусловный базовый доход (ББД) – концепция экономической поддержки населения страны. Согласно соцопросам, самый высокий показатель поддержки введения базового безусловного дохода в Литве — 67%, против — 16%.
Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России
| Экономист назвал невыполнимой идею безусловного базового дохода в России | Суть ее в том, чтобы ввести в РФ так называемый безусловный базовый доход. |
| Возможно ли появление безусловного базового дохода в России - Российская газета | Обычно безусловный базовый доход покрывает только основные потребности, но Autonomy хочет узнать, как на жизнь испытуемых повлияет выплата более значительной суммы, сказал директор Autonomy Уилл Стронг. |
| Старые сказки на новый лад: всем россиянам предложили платить по 10 тысяч | «Безусловный базовый доход в перспективе случится. |
| Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам | Последние новости. |
Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату
«За» безусловный базовый доход выступили 37% молодежи до 24 лет, а среди граждан старше 45 лет – 54%. Базовый безусловный доход как концепция является попыткой ответа на полномасштабный кризис, переживаемой современной социально-экономической системой. Сторонники безусловного базового дохода считают, что сегодня такая форма поддержки становится актуальной как никогда — повсеместное внедрение ИИ усугубляет ситуацию на рынке труда и может привести к значительным сокращениям рабочих мест. А может быть введение безусловного базового дохода – естественное следствие автоматизации производств? Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России.
Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату
Наша партия предлагает до 2027 года откатать эту программу на несовершеннолетних, то есть до 2027 года выплачивать эту сумму родителям на каждого несовершеннолетнего ребенка. Вот это решение я поддерживаю, — заключил Михеев. СССР гарантировал жильё, пищу, медицину, образование. Это то же самое, что ББД, просто выдавалось не деньгами, а сразу закрытием базовых нужд.
Поэтому сама идея ББД и сейчас горячо поддерживается населением, привыкшим к патерналистской роли государства. Все опросы это подтверждают. Депутат Госсовета РТ от «Единой России» Рустам Абдулхаков напомнил, что сама идея не нова — в ряде европейских стран есть базовый доход.
В таком случае нужно понимать, чем их занять, ведь будет много свободного времени. И свободную энергию куда-то нужно будет направлять. Но а так в целом, я считаю и считал всегда, необходимо повышать заработные платы.
Его коллега по Госсовету от партии ЛДПР Эдуард Шарафиев инициативе не удивляется и прогнозирует, что перед выборами количество популистских инициатив будет нарастать. Тем не менее он считает, что предложение обеспечить граждан безусловным доходом имеет определенную логику. Я считаю, что таким источником могут стать доходы от продажи природных ресурсов природная рента , которые по Конституции принадлежат всем гражданам.
Также для внедрения такой нормы необходимо провести социальный эксперимент, чтобы отработать сам механизм распределения и оценить экономический эффект. Думаю, что Татарстан мог бы стать такой экспериментальной площадкой, — полагает Шарафиев. Депутат Казгордумы и лидер татарстанского отделения «Коммунистов России» Альфред Валиев в свою очередь подчеркивает, что безусловный базовый доход в современном социалистическом понимании есть не что иное, как оперативная поддержка конкретных нуждающихся граждан.
Как в общих положениях, так и в каждом частном случае. У нас пенсионерам льготы срезают, если у них на один квадратный метр жилья больше, чем определено для нуждающихся! Об этом «Справедливая Россия» знает вообще?
Так что подобные «инициативы» — просто ничем не обеспеченный популизм перед выборами в Госдуму — предложить раздать всем денег, а там как получится. Но люди-то уже научены, что одной рукой дают, а второй тут же забирают! Он также заявил, что любые такие «хотелки» — это разбазаривание народных средств из ФНБ, что недопустимо.
Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей.
Также следует учесть, что ряд мер социальной поддержки уже не соответствует реалиям. Например, до начала 2020 года в России действовала ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере 50 руб. Столь малая сумма вполне заслуженно воспринималась населением не как помощь, а как насмешка или оскорбление.
Прекращение администрирования подобных мер и льгот позволило бы высвободить не только работников, занятых непроизводительным трудом, но и средства. Критики действующей пенсионной системы также приводят математические выкладки о том, что закрытие пенсионного фонда с переходом на выплату пенсий напрямую из бюджета страны дало бы возможность сэкономить государственные средства. Правда, неприятной оборотной стороной оптимизации такого рода мог бы стать заметный прирост уровня безработицы в стране. Не будем забывать о том, что государство остается одним из крупнейших, если не самым крупным работодателем в России.
С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости. Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины". Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов. Однако вопрос по упразднению даже незначительных льгот не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд.
По словам Кырджагасова, налог с продаж начисляется только на конечный отгружаемый товар, а не на всю производственную цепочку. При этом федеральный бюджет не сильно потеряет в налоговых доходах, а наоборот налоговая база будет увеличиваться за счёт генерирования экономики благодаря отмене НДС, снижения цен и увеличения покупательской способности и, как следствие, позволит дальше стабильно работать бизнесу, завязанному на реализации и производстве товаров. Все это — налоговая база и рабочие места. Еще одним вариантом поддержки населения Кырджагасов предлагает ввести безусловный базовый доход для граждан наиболее пострадавших от экономических последствий санкций. Разного рода пособия не удовлетворяют потребности незащищённых слоев населения. Люди вынуждены работать на двух или трех работах, брать неоплачиваемые отпуска, чтобы не терять работу. Безусловный базовый доход может решить многие проблемы населения, нуждающегося в дополнительных доходах.
В то же время из-за санкций были разорваны цепочки поставок импортных товаров и комплектующих, что также привело к росту цен и частичному дефициту. Для решения этой проблемы необходимо упростить процедуры завоза импорта, снизить пошлины, а для физических лиц снять ограничения на ассортимент, стоимость и объемы на ввоз.
Сейчас восстановление российской экономики идет хорошими темпами, считают в Минэкономразвития. Рост ВВП по итогам мая будет аномально высоким, спрогнозировал в интервью «Известиям» глава ведомства Максим Решетников. Впрочем, министр отметил, что лучше всё же сравнивать темпы с уровнем 2019 года. По мнению депутата, инициативу в лучшем случае получится реализовать только после 2023 года. Сумма ежемесячных выплат должна быть сопоставима с минимальным размером оплаты труда МРОТ : с 1 января 2021 года этот показатель превысил 12 тыс.
Конечно, в перспективе это надо делать. Это правильное решение, — отметил депутат. О необходимости безусловного базового дохода уже задумывались в нижней палате. По мнению депутата, правящая партия может отклонить проект справороссов и переписать его, сократив расходы. Пока власти предпочитают помогать населению более точечно, добавил Дмитрий Новиков. Однако ее реализация будет во многом зависеть от решения правительства и президента, заявил «Известиям» зампред комитета СФ по экономической политике Иван Абрамов ЛДПР.