Все выпуски, официальный сайт, помощь в написании статей на Первом образовательном! Последние новости политики в Росии и мире. Свежая информация о политике в стране. новости Новости Анонсы Мультимедиа. Подкаст «Мировой факультет» – совместный проект НИУ ВШЭ и журнала «Россия в глобальной политике». Вышел 5 номер журнала "Россия в глобальной политике" за 2004 г.
Федор Лукьянов о главных темах журнала "Россия в глобальной политике" - Россия 24
Все выпуски, официальный сайт, помощь в написании статей на Первом образовательном! Телеканал «ЗВЕЗДА» Радио «ЗВЕЗДА» Журнал «Армейский стандарт» Команда 2 ГЛАВКИНО. Журнал Россия в глобальной политике предлагает услуги для бизнеса. Сколько фото и изображений на странице Журнала Россия в глобальной политике на.
Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия
Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании.
Наличие нескольких органов ЕАСТ, действующих в рамках территориальной юрисдикции Швейцарии, придаёт объединению импульс к конвергенции с европейским рынком. Если более ранние научные воззрения этого явления предлагали лишь несколько критериев с весьма скромным набором инструментов, то последующие основанные на эмпирике наработки обеспечивают необходимый уровень точности и инвариантности. В конечном итоге Ассоциация стала неотъемлемой составляющей европейской интеграции, при этом квартет государств-участников сохранил большую гибкость в выборе курса при принятии решений.
И сербы понимают — это то вето, которого они не дождались в 90-е, когда против Белграда впервые вводили санкции. Ведь для них это был шок — такой же, как для арабского мира, когда мы не наложили вето на решение бомбить Ливию. И уже вопрос — можем ли мы сейчас что-то изменить — явно важен.
Не делать же вид, что ничего не происходит, надо было отзываться на текущие события. И я большую часть времени, между короткими забегами в море, провел в этой редакционной деятельности. Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные Можно ли сделать так, чтобы, не покупая журнал, иметь возможность его читать? Федор Лукьянов: Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные. С самого начала была такая установка и редколлегии, и издателя журнала Сергея Александровича Караганова, который создавал наше издание не прибыли ради, а для того, чтобы нести знания о международных отношениях в массы. Мы уже двадцать лет этим занимаемся. Есть, к моему удивлению, любители все-таки подписаться на журнал и держать в руках его бумажную версию. Причем таких людей немало. Мы им чрезвычайно благодарны, низкий поклон. Но в основном, конечно, все читают нас в интернете бесплатно. Выходил ли журнал за пределами России? Где бы вы хотели, чтобы он сегодня продавался? Федор Лукьянов: Журнал у нас выходит на русском и английском. Лет 15-17 назад у нас был странный опыт, когда журнал выходил в Польше на польском - два или три номера. И один номер вышел в Чехии на чешском. Это была инициатива с мест. Там оказались энтузиасты, которые нашли деньги, нашли возможности, считая издание такого журнала важным. Но это не стало регулярным, потому что все-таки довольно затратная вещь. Но такое было. Я бы, конечно, хотел, чтобы "Россия в глобальной политике" выходила в Китае. Не потому, что Китай сегодня важный партнер России, а потому что в мире это, наверное, один из самых перспективных игроков.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. Так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г.
Итог — уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г. Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории».
Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен. Гутерреш в своем обращении ко «Второму саммиту за демократию» 29 марта с. Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз.
Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П.
Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах.
Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем.
Как результат — фрагментация мировой торговли, развал рыночных механизмов, паралич ВТО и окончательное, уже без маскировки, превращение МВФ в инструмент достижения целей США и их союзников, включая цели военного характера. В отчаянной попытке утвердить свое господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики. Вашингтон и подчинившийся ему остальной Запад задействуют свои «правила» всякий раз, когда нужно оправдать нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом и отказывается следовать корыстным интересам «золотого миллиарда». Несогласных заносят в «черные списки» по принципу: «кто не с нами, тот против нас».
Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах — таких, как ООН. Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», состав которых определяет самопровозглашенный гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Навязать выгодные «коллективному Западу» неконсенсусные концепции и решения.
Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств.
Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает.
Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря.
Уже упомянутый Ж. Боррель обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР. После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики.
Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и, вопреки своим клятвенным обещаниям, взяли курс на наглое «поглощение» прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж. Складывается впечатление, что в наши дни и ООН, и требования ее Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона.
Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договоренности с опорой на принцип неделимости безопасности, который был торжественно провозглашён на высшем уровне — в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. Там «черным по белому» прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния. НАТО «наплевала» на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив свое «право» на любой произвол. Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г.
Она многократно перепечатывалась по всему миру, вызвала цунами — уже десятки тысяч откликов, возражений, споров. Было и немало слов поддержки. От не-Запада к Мировому большинству 8 сентября, 2022 Новая статья С. Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала или в приложенном файле. Россия, похоже, начала новый этап своей внешней политики. Назовём его «конструктивным разрушением» прежней модели отношений с Западом.
Федор Лукьянов о главных темах журнала "Россия в глобальной политике" - Россия 24
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. © 2022 Фонд исследований мировой политики | PopularFX Theme. Последние новости России и мира на тему «Политика» за сегодня. Последние новости политики сегодня в России и Мире.
чПКФЙ ОБ УБКФ
Первый номер был датирован ноябрем-декабрем 2002 года. В своем вступительном слове, озаглавленном «Глобализм для всех и каждого», главный редактор журнала Федор Лукьянов отметил, что данное издание относится к жанру «толстого» журнала и его главной задачей является не оперативно реагировать на актуальные события в мире политики, а выявлять тенденции мировой политики и подвергать их анализу [12]. В интервью «Известиям», посвященном началу выпуска журнала, Лукьянов заявил, что большая часть российской элиты не понимает своих «западных собратьев», поскольку в последние годы Россия оторвалась от международных процессов и теперь страдает от недостатка информации о политических тенденциях Запада. Таким образом, задачей «России в глобальной политики» стало предоставить эту «качественную аналитическую информацию онлайн» [13]. Также накануне презентации первого номера «России в глобальной политике» издатель Foreign Affairs Дэвид Келлог сообщил, что в рамках сотрудничества двух журналов была достигнута договоренность о том, что в каждом номере русского издания будет печататься несколько переводных статей из Foreign Affairs и наоборот. Кроме того, на официальных сайтах обоих СМИ планировалось размещать актуальную информацию об их творческом сотрудничестве. Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [14]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году.
Импакт-фактор «России в глобальной политике», согласно Российскому индексу научного цитирования РИНЦ , составляет 0,328. У журнала есть англоязычная, чешская и польская версии.
Главным редактором с момента основания журнала является председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Редакционный совет журнала возглавляет почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. Точный штат ФЭПа и источники финансирования не публикуются. Многие сотрудники Фонда являются также гос. Редакционная коллегия Аббр. Группа редакторов большинства печатных изданий и cредств массовой информации, список должностных лиц, составляющих коллегиальный орган управления в редакции. Корпоративные средства массовой информации — периодические печатные издания, радио-, теле-, видеопрограммы, интернет-сайты, интернет-порталы или иная форма периодического распространения социальной информации, служащая интересам определённой компании и выпускаемая по её инициативе. Чаще всего корпоративные СМИ не содержат информации о других субъектах бизнеса, за исключением отраслевых изданий, которые выпускаются на средства одной или нескольких компаний и содержат информацию, значимую для всех профильных... Primakov Readings — крупный ежегодный международный форум экспертов в области мировой экономики и международных отношений, дипломатов и политиков, носящий имя учёного и государственного деятеля академика Е. Примакова и проводящийся в Москве.
Организатор — Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. Примакова РАН. Научная коммуникация — процессы и механизмы продвижения научных идей внутри научного сообщества и за его пределами, то есть в обществе, Большая украинская энциклопедия укр. Media monitoring service — отслеживание сообщений СМИ, соответствующих заданной тематике. Мониторинг СМИ используется для изучения эффективности PR- и рекламных кампаний, составления формируемого СМИ «портрета» организации или персоналии, оценки общественного резонанса того или иного действия, отслеживание действий других компаний или индивидуумов. Альпина Паблишер — российская издательская группа, которая выпускает книги по бизнесу, психологии, философии, истории, естественным наукам, личной эффективности и воспитанию детей, а также нон-фикшн литературу; разрабатывает мобильные приложения для чтения электронных книг; предоставляет услуги электронной библиотеки деловой литературы; разрабатывает интерактивные книги и курсы дистанционного обучения. Агентство США по глобальным медиа англ. Agency for Global Media , ранее Совет управляющих по вопросам вещания англ. Согласно размещённой на официальном сайте информации, его цель состоит в том, чтобы «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить надежным источником новостей и наглядным примером свободной профессиональной прессы для стран, не имеющих независимых... Кремлёвский пул англ.
У журналистов кремлёвского пула нет аккредитационных карточек и удостоверений, предоставляющих возможность свободно посещать Кремль и рабочую резиденцию президента России. Специализируется на выпуске исторической литературы. Основано в 1991 году.
Читатели журнала — это те, кто заняты в сфере международных отношений: практики, международники-теоретики, журналисты, преподаватели, студенты и аспиранты профильных вузов, а также неспециалисты, интересующиеся международной обстановкой. На официальном сайте журнала размещен архив с 2002 по 2023 гг. В научной электронной библиотеке eLibrary. Ru : доступ к полному тексту документа открыт с 2004 по 2023 гг.
В фонде Амурской областной научной библиотеки есть возможность читать журнал в печатном формате за 2003-2008 гг.
Доставка печатных изданий производится почтовыми бандеролями по России. Для юридических лиц доступна курьерская доставка печатных изданий по Москве только для журналов.
Доступ к электронному изданию будет предоставлен через сайт правообладателя, либо будет направляться по электронной почте, указанной при регистрации, по мере выхода номеров.
Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия
| Россия в глобальной политике | Архив выпусков | Голос Науки | Русская утопия-2043» К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. |
| Выпуски журнала (архив) | Влияние изменений глобального миропорядка на национальную безопасность России. |
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Дмитрия Тренина «Переосмысление стратегической стабильности». Стратегическая стабильность обычно понимается как отсутствие стимулов для нанесения какой-либо из сторон первого массированного ядерного удара. Обычно стратегическая стабильность рассматривается главным образом в военно-технической плоскости. Причины для нанесения удара, как правило, находятся вне зоны рассмотрения.
Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах.
Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам?
Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность. Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Генеральный секретарь А. Гутерреш обязан обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН. Руководство Секретариата должно руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям.
Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и Мировым большинством. Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом. Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств. Но теперь, продвигая свои «правила» на международной арене, он еще и «душит» многосторонность и демократию у себя дома, применяя все более репрессивные инструменты для подавления любого инакомыслия — так же, как это делает преступный киевский режим при поддержке своих «учителей» — США и их союзников. Сегодня, как и в годы «холодной войны», человечество подошло к опасной, а может быть еще более опасной черте.
Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и их союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснения отношений «на поле боя». Все это — в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны. Голоса ответственных, здравомыслящих сил, призывы проявить политическую мудрость, возродить культуру диалога заглушаются теми, кто взял курс на подрыв основополагающих принципов межгосударственного общения. Мы все должны вернуться к истокам — соблюдению целей и принципов Устава ООН во всем их многообразии и всей их взаимосвязи. Очевидно, что подлинная многосторонность на современном этапе требует адаптации ООН к объективным тенденциям формирования многополярной архитектуры международных отношений. Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности.
Цели сетевого издания: - развитие методологии и методики научного гуманитарного знания в области отечественного, зарубежного регионоведения и политологии; - введение в широкий академический и общественный дискурс современных знаний по направлениям: история международных отношений, зарубежное регионоведение, политические науки, исторические науки, и евразийская интеграция; - научный обмен в международном пространстве между различными научными школами и направлениями исследований, между специалистами и молодыми исследователями в смежных областях знания. Целевая аудитория: издание предназначено преподавателям и студентам вузов, ученым, аспирантам и соискателям, а также заинтересованным в обсуждении современных идей и практик в области международных отношений, регионоведения и политологии. Публикация научных статей для всех авторов бесплатна. На всех стадиях работы со статьями, а также для общения с авторами, редакторами и рецензентами используется сайт сетевого издания. Все рецензии хранятся в редакции сетевого издания не менее 5 лет.
В случае спорных вопросов редакция сетевого издания представляет копии рецензий на статьи в Министерство образования и науки РФ.
В центре внимания - конфликт с Болгарией, которая требует законодательно закреплённых привилегий для болгарского меньшинства в Софии вообще многие считают наличие македонской нации оксюмороном. В качестве рычага Болгария использует блокировку на начало переговоров о вступлении Скопье в ЕС.
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
новости Новости Анонсы Мультимедиа. – журнал «Россия в глобальной политике». Общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике. YouTube канал журнала "Россия в глобальной политике", независимого некоммерческого аналитического издания о внешней полити. YouTube канал журнала "Россия в глобальной политике", независимого некоммерческого аналитического издания о внешней полити. 26.09.2023 г. на сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликована полная версия статьи С.А. Караганова, заслуженного профессора и научного руководителя факультета МЭиМП, «Как не допустить Третьей мировой».
Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия
Главная. Новости и события. Статья Министра иностранных дел Российской Федерации а для журнала «Россия в глобальной политике», 5 мая 2023 года. Проблемы внешней политики и международных отношений анализирует общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике». Главные события мировой политики, экспертные комментарии и мнения, анализ и прогнозы, интервью.
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
Consolidating National Unity amid the Growing Influence of External Factors on the Development of Society and State September 2015 — September 2016 The Institute of Socio-Economic and Political Studies A series of educational events lectures, seminars, webinars in various regions of the country, involving the representatives of the regional elite and communities. School for Scholars Several years ago we came up against a problem: young authors having certain expertise in the subject they study cannot put it in a comprehensive and interesting text form. So, editors have to either refuse promising authors to publish their articles, or rewrite them. Project Goal We decided to invest our effort in training young foreign policy scientists in writing appropriate texts in various genres.
Россия, похоже, начала новый этап своей внешней политики. Назовём его «конструктивным разрушением» прежней модели отношений с Западом. Элементы такой линии копились в течение полутора десятка лет — условно со знаменитой речи Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году. Но преобладающими тенденциями в политике, риторике были остаточные попытки встроиться в западную систему на фоне оборонительного настроя. О третьей холодной войне 1 июля, 2021 В последние полгода большинство комментаторов, наконец, перестали говорить о том, что отношения России и США «самые худшие со времён окончания холодной войны», и признали очевидное — развёртывается новая холодная война.
Ответственный редактор: Погодин С. Миссия сетевого издания - создание и развитие постоянно действующей площадки для публикации актуальных материалов по вопросам развития международных отношений и социальных вызовов XXI века. Работа редколлегии направлена на распространение информации о новых научных разработках и популяризацию актуальных научных знаний о роли России в мировом контексте, развитие диалога международного научного сообщества по актуальным проблемам современного знания о роли России в области международных отношений, политологии и регионоведения Евразии.
В состав Редколлегии входят ведущие отечественные и зарубежные ученые. Редакционная политика сетевого издания базируется на современных юридических требованиях в отношении авторского права, Статьи сетевого издания распространяются под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4. Цели сетевого издания: - развитие методологии и методики научного гуманитарного знания в области отечественного, зарубежного регионоведения и политологии; - введение в широкий академический и общественный дискурс современных знаний по направлениям: история международных отношений, зарубежное регионоведение, политические науки, исторические науки, и евразийская интеграция; - научный обмен в международном пространстве между различными научными школами и направлениями исследований, между специалистами и молодыми исследователями в смежных областях знания.
Журнал приветствует открытые дискуссии и охотно предоставляет свою площадку для обмена мнениями, включая самые острые. Цель журнала — содействовать трансграничному обмену научными знаниями в области политических наук и международных отношений путем публикации оригинальных работ, основанных на эмпирических, рациональных и теоретических исследованиях, которые представляют интерес и ценность для международного интеллектуального сообщества. Читатели журнала — это те, кто заняты в сфере международных отношений: практики, международники-теоретики, журналисты, преподаватели, студенты и аспиранты профильных вузов, а также неспециалисты, интересующиеся международной обстановкой. На официальном сайте журнала размещен архив с 2002 по 2023 гг. В научной электронной библиотеке eLibrary.