Челябинский электрометаллургический комбинат. /. Бизнес - 13 февраля 2024 - Новости Кузбасса - В 2020 году владельцы ООО «"Урало-Сибирская металлургическая компания”» (УСМК) разделили между собой собственность, выделив новое юридическое лицо — группу компаний «Ариант», которая не имела отношения к процессам, происходящим в ЧЭМК. Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
| Челябинский электрометаллургический комбинат — Википедия | Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о взыскании 105 миллиардов рублей с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, сообщил представитель ведомства. |
| Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд | Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова отпустили под подписку о невыезде, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». |
| Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность? | Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и АО «Компания Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. |
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
В объемном комментарии, предоставленном редакции пресс-секретарем ЧЭМК Романом Грибановым, изложена позиция комбината по поводу происходящего. Представители ЧЭМК отмечают, что «столь жесткие обеспечительные меры потребовались для выполнения масштабной задачи - Генпрокуратура оспорила право частной собственности и потребовала вернуть промышленные гиганты государству, спустя 32 года после их приватизации». Про национальные интересы «Судя по тексту искового заявления, Генеральной прокуратурой выявлены «нарушения экономического суверенитета Российской Федерации и национальной безопасности страны, выразившиеся в противоправном завладении государственными предприятиями», построенными еще во времена СССР. По мнению прокуратуры, «ЧЭМК, КФ и СЗФ, являясь производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, входят в кооперационную группу с оборонными предприятиями, изготавливающими системы и элементы вооружения». Представители прокуратуры настаивают, что промышленная группа ЧЭМК является частью российского военно-промышленного комплекса. А значит, подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче этих предприятий в частную собственность было незаконным. Заводы необходимо вернуть государству», — сообщает пресс-служба ЧЭМК. В холдинге отмечают, что данный тезис содержит внутри себя много противоречий: «В Челябинске, Серове и Новокузнецке действительно делают феррохром, ферромарганец и ферросилиций — ферросплавы, которые требуются для производства высококачественной стали. Но поставки данного вида продукции не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса. Группа ЧЭМК тесно связана договорами и долголетним контрактами с предприятиями отечественной металлургической отрасли — ММК, «Северсталью», Новолипецким меткомбинатом и другими.
Которые, используя отечественные же ферросплавы, делают сталь, а из нее, уже непосредственно «оборонщиками» изготавливаются жароупорные авиационные двигатели, ударопрочные артиллерийские стволы и бронебойные снаряды. И за все 32 года, когда ЧЭМК согласно указам президента России Бориса Ельцина о приватизации, был акционирован, ни разу не подводил своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных для отечественных металлургов ферросплавов». Внутренний рынок всегда являлся для промышленной группы куда приоритетнее, интереснее и просто выгоднее, чем внешнеэкономическая деятельность. И мы ищем покупателей по всему миру, потому что осознаем ответственность перед коллективом более чем в 15 тысяч человек — нельзя снижать объемы производства, несмотря на кризис и падение цен на металл, это грозит массовыми увольнениями. Мы ничего подобного не допустили. В ЧЭМК утверждают, что, осознавая свою важную роль в цепочке «металлурги — оружейники», ферросплавщики еще в начале нулевых начали борьбу за импортозамещение, стремясь снизить зависимость от поставок из-за рубежа сырья — хромитовой руды. Это стремление к промышленному суверенитету положительно оценили и в Федеральной антимонопольной службе, когда группа ЧЭМК просила у государства одобрить сделку по приобретению Серовского завода ферросплавов. Ведь действительно масштабные вложения в сырьевую независимость возможны только при концентрации капиталов», — сообщает пресс-служба промышленного гиганта. В качестве примера самостоятельной работы группы предприятий ЧЭМК на национальную безопасность, пресс-служба компании приводит историю с марганцевыми сплавами: «После 1991 года Россия была вынуждена полностью закупать силикомарганец на Украине и в Грузии, со времен СССР именно в этих советских республиках действовало производство этого стратегически важного для отечественных металлургов продукта.
Напомним, жалоба была подана 17 апреля 2024 года. При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и компании «Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных средств.
Напомним, что иск был направлен в Арбитражный суд Свердловской области 5 февраля. Также утверждалось, что данные предприятия ферросплавной отрасли России попали под контроль резидентов недружественных государств, а их продукция вывозится в США и Европу по заниженной стоимости. В первую очередь речь шла об электродных цехах комбината.
А через несколько дней появилась информация, что на Челябинском электрометаллургическом комбинате приступили к остановке электродного производства.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
| Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом | Челябинский электрометаллургический комбинат. /. |
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы | Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов Юрия Антипова повезли на допрос в Челябинск в рамках дела о мошенничестве. |
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы - Агентство Бизнес Новостей | Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. |
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Предприятия промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (далее ЧЭМК) были национализированы по решению арбитражного суда Свердловской области. Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству.
Выберите регион
- Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
- Что может появиться на месте ЧЭМК
- Последние новости
- [АКГ] Актуальный комментарий главреда
- Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
- Последние материалы
«Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы». Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Бизнес - 13 февраля 2024 - Новости Кузбасса -
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
Сейчас на предприятиях группы компаний «Ариант» работает около 8000 человек. В структуру холдинга входят агрофирма «Южная», винодельня «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и мясоперерабатывающие предприятия в Челябинской области. Инвестиции в винодельческую инфраструктуру составили 24 млрд рублей. На ее базе возник самый крупный питомник в стране как альтернатива импорту саженцев винограда.
Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона пояснял, что владельца заводов Юрия Антипова привезли в Челябинск на допрос в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с НДС. Позже СМИ сообщали, что Антипов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он. Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля.
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб. Одновременно Генпрокуратура обвинила Антиповых в «незаконном обогащении», предъявив многомиллиардный иск.
Уставный капитал ЧЭМК составляет более 11,9 млрд руб. Гендиректором указан Павел Ходоровский, работающий на предприятии с 2001 г. Как ранее писал DK.
Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов.
Напомним, ранее мы рассказывали , что производство Челябинского электрометаллургического комбината уже начали выносить за черту города. В первую очередь предприятие остановило электродное производство. Сотрудникам производства подберут работу в других подразделениях ЧЭМК.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Новости Челябинска и Челябинской области. Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. Возможные причины национализации ЧЭМК. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. одного из крупнейших предприятий тяжёлой промышленности Уральского региона были приватизированы в 1990-ые гг. по существенно заниженным ценам, не соответствовавшим себестоимости.
Национализация предприятий ЧЭМК - что означает и к чему ведет?
Генпрокуратура предъявляет владельцам две претензии: Решение о приватизации заводов, принятое более 30 лет назад, было принято с нарушениями. Комитеты по управлению госимуществом трех регионов не могли разрешать приватизацию заводов, которые производили сталь для военной продукции — это была прерогатива федерального правительства которое разрешения на приватизацию не давало. Новые владельцы допустили, что заводы попали под контроль резидентов «недружественных» стран — канадско-швейцарской компании RFA International. Сама группа ЧЭМК отвергает оба обвинения.
Так, схема с приватизацией через региональные комитеты применялась во всех регионах со всеми промышленными предприятиями которые и сейчас никто не отбирает у владельцев. А поставки за границу идут, как обычная внешнеэкономическая деятельность, во взаимодействии с западными трейдерами.
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми.
Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей. Фото: ИА «Первое областное» чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?