27 марта 2023 года Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).
В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими
Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. Адрес суда село Визинга. Сысольский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168100, Республика Коми, с. Визинга, ул. Советская, д. 33 А. Сысольским районным судом вынесен приговор в отношении 26-летней жительницы Койгородского района, совершившей преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Сысольский районный суд в понедельник вынес ну наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и штрафа в.
Подбор параметров
- Экс-директора школы в Сысольском районе осудили за растрату
- Дело № 5-170/2023
- Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
- Сысольский районный суд
В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими
С помощью карты мужчина неоднократно расплатился в нескольких торговых точках района, приобретая в основном спиртное. Ущерб потерпевшей превысил 12 тыс. Вину в содеянном сельский житель признал и до вынесения приговора полностью возместил причиненный сожительнице-пенсионерке ущерб. Суд с учетом личности обвиняемого назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Женщине причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщает СУ СК РФ по Коми.
Приговор в законную силу не вступил. Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Коми и региональной Контрольно-счетной палатой.
По версии следствия, в 2012-2013 гг. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Помимо этого, в 2013 г.
Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса.
После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н.
Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел. ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию.
На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период.
Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03.
ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально.
Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15.
Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел. Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию. Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков.
Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль. После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14. При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество. При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали. Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими.
После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем. Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть. Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки. ФИО6 при осмотре делянки 14.
Защита документов
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия. Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. Сысольский районный суд по иску прокурора обязал администрацию муниципалитета предоставить участковым уполномоченным полиции помещения для работы на обслуживаемых административных участках на территории района. Также суд обязал выплатить 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу семьи потерпевших. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича. с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.
Жительница Сысольского района выслушала приговор за кражу пенсии у собственной матери
В настоящее время территориальными органами МВД России проводится проверка в отношении полученных от граждан заявлений, за результатами проверки установлен дополнительный контроль Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Минюст России просит граждан быть бдительными и сообщает, что лица, предлагающие направить денежные средства на счета судов и других государственных органов и учреждений посредством систем быстрых денежных переводов, не могут являться представителями Минюста России и других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, а также правоохранительных органов, осуществляющими свои должностные обязанности. Место расположения Министерства юстиции Республики Коми: г. Сыктывкар, ул.
На заседании 16 сентября 2022 года рассматривали вердикты Кировского райсуда и областного суда. По этому эпизоду Кировский райсуд признал Кирилина виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы. Эти действия Кирилина суд квалифицировал как хищение путем растраты чужого имущества в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. В свою очередь, областной суд освободил Кирилина от наказания в виде 2 лет за злоупотребление полномочиями, сославшись на истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
При строительстве были допущены серьезные нарушения, в результате помещения в них оказались не пригодны для проживания и приемке в эксплуатацию не подлежали. Противоправными действиями Рожицына нарушены права граждан, которые не смогли переселиться из аварийного жилья, а также местного бюджета, ущерб которому составил 10,4 млн рублей. В рамках проверки также были возбуждены дела по статье "мошенничество" в отношении подрядчиков-строителей ООО "Энерго-Групп" в лице директора Сергея Бугаева и индивидуального предпринимателя Сергея Кияшко. Как уточнили в прокуратуре Коми, сегодня в отношении подрядчиков дела прекращены в связи с истечением срока давности. Фото bnkomi.
Однако мужчина не устраивался на работу и не обращался в центр занятости. Сумма задолженности превысила миллион рублей. Суд приговорил жителя Коми к четырем месяцам лишения свободы.
Подача документов в суд через портал
- Строка навигации
- Актуальный список судей
- Новости Сыктывкара — календарь событий, фактов, происшествий за день
- КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
- Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
В прошлый раз ей назначили наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Также ей запретили управлять транспортным средством на два года. В суде женщина признала свою вину.
Сам Динер взял с собой отрезок металлической трубы. Динер и Патокин зашли в квартиру Есовой, а Петраков остался на веранде, чтобы наблюдать за обстановкой. На кухне квартиры Патокин с ружьем «Сайга» пресек возможное сопротивление дочери Есовой и ее гостей, заставив всех лечь на пол. В большой комнате квартиры, в присутствии спавших мужа и сына Динер избил Есову металлической трубой. Проснувшегося от шума мужа Есовой они оглушили ударом по голове, а подростка связали. После совершения преступления Динер, Патокин, Петраков и Кнац уехали из села Вотча на той же автомашине, доехали до поворота на местечко Соколовка на трассе Сыктывкар — Киров, где их по просьбе Динера ожидал Сергей Христорис на автомашине Тойота Ленд Крузер 100.
В машине они сняли камуфляжную одежду и положили ее в автомашину Кнаца, после чего тот уехал домой, где на следующий день сжег камуфляжную одежду. А Христорис развез Динера, Патокина и Петракова по домам. Впоследствии Динер рассказал об обстоятельствах совершения преступления Ильину. Неоднократно допрошенные Патокин, Кнац, Петраков, Христорис и Ильин подтвердили эти показания, в том числе в ходе проверок показаний на месте преступления. Следователь сыктывкарского отдела СКР по Коми сделал вывод о наличии в действиях Дмитрия Кнаца состава преступления, предусмотренного ст. Уголовное дело в отношении Кнаца было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно постановлению о прекращении уголовного преследования, убийство Татьяны Есовой совершено Динером единолично, на почве личных неприязненных отношений. Факт хищения денежных средств, а значит и факт разбойного нападения, не имел места.
Во время совершения убийства в квартире потерпевшей Есовой находился Патокин, рядом со входом в указанную квартиру был Петраков, а в автомобиле неподалеку от дома потерпевшей их ожидал Кнац. Действия Динера квалифицированы как убийство. Уголовное преследование Динера прекращено в связи с его смертью в 2007 году. Динер был застрелен неизвестным киллером в офисе ООО «Ремстройэнерго» в здании «Комигражданпроекта» в Сыктывкаре 3 августа 2007 года. Другим постановлением о прекращении уголовного преследования вновь установлены указанные обстоятельства происшедшего. В действиях Патокина усмотрены признаки незаконного проникновения в жилище, применение насилия в отношении сына и дочери Есовых. Уголовное преследование прекращено по сроку давности. О том, что следственные органы прекратили уголовное преследование действительных участников нападения на квартиру Есовой, стало известно Дмитрию Владыкину.
Он обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства по уголовному делу Владыкина ввиду новых обстоятельств. Прокурор Сысольского района прекратил производство по новым обстоятельствам по заявлению Владыкина. Прокурор указал, что не добыто достаточных доказательств непричастности Владыкина к совершению преступления. Признательные показания Кнаца, Петракова и Патокина не опровергают выводы суда. Устранить противоречия, а также проверить достоверность этих показаний невозможно, поскольку сын Есовой погиб 23 января 2007 года, а Динер — в августе 2007 года.
Молодой человек скрылся с места преступления. Его местонахождение было установлено сотрудниками правоохранительных органов. На время следствия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия также было установлено, что он причастен к свершению еще одного преступления.
В состоянии алкогольного опьянения, молодой человек зашел в помещение ремонтной мастерской поселка Новый Бурец, где угрожал работнику убийством с вилами и ножом.
Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное. Между супругами периодически возникали ссоры, в то числе на почве ревности. Во время одного из таких конфликтов мужчина избил супругу, нанеся ей многочисленные удары по голове и телу.
Сысольский районный суд - Визинга
Он признан виновным в получении взяток в значительном и крупном размере. Установлено, что в 2018-2020 годах фигурант получил от коммерсантов в качестве взяток денежные средства и иное имущество на общую сумму более 900 тысяч рублей. Незаконное вознаграждение передавалось сотруднику администрации за обеспечение заключения договоров на поставку материалов и выполнение работ с подведомственными управлению образования администрации Сысольского района учреждениями. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере семи миллионов рублей.
Эту миссию выполнил заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков. В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. Илья Торгашин родился в 1985 году в Пензе, имеет высшее экономическое и юридическое образование.
Он ранее был судим, последний его приговор был в 2020 году — мужчина получил 14 лет лишения свободы за убийство и грабёж. Но из колонии строгого режима он отправился в зону боевых действий в составе ЧВК «Вагнер». После задержания Россомахина в марте 2023 года Евгений Пригожин заявил, что «Вагнер» прекратил вербовку заключённых. Фигурант признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Следствием и судом установлено, что 29 марта 2023 года в городе Вятские Поляны 28-летний молодой человек, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру знакомой 85-летней женщины.
Судом установлено, что в сентябре 2019 года мужчина после распития спиртного решил пройтись по улицам села, рассчитывая встретить таких же пьющих односельчан. У попавшегося ему знакомого он поинтересовался, нет ли у того алкоголя или денег для его покупки и, получив отказ, решил завладеть деньгами насильно. Нетрезвый мужчина ударил знакомого, передвигавшегося на костылях, в лицо и, когда тот упал, вытащил из кармана его пиджака 1200 рублей. Похищенные деньги он потратил на приобретение спиртного и закуски.
Жительница Сысольского района выслушала приговор за кражу пенсии у собственной матери
Сысольский районный суд признал Владыкина участником вооруженного разбоя, посчитав недоказанным, что именно он наносил удары Есовой. Сысольский суд образован 30 августа 1929 г. по постановлению исполкома Коми Автономной области. Сегодня Сысольский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве и надругательстве над телом погибшей.
Экс-глава района Коми получил условный срок за махинации при строительстве
С ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 496, 83 руб. ОСФР по Республике Коми подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, указав, что выводы мирового судьи об оплате истцом стоимости израсходованного топлива, материалами дела не подтверждаются. Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениями статей 4, 34 Закона РФ от 19. Судом установлено, что проезд к месту отдыха и обратно осуществлен истцом с использованием автомобильного транспорта, принадлежащего его родственнику Ю. Истцом представлены кассовые чеки автозаправочных станций на оплату стоимости топлива на сумму 6 249,60 руб.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.
Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы Суд, учитывая совокупность характеризующих данных подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что подсудимый Гергележиу А. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гергележиу А. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии со ст.
Возложить на Гергележиу А. Вещественные доказательства по делу: Дело административного надзора на имя Гергележиу А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми с.
Суд с учетом личности обвиняемого назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу. Изображение с ресурса ru.
Ему запрещено занимать должности на госслужбе. Приговор в законную силу не вступил. Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Коми и региональной Контрольно-счетной палатой. По версии следствия, в 2012-2013 гг. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей.