Есть ли здравый смысл в учреждении праздника, отмечаемого 27 апреля, точно сказать нельзя. Одно, несомненно, радует: вероятность встречи с динозавров составляет 50/50 процентов. ТУТ НОВОСТИ: динозавры последние новости сегодня, породы, виды, описание, содержание, интересные факты, информация, фото, видео. Нет, динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад в результате массового вымирания, которое произошло в конце мелового периода. В этом Выпуске вы узнаете про Самые Интересные Факты Палеонтологии про Динозавров и других доисторических Животных.
Не только метеорит! Вероятные причины вымирания динозавров
Страшные и загадочные динозавры среди нас: посмотрите на этих живых ископаемых XXI века. Самые свежие новости о динозаврах: открытия новых ископаемых, последние исследования и открытия в области палеонтологии, уникальные находки и теории об исчезновении динозавров. Еще в 2016 году Институт Адама Смита поделился новостью о том, что они с уверенностью верят в то, что люди смогут вызвать к жизни динозавров к 2050 году. Британские ученые заявили, что к 2050 году на Земле могут вновь появиться динозавры. Новый гренландский динозавр отличается от всех других зауроподоморфов, обнаруженных до сих пор, однако у него есть сходство с динозаврами, найденными в Бразилии.
Сибиротитана и тенгризавра: доцент СПбГУ Павел Скучас описал два новых вида российских динозавров
Плоть разлагается или её съедают водные обитатели, но скелет остаётся нетронутым. Через некоторое время скелет засыпает осадок, и он остаётся лежать долгие миллионы лет. Постепенно пустоты в костях заполняют растворённые в воде минералы. Иногда они могут быть радиоактивными, и тогда окаменелости «фонят». В России такие фоссилии, к примеру, встречаются в тувинском местонахождении Калбак-Кыры. Их даже ищут с помощью радиометров. Разумеется, сами динозавры при жизни радиоактивными не были и никакими суперспособностями не обладали а жаль.
В результате эрозии или, например, при прокладке дороги слой с костями может обнажиться. И тогда есть шанс, что окаменелые остатки динозавров найдут люди. Но поиск окаменелостей — лишь малая часть работы палеонтологов. Изучить кости, описать их и понять, какому животному они принадлежали, — то, чем исследователи занимаются большую часть времени. За полтора века развития палеонтологии учёным удалось собрать большую базу данных. В ней детально описаны тысячи находок со всех уголков планеты, в том числе кости динозавров.
И это главное подспорье в работе специалистов. Даже фрагментарная находка — позвонок, зуб или обломок черепа, — если сравнить её с уже описанными остатками, позволяет определить, к какой группе относилось животное, а иногда даже представить, как оно выглядело целиком.
Поверхностные сборы редко дают такие результаты. Чаще всего находят изолированные косточки, зубы, фрагменты скелетов. Регулярно попадаются животные четвертичного периода мамонтовой фауны: мамонты, носороги, бизоны. Их довольно много в верхних слоях, в глинистых породах. Обычно они обрушиваются самыми первыми, особенно после обильных дождей.
Обнаружение целых частей скелета — редкость для России, это пример действительно уникальной находки. Палеонтологи с уверенностью называют ее возраст — 120 миллионов лет. Это меловой период, последний период мезозойской эры. Кузбасс Какого размера был динозавр Специалисты предполагают, что это был некрупный хищный ящер. Его размер — около полутора-двух метров от кончика носа до кончика хвоста, а высота около метра. Однако, поскольку обнаруженные фрагменты позволяют говорить, что у этого динозавра были длинные ноги, не исключено, что он был чуть крупнее и выше. Что с найденными костями будет дальше Пока ученые очищают окаменелость, нужно убрать лишнюю породу, чтобы кости хорошо просматривались.
Потом настанет время лабораторных исследований. Это возможно при современных методах научных исследований". Изучать скелет будут с помощью томографии и электронного микроскопирования, что поможет точнее определить вид динозавра. Предварительно ученые относят находку к семейству дромеозаврид — оперённых динозавров, предков современных птиц. Кузбасс История динозавров в Кузбассе Шестаковский палеонтологический комплекс был открыт в деревне Шестаково в середине XX века. В него входят три курганных могильника, два городища, 19 поселений и местонахождений.
В последний раз останки неизвестного гигантского ящера на острове находили в 1865 году. Только что обнаруженный вид принадлежит к тому же семейству покрытых броней анкилозавров. При жизни гигантская рептилия, названная учёными Vectipelta barretti, выглядела довольно устрашающе. Помимо закрывающей тело брони, шея и плечи динозавра были покрыты длинными шипами, которые тянулись по обеим сторонам примерно до середины хвоста. Впрочем, использовалась вся эта внушительная амуниция не для нападения, а как раз для защиты от хищников: рацион самого динозавра был исключительно вегетарианским. Возраст слоя грунта, в котором были найдены окаменелости, составляет от 66 до 145 млн лет.
Тем не менее, некоторые считают, что гигантские динозавры все ещё существуют сегодня, просто они ещё не найдены.. Озёрные монстры Есть сотни озёр, укрывающих доисторических монстров по всему мир. Многие считают, что чудовища, якобы живущие в этих озёрах, могут быть доисторическими рептилиями, дожившими до наших дней. Например, такие как плезиозавр водная рептилия с очень длиной шеей до 12 метров или ихтиозавр Шонизавр shonisaurus sikanniensis , которые были такими же огромными, как и подводная лодка. Mokele-Mbembe В отдалённых джунглях Центральной Африки местные племена рассказывают о существовании в этих джунглях динозавров длиной до 11 метров, с коричневато — серой кожей и длинной гибкой шеей. Многие считают, что они живут в пещерах, рыщут на берегах рек и питаются слонами, бегемотами и крокодилами. Рой Макаль, биолог из университета Чикаго, который провёл две экспедиции в поисках Мокеле-Мембе, считает, что описания существа напоминают «маленького динозавра зауропода». Несмотря на то, что в прошлом году было проведено более двадцати экспедиций с целью поисков «живого динозавра», но никого так пока и не нашли в этом районе.
Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году
Есть мнение, что динозавров уничтожил метеорит, упавший на Землю около 66,5 миллионов лет назад Есть мнение, что динозавров уничтожил метеорит, упавший на Землю около 66,5 миллионов лет назад. И упал он в апреле-мае. На связи: - Александр Ипатов — палеонтолог, автор и лектор гуманитарных просветительских проектов.
Падение такого крупного тела на Землю должно было вызвать гигантское цунами, а также выброс триллионов тонн сажи, пепла и мельчайших фракций пород. Такие мелкие частицы привели к эффекту «астероидной зимы» по аналогии с «ядерной зимой» , закрыв поверхность планеты от солнечных лучей.
Эти катастрофические изменения повлекли за собой снижения температуры на Земле, снижение уровня кислорода в атмосфере из-за прекращения фотосинтеза у растений, вымирание планктона и оледнение океанов. Изменение климата и нарушение пищевых цепочек в течение нескольких десятков тысяч лет вызвали вымирание большей части видов на планете, в том числе и динозавров. Некоторые ученые, например Санкар Чаттерджи , считают, что на Землю упал не один, а несколько астероидов с небольшим временным промежутком. В подтверждение этой гипотезы приводится импактное образование на запад от Индии — кратер Шива.
Он имеет размеры около 500 км в диаметре и был предположительно образован от удара о Землю астероида около 40 км в диаметре. Так как кратеры Чикшулуб и Шива практически одногодки по геологическим меркам, не исключено, что в это время на Землю падали и другие астероиды, а их ударные кратеры не найдены или не сохранились из-за дрейфа материков. Вполне возможно, что вымирание динозавров произошло из-за падения не одного, а целого ряда космических тел. Почему динозавры вымерли: NUR.
KZ Извержение вулканов Несмотря на широкую распространенность и большое количество сторонников, импактная гипотеза не отвечает на все вопросы и имеет ряд пробелов. Например, исследования, проведенные в 2004 году Гертой Келлер с образцами горных пород из кратера Чикшулуб, указывают на хронологические нестыковки времени падения астероида и времени вымирания животных. Именно поэтому ученые уделяют достаточно внимания и гипотезам, связанным с земными факторами. Наиболее достоверной считают гипотезу, которая описывает мощные извержения вулканов.
Этим занимаются палеонтологи — люди, которые специализируются на изучении остатков вымерших организмов. Они работают и на раскопках — в местах, где нашли окаменелости, — и в лабораториях. Эти ученые ищут, извлекают из-под земли, а затем тщательно изучают кости древних животных. В лабораториях палеонтологи выясняют, как жили и охотились существа, которым принадлежат найденные кости, определяют их возраст.
Иногда выводы приходится делать, имея в распоряжении всего пару костей, а то и вовсе одну. Кроме того, специалисты делают копии костей, из которых потом собирают скелеты и выставляют в музеях. Палеонтологи изучают и окаменелые следы, оставленные динозаврами. Чтобы понять, животное какого вида оставило след, ученые узнают «возраст» скалы, где нашли этот отпечаток, и сравнивают форму пальцев и ступни с внешним видом динозавров, которые жили в ту эпоху.
Палеонтологи же придумывают видам динозавров имена — часто исходя из названия местности, где нашли кости. Какие виды динозавров существуют? Как уже отмечалось, видов более тысячи. Рассмотрим подробнее самые известные.
Тираннозавр Один из самых крупных хищников на все времена. Ходил на двух ногах с двумя когтистыми пальцами на каждой, имел большой череп и длинный тяжелый хвост, зубы размером с бананы. Некоторые ученые считают, что тираннозавр не мог бегать и был неповоротливым, поэтому не охотился, а питался только мертвыми животными. Однако более распространенная точка зрения в том, что эти динозавры были и хищниками, и падальщиками, по возможности отнимали добычу у других.
Тираннозавр был способен съесть до 150 килограммов мяса за один присест, но потом несколько дней голодать. Скелет самого большого тираннозавра нашли в 1991 году в провинции Канады. Длина скелета достигала 13 метров, вес — почти 9 тонн. Ихтиозавр Это водные динозавры, внешне похожие на дельфинов: срощенная с телом голова, очень большие глаза, плавники.
Во рту много зубов. Весили ихтиозавры в основном до 2 тонн, в длину достигали нескольких метров. Хотя известны виды, длина которых достигала 24 метров, а масса тела — 40 тонн. Первого ихтиозавра нашли в России в 1821 году, при этом самое большое скопление костей динозавров этого вида обнаружили в Германии.
Ихтиозавры были плотоядными — ели рыбу и моллюсков, охотились стаями. Детеныши рождались в воде и уже сразу умели плавать. На сушу ихтиозавры не выходили. Стегозавр Отличительная черта — костяные пластины и шипы на спине и хвосте для защиты от нападений.
Эти динозавры ходили на четырех лапах. Питались только нежными листьями, потому что имели плохо развитые челюсти. Зубы стегозавра почти не годились для пережевывания. Чтобы усвоить даже нежную растительную пищу, стегозавр был вынужден глотать камни — они перетирали растения в его желудке.
Стегозавр достигал 9 метров в длину и весил до 9 тонн — примерно как слон. Впервые кости этих динозавров нашли в США в 1877 году. Трицератопс Отличительный признак — три рога один на кончике носа, два — над глазами , костяные «воротники» на голове и клюв на морде. Внешне трицератопсы похожи на носорогов, только более крупных — до 3 метров в высоту и 9 в длину, средним весом около 12 тонн.
Только голова достигала в длину 2 метров. Во рту у этих динозавров было несколько сотен зубов. Питались растениями, передвигались на четырех толстых лапах, жили маленькими группами. Трицератопсы — одни из последних на Земле динозавров.
А их кости впервые нашли в США в 1899 году. Диплодок Самый хвостатый динозавр — 11-метровым тонким хвостом он отгонял хищников.
Была найдена в 2000 г. Научных публикаций о ней вообще нет, за исключением доклада группы изучавших Леонардо исследователей на ежегодной встрече палеонтологов позвоночных в Окле, США, в 2002 г. Сохранились трехмерные «слепки» правой плечевой мышцы, ткани глотки, зоб, язык и подушечки трехпалых ног. На момент смерти он достигал семи метров в длину и весил около двух тонн. Динозавр был полностью захоронен в песчанике, и чтобы не испортить экспонат, его извлекли целиком вместе с монолитом весом в 6,5 т.
Сохранилось даже окаменевшее содержимое желудка, так что стало возможным узнать состав его последней трапезы: папоротники, печеночник, хвойные и магнолия. Желудок содержал пыльцу около 40 различных растений. Образование больших фоссилизованных мумий должно было быть процессом крайне быстрым, когда в течение нескольких дней нечто полностью останавливало разложение. Поэтому в западных креационных кругах наличие этих останков считают еще одним доказательством библейской катастрофы. Так, скорее всего, оно и есть... Конечно эволюционисты и вообще современный научный мир не дают хода таким исследованиям и продолжают исследовать "смертельные тапки" и домики Наф-Нафа, а еще дискредитируют ученых, которые посмели посягнуть на священную корову несущую золотые яйца. Но если ученые с мировым именем могут на полном серьезе утверждать, что все мы произошли от обезьяны, то тогда вполне возможно, что и коровы несут яйца.
Начнем с того, что биологические макромолекулы и структуры, которые обнаружены в "окаменелых останках динозавров живших десятки миллионов лет назад" - должны были получить дозу радиации во много миллионов "рентген"! Но большинство читателей знакомо только с рентгенами. В статье, посвященной находкам доктора М. Швейцер с соавторами сосудов и клеток в останках динозавров, есть критическое замечание Джеффри Бада Jeffrey Bada , геохимика из Института океанографии в Сан-Диего. Доктор Бада не может представить себе, как мягкие ткани пережили миллионы лет, поскольку радиация в окружающей среде радиационный фон земли должна была давно привести к полному распаду органические образцы. Он сказал, что накопленная доза уничтожит все биомолекулы, хотя подробностей не привел. Тем не менее, доктор Бада не сомневается в реальности длительных геологических промежутков времени, поэтому он считает поголовно все клетки и сосуды доктора Мэри результатом какого-то артефакта, постороннего загрязнения.
Была рассчитана доза облучения, которую должны были накопить за «десятки миллионов лет» столь эффектные под микроскопом эритроциты и сосуды динозавров, а также клетки костного мозга ископаемых амфибий. Дело в радиационном фоне нашей планеты. Радиационный фон земли состоит, преимущественно, из гамма-излучения и альфа-излучения радона. По данным Научного комитета по действию атомной радиации при ООН НКДАР 2000 , средняя годовая доза на поверхности земли составляет для обоих типов излучений вместе 2,42 миллизиверта размерность учитывает значение на единицу массы. На поверхности нашей планеты естественный радиационный фон может колебаться в зависимости от местности от 1 до 17 и чуть ли не до 200—400 миллизивертов в год. Зиверт — это большая единица накопленной дозы для любого типа ионизирующих излучений не только гамма- , но и альфа-, и бета- и пр. Для последних же используют грей Гр , который составляет 100 рад или, если хотите, грубо говоря 114 рентген, более памятных неспециалистам хотя это и другой тип дозы — не поглощенная, а экспозиционная.
Итак, 2,42 миллизиверта в год. За тысячу лет — 2,42 Зиверта. За миллион лет — 2420 Зивертов, или 242000 рад, или 275880 рентген. Словом, за миллион лет останки накопят дозу в 0,242 мегарада или 2,42 килогрея , а за десять миллионов — в 2,42 мегарада. Мы уж не говорим здесь о 70 млн. Здесь следует сказать, что, поскольку клетки и ткани в останках мертвые, то никакие процессы репарации-восстановления от радиационных повреждений в них не происходят репарируют только живые клетки. Поэтому в данном случае разница в эффективности острого, быстрого облучения и длительного, хронического та же доза за миллионы лет отсутствует.
Дозы в единицы — десятки мегарад — это очень большие дозы, которые приняты, в основном, в мире радиостерилизации обработка медицинского инструментария, костных аллотрансплантантов и пр. При 1,4—5 мегарадах инактивируются вирусы гепатита и ВИЧ, а для грибков и бактерий достаточно 0,8—2 мегарада. Про цельные же клетки высших организмов мы тут и не говорим. Только один пример: исследование инактивации вируса ВИЧ в зависимости от дозы радиации. При облучении инфицированных вирусом лимфоцитов в дозе 10 мегарад эксперименты пришлось прекратить, так как клетки разрушались прямо «под лучом». А ведь это были живые лимфоциты, способные за счет клеточной защиты и репарации устранять множество первичных радиационных повреждений ДНК и других макромолекул. Даже устойчивая к облучению костная ткань костно-сухожильные аллотрансплантанты весьма повреждается при дозах порядка несколько мегарад.
А при дозах свыше 2,5 мегарада имеют место ощутимые повреждения полиэтилена с потерей им значительной части свойств при радиостерилизации пластикового медицинского инструментария. Кто-то может спросить: ладно с полиэтиленом и коллагеном, а как конкретно с клетками костного мозга, клетками крови и сосудами? Таких исследований относительно немного; преимущественно речь идет об инактивации тех или иных белковых структур, проницаемости мембранных препаратов в том числе и эритроцитарных и пр. Значительные нарушения в свойствах мембранных структур, белковых и липидных комплексов и др. Следует подчеркнуть, что в приведенных примерах исследовали не цельные морфологически клетки, а их структуры и составляющие в растворе. Некто знающий может сказать, что для большинства из перечисленных экспериментов имелось облучение в растворе, или в присутствии воды живых клеточных структур. А это, понятно, усиливало эффекты за счет радиолиза воды, но в ископаемых костях воды нет.
Мы ответим, во-первых, что не все из перечисленного полностью соответствует воздействию в водной среде. Так, в высушенных спорах бактерий воды крайне мало, поэтому для их стерилизации и требуются относительно большие дозы, но — до 2 мегарад. Нет воды и при радиационной инактивации вирусов и обработке медицинского полиэтилена. А во-вторых — для сложных биологических макромолекул ДНК, к примеру показано наличие внутримолекулярной воды независимо от того, какое произошло высушивание. Да и гидрофобные липидные структуры клеток, из которых составлены мембраны, крайне чувствительны к перекисному окислению, индуцированному радиацией. Поэтому мы рассчитывали радиационный фон на поверхности Земли, а не в ее глубинах, где он может быть много выше «фонят» скалистые структуры типа гранита и пр. Представим только две ссылки об уровнях облучения персонала подземных шахт где радон и другие типы излучений.
Было проведено также сетевое исследование возможного уровня радонового фона в местах раскопок динозавров доктором М. Швейцер с сотрудниками Скалистые горы, Адский Ручей и пр. Оказалось, что фон там, понятно, отнюдь не низок, поскольку горные породы. Но у динозавров эритроциты и сосуды идентифицированы для останков от 65 до 80 «миллионов лет»! Что соответствует накопленным дозам для среднего фона земли от 15,7 до 19,4 мегарад!
Что на самом деле произошло с динозаврами и куда они делись
| 10 выдающихся окаменелостей динозавров, обнаруженных в 2023 году | После мел-палеогенового вымирания следы динозавров теряются в палеонтологической летописи. |
| Статьи по теме «Динозавры» — Naked Science | В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «Динозавры». |
Сообщить об ошибке
- Самые главные научные открытия о динозаврах за 2023 год
- 12 заблуждений о динозаврах, в которые пора перестать верить - Лайфхакер
- Ученый заявил, что современные динозавры существуют и живут среди людей
- Ярослав Попов. «Динозавры и другие животные». Часть 2 Амир Рашидов слушать онлайн на Яндекс Музыке
Вымершего динозавра заметили в Черном море
Нередко задаётся вопрос: существуют ли динозавры в наше время? Этому способствуют легенды о прячущихся сейчас в далёких уголках планеты доисторических рептилиях, а также. читать на Лапша Медиа. читать на Лапша Медиа. Самые свежие новости о динозаврах: открытия новых ископаемых, последние исследования и открытия в области палеонтологии, уникальные находки и теории об исчезновении динозавров.
Андрей Жуков. Динозавры живы
В Кузбассе впервые в России обнаружены редкие останки теропода –хищного динозавра мелового периода. На данный момент в распоряжении ученых есть лишь фрагменты челюстей гиганта, так что все выводы о его размерах, образе жизни и т.д. лишь теоретические, пишет Техкульт. После мел-палеогенового вымирания следы динозавров теряются в палеонтологической летописи. Динозавры сегодня — Палеонтологи обнаружили на западе Англии останки крупнейшего ихтиозавра Земли. Останки тираннозавра с двумя динозаврами-детенышами в желудке нашли. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ДИНОЗАВРЫ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей.
Политика публикации отзывов
- 10 видов динозавров, которые ярче всего изменились за последнее десятилетие | Пикабу
- «Я потерял дар речи». Самые необычные находки, оказавшиеся динозаврами | Аргументы и Факты
- CretRes: 90 млн лет назад в Патагонии обитали быстрые динозавры-бегуны
- Самые удивительные находки, которые оказались динозаврами: От «воробушков» до древних гигантов
Почему вымерли динозавры: основные версии
| Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году | Жили ли люди и динозавры в одно и то же время? Что, если бы люди и динозавры действительно сосуществовали? |
| Похож на самого свирепого хищника: что ученые узнали о новом динозавре по его следам | Существует гипотеза, что некоторые австралийские динозавры на зиму впадали в спячку. |
| Ученые озвучили неожиданную версию гибели динозавров | Останки динозавра, которые будут проданы с аукциона, обнаружены сто лет спустя, но в том же Вайоминге. |
| Ученые объяснили, где могут сегодня обитать динозавры | Некоторые динозавры оставляли следы своего существования в виде отпечатков лап на глиняных или скалистых поверхностях. |
| Российские динозавры | Первое предположение о существовании динозавров принадлежит английскому палеонтологу Уильяму Бакленду. |
12 заблуждений о динозаврах, в которые пора перестать верить
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Первое предположение о существовании динозавров принадлежит английскому палеонтологу Уильяму Бакленду. Смотрите видео онлайн «Существуют ли динозавры в наше время?» на канале «Динозавры» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 апреля 2022 года в 14:24. Есть ли здравый смысл в учреждении праздника, отмечаемого 27 апреля, точно сказать нельзя. Одно, несомненно, радует: вероятность встречи с динозавров составляет 50/50 процентов. Команда палеонтологов описала новый вид динозавров, останки которого были выкопаны в Таиланде в 2012 году. Ранее неизвестный науке вид получил название Minimocursor phunoiensis. Исследователи обнаружили доселе неизвестный науке вид динозавра, который жил примерно 190 миллионов лет назад, вместе с десятками невылупившихся яиц.
Динозавры — вымысел глобального проекта
Так же и с динозаврами — не приспособился к новой жизни с цветковыми, добро пожаловать в палеонтологическую летопись как вымерший вид. За меловой период наблюдается плавное сокращение видов динозавров. Источник: pokayadoma. Динозавры к климату были очень чувствительны, так как были вероятно инертно теплокровными, в отличие от истинно теплокровных млекопитающих мелового периода.
Важный момент, это влияние на динозавров предков млекопитающих. Хищные млекопитающие были в том же размерном классе, что и детеныши динозавров очень небольшие , а так же они могли уничтожать кладки яиц. Получается, за жизнь динозавру нужно было конкурировать с несколькими видами разных размерных классов.
Заключение В целом жизнь у динозавров в эпоху мела была непростая, хотя они тоже эволюционировали и приспосабливались как могли. Но размер мозга был их слабым местом, так что преемственности поколений у них не было, только инстинкты. А специализация была порой очень узкой, как и у многих долгоживущих доминирующих биосистем.
Мало кто знает, но ученые и археологи давно знают и обсуждают на научных конференциях такие вопросы, которых Вы никогда не увидите в учебнике. Например тот факт, что несмотря на общепринятую догму о том, что динозавры жили "десятки миллионов лет назад" при археологических раскопках находят "окаменевшие" скелеты динозавров содержащие мягкие ткани и даже - мумии динозавров! Сразу хочу акцентировать Ваше внимание на том, что я не противник науки, как таковой.
Я за науку, но за науку без лжи! Да, это удобно - создать некую матрицу ложной истории мира и вбив ее в голову населению Земли, таким образом обезопасить сложившуюся систему устоявшихся "научных знаний" позволяющих манипулировать и управлять массами в своих корыстных интересах. Одна "Теория Дарвина" чего стоит, ведь с ее помощью миллиардам людей вбили в голову, что они просто тупые животные, произошедшие от тупой макаки не так давно прыгающей по ветвям и жующей бананы.
А если ты животное, то и ценности современного мира прививать намного проще - Работай, жри, спи, размножайся и не задавай лишних вопросов. Серьезные научные издания беспрерывно публикуют сотни и тысячи "научных исследований", которыми буквально забиты все мировые СМИ. Раз ты предок обезьяны, то и открытия на подобии таких, как: "Ученые признали шлепанцы самой опасной обувью" или "Ученые вычислили скорость, с которой дул волк в "Трех поросятах" тебя должны очень интересовать.
Это ведь так важно - шлепанцы-убийцы и скорость с которой волк рушил хижины поросят в сказке! Чем тупее толпа, тем проще ею управлять и научный мир направлен на поддержание данного постулата. Да, есть ученые пытающиеся заниматься настоящей наукой, но их мало.
Кто захочет стать изгоем с ярлыком "лжеученого" без зарплаты, премий и всевозможных правительственных грантов. Вот на исследование "смертельных шлепанцев" деньги выделяются, а кто знает о том, что скелеты динозавров, когда их раскапывают - источают трупный запах, а проще говоря - воняют! Как может вонять скелет животного скончавшегося "десятки миллионов лет назад"?!
Первый научный обзор по этой теме на русском языке был впервые опубликован лишь в 2005 г и в нем были представлены подробные сводки данных по молекулярной палеонтологии и палеоантропологии группы ассистента профессора, доктора наук Ph. Мэри Швейцер M. Schweitzer из двух университетов — в Северной Каролине и в штате Монтана.
В 1997 г. Из кости биохимическими методами выделили и идентифицировали фрагменты гемоглобина, причем настолько большие, что они обладали иммуногенной активностью. Таким образом, за «65 млн.
Помимо фрагментов гемоглобина и порфиринового железа в той кости тираннозавра авторы увидели под микроскопом отчетливые эритроциты, о чем и поведали в том же 1997 г. Однако даже столь ограниченная публикация для малого круга читателей вызвала тогда скандал в палеонтологических и эволюционных кругах; доктора М. Швейцер обвинили в спекуляциях, рекламности и т.
Позднее М. Швейцер так вспоминала этот момент: «Я раздразнила гусей, потому что каждый знает, что подобные вещи не сохраняются в течение 65 млн. Шефу доктора М.
Но, прошло некоторое время, и реальность сохранившихся клеток в останках возрастом в «десятки миллионов лет» уже перестала вызывать сомнения. Более того, идентифицировали нечто большее. В 2005 г.
В костях четырех динозавров трех тираннозавров и гадрозавра — синоним утконосого динозавра после удаления минеральной составляющей были идентифицированы гибкие, прозрачные кровеносные сосуды, содержащие характерно окрашенные эритроциты. Помимо этого, авторы нашли клетки кости остеоциты и, дополнительно, фрагменты белков — коллагена и остеокальцина, реагирующие с соответствующими антителами. Микрофотографии продемонстрировали, что и сосуды, и эритроциты визуально практически не отличаются от аналогичных структур современного нам страуса, которого выбрали в качестве контроля.
Позднее доктор М. Швейцер в своих выступлениях показывала одновременно две микрофотографии образцов, приговаривая: «Одним из этих клеток 65 млн. Можете вы сказать мне, какие из них какие?
Швейцер впервые увидев, что эритроциты и сосуды возрастом в «несколько десятков миллионов лет» почти неотличимы от современных нам клеток и структур испытала настоящий шок, - «Когда окаменелость распалась, то остались прозрачные сосуды. Это был полный шок. Я не поверила, пока мы не повторили опыты 17 раз».
В июле 2006 г. Хорнера: «Мы не знаем, из чего они состоят. Они выглядят как кровеносные сосуды.
Они эластичны и во всем подобны им, но состоят ли они из исходного вещества или нет, мы не знаем». Иными словами, маститый палеонтолог предполагает, что в процессе фоссилизации окаменения произошло нечто такое, что кардинально изменило внутреннюю сущность сосудов, точнее — биологических молекул, из которых они состоят, сделав их устойчивыми к различным воздействиям в течении «десятков миллионов лет». При этом внешняя сущность структур осталась идентичной современной нам.
Считать же, что сосуды изменились в процессе диагенеза замещения органики минералами в данном случае нельзя, поскольку при анализе образцов минеральная составляющая была удалена нацело. Да и какие минералы могут быть тут одновременно и «гибкими», и «прозрачными»? Как бы там ни было, но теперь больше никто не обвиняет М.
Швейцер, как раньше, в «спекуляциях и рекламности» за ее эритроциты, остеоциты и сосуды в костях динозавров. А ведь недавно она имела большие затруднения при публикации своих результатов о мягких тканях тираннозавра в известном научном журнале «Science», связанные с тем, что никто не верил в способность мягких тканей выдерживать дольше нескольких десятков тысяч лет. Один рецензент сказал ей, что он вообще не будет рассматривать корректность ее данных, поскольку знает, что такие открытия невозможны вроде как заявка на «вечный двигатель».
А потом добавил, что никакие данные подобного рода его не убедят. Доктор М. Швейцер понимает, почему многие были настроены столь скептически: «Если взять образец крови и подержать его на полке, то в нем не останется ничего распознаваемого через приблизительно неделю.
Так почему же, действительно, что-то должно оказаться в костях динозавров? Но время, даже весьма короткое, часто расставляет все на свои места. Прошло всего чуть более полутора лет с момента выхода публикаций о сосудах и клетках в костях динозавров март 2005 г.
В августе 2006 г. Эти результаты получены в рамках ее будущей диссертации Ph.
Оформите подписку Плюс — вы сможете не только послушать эту аудиокнигу, но и скачать ее.
Также вы получите дополнительные возможности в сервисах Яндекса. Оформить подписку Если у вас уже есть подписка, авторизуйтесь.
Я не поверила, пока мы не повторили опыты 17 раз».
В июле 2006 г. Хорнера: «Мы не знаем, из чего они состоят. Они выглядят как кровеносные сосуды.
Они эластичны и во всем подобны им, но состоят ли они из исходного вещества или нет, мы не знаем». Иными словами, маститый палеонтолог предполагает, что в процессе фоссилизации окаменения произошло нечто такое, что кардинально изменило внутреннюю сущность сосудов, точнее — биологических молекул, из которых они состоят, сделав их устойчивыми к различным воздействиям в течении «десятков миллионов лет». При этом внешняя сущность структур осталась идентичной современной нам.
Считать же, что сосуды изменились в процессе диагенеза замещения органики минералами в данном случае нельзя, поскольку при анализе образцов минеральная составляющая была удалена нацело. Да и какие минералы могут быть тут одновременно и «гибкими», и «прозрачными»? Как бы там ни было, но теперь больше никто не обвиняет М.
Швейцер, как раньше, в «спекуляциях и рекламности» за ее эритроциты, остеоциты и сосуды в костях динозавров. А ведь недавно она имела большие затруднения при публикации своих результатов о мягких тканях тираннозавра в известном научном журнале «Science», связанные с тем, что никто не верил в способность мягких тканей выдерживать дольше нескольких десятков тысяч лет. Один рецензент сказал ей, что он вообще не будет рассматривать корректность ее данных, поскольку знает, что такие открытия невозможны вроде как заявка на «вечный двигатель».
А потом добавил, что никакие данные подобного рода его не убедят. Доктор М. Швейцер понимает, почему многие были настроены столь скептически: «Если взять образец крови и подержать его на полке, то в нем не останется ничего распознаваемого через приблизительно неделю.
Так почему же, действительно, что-то должно оказаться в костях динозавров? Но время, даже весьма короткое, часто расставляет все на свои места. Прошло всего чуть более полутора лет с момента выхода публикаций о сосудах и клетках в костях динозавров март 2005 г.
В августе 2006 г. Эти результаты получены в рамках ее будущей диссертации Ph. В отложениях древнего озера в Испании были обнаружены остатки более чем сотни амфибий — лягушек и саламандр, причем в десятой части костей сохранился костный мозг с клетками и жировыми прослойками, визуально обычного вида.
Важность открытия в том, что останкам этих амфибий палеонтологами приписывается возраст в «10 млн. Но никакие клетки и ткани, а также биологические макромолекулы, в принципе не могут сохраниться на Земле не то что десятки, а единицы миллионов лет! Помимо лягушек и саламандр сообщалось также, что фрагменты костного мозга были обнаружены в остатках головастика.
Макнамара: «Костный мозг сохранен на органическом уровне. Оригинальный цвет ткани сохранился. Как и у современных лягушек, во внутренней зоне костей видна жировая ткань желтого цвета, окруженная внешней зоной красного костного мозга».
Макнамара считает, что костный мозг повсеместен для миллионолетних костей, стоит только их «разгрызть». Ее спросили, почему же до этого никто не догадался глянуть внутрь ископаемых костей, которые пристально рассматривали еще со времен профессоров Р. Оуэна и Э.
Челленджера из «Затерянного мира». Ответ прост, и заключается он в том, что внутрь не смотрели, поскольку «нечего портить вещь»: «Было множество причин, по которым окаменевший костный мозг никогда не находили прежде. Поскольку костный мозг разлагается очень быстро, когда люди умирают, то никто никогда не думал, что он может сохраниться.
Кроме того, чтобы увидеть кости изнутри, вы должны их разломать; очевидно, что если вы имеете хорошие образцы музейных окаменелостей, то вы не собираетесь получать разрешение их разломать». В случае же испанских миоценовых лягушек и саламандр костей было много, доставались они трудно, и некоторые при раскопках, транспортировке и хранении поломались. Вот тогда-то, впервые за пару сотен лет, и догадались взглянуть под микроскопом на нутро ископаемых костей.
Но неужели за столько лет существования археологии ни у кого не ломались найденные кости и никто из-за этого не догадался их изучить? Конечно ломались и конечно изучали, но в целях собственной безопасности решили обо всем этом помалкивать. И только сейчас, после десятилетия относительно интенсивного развития молекулярной палеонтологии, после находок доктора М.
Швейцер, стало, вероятно, относительно безопасно распространяться об обнаружении костного мозга, пусть и «окаменевшего», но — возрастом в «миллионы лет». В 2006 г. Швейцер опубликовала в «National Geographic News» свою статью под названием - «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань».
Почему доктор М. Швейцер и «National Geographic News» не побоялись такого заголовка? А потому, что за время, прошедшее с момента публикации в «Science» 2005 г.
Швейцер «расширила и углубила» исследование. Эксперименты были повторены с более чем дюжиной других образцов динозавров и прочих ископаемых животных. Сказано, что в приблизительно половине образцов «получены замечательно последовательные результаты», и что вид под микроскопом «был неотличим от образцов современных тканей».
Рекордом стали клетки и ткани из костей гадрозавра возрастом «80 млн. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать наряду с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия? Козьма Прутков В 2006г в журнале «Discover» было опубликовано интервью доктора М.
Когда М. Швейцер исследовала скелет тираннозавра, найденный в Адском Ручье [Hell Creek; в штате Монтана], она заметила, что окаменелость источает отчетливо органический запах. Учитывая обычное понятие, что подобные окаменелости составлены полностью из минералов, Швейцер обеспокоено обратилась к профессору Дж.
Старинные палеонтологи трупный запах the smell of death даже не регистрировали. Для Швейцер же этот факт подразумевал, что следы жизни могли все еще цепляться за те кости. Мумии динозавров Оказывается, бывает и такое.
Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями.
Мягкие яйца и пухлые губы: 10 главных открытий о динозаврах 2023 года
На Земле существовали периоды, когда на ней царствовали динозавры. Согласно выводам ученых, на космических телах, находящихся далеко от Земли, могут обитать виды, напоминающие земных динозавров, и люди в настоящее время способны их обнаружить. Зубы динозавра-росомахи возрастом 168 млн лет нашли в Великобритании. Если считать динозаврами только гигантских ящеров (как их представляли себе ученые XIX века, а широкие народные массы по сей день), то они действительно вымерли. У нас есть свой бот который знает более 20 динозавров!