Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России.
В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО
По информации источников СМИ стало известно, что Джо Байден пригрозил Российской Федерации 5-й статье устава НАТО о скорой защите своих союзников. Принцип коллективной обороны НАТО описан в статье 5 Устава Североатлантического альянса. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. Статья 5 Договора НАТО говорит о том, что вооруженное нападение на одного участника НАТО является нападением на всех его членов и вызывает ответ всех государств-членов НАТО. Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов». НАТО готова применить статью 5 своего Устава о коллективной защите в ответ на кибератаки из России.
Here’s what NATO’s Article 5 is and how it applies to Russia’s invasion of Ukraine
| Что за статья № 5 Устава НАТО и в каких случаях ее применяют? | Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех договаривающихся сторон, и вследствие этого они соглашаются, что. |
| Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше | тем более, из каждого утюга льётся пропаганда, что мол при атаке на ЛЮБОГО члена НАТО, контора должна, и непременно ответит агрессору военным путём согласно своей 5-й статьи (чёта вспомнил пятую графу в СССР). |
О чем статья 5 устава НАТО и что в ней говорится в переводе на русский язык
Поэтому мы в полной безопасности, когда речь идет обо всех вопросах, связанных с угрозами для Республики Польша — подчеркнул он. Скуркевич заметил, что в северо-восточных районах Польши уже давно принимается ряд мер по усилению обороны восточного фланга НАТО. Он напомнил, что среди прочего осуществлено развертывание и присутствие войск союзников, а также проводятся интенсивные военные учения. Наши новостные каналы.
Как нетрудно заметить, из реальной формулировки пятой статьи вовсе не следует, что за условную Украину будут обязательно впрягаться Германия, Франция, Испания, Италия и другие страны, которым это всё, как бы это помягче выразиться, даром не надо. По словам Уолта, не стоит воспринимать Североатлантический альянс как некий магический щит. Не забываем о том, что европейские союзники по НАТО очень сильно демилитаризовались о российскую армию в ходе беспрецедентных поставок вооружений на Украину, и речь сейчас должна идти о восстановлении военного потенциала европейских стран, а не о дальнейшем их вовлечении в украинский кризис.
Но если натовские «миротворцы» будут введены на Украину и будут там атакованы нашими вооруженными силами, то нападения на страну — члена альянса не будет, так как Украина не входит в состав НАТО», — пояснил Джабаров. Читайте также:.
Поскольку принятие решений заранее означало бы, что альянс готов составить мнение, не зная всех фактов. Для начала место происшествия предстоит изучить при дневном свете, а также обследовать радиолокационные следы в небе. Бывший начальник генерального штаба Великобритании Ричард Даннатт отметил, что на текущем этапе важно выяснить не только, что на самом деле произошло, но и найти ответ на вопрос «почему». Но если Россия так решила, то наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог», — заключил Даннатт. Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны.
НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Статья 5 Договора НАТО говорит о том, что вооруженное нападение на одного участника НАТО является нападением на всех его членов и вызывает ответ всех государств-членов НАТО. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов.
В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск
Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Об этом заявил пресс-секретарь польского правительства Петр Мюллер во время брифинга. По его словам, постпредству страны было дано поручение подать заявку о запуске соответствующего пункта договора для «общего мониторинга ситуации». Пресс-секретарь также подчеркнул, что поляки очень рассчитывают на усиление НАТО на восточном фланге. Судя по всему, действия Варшавы в данном случае продиктованы ложным страхом перед дальнейшими действиями Москвы. При этом польские власти не понимают, что Россия не собирается двигаться ни в Польшу, ни в Прибалтику.
Вот коллеги из «Контора пишет» очень грамотно обосновывают именно такой стиль ведения переговоров: «Любителям потрясать статьей 5 Вашингтонского договора НАТО 1949 года о коллективной обороне и утверждающим, что в случае нападения на одну из стран НАТО, оно все встанет единым фронтом против напавшего, можно указать, что они глупцы. На самом деле эта пятая статья ничего такого не предусматривает, а закрепляет положение, что страны альянса предпримут в данном случае те меры, которые сочтут необходимыми. То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни...
Более жирные страны могут предпринять и другие меры: осудить, развернуть трибунал, ввести новые санкции и, в конце-концов, выступить вооруженной стороной конфликта.
По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» военного эксперта Игоря Коротченко, заявления Йенса Столтенберга в адрес России являются прямой угрозой войны, учитывая тот факт, что Москва никаких кибератак в отношении США и НАТО никогда не планировала и не планирует. К сожалению, количество недружелюбных заявлений и угроз, которые звучат в последние месяцы от Вашингтона, Лондона и руководства Североатлантического альянса, только увеличивается.
Опасность данных заявлений заключается в том, что впервые в вопросах так называемых кибератак нам угрожают пятой статьей, в соответствии с которой фактически под предлогом ответных коллективных действий на якобы проявление какой-то агрессии в адрес страны-члена НАТО, альянс собирается вести боевые действия против Российской Федерации. Это прямая угроза войны. Все заявления по этому поводу в адрес нашей страны носили и носят характер неподтвержденных и голословных утверждений.
У них нет ни одного доказанного подтвержденного факта о том, что на государственном уровне планировались кибератаки против стран-членов НАТО", — отметил эксперт. Россия имеет эффективные и профессиональные Вооруженные силы, которые могут дать отпор абсолютно любой агрессии с катастрофическими последствиями для того, кто предпримет попытку напасть на нашу страну.
При этом позволить себе игру с длительной перспективой для США довольно сложно — интерес к Украине падает, внутренние проблемы дают о себе знать, приближаются очередные внутриполитические сражения. Складывается впечатление, что в Америке на фоне развития специальной военной операции возникает желание проверить готовность Москвы к эскалации противостояния. Цель — добиться мира на выгодных для себя условиях. И часть американских политиков готова создать весьма рискованные ситуации. Стоит ли испытывать по данному поводу сильную озабоченность? И да, и нет.
Да, потому что у нас не может быть сомнений в способности многих в США принести Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем. Мы не говорим здесь о том, насколько для США допустима техногенная катастрофа на той же ЗАЭС в результате действий украинских военных — вероятность заражения значительной части Восточной Европы радиацией вообще вряд ли является для американцев поводом для беспокойства. Дело несколько серьезнее: в том случае, если бы в Вашингтоне доподлинно знали, что вероятная большая война, включающая обмен ядерными ударами, не выйдет за пределы Старого Света, они бы с легкостью пошли на это. Последние месяцы мы видим масштабы пренебрежения со стороны американских политиков судьбой своих партнеров в Берлине, Париже и других европейских столицах.
В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора
| Сударь • О чём реально говорит 5-я статья НАТО | Статья 5 использовалась только один раз, после атак 11 сентября и потому НАТО пока что просто не готово к подобному развитию событий. |
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора - ТАСС | В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше. |
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Об этом сообщает Фонтанка. Ранее портал Banki loans писал, что ВЗГЛЯД: Уничтожение военной техники украинской армии принесет материальное удовлетворение Автор: Невзорова Виктория Политика На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Подробнее Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС 77 - 81053 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзора 25 мая 2021 г. Запрещено для детей.
Мы проверяем предпосылки использования 4-й статьи договора альянса, то есть консультаций всех членов альянса, касающихся адекватного ответа», — заявил представитель Польши по нацбезопасности Яцек Севера. Что говорится в 4-й статье устава НАТО? Четвертая статья договора НАТО подразумевает консультации друг с другом, если присутствует угроза «территориальной целостности, политической независимости или безопасности» стране — члену альянса. Она применялась участниками НАТО неоднократно. Как накануне рассказало агентство Reuters со ссылкой на двух дипломатов, в нынешней ситуации НАТО будет действовать осторожно, потому что потребуется время для проверки того, как именно произошел инцидент.
Как стало известно утром 16 ноября, ракета, упавшая в Польше, была выпущена, по предварительным данным, украинской стороной, чтобы сбить российскую ракету. Об этом рассказало агентство AP со ссылкой на американских чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Ряд СМИ сообщил , что ракеты, упавшие на ферму, — российские.
Господин Столтенберг так же сообщил, что в альянсе в скором времени будут созданы наступательные киберсредства, которые якобы будут использоваться только в соответствии с международным правом, при этом заверил, что НАТО не пытается «изолировать Россию» и по-прежнему готово вести диалог. Мы действительно верим в диалог с Россией, и мы считаем, что важно с нею говорить»,— добавил он.
По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» военного эксперта Игоря Коротченко, заявления Йенса Столтенберга в адрес России являются прямой угрозой войны, учитывая тот факт, что Москва никаких кибератак в отношении США и НАТО никогда не планировала и не планирует. К сожалению, количество недружелюбных заявлений и угроз, которые звучат в последние месяцы от Вашингтона, Лондона и руководства Североатлантического альянса, только увеличивается. Опасность данных заявлений заключается в том, что впервые в вопросах так называемых кибератак нам угрожают пятой статьей, в соответствии с которой фактически под предлогом ответных коллективных действий на якобы проявление какой-то агрессии в адрес страны-члена НАТО, альянс собирается вести боевые действия против Российской Федерации. Это прямая угроза войны. Все заявления по этому поводу в адрес нашей страны носили и носят характер неподтвержденных и голословных утверждений.
Помощь оказывается «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия», которое НАТО «сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Но если натовские «миротворцы» будут введены на Украину и будут там атакованы нашими вооруженными силами, то нападения на страну — члена альянса не будет, так как Украина не входит в состав НАТО», — пояснил Джабаров. Читайте также:.
Все больше участников НАТО считают необязательным защиту друг друга
Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что напряженность на границе Польши и Белоруссии не является основанием для применения 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. По данным экспертного совета бундестага, пятая статья Устава НАТО о коллективном ответе не может быть применена в случае ввода войск стран – членов Альянса на.
Пятой статьей нато
По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Результатом стало вторжение США и НАТО в Афганистан и международной коалиции во главе с Соединенными Штатами, но без участия НАТО, как организации, в Ирак. «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа.
Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны. Это означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на все страны. Использовать его в начале военной спецоперации на Украине не представлялось возможным, поскольку государство не является членом НАТО. Но прежде чем применять статью 5, необходимо помнить и о статье 4, согласно которой стороны будут консультироваться между собой в ситуации, когда территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из стран поставлены под угрозу. Ракета упала на востоке Польши недалеко от границы с Украиной, в результате чего погибли два человека.
По его словам, никто не хочет эскалации в отношениях с Россией. Однако в среду, 16 ноября, представители стран НАТО проведут экстренную встречу по просьбе Польши, применившей 4-ю статью договора альянса. В ней речь идет о консультациях между странами — членами НАТО.
Мы проверяем предпосылки использования 4-й статьи договора альянса, то есть консультаций всех членов альянса, касающихся адекватного ответа», — заявил представитель Польши по нацбезопасности Яцек Севера. Что говорится в 4-й статье устава НАТО? Четвертая статья договора НАТО подразумевает консультации друг с другом, если присутствует угроза «территориальной целостности, политической независимости или безопасности» стране — члену альянса. Она применялась участниками НАТО неоднократно. Как накануне рассказало агентство Reuters со ссылкой на двух дипломатов, в нынешней ситуации НАТО будет действовать осторожно, потому что потребуется время для проверки того, как именно произошел инцидент.
По словам Уолта, не стоит воспринимать Североатлантический альянс как некий магический щит.
Не забываем о том, что европейские союзники по НАТО очень сильно демилитаризовались о российскую армию в ходе беспрецедентных поставок вооружений на Украину, и речь сейчас должна идти о восстановлении военного потенциала европейских стран, а не о дальнейшем их вовлечении в украинский кризис.
Она предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран — членов НАТО. Как передавало ИА Регнум, 1 августа польское правительство заявило, что два белорусских вертолёта нарушили воздушную границу Польши. По мнению Минска, они были сделаны польским военно-политическим руководством для очередного оправдания наращивания сил и средств у белорусской границы.