В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно.
Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире
Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 году. Согласно американскому законодательству на пост президента могут претендовать только граждане США по рождению, проживающие в стране не менее 14 последних лет и старше 35 лет. The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more.
Байден выиграл праймериз в Пуэрто-Рико
В июне с. В истории США в 1968 году кандидат Независимой партии бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес, привлекший на свою сторону часть электората Демократической партии и победивший в пяти южных штатах, в немалой степени способствовал победе республиканца Ричарда Никсона над его соперником-демократом вице-президентом Хьюбертом Хэмфри. В условиях растущей политической поляризации сценарий 1992 года вполне может повториться, хотя на предстоящих выборах главной жертвой может стать Демократическая партия. Экономические потрясения как таран против демократов Фундаментальной особенностью взаимосвязи экономики и президентских выборов в США является хорошо прослеживаемый на протяжении последних 100 лет железный закон. Находящаяся у руля исполнительной ветви власти партия терпит поражение в том случае, если экономический кризис приходится на год президентских выборов. Это является самым высоким показателем подобного рода за последние 40 лет. Однако складывается впечатление, что в настоящее время ФРС под руководством ее председателя Джерома Пауэлла, назначенного на эту должность в 2018 году Трампом, отражая настроения финансовых кругов США, намеренно топит администрацию Байдена. Тот, резко подняв базовую ставку рефинансирования в канун президентских выборов США, вверг в 1980 году американскую экономику в рецессию, подведя тем самым жирную черту под кейнсианско ориентированной демократической администрацией Джимми Картера и расчистив дорогу в Белый дом выражавшему интересы бизнес-сообщества республиканцу Рональду Рейгану. От «черного лебедя» к «серому носорогу» Финансово-экономический кризис 2007—2009 годов, внезапно обрушивший как американскую, так и мировую экономику, прочно закрепил в общественном сознании американцев представление о возможности появления «черного лебедя» — согласно теории, разработанной математиком Нассимом Талебом. Эта теория основана на метафоре. Ее смысл состоит в том, что может наступить совершенно непредвиденное событие, которое не вытекает из хода устоявшихся политических и социально-экономических процессов.
Такое событие происходит, фигурально выражаясь, один раз в 100 лет, однако оно кардинально меняет траекторию общественного развития. Близкой к ней является метафора «серого носорога», основанная на представлении о том, что политически активная часть общества видит и чувствует наступление какого-то кардинального события вселенских масштабов, но ничего не может сделать, чтобы предотвратить развитие ситуации по самому худшему сценарию.
А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся.
Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск.
Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя. У США уже появилась и активно пробивает себе дорогу новая стратегия развития государства — AUKUS, общая для всех англосаксов, объединяющая их стратегия. Столкновение противников и сторонников этих двух стратегий в высших административных структурах США и породило нынешний кризис, видимой частью которого является столкновение кандидатов в президенты США Байдена и Трампа. Причём это самое «столкновение сторонников и противников» достигло такого накала, что главная проблема теперь — как убрать излишнюю экзальтацию народных масс после выборов. При существующей в США системе подсчёта голосов избирателей и непрямом их волеизъявлении при выборах президента, в нынешних выборах от собственно избирателей граждан США результаты выборов не зависят, всё будет так, как решат высшие административные чины в аппарате администрации президента и ряд ключевых чиновников в правительстве США.
Все эти «великие вторники» и прочие «праймериз» значения сейчас не имеют — это антураж. Перед принимающей решения элитой США сейчас только два вопроса: какой курс выбрать и как успокоить народ после выборов. Думаю, их выбор состоится между 5 ноября выборы президента США и 17 декабря решение коллегии выборщиков , если, конечно, с кандидатами не случится ничего экстраординарного. Исходя из всего вышесказанного, обращать внимание на президентскую избирательную кампанию в США не стоит — это шоу, которое ничего не значит и ничего не решает. Тем более, что силы сторонников и противников практически равны. Прогнозировать фамилию будущего президента США — тем более бесполезное занятие: слишком много факторов, подчас совсем неожиданных, могут повлиять на выбор американских элит в оставшееся время.
Уже 12 мая 1933 года Рузвельт подписал так называемый «сельскохозяйственный Закон», который давал ему право практически неограниченно увеличивать государственный долг на любые цели, за исключением военных. В правительство потянулись банки и подрядчики: федеральный бюджет США стал весьма серьёзным источником дохода, он начал выполнять и всё боле заметные распорядительные, командные функции. После второго избрания Рузвельт начал готовить страну к надвигающейся войне: в январе он запросил у конгресса дополнительные 1 млрд долларов на строительство флота двух океанов. Когда 1 сентября 1939 года пришла весть о нападении гитлеровской Германии на Польшу, Рузвельт сказал: «Да поможет нам Бог! Как вспоминал Морган, Рузвельт наслаждался началом войны, в своём кабинете он говорил: «Отлично, отлично, процесс пошёл! Рузвельт был абсолютно прав: федеральные средства, которыми распорядился Рузвельт практически единолично в период с 1939-го по 1945-ый годы, составили 300 млрд долларов, причём 160 из них ушли непосредственно на военно-промышленный комплекс США. Американское государство превратилось в крупнейшего в истории инвестора, это его новое положение позволило ему не просто оказаться в числе победителей во Второй Мировой Войне, но и предложить Европе «план Маршала» — то есть разместить свои инвестиции практически в каждом мало-мальски интересном европейском бизнесе, контролировать всю политическую систему Европы, каждого её политического лидера и, конечно, вывести доллар на международную арену, сделав его основным платёжным средством в мире. Суть всего «плана Маршала» заключалась ещё и в том, что Европа не только отрабатывала теперь каждый вложенный доллар, но и служила могучим форпостом Америки у границ ненавистного СССР. Хорошая такая «дойная корова» получилась у американцев — на все обозримые времена так им тогда казалось. Возможности доллара стали поистине безграничными после того, как президент Никсон 15 августа 1971 года отвязал его от обязательного золотого содержания — теперь правительство США могло инвестировать любые суммы на любые направления: можно было приступать к завоеванию оставшегося мира.
Четверо старых знакомых, феноменально талантливых и решительных парня оказались у руля крупнейших в истории человечества денежных потоков, у истоков принятия важнейших политических и практических решений. Трое из них, в разные периоды времени, были руководителями крупнейших частных банков США, они организовали структуры, которые позже получили название «финансовый сектор». Всё, что описывалось выше, готовилось их усилиями и при их непосредственном участии. Кстати, именно Джон Макклой предложил Трумэну сбросить атомную бомбу на Японию. Эти же ребята создали практически все нынешние структуры экономической и финансовой экспансии США. Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами.
Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон.
Либо уходят. Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте.
Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов. Почти всегда это число распределяется между кандидатами пропорционально численности группы их поддержки в этом кокусе. Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата.
Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита. Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов.
В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями. Как правило, это более привычная для современного избирателя и репрезентативная форма выборов, в которой каждый гражданин может прийти на избирательный участок в удобное для него время в течение дня и тайно проголосовать путем заполнения стандартного бюллетеня. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Также значительным отличием является то, что отобранные на праймериз кандидаты сразу попадают на Национальный конгресс, минуя уровни съездов в округах и штатах.
Однако праймериз, как и кокусы, предполагают два параллельных процесса — выбор кандидатов и выбор делегатов.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут. Боже, только один день! Его речь была в основном посвящена угрозе, которую, по его словам, Трамп представляет для демократии, и он избегал упоминания войны между Израилем и Газой. Аналогичным образом, WSJ отмечает, что, хотя ее данные показывают, что многие демократы сейчас в Wall Street Journal недовольны Байденом, они все равно могут поддержать его в день выборов, особенно если Трамп будет кандидатом от республиканцев.
Алексей Мухин Многослойность организации этих выборов априори провоцирует подобного рода инциденты. И эти инциденты повторяются от выборов к выборам. Невозможно избежать нарушений и махинаций, попыток оказания давления на выборщиков. О чём, собственно, свидетельствует опыт проведения этих самых кампаний. Георгий Бовт Спорные ситуации возникают только по поводу пересчёта голосов в том или ином штате. Можно поставить вопрос только на уровне штата, поскольку федеральное законодательство носит самый общий характер, а все процессуальные тонкости прописаны в законодательстве штатов.
Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина.
Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного? Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей. Вот такая история. Если Вы заинтересовались темой выборов 2024 и хотите получать свежую и актуальную информацию в реальном времени, заходите на каналы автора в Телеграме и Дзене. Данные по опросам и цифрам взяты отсюда. Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. Имеет ли смысл публиковать на Хабре свежие данные и прогнозы по выборам в США, например, раз в месяц возможно, в виде поста? Воздержались 15 пользователей.
Как в США выбирают президента: интересные факты об избирательном процессе
| Выборы президента США 2024 | В ноябре 2024 года в США пройдут выборы президента. |
| Выборы президента США 2020: что нужно знать | Выборы американского президента зеркально отражают историю страны. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | Выборы Президента США — очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип winner takes it all (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию. |
| Избирательная система США | двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. |
Что еще почитать
- Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
- Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости
- Как стать президентом США
- Демократичны ли американские выборы?
- Поделиться
Выборы президента США 2024: список кандидатов
Выборы американского президента зеркально отражают историю страны. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. В этот день СМИ США объявили Джо Байдена новым, 46м президента США, однако в этот же день был выявлен факт взлома американских выборов.
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Выборы в Америке проходят в два этапа, граждане голосуют не за самого кандидатов, а за выборщиков от каждого штата, указывают кто будет президент и вице-президент. Выборы президента в США являются многоступенчатой процедурой.
Курсы валюты:
- Провал «красной волны»
- Кто может стать президентом США в 2024 году
- Поделиться
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Борьба за пост президента США: базовые сценарии
Коллегия была создана в 1787 году, её сущность в том, что в каждом штате выбираются специальные представители, которые, в свою очередь, выбирают президента. Сама суть создания подобного объединения немного абсурдна, но в то же время является нормой для своего времени. Коллегия была создана, чтобы избиратели не голосовали за откровенно опасных для целостности США кандидатов, например, различных радикалов и экстремистов. И хотя сама идея немного противоречит демократии, система исправно функционирует более двухсот лет. Права избирателей В США строжайшая система учета избирателей.
В выборах участвуют только те голосующие, которые зарегистрировались на избирательных участках. В связи с особенностью системы, многие избиратели лишаются права голоса, например, по причине смены места жительства или из-за неявки. При этом крайне малое количество потенциальных голосующих способны вернуть возможность избирать. Кроме этого, в некоторых штатах существует тенденция большого количества невнесенной в списки избирателей молодежи, но точные цифры тут дать невозможно, так как отсутствует централизованная система учета населения.
Требования к выборщикам Как правило, это известные люди, которым могут доверить представлять интересы штата. В целом, выборщики и праймериз - особенности избирательной системы США. Часто среди них встречаются политические деятели, правозащитники и другие пользующиеся доверием люди. Число выборщиков равно количеству представителей конгресса того или иного штата.
Логика простая - чем больше население, тем больше чиновников, с помощью которых функционирует избирательная система США. Схема с количеством должностных лиц тут схожа с любым крупным государством. В некоторых штатах выборщиков назначают со стороны руководства партий республиканской и демократической , а в некоторых используются прямые выборы с помощью голосования. Требования к кандидату в президенты Как и в большинстве стран, ключевым критерием является наличие гражданства у кандидата в президенты, кроме того, он должен быть рожден в США.
Минимальный возраст выдвиженца должен быть равен 35 годам, а прожить этот человек обязан в Америке более 14 лет. Кандидат не может быть президентом более чем два раза. Стандартный набор требований, такой же практикуется и у нас, и во многих других странах. Схема выборов Исходя из описанных выше действий, можно составить некое подобие алгоритма выборов и того, как работает избирательная система президента в США.
Вот примерная последовательность работы: Осуществляется процесс подбора выборщиков. Выборщики голосуют за определенного кандидата в президенты. Результаты отсылают в конгресс США. Заседание палат конгресса производит подсчет голосов.
Побеждает набравший большее число голосов. Выборная система США: партии-лидеры Республиканцы и демократы - это две самые сильные и старейшие партии в Соединенных Штатах. В чем же их различие? Демократы - социально ориентированная партия.
Их девиз - поддержка более бедных слоев населения, различные пособия безработным, бесплатная медицина, запрет смертной казни. В целом политика данной партии более либеральная, это выражается в различных прогрессивных законах, послаблениях и бюджетировании. Республиканцы более консервативны. Придерживаются более строгих взглядов относительно управления государством, и это выражается во многих факторах.
Например, более рациональное распределение бюджетных средств, ставка на патриотизм и силу, защита среднего класса и бизнеса. Существуют и другие партии, но они не обладают ни такими денежными средствами, ни такой поддержкой, как две вышеперечисленные.
Ранее политик заявил, что Джо Байден представляет куда большую угрозу для американской демократии, чем Дональд Трамп, поскольку он использует федеральные структуры для борьбы со своими оппонентами.
Политологи подчёркивают, что по мере приближения к выборам 2024 года подрывная деятельность и политические провокации демократов в отношении противников Джо Байдена будут только усиливаться. Только в этом году количество арестов в метро «Большого яблока» выросло в полтора раза. C января — уже три убийства.
В феврале мужчина был застрелен прямо в вагоне поезда в Бронксе. Там же в результате стрельбы, которую открыли члены банды, прямо на платформе погиб ещё один. Пятеро получили ранения.
США вступили в год выборов. Влияет ли идущая вовсю предвыборная кампания на рынок в целом и отдельные компании в частности. На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости.
Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!!
А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске. Однако 2020 год далеко позади, и эту ситуация на сегодняшний день представляет только познавательный интерес. Какой же вывод следует из всего вышеизложенного? Это соответствует примерно 5,9 миллионам голосов избирателей. Вот такая история. Если Вы заинтересовались темой выборов 2024 и хотите получать свежую и актуальную информацию в реальном времени, заходите на каналы автора в Телеграме и Дзене.
Данные по опросам и цифрам взяты отсюда.
Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Выборы в США сегодня — В США допустили отказ от помощи Украине до выборов. Трамп указал на попытки демократов обвинить его в связях с Россией. The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more. Из каких этапов состоят выборы президента США, почему победу может одержать кандидат, получивший меньшую поддержку избирателей, и что происходит в «супервторник» — в материале РБК. Система выборов в Америке строится на основе 1-й и 2-й статей Конституции.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Борьба развернется между представителями основных политических сил — Республиканской и Демократической партий с 1853 года президентом США становились кандидаты только от этих двух партий. Официальное выдвижение кандидатов произойдет летом. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп Предвыборная гонка в США стартовала 23 января, когда в штате Нью-Гемпшир состоялись первые внутрипартийные предварительные выборы — праймериз Демократической и Республиканской партий. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп. Согласно второй статье Конституции, среди требований к кандидатам нет верхней планки возрастных ограничений баллотироваться в президенты США имеют право американцы с 35 лет, прожившие в стране 14 лет , однако у электората есть вопросы к возрасту Байдена. Он уже стал самым возрастным президентом США, вступив в должность 20 января 2021 года: когда он приносил присягу главы государства на Библии, ему было 78 лет. В случае победы на ближайших выборах он вступит в должность в возрасте 82 лет, а к концу срока ему будет 86. Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте. Я это понимаю.
Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами.
После подсчета голосов обычных людей в дело вступают выборщики.
Это люди, которых каждая партия избирает на съездах в каждом штате. В зависимости от населения штата их количество может разниться — от 3 человек для 800 тысяч населения Аляски до 55 человек для 40 миллионов жителей Калифорнии. То есть, даже если один из кандидатов набрал в Калифорнии на пару голосов больше, чем его соперник, он считается победителем и голосовать за него будут все 55 выборщиков. При этом для победы кандидату надо набрать 270 голосов выборщиков. Всего этих людей по стране сегодня 538 человек. На последних выборах ситуация остается очень напряженной до последней минуты, так как исход могут решить даже самые маленькие штаты.
Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия [ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить свое поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Экономическое состояние Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74]. США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с военными действиями на Украине и предоставлением ей помощи. Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [76]. Экономический спад, последовавший за пандемией, особенно сильно затронул женщин, особенно тех, кто оставил свою работу ради ухода за детьми [77]. Временные меры по уходу за детьми, включающие налоговые льготы на детей в рамках Американского плана спасения , были внедрены как меры, призванные помочь экономическому положению родителей, однако срок их действия истечет до начала выборов 2024 года [78]. Байден и Трамп, находясь на посту президента США, подписали ряд экономических законов [79].
Второе — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США против Альянса медицины Гиппократа, в котором федеральный судья Техаса отменил решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США , вынесенное в 2000 году, одобрить мифепристон , что потенциально может привести к запрету на продажу лекарственного средства, если таковое решение будет поддержано вышестоящими судами страны. Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41]. Демократы поддерживают право на аборты, в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер, в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43]. Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провел многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45]. Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция [ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49]. В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определенных стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52].
Байден выиграл праймериз в Пуэрто-Рико
The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 году. Не станут исключением и выборы президента США в 2024 году – на них уже официально заявились два основных кандидата, а борьба обещает быть ожесточенной.