If you have Telegram, you can view and join Мысли Ватного Либерала right away. Критика ватного либерала. Ватный либерал мысли. @Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Ватный Либерал.
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
They serve as sensors, interpreting factors like temperature and wind direction. At Telega. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance.
Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые. У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу. К тем структурам, которые призывал реформировать Пригожин. Мне кажется, стоило их реформировать и изменить. Но мы оставили всё как есть. И у нас сейчас те же самые Минобороны и Генштаб, которые были в 2022 году. И мы считаем, что это хорошо? Нет, это не обязательно хорошо. У нас большие просчеты в военном управлении. У нас большие просчеты в стратегическом планировании военной операции. За эти просчеты 2022 года до сих пор никто не ответил. Поймите такую вещь: наш первоначальный план провалился. Мы провалились. Мы потерпели в 2022 году большое поражение. Политическое и военное.
У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти... Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток. Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора. А ошарашивало в рассказе именно то обстоятельство, что русские, оказывается, способны не только разбомбить если генералы Березовского им позволят , но и «нарожать». Это русские-то? Но Дёгтев написал так, что сомнений не оставалось.
Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it!
Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел
И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?
Что первично — призывы власти или настроение масс? Как минимум она в условиях объективной реальности, а не в пространстве аналитики. Ведь власть знает гораздо больше, чем общество, чем мы. Но я не согласен с тем, что это оптимальный ход действий и оптимальные решения нашей власти.
Я думаю, что можно было бы сделать гораздо лучше. Я думаю, что наши власти могли бы быть решительней. И в мобилизации общества, и в мобилизации экономики, и в помощи фронту. Я думаю, далеко не все еще наши возможные ресурсы используются для фронта, для победы. Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать».
А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук». Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент. Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки.
И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют.
И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые.
У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу.
Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал. При том что о любом из действующих заметных оппозиционеров можно сказать очень много хорошего», — негодует навальнист.
Если бы не побоялись не только оружие давать, но и защищать мир. Ведь тут это же не вопрос защиты Украины от России. Это защита мира от России», — уверена экс-обозреватель ликвидированного «Эха Москвы». Он уже припомнил американцам позорное бегство из Афганистана. Спасите людей, которые были с вами.
Позорное бегство!
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала). Несвоевременные мысли. Экс-президент США Дональд Трамп считает, что консервативные силы способны взять верх над либералами и восстановить свое правление в странах Запада. это фэнтези канал - Но это ему не мешает поддерживать депортацию Украинцев в Россию. У Юнемана есть свой ручной подсос Артем Улюткин который ведет ютуб и тг канал мысли ватного либерала(согласитесь название уже охуенное).
Подсосы власти из Общества будущего
Мысли Ватного Либерала. Полицейских из Воронежа обвиняют в пытках. Для этого введите в поиск логин «vatnyyliberal» или название «Мысли Ватного Либерала». @Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика. Слушай музыку от Мысли Ватного Либерала, похожую на Рики Джервейс выстебал звезд Голливуда на Золотом Глобусе 2020.
Мысли Ватного Либерала Channels
vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. (Мысли Ватного Либерала). 21.02.2023. @TrashSmash против свободы слова для "неправильных людей" (русских).