Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ.

Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата. Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п.3, ст.3 №67-ФЗ, ст. 1 №20-ФЗ).

Аннулируйте заявление о выборе избирательного участка — если ранее подавали

Заставлять человека голосовать нельзя
Убедитесь, что ваши данные на госуслугах сходятся с данными регистра избирателей
Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Куда жаловаться

Принуждают ли россиян идти на выборы?

У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации". И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей. Но все-таки, когда мы говорим о возможном принуждении, то в данном случае это будет нарушать в том числе и Конституцию России. Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может.

Теперь хочу обратиться к выше стоящим руководителям и чиновникам. Мне известно, кто и кого принуждает к голосованию. Известно, как происходит диалог и как давят и запугивают намёками сотрудников. Как только в моём распоряжении буду весомые доказательства, то сразу при поддержке команды юристов будем действовать. Страшно представить, что уважаемые руководители с грамотами и благодарностями за успешную работу получат уголовку и условный срок с запретом занимать руководящие должности - это клеймо на всю жизнь. Подумайте, ради кого и чего вы это делаете и нужно ли вам это. Сегодня вас заставляют делать чёрное дело, завтра этот человек перейдёт на повышение и уедет в другой город, а вам здесь жить, как вы будете смотреть в глаза соседям, коллегам и друзьям? Обращаюсь к кандидатам, за которых настойчиво просят некоторые чиновники. Неужели вам не стыдно, вы ведь знаете о происходящем, где ваша совесть? Прошу не занимайтесь самообманом - все знают о принуждении бюджетников на выборах. Сложно представить, что вами движет и зачем вы рвётесь во власть.

За этот поступок его намеревались задержать сотрудники милиции, но один из наблюдателей на участке отстоял право гражданина на подобные действия. С одной стороны, все понимают, что подобные прецеденты могут считаться недопустимыми, поскольку срывают избирательный процесс. С другой стороны — закон в подобных случаях не предусматривает особой ответственности. У подобных действий уничтожение или вынос бюллетеня нет правовых последствий, сообщила корреспонденту « ФедералПресс » секретарь избиркома Читинской области. Вынос бюллетеня не является преступлением или правонарушением», — сказала она. Любой избиратель вправе устно объяснить свои действия, но никто его задерживать не в силе». Другие специалисты не так однозначны в своих оценках. Член избиркома Иркутской области Вячеслав Плахотнюк сообщил корреспонденту « ФедералПресс », что выносить бюллетень запрещено законом «О выборах». И это будет проявлением его позиции. Запрет на вынос бюллетеня существует для того, чтобы не допустить манипуляции, так называемые «карусели».

С одной стороны, все понимают, что подобные прецеденты могут считаться недопустимыми, поскольку срывают избирательный процесс. С другой стороны — закон в подобных случаях не предусматривает особой ответственности. У подобных действий уничтожение или вынос бюллетеня нет правовых последствий, сообщила корреспонденту « ФедералПресс » секретарь избиркома Читинской области. Вынос бюллетеня не является преступлением или правонарушением», — сказала она. Любой избиратель вправе устно объяснить свои действия, но никто его задерживать не в силе». Другие специалисты не так однозначны в своих оценках. Член избиркома Иркутской области Вячеслав Плахотнюк сообщил корреспонденту « ФедералПресс », что выносить бюллетень запрещено законом «О выборах». И это будет проявлением его позиции. Запрет на вынос бюллетеня существует для того, чтобы не допустить манипуляции, так называемые «карусели». Привлечь же гражданина к ответственности могут, если докажут, что он пытался вынести бюллетень с целью фальсификации избирательного процесса если он намерен организовать «карусельный» оборот бюллетеней.

Обсуждение (6)

Рвать или забрать, но не голосовать | Свердловская область | ФедералПресс
Коротко о выборах
Куда жаловаться
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
За принуждение к голосованию на выборах – уголовную ответственность!
Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно

Как в регионах заставляют голосовать бюджетников

— Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? Вас никто не вправе заставить идти на волеизъявление это личное. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет».

Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования

Ссориться или нет со своим начальством напрямую — выбор ваш, но не забывайте, что руководству можно недвусмысленно сообщить, что принуждение голосовать — уголовное преступление. В России запустили сайт «Ваш выбор» для приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах. Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. Первый день голосования на выборах президента России омрачился сразу несколькими попытками испортить бюллетени и помешать процессу на избирательных участках. Заставить голосовать можно как работников бюджетной сферы, так и сотрудников коммерческих организаций.

Коротко о выборах

Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди! Фото: Избирательная комиссия Ярославской области Шоу-попытки властей повысить явку стали предметом народного творчества. В Ярославле депутат областной думы от КПРФ Эльхан Мардалиев после выборов губернатора и депутатов муниципалитета осенью 2018 года придумал анекдот: «Гражданка Иванова пришла на выборы и: купила гречки, сфоткалась, поела пирожков, померяла давление, выбрала проекты для благоустройства — и забыла проголосовать». Кроме пирожков, гречки со скидкой и концертов власть покупает голоса избирателей также более жесткими способами. Кнуты С точки зрения применения административных технологий регионы России можно условно разделить на три категории, говорит член движения «Голос» Давид Канкия. Первый тип в экспертном сообществе принято называть «электоральными султанатами». К ним относятся, в первую очередь, регионы Северного Кавказа, национальные республики и, например, Кемеровская область.

В таких регионах, объясняет эксперт, результаты голосования не зависят от волеизъявления граждан — итоги могут фальсифицировать. Другая категория — регионы смешанного типа. В таких случаях областной центр меньше всего подвержен фальсификациям, в нем развито гражданское общество и независимые медиа. Но в сельской местности результаты голосования могут «рисовать». Пример такого региона — Краснодарский край. К третьему типу относятся регионы, где фальсифицировать выборы не принято, и единственное, что могут сделать власти — «нагнать» избирателей при помощи административного ресурса.

Новости о таких «нагонах» регулярно появляются в российских СМИ в преддверии выборов разного уровня. Один из самых частых способов фальсификации — подкуп избирателей методом «карусели». Его суть заключается в том, что избиратель приходит на участок с уже заполненным бланком для голосования, опускает его в урну, а затем берет чистый и обменивает его у организатора «карусели» на деньги. С 2017 года организация и участие в «каруселях» стали преступлением. Подсчет голосов на выборах в Коми. Фото «7х7» Если «карусели» применяются во многом для влияния непосредственно на результаты голосования, то для повышения явки административный ресурс используется по-другому — для давления на бюджетников.

Начальство приказывает рядовым сотрудникам прийти на выборы и отчитаться по итогам. Иногда требование включает в себя привести на участок членов семьи. А в некоторых случаях — открепиться от участка для голосования по прописке и прийти на выборы, например, по месту работы, чтобы начальству было проще проконтролировать исполнение поручения. В случае отказа выполнять требование сотрудникам угрожают «кнутом» — выговорами, лишениями премий и увольнениями. На выборах депутатов городской думы Пензы в 2019 году восемь кандидатов вышли к зданию правительства с требованием отменить досрочное голосование. Они жаловались, что одна из партий принуждает бюджетников участвовать в выборах, используя административный ресурс.

В последние годы бюджетники перестали воспринимать всерьез требования проголосовать, считает член «Голоса» Давид Канкия. Во многом потому что санкции за отказ от участия в выборах редко становятся реальными. В 2019 году власти придумали дистанционное электронное голосование ДЭГ , которые впервые протестировали на муниципальных выборах в Москве. Тогда общественники и рядовые россияне возмутились, что этот инструмент — непрозрачный и может использоваться для фальсификаций. На тех выборах явка по ДЭГу составила 92 процента, а итоговая явка — 27 процентов. Несмотря на недовольство россиян, электронное голосование существует до сих пор.

И среди инструментов давления на бюджетников стало требование голосовать через интернет. Во время осенней кампании 2023 года в Свердловской области чиновники заставили врачей зарегистрироваться в системе электронного голосования за месяц до выборов. Мы предполагаем, что результаты [электронного] голосования рождаются путем действий системных администраторов, а не путем учета голосов.

Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ.

А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков.

Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону.

В РФ введут наказание за неучастие в выборах 8 февр. А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего.

В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно.

Он дал мне указания в устной форме, чтобы я, после того, как проголосовал [отправил СМС позвонил на его номер, прислал фотографию бюдллетеня] чтобы подтвердить свое участие в голосовании. В противном случае, мне было указано, что ко мне могут быть применены меры, которые приведут к ухудшению моих условий труда, [я могу быть уволен, лишен премии, переведен на более низкооплачиваемую работу, лишен В моем трудовом договоре отсутствуют должностные обязанности, согласно которым в день, который является нерабочим, я обязан, по устному распоряжению руководства посещать какие-либо мероприятия, не связанные с моей трудовой деятельностью - ст.

Коллективный договор локальный акт , согласно которому все работники предприятия обязаны ходить на выборы на предприятии отсутствует. Считаю действия [ФИО] незаконными.

Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?

Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. В каких либо учреждениях всегда говорят чтоб все собирались на выборы, но в этом случае можно отказаться это не закон, это ваша право, так то надо голосовать на выборах. объясняет, что нужно делать, если вас принуждают поддержать определенного кандидата на выборах мэра. Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - Москвичей призывают голосовать онлайн на плебисците по конституционным поправкам. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявляет, что не допустит давления на избирателей при выборе способа голосования для участия в плебисците по конституционным поправкам. Из российских регионов поступает информация о том, что учителей просят отчитаться об их участии в предстоящих выборах, а в некоторых местах — о том, что они привели вместе с собой голосовать еще несколько человек.

Жалоба на принуждение к голосованию

Иногда на предприятиях, в организациях руководители пытаются убедить сотрудников принять участие в выборах. Там будут голосовать за кандидатов в депутаты региональных парламентов и муниципальных советов Донецка, Луганска, Мелитополя и Геническа. Вас никто не вправе заставить идти на волеизъявление это личное. Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. объясняет, что нужно делать, если вас принуждают поддержать определенного кандидата на выборах мэра.

Новости можно ли заставить человека голосовать на выборах