Находящийся в отставке судья Коркинского городского суда Челябинской области Сергей Югов стал фигурантом двух уголовных дел, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону. В понедельник, 23 ноября, Челябинский областной суд отменил оправдательный приговор Коркинского городского суда в отношении врача-терапевта, обвиняемой в назначении несовместимых друг с другом препаратов, что в результате, по версии следствия.
Коркинский городской суд
Потом приехала следственно - оперативная группа. По соседству с их территорией расположено нежилое помещение под номером 8, кому принадлежит указанное помещение ему не известно. Точную дату не помнит, он приехал на работу, и увидел, что ворота, которые крепились на фасаде здания, со стороны жилого сектораотсутствуют, а в здании увидел силуэты 2-х человек. В течение часа увидел, что на территорию ангара заехал трактор, он позвонил в дежурную часть ОМВД. Через 20 минут приехала Газель, а через 40 минут приехали сотрудники полиции. У него есть знакомый Насыров Р. Ангар он видел давно, думал, что он заброшенный, поскольку никто к нему не подъезжает, никто не охраняет, часть стены разобрана, ворота сняты. Он пришел к ангару, внутри ангара находится трактор, который выдалбливал из бетонного пола трубы.
В ангаре также находился Ф. Они подождали, пока водитель трактора выдолбит трубы, после чего водитель при помощи ковша достал трубы. Он помогал Ф. Тогда он понял, что Насыров Р. Согласно рапорту помощника оперативного дежурного Т. Прибыв на место, информация подтвердилась и ими задержаны И. Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 18.
Трубы диаметром 22 см, всего 13 отрезков труб, длинной по 319 см, 330 см, 336 см, 230 см, 295 см, 126 см, 177 см, 336 см, 207 см, 263 см, 210 см, 319 см, 177 см. Кроме того обнаружен и изъят газовый резак, 2 баллона с кислородом, 1 баллон с пропаном. На улице, на территории у стены помещения обнаружены 6 отрезков труб длинной 282 см, 243 см, 225 см, 356 см, 343 см, 315 см. Трубы переданы на хранение З. В соответствии с протоколом осмотра документов от 04. Специалист дал вывод по вопросу: стоимости труб стальных бесшовных, горячедеформированных со снятой фаской из стали марки 15, 20, 25 наружного диаметра 219 мм, толщиной стенки 8 мм, в метрах- 355,02 руб. Всего было похищено 18 м, на общую сумму 6 390,36 руб.
В судебных прениях государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения подсудимого квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, поскольку указанный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В силу закона изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятое судом решение в соответствии с позицией государственного обвинения. Согласно п. Суд при вынесении приговора должен также исключить эти признаки преступления из обвинения, поскольку, по смыслу ст. Поэтому суд с учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, действуя согласно требованиям ст. Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Насырова Р. В основу приговора суд кладет показания потерпевшего К.
НОМЕР,был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. При этом, ввел в заблуждение свидетелей И. Однако довести свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение специалиста, представленного потерпевшим, о стоимости одного метра трубы - 355,02 руб. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имелось, поскольку сторонами, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение в части оценки похищенного имущества, кроме того, в связи с последующим похищением указанного имущества неизвестными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, явилось препятствием для его оценки путем проведения экспертизы. В судебном заседании по характеристике личности была допрошена свидетель защиты Ш. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Насырову Р.
При назначении наказания Насырову Р. Отягчающих наказание подсудимого Насырова Р. Кроме того, при назначении наказания Насырову Р. При назначении подсудимому Насырову Р. Более мягкие наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к Насырову Р. Кроме того, при определении подсудимому размера наказания по ч.
Достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. Правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии с ч. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Насырову Р. Снять арест с имущества, принадлежащего Насырову Р.
После вступления приговора в законную силу освободить свидетеля К.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Суд назначил Букрину наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Кину в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил исковые требования потерпевших о взыскании причиненного морального вреда. Поделитесь с друзьями новостью в социальных сетях Еще новости.
Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили 27 июля в пресс-службе областной прокуратуры. Согласно материалам дела, директор киноклуба приняла на работу кассира, которого впоследствии перевела на должность уборщика. Работник фактически свои обязанности не выполнял, но зарплата на него начислялась.
В Челябинской области оправданного терапевта судят за смерть пациентки
| Коллегия судей Россиия одобрила арест экс-председателя Коркинского горсуда - YouTube | Коркинский городской суд сегодня принял решение приостановить полномочия Геннадия Усенко. |
| Коркинский городской суд (Челябинская область) | Коркинский городской суд Челябинской области. В Коркино на День города и День шахтера (праздники отмечают одновременно) приедет группа «Корни». |
| Южноуральского врача, оправданного за смерть пациентки, будут судить повторно | График работы Коркинский городской суд в феврале 2023 года. |
| В Коркино простятся с умершим во время следствия бывшим судьей городского суда Сергеем Юговым | 15 августа Коркинский городской суд удовлетворил требования прокурора, взыскав в пользу пострадавшего 90 тысяч рублей. Но чиновники платить отказались и подали апелляционную жалобу. |
| На Южном Урале бесправника отправили в колонию за аварию с двумя погибшими | С учётом изложенного суд пришел к твёрдому убеждению о том, что вина Тамары Х. не установлена и не доказана», – заключил Коркинский городской суд Челябинской области. |
В Коркино бывший главный энергетик предприятия осужден за получение коммерческого подкупа
- Сообщить об опечатке
- Последние материалы
- Telegram: Contact @chelprocrf
- Подача документов в суд через портал
Суд обязал Челябинскую угольную компанию закрыть шахту «Коркинская» из-за гибели горняков
В суде установлено, что 22 мая 2022 года, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем Mercedes, двигаясь по проезжей части ул.30 лет ВЛКСМ о. На нашем сайте вы найдете все самые интересные и значимые новости Коркино и Челябинской Области, а также важные и актуальные новости Коркинского р-на и Челябинской Области. рассказала агентству «Урал-пресс-информ» консультант Коркинского городского суда Татьяна Винюкова.
В Челябинской области осудили многодетную мать, избивавшую сына скалкой
| В Коркино суд оправдал терапевта, у которой скончалась пациентка | Новости Челябинской области. |
| Выдан ордер на арест бывшего челябинского судьи. Подробности | Коркинский городской суд Челябинской области. На нашем сайте вы найдете все самые интересные и значимые новости Коркино и Челябинской Области, а также важные и актуальные новости Коркинского р-на и Челябинской Области. |
Бывшего уральского судью объявили в розыск за растление девочек
| В Челябинской области оправданного терапевта судят за смерть пациентки | Новости Челябинской области. |
| Коркинский городской суд (Челябинская область) - АКТОФАКТ | График работы Коркинского городского суда и судебных участков г. Коркино. |
| Врачу из Коркино грозит шесть лет колонии за смерть пациентки | Коркинский городской суд признал обоих виновными и назначил наказание: Сергею Л. в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. |
| Коркинский городской суд Челябинской области 2024 | ВКонтакте | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
В Челябинской области оправданного терапевта судят за смерть пациентки
Согласно обвинению, с 2009 по 2015 годы Сергей Югов совершал развратные действия в отношении двух девочек — своих племянниц. Дело возбудили, но предъявить обвинения было некому — бывший судья сбежал. Его объявили в международный розыск.
При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Насырова Р. Ф, в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по п. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей он был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось.
Осенью 2021 года в дневное время он привозил по просьбе подсудимого газовые баллоны на накопительную базу в район «Кирзавода», для чего подсудимый не пояснял. Приехав на место, он увидел, что у одного фасада здания уже отсутствуют двое ворот, после чего Насыров Р. Свидетель Л. В начале декабря 2021 года в вечернее время Насыров на пункт приема лома привозил металл на автомобиле белого цвета, под управлением К. Сданный металл - части ворот, со слов Насырова Р. В этот вечер Насыров приезжал 2 раза с аналогичным металлом, он с ним рассчитался.
Прибыв на место, он по просьбе Насырова срезал петли двух ворот, ворота упали наружу. После чего, он резал ворота на мелкие части. После этого, он и Насыров Р. За работу Насыров рассчитался с ним сразу, после сдачи метала, заплатив 2000 руб. По инициативе К. В письменной консультации он указал, что фактические размеры металлических ворот отличаются от заявленных, их размеры составили 4,82 х 5,1 метра, 5,5 х 4,75 метра с одной стороны фасада здания.
Согласно протоколу принятия устного заявления З. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18. Протоколом осмотра документов от 04. Стоимость 310,75 руб. Таким образом, стоимость ворот размерами 4,72х5,1м и объемом 24,582 м2, составляет 7638,85 руб. Перевод в текущие цены осуществлен с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого К. Признавая доказанным факт совершения Насыровым Р. Согласно примечанию к ст. Как усматривается из исследованных в суде доказательств, из показаний потерпевшего, который является индивидуальным предпринимателем, и имеет доход, как по основному месту работы, так и от предпринимательской деятельности, совокупный доход семьи составляет 130 000 руб. Таким образом, оценивая размер причинённого К.
Давая такую правовую оценку, суд исходит из достоверно установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого Насырова Р. ДАТА имели тайный характер, подсудимый незаконно путем свободного доступа проник на неохраняемую территорию нежилого здания по адресу: АДРЕС8,был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. Незаконно завладев имуществом К. Оценка похищенного имущества проведена верно. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имелось, поскольку сторонами, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение в части оценки похищенного имущества, кроме того, в связи с реализацией похищенного имущества подсудимым, явилось по вине подсудимого препятствием для его оценки путем проведения экспертизы. Следственные действия с подсудимым проводились с участием гаранта законности, то есть защитника.
Нежилое помещение площадью около 7 000 м2 было в нормальном состоянии, имело 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную. Само здание состоит из бетонных блоков, ворота 5х4 м и 3х3 м. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей был в здании в мае 2021 года, поскольку последний год здание по назначению не использовалось. Ущерб для него не является значительным. В декабре 2021 года, в дневное время, он приехал на указанное предприятие и через проем увидел, что задних ворот нет, входная группа разломана, на территории склада стоит автомобиль Газель, в кузове которого были обрезки металлических труб, рядом двое незнакомых мужчин. Он сделал фотографию, сообщил сотрудникам полиции, пытался их догнать, но не смог, они уехали.
Потом ему позвонил К. Там он узнал, что задержали лиц, которые разбирали при помощи трактора и гидромолота бетонный пол, и извлекали трубы инженерной сети ливневой канализации, часть труб была изъята и передана ему на хранение, но эти трубы были похищены. Свидетель И. Точное число не помнит, в декабре 2021 года ему на сотовый телефон начальник К. Он приехал к указанному месту на тракторе «Каторпелер 428F», это было 2-х этажное производственное бетонное нежилое здание, позвонил подсудимому, тот подошел, сказал, что внутри этого здания нужно выдолбить трубы из бетонного пола. Он гидромолотом долбил пол, и при помощи ковша трактора доставал трубы наружу.
Достал 2 или 3 трубы по 20 м, диаметром 200-250 мм. К 10-00 час. Насыров к ним подходил, но о чем они разговаривали, он не слышал. Он закончил работу и выехал из здания, к нему подошли сотрудники ГИБДД, а через 30 минут приехал следователь, с него было отобрано объяснение. Оплату за проделанную работу он получил от работодателя.
Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Коркинский городской суд Челябинской области сегодня вынесен приговор экс-главе Коркинского района Геннадию Усенко, обвинявшемуся в растрате и злоупотреблении полномочиями.
Бывшего челябинского судью объявили в розыск за растление двух девочек Читать 360 в В Челябинской области ушедшего в отставку судью Коркинского городского суда заподозрили в развращении несовершеннолетних. Мужчину объявили в розыск.
Бывший служитель закона Сергей Югов теперь фигурирует в двух уголовных делах, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу СК РФ по региону.
Сообщить об опечатке
- Условно свободен. Экс-главе Коркинского района, обвиняемому в растрате, вынесли приговор
- Получил свой срок виновник смертельного ДТП в Челябинской области. Погибли двое
- Это интересно
- Основная навигация
В Челябинске суд отменил оправдательный приговор врачу, обвиняемой в смерти пациентки
Коэффициент, учитывающий значимость каждого из данных критериев конкурса, составляет 0,25. В соответствии с Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в Конкурсе НОМЕР от ДАТА при оценке заявок участников Конкурса коэффициент 0,25, учитывающий значимость каждого из данных критериев, не применялся по: подкритерию "наличие "заказных" маршрутов" критерия "объём оказания услуг"; критерию "период с даты подписания договора"; подкритерию "наличие льготного проезда и его цена" критерия "цены на услуги". Челябинским УФАС России в результате рассмотрения дела НОМЕР о нарушении антимонопольного законодательства указанные действия признаны нарушением порядка определения победителя торгов и противоречащими части 1 статьи 17 Закона "О защите конкуренции". Однако на заседании Конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в Конкурсе председатель комиссии отсутствовал.
Участие в заседании принимал заместитель председателя Конкурсной комиссии - заместитель Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике - Вагнер Е. Таким образом, в соответствии с требованиями закона ответственность за действия Конкурсной комиссии в части соблюдения порядка определения победителя торгов несёт заместитель Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике, Вагнер Е. В соответствии с должностной инструкцией заместителя Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике, начальника финансового управления администрации Коркинского муниципального района, утверждённой Распоряжением Администрации Коркинского муниципального района НОМЕР от ДАТА Вагнер Е.
Таким образом, доводы жалобы, что Вагнер Е. Согласно пункту 4 протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды подвижного состава для осуществления пассажирских перевозок НОМЕР от ДАТА конкурсная комиссия сопоставила и оценила все заявки на участие в конкурсе в соответствии с требованиями и условиями, установленными в конкурсной документации. Такие условия исполнения договора, указанные в предложениях участников, как "наличие "заказных" маршрутов", "наличие льготного проезда и его цена", "наличие бесплатного проезда" не содержали числовые значения.
Однако, по результатам оценки конкурсных предложений конкурсной комиссией были определены числовые значения критериев, вычисление которых производилось не по указанным формулам с применением иных величин. Таким образом, как при рассмотрении дела заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области С-ой Е. Доводы жалобы в той части, что истек срок давности привлечения к административной ответственности суд также находит несостоятельным, поскольку часть 6 статьи 4.
Однако в судебном заседании установлено, что в результате совершения Вагнером Е. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что административное правонарушение, совершенное Вагнером Е. В судебном заседании установлено, что фактически от содеянного Вагнером Е.
Судом изучались данные о личности Вагнера Е. Судом изучалось семейное положение Вагнера Е.
Также в решении суда говорится о том, что согласно записям в медицинской карте больного, пациентка принимала не те лекарства, которые были указаны в рецепте. Вчера судом Челябинской области оправдательный приговор был отменен. Самое популярное.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от К. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29. Участвующий в осмотре К.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17. Согласно протоколу осмотра документов от 04. Специалист дал вывод по вопросу: стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения - блок отапливаемого склада по адресу: АДРЕС, пом.
В консультации указаны базисные цены на 2000 год с учетом коэффициента в текущие цены на момент хищения имущества четвертый квартал 2021 года с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15. Стоимостью 13 309, 92 руб. В соответствии с протоколом выемки от 03.
Протоколом осмотра документов от 16. Установлено, что дата постройки вышеуказанного здания Помещения НОМЕР год, стены и их наружная отделка - железобетонные плиты. На 2001 год общая стоимость нежилого помещения составляет 4 108 468 руб.
Все исследуемые судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость, относимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода суда о виновности подсудимого Насырова Р. Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, отсутствуют. Данных о самооговоре, а также об оговоре подсудимого потерпевшим К.
Действия Насырова Р. При этом, ввел в заблуждение свидетелей Ф. Незаконно завладев имуществом потерпевшего, подсудимый распорядился им по своему усмотрению, продав 16 демонтированных стеновых панелей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.
Своими действиями Насыров Р. Целью хищения имущества потерпевшего являлось получение подсудимым материальной выгоды от продажи похищенного имущества. Размер ущерба, перечень похищенного имущества, установлены правильно, на основе совокупности исследованных доказательств.
Подсудимый указал о несогласии со стоимостью похищенных стеновых панелей, однако суд приходит к выводу, что оценка похищенного имущества проведена верно. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение специалиста, представленного потерпевшим, о стоимости одной единицы панели стеновой рядовой 1-ПС1 - 13 309, 92 руб. В соответствии с заключением специалиста Т.
Таким образом, стоимость похищенного имущества была определена исходя из стоимости указанных стеновых панелей как конструктивного элемента здания, в ценах 2000 года с переводом в текущие цены на момент хищения имущества на четвертый квартал 2021 года, то есть именно на момент совершения Насыровым Р. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имеется, поскольку стороной защиты, несмотря на возражения относительно заявленной стоимости похищенных стеновых панелей, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение. Квалифицирующий признак преступления, совершение с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение, исходя из фактических обстоятельств по делу, размера ущерба и заявления потерпевшего о его значимости, его материального положения.
Учитывая, что совокупный доход семьи потерпевшего составляет 130000 руб. При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Насырова Р. Ф, в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по п.
Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей он был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось. Осенью 2021 года в дневное время он привозил по просьбе подсудимого газовые баллоны на накопительную базу в район «Кирзавода», для чего подсудимый не пояснял.
Приехав на место, он увидел, что у одного фасада здания уже отсутствуют двое ворот, после чего Насыров Р. Свидетель Л. В начале декабря 2021 года в вечернее время Насыров на пункт приема лома привозил металл на автомобиле белого цвета, под управлением К.
Сданный металл - части ворот, со слов Насырова Р. В этот вечер Насыров приезжал 2 раза с аналогичным металлом, он с ним рассчитался. Прибыв на место, он по просьбе Насырова срезал петли двух ворот, ворота упали наружу.
После чего, он резал ворота на мелкие части. После этого, он и Насыров Р. За работу Насыров рассчитался с ним сразу, после сдачи метала, заплатив 2000 руб.
По инициативе К. В письменной консультации он указал, что фактические размеры металлических ворот отличаются от заявленных, их размеры составили 4,82 х 5,1 метра, 5,5 х 4,75 метра с одной стороны фасада здания. Согласно протоколу принятия устного заявления З.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18. Протоколом осмотра документов от 04. Стоимость 310,75 руб.
Таким образом, стоимость ворот размерами 4,72х5,1м и объемом 24,582 м2, составляет 7638,85 руб. Перевод в текущие цены осуществлен с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04.
Подача документов в суд через портал
- В Коркино осудили директора киноклуба за хищение денег
- Геннадия Усенко временно отстранили от должности главы Коркинского района
- Челябинского судью объявили в розыск за растление девочек | 360°
- Выдан ордер на арест бывшего челябинского судьи. Подробности
- Челябинский облсуд отменил приговор священнику, сбившему насмерть пенсионерку
- В Коркино осудили директора киноклуба за хищение денег │ Челябинск сегодня
Выдан ордер на арест бывшего челябинского судьи. Подробности
В Коркино бывший главный энергетик предприятия осужден за получение коммерческого подкупа. Коркинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного энергетика ООО «Фабрика ЮжУралКартон», который признан виновным в совершении. Новости коркино и коркинского района челябинской области. Коркинский городской суд вынес приговор 47-летнему местному жителю. Он признан виновным в смерти двух женщин в аварии на улице 30 лет ВЛКСМ, сообщили в прокуратуре Челябинской области.
ВККС разрешила возбудить второе уголовное дело на бывшего челябинского судью Сергея Югова
Административные правонарушения. В Коркино (Челябинская область) сегодня, 26 июня, в 13 часов в ритуальном зале состоится прощание с бывшим судьей городского суда Сергеем Юговым, который скончался от инсульта в период следствия по уголовному делу, где он являлся обвиняемым. На Урале объявили в розыск 44-летнего судью Коркинского городского суда Челябинской области в отставке Сергея Югова. Бывший судья из Коркино Челябинской области Сергей Югов, которого обвиняли в педофилии и в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, умер в СИЗО № 1. Эту информацию ЕАН подтвердил источник. Новости коркино и коркинского района челябинской области сегодня.
Экс-судья в Челябинской области объявлен в розыск за развращение несовершеннолетних
Прокурор Коркино Алексей Щербинин направил обращение на имя Генерального прокурора РФ Владимира Устинова, в котором заявил о травле, которой он подвергся со стороны прокуратуры Челябинской области. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в Коркинский городской суд в интересах несовершеннолетней о взыскании причиненного морального вреда», — сообщили в пресс-центре прокуратуры Челябинской области. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Процедура пройдет 31 мая в отношении судьи Коркинского городского суда Челябинской области в отставке Сергея Югова. Он был объявлен в розыск из-за подозрений в педофилии.