Санкт-Петербургский институт истории РАН является одним из ведущих академических учреждений гуманитарного (исторического) профиля не только на Северо-Западе, но и в стране в целом. Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года.
Отзывы о СПбГУ
Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас? Сегодня доцент институт Истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Михаил Белоусов, которого в соцсетях обвиняют в поддержке Украины и «рашизме», должен был присутствовать на защите дипломных работ у своих студентов. Нескольких студентов института истории СПбГУ решили отчислить из-за негативных высказываний по поводу боевых действий на Украине и дискредитации вооруженных сил РФ.
Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания
На базе геологического факультета и факультета географии и геоэкологии создан институт наук о Земле, на базе факультета "Высшая школа менеджмента" - одноименный институт, также институтом стал факультет философии СПбГУ. Ранее сообщалось, что исторический и философский факультеты СПбГУ не будут объединять в институт истории и философии. Решение отказаться от данной инициативы было принято на заседании Ученого совета философского факультета. По словам декана философского факультета Сергея Дудника, предложение о создании единого института не нашло понимания в коллективе историков.
Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу. Программы и специальности.
Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ». Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака. По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям.
Книга находится в категориях Реставрация Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ Мойка листов, чистка, отбеливание, устранение заломов, восстановление разрывов, следов от влаги, травление насекомых, реставрация обложки и корешка, устранение укусов от собак и восстановление заломов на картоне, восстановление после падений, восстановление тиснения и рисунков, художественная покраска всех элементов обложки от мастеров Ленинской библиотеки. Мелкий ремонт удаление пятен, плесени или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги Показать контакты Объявление о покупке разыскивается книга Объявление о продаже.
Журнал: новости, статьи, анонсы Института истории СПбГУ
Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева.
Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака.
В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти. Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу.
Что же изменилось с приходом нынешнего ректора для рядовых преподавателей и студентов? Полное новаторство Первое, что отмечают все собеседники: с приходом Кропачева началось разрушение университетских традиций, прежде всего в сфере автономии факультетов. Второе: ректор ведет политику «оптимизации» и максимальной экономии на преподавателях. Отсюда чрезмерная бюрократизация: любое начинание, любое самое незначительное мероприятие теперь нуждается в огромном количестве согласований».
В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. А 5 декабря состоялось заседание ученого совета исторического факультета, на котором также было аннулировано предыдущее решение. Члены совета проголосовали за создание отдельного Института истории.
Как передаёт радиостанция « Эхо Москвы », сейчас, по словам самих учащихся, под угрозой исчезновения находятся школы археологии, медиевистики, античности, этнографии и балканистики. В настоящее время готовится приказ, согласно которому у студентов исчезнет возможность заниматься предметами узкого профиля. В то же время за последние дни своих мест в университете лишились почти 15 преподавателей.
Новая структура имеет ряд преимуществ, например, финансовую самостоятельность. Напомним, что осенью прошлого года учёными советами исторического и философского факультетов было принято решение создать единый институт — истории и философии. Однако резкая контрпозиция студенческих кругов стала причиной для пересмотра этого решения.
Студенты Института истории СПбГУ готовятся к протестным акциям
Научком Истфака СПбГУ: Научный комитет Исторического факультета СПбГУ был создан для создания, сохранения и передачи научных материалов для студентов историков. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился. Десяти студентам Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) грозит отчисление за высказанное отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции. Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. 21-летний студент Института истории СПбГУ Фёдор Соломонов погиб во время боевых действий на территории Украины.
Институт истории СПбГУ
Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT. Также выбирают экономику, финансы, естественные науки.
Несмотря на плодотворную работу с этим преподавателем, вопреки распространенной практике, 31 мая на защиту к своим поднаучным Белоусов так и не пришёл — его рецензии зачитывали другие участники комиссии. Причиной прогула мог стать скандал, который за несколько дней до защиты вышел за пределы Истфака и привлёк внимание аудитории патриотических telegram-каналов.
Скриншоты с высказываниями, которые предположительно принадлежат Михаилу Белоусова начали распространяться в патриотических telegram-каналах 26 мая. Первым в сеть попало сообщение, автор которого возможно доцент пишет, что «откровенное одобрение рашизма омерзительно» и сообщает о том, что удалил из друзей во «ВКонтакте» коллегу, которая поддерживала погибшего в ходе СВО второкурсника Истфака Фёдора Соломонова. Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова.
Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл. Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7. После выходных, утром 29 мая, на обвинения Белоусова отреагировали в министерстве науки и высшего образования. Замминистра Константин Могилевский отметил, что «ситуация безобразная и нетерпимая со всех точек зрения».
Он заявил , что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в вузе. Затем, во время ректорского совещания сам Белоусов заявил, что ещё 26 мая написал заявление в полицию — доцент просит полицию разобраться с его фейковой страницей в соцсетях, с которой, по его мнению, и были сделаны высказывания о «рашизме» и гибели студента: «…я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети «telegram». Там помещена моя фотография и мои Ф.
Чтобы отстоять традиции исторической школы, студенты вместе с выпускниками готовы организовать и гораздо более масштабные акции. Кстати, шесть лет назад на истфаке уже протестовали — против объединения с философским факультетом. Тогда им удалось отстоять свои требования. Картина дня.
Архивный центр призван заниматься организацией и методическим сопровождением студенческих практик в архивах, проведением мастер-классов, конференций, семинаров и круглых столов, посвященных архивной тематике. Под руководством преподавателей студенты могут ознакомиться с архивами и принять участие в различных научно-исследовательских проектах. С приветствием от региональных отделений Российского исторического общества выступили ответственный секретарь отделения Российского исторического общества в Санкт-Петербурге Елена Грузнова, руководитель отделения Российского исторического общества в Ленинградской области, директор Ленинградского областного государственного архива в Выборге ЛОГАВ Юлия Крипатова, руководитель отделения Российского исторического общества в Псковской области, директор Государственного архива Псковской области Валерий Кузьмин.
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
| Научком Истфака СПбГУ | Интерфакс: Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета принял решение о создании Института истории на базе исторического факультета. |
| На базе СПбГУ создадут Институт истории | СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет. |
| СПбГУ отчислил студентов доцента, которого уволили из‑за якобы его слов про эсвэошную символику | Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета — один из крупнейших учебных центров по подготовке специалистов в области истории и искусствоведения в России. |
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
Дауэнрауэр приняли участие в XIII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ноябрьские чтения-2021", состоявшейся 19-20 ноября 2021 г. Доклад М. Карповой был посвящен переварам - территориальным единицам, существовавшим в Торопецком уезде и Новгородской земле в XVI веке; доклад А.
Сейчас в структуру факультета входят 17 кафедр, аспирантура и докторантура, научные центры. На малом факультете и подготовительном отделении ведется работа с учащимися старших классов, выпускниками школ по подготовке к поступлению в Университет.
В распоряжении Readovka оказалась запись с заседания Студсовета 22 февраля этого года, на котором присутствовал директор института, доктор исторических наук Абдулла Хамидов, по происхождению чеченец. На записи Белоусов несет провокаторскую околесицу о своей готовности «вступить в спецназ Кадырова» и каламбурит, что сокращение курса занятий по историографий все равно, что удары по Крымскому мосту, обещая со своей стороны «удары по центрам принятия решений». Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным.
Также появились предположения, что возглавит новую структуру нынешний декан философского факультета Сергей Дудник. Но в Управлении по связям с общественностью СПбГУ на вопрос о том, когда появится официальная информация о создании института истории и философии, заявили, что никакими сведениями не обладают. Виктор Журавлев рассказал, что ученые советы философского и исторического факультетов на своих заседаниях в ноябре обсуждали вопрос о создании Института на базе двух факультетов.
Институт истории
Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас? Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет.
Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
Любой факультет Биологический факультет Восточный факультет Институт Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций Институт Высшая школа менеджмента Институт истории Институт наук о Земле Институт философии Институт химии. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. СПБГУ исторический Факультет. Санкт-Петербургский государственный университет, институт истории. Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас? Санкт-Петербургский госуниверситет попросил правоохранительные органы провести проверку после распространившегося в СМИ и соцсетях высказывания доцента Института истории СПбГУ о СВО РФ, сообщается на сайте вуза. Kochetkova E., В кн.: Труды исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
Институт имеет опыт участия в больших научных проектах. С 2020 г. В основу проекта была положена идея петербургского ученого академика Н. Основная идея проекта — изучить историю человечества по тому, как писали, чем, на чем и что писали, а также определить место России по памятникам ее письменности. Основная база проекта — это уникальные памятники письма европейских стран, европейских культур, начиная от античности и заканчивая Новым и Новейшим временем, которые за 300 лет существования Академии наук были собраны в старейших академических учреждениях Санкт-Петербурга. Помимо этого в институте осуществляется работа по 9 проектам, поддержанным РНФ и 1 проекту гранта Президента РФ для молодых ученых. Медведев, а также член-корреспондент РАН А. На базе института действуют следующие семинары: С 2015 г. На базе Отдела современной истории России действует семинар «История советской эпохи».
В 2018 г.
Лихачёв , С. Платонов , Е. Тарле , профессора А. Андреев , М. Присёлков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Греков , древней истории, истории Средних веков, новой истории, истории колониальных и зависимых стран, а в 1936 году после расформирования ЛИФЛИ и перевода на исторический факультет его преподавателей и студентов появились кафедры истории Древнего Востока и археологии, которые стали подготавливать специалистов по этим направлениям. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М.
Артамонова , С. Валка , Б. Грекова, С. Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов.
Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвинённый в связях с Г. Зиновьевым вместе с деканом арестовали 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году были арестованы ещё 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К. Успенский и А. После увольнения последнего должность декана занял М.
Присёлков, до этого репрессированный трижды. В 1939 году на историческом факультете открылись философское и экономическое отделения, на основе которых в 1940 году были образованы философский и экономический факультеты ЛГУ. В 1944 году на базе филологического и исторического факультетов был воссоздан восточный факультет университета. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 года. Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971 годы. Несмотря на сложную политическую ситуацию и административное преследование многих учёных, Мавродин сумел собрать на факультете мощный профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930—1940-е годы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР. Удар по факультету нанесло начавшееся в 1949 году « Ленинградское дело ». С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н.
Книга находится в категориях Реставрация Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ Мойка листов, чистка, отбеливание, устранение заломов, восстановление разрывов, следов от влаги, травление насекомых, реставрация обложки и корешка, устранение укусов от собак и восстановление заломов на картоне, восстановление после падений, восстановление тиснения и рисунков, художественная покраска всех элементов обложки от мастеров Ленинской библиотеки. Мелкий ремонт удаление пятен, плесени или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги Показать контакты Объявление о покупке разыскивается книга Объявление о продаже.
И студенты, и преподаватели пришли в ужас. И толпа специалистов по древнеримским надписям стране не требуется, достаточно одного-двух. Но эти один или двое незаменимы: без людей, умеющих читать оригинальные тексты, рухнет вся наука о Древнем Риме.
Так или иначе, новый приказ бил по всем будущим специалистам, от историков до химиков и геологов. Снова восстали и студенты, и преподаватели; против реформы было собрано 3300 подписей. Они добились своего: уничтожение спецкурсов приостановлено. Но надолго ли? Мои собеседники поминали недобрым словом «наукометрию» — бич современной системы образования, формальную оценку эффективности ученого по количеству и цитируемости публикаций, которая в Институте Истории СПбГУ приобрела карикатурные формы.
Заслуженные преподаватели, ведущие специалисты в своих областях вынуждены уходить или пускаться на разные ухищрения, поскольку предпочитают писать книги, а не статьи, или исследуют непопулярные, малоцитируемые темы. Говорили и об активном внедрении «болонской системы», сомнения в целесообразности которой сейчас звучат на самом высоком уровне. Однако, чтобы рассказать обо всех проблемах СПбГУ, потребовалась бы статья впятеро длиннее этой. Прославленные ученые, главы научных школ уходят, не имея сил участвовать в гонке за публикациями. Их ученики также не остаются в СПбГУ.
На их место приходят посторонние, порой случайные люди». Такими выходками отличаются всего несколько преподавателей, и прекратить это очень легко: достаточно декану вызвать их к себе и ясно дать понять, что неэтичное поведение на факультете нетерпимо». Но университет штормит, все мы живем от реформы до реформы, опасаясь в любой момент потерять большую часть заработка или быть уволенным — и на такие «мелочи» никто не обращает внимания. Как не обращали внимания и на эксцентричное поведение и неуравновешенность Соколова, пока это не закончилось трагедией, — говорит собеседник «Ридуса». В искаженном зеркале желтой прессы университет предстает каким-то сомнительным заведением, польза от которого непонятна, а вред очевиден».
Между тем СПбГУ — уникальный вуз. Старейший университет России, наряду с МГУ он — один из двух учебных заведений нашей страны, способных готовить ученых, как теоретиков, так и практиков, в любой научной сфере и по всем специализациям. Пока сохраняется наука высокого уровня, пока сохраняются ученые, способные на фундаментальное осмысление общественных процессов — остается и надежда на восстановление нашей страны. Если сама возможность такого фундаментального осмысления на основе глубоких исторических знаний будет утрачена — мы скатимся в третий мир. И то, что происходит с СПбГУ сейчас, очень опасно, — резюмирут историк.
Внешне университет живет и развивается, отчетность блестящая, все формальные показатели в норме. Однако бесконечные административные перетряски, оптимизации, сокращения, втискивание творческого труда ученых-гуманитариев в формальные критерии, забота о «финансово-хозяйственных вопросах» в ущерб учебному и научному процессу — все это медленно, по словам собеседников «Ридуса», убивает «душу» вуза.