Аббас Галлямов был спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина в 2008-2010 годах.
Политолог и иноагент Аббас Галямов* заочно арестован за фейки об армии
Мы поговорили с доктором политологических наук Юлием Нисневичем и политологом Аббасом Галлямовым, о чем говорит новое закручивание гаек и куда оно ведет. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Политолог Аббас Радикович Галлямов родился 30 мая 1972 года под созвездием Близнецов в год Черной Водяной Крысы по восточному календарю. Аббас Галлямов хорошо известен как политтехнолог, публицист, политолог и еще он был спичрайтером В.В. Путина в период с 2008 по 2010 годы. Аббас Галлямов — независимый эксперт, политтехнолог, занимает двенадцатое место в рейтинге самых влиятельных политологов России. Аббас Галлямов* в настоящее время признан иноагентом и внесен в реестр, за фейки об армии РФ.
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов
До этого он был внесен в реестр иностранных агентов. Аббас Галлямов был спичрайтером Владимира Путина в 2008—2010 годах, когда тот занимал пост премьер-министра страны. До этого суд заочно арестовал политика Леонида Гозмана признан в РФ иностранным агентом по такой же статье.
Кунищак «Тысячечасовой день» 15:57 Б. Пастернак, Ю. Трифонов «Из дневников и рабочих тетрадей» 23:04 М. Веллер, П. Мориц «Соколы» 30:56 М. Зощенко, Б. Окуджава 33:52 И. Иртеньев «Клеветнику», К.
Ваншенкин «Трус притворился храбрым на войне... Губерман 38:02 С. Есенин «Клён ты мой опавший», Б.
Кандидат политических наук. Обсуждая в соцсетях новости об утечке в интернет персональных данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, Аббас Галлямов отметил, что эта история демонстрирует бардак во власти. По его мнению, электронное голосование для властей становится важным механизмом, с помощью которого режим обеспечивает на выборах необходимые себе результаты, и забота о сохранности этого механизма — его святая обязанность.
Однако всего лишь через месяц данные участников голосования попадают в чужие руки. Кому понравится, что его персональные данные в Интернете болтаться будут! Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии», — считает он. Летом 2020 года Аббас Галлямов в соцсетях написал, что Кремль допустил ошибку, когда отнёсся к делу губернатора Хабаровского края Сергея Фургала как к административному, а не политическому вопросу.
Не зря же СМИ впоследствии массово обратили внимание на отрывок онлайн-совещания с президентом, в рамках которого можно было увидеть и робкую попытку Татьяны Голиковой возразить с предложением сначала доложить о готовности к вакцинации в стране, и строгий, уверенный ответ Путина.
Между тем сам Владимир Владимирович от вакцинации отказался, разумеется, в прессу эта информация попала не через кремлевское горнило «правильных» медиаповодов, а благодаря отдельным журналистам, что даже вынудило главу пресс-службы президента Дмитрия Пескова оправдываться, дескать, глава государства не может быть добровольцем до начала массовой вакцинации. Более того, проскочила в заявлении Пескова и оговорка, согласно которой, нельзя лидеру огромной страны ставить «несертифицированную» вакцину. То есть, она, знаете ли, не совсем еще вакцина, а значит, для первого лица не совсем еще годится. На этом фоне сразу же возникает вопрос, откуда тогда столь уверенные показательные требования Путина к Голиковой оперативно приступить к вакцинации, по которым у общественности в очередной раз должно было сложиться мнение о «плохих боярах», которые не способны работать на благо страны пока глава государства в буквальном смысле не даст им «пинка». А оказалось, что и «пинок» какой-то преждевременный, и вакцина — не имеет сертификата.
Аббас Галлямов (Политолог): биография, национальность, фото —
Аббас Галлямов Россия Общество 24 марта в 19:29 Галлямов предположил, за что его объявили в розыск. Биография известного российского политолога Аббаса Галлямова. Галлямов АббасПолитолог. Я думаю, причина появления кураторов в лице вице-премьеров — это прежде всего позитивный опыт Юрия Трутнева, который одновременно был и вице-премьером, и министром по развитию Дальнего Востока. Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление.
Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое
Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе розыска МВД России, без уточнения, по какой именно статье. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе ведомства.
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
Чем больше проливалось на фронте крови, чем яростнее становилось противостояние с Западом, агентом которого считался Навальный, тем сложнее сторонникам умеренности было объяснять Путину, что убивать Навального не надо. Почему не надо-то? Одним человеком больше, одним меньше… В ситуации, когда счёт трупов идёт уже на сотни тысяч, жизнь одиночки - тем более врага - теряет всякую ценность.
Об этом в понедельник, 4 марта, со ссылкой на представителей суда сообщает информационное агентство ТАСС. После окончания Башкирского государственного педагогического института в 1995 году и Российской академии государственной службы при президенте РФ РАНХиГС в 2001 году он на протяжении года занимал должность начальника пресс-службы в Общественно-политической партии "Союз правых сил", а затем перешёл на работу в Полномочное Представительство Республики Башкортостан в Москве в качестве начальника общественно-политического отдела.
Ведь область, в отличие от НАО, не богатая нефтью, дотационная. Путин помнит, как все эти претензии регионов друг к другу обернулись настоящим кошмаром для СССР — межнациональными конфликтами, войнами, резней, поэтому в таком вопросе он рисковать не будет «С национальными республиками Путин не хочет рисковать» — В одном из недавних материалов на тему слияния регионов я прочитал мнение о том, что федеральная власть никогда не пойдет на слияние национальных республик скажем, Татарстана или Башкирии с какими-то слабыми соседними регионами. И насколько это здраво? С национальными республиками Путин не хочет рисковать, потому что к национальному вопросу президент относится очень осторожно — у него заметна «родовая травма», связанная с распадом Советского Союза. Путин помнит, как все эти претензии регионов друг к другу обернулись настоящим кошмаром для СССР — межнациональными конфликтами, войнами, резней, поэтому в таком вопросе он рисковать не будет.
Есть свидетельства, что Путин учел недовольства людей из нацреспублик? И зачем Кремлю создавать проблему на ровном месте? Кроме того, потом, по мере ослабления власти, все это, как известно, заканчивается территориальными претензиями и войнами — народ у нас все же бывает горячим. Поэтому Кремль, Путин это понимают. Тому пример еще и Ненецкий округ — власти как-то даже пытались надавить там на людей, но поняли, что последствия могут быть слишком опасными и непредсказуемыми. И Хуснуллин вроде бы возглавил в правительстве группу по созданию 41 агломерации с опорными населенными пунктами со всей нужной инфраструктурой, правда, непонятно, что способно их развивать? Их вполне можно будет и распустить, поскольку округ — это пустая структура. Агломерации ничего не изменят — на каком-то этапе через агломерации регионам и можно было бы помочь. Но это не та «болезнь», которой болеет страна, нужно обратиться к реальной болезни — централизации, а потом смотреть, что делать, как ее лечить.
Если у пациента, условно говоря, рак, а ему говорят, «ты плохо выглядишь и тебе нужна пластическая операция», может, конечно, такая операция пациенту и нужна, но только не сейчас — сначала рак вылечите. Взглянем на США: там есть большие штаты, живущие богато, — типа Калифорнии, также богато выглядят и маленькие — типа Мэна. Есть и государства маленькие, но с высочайшим уровнем жизни. Сравните уровень жизни в маленьком регионе в России и, например, в Монако, и все — вопрос отпадет. Да, есть огромные страны, но уровень жизни не зависит от их территориального деления. Есть Канада и есть то же Монако, а уровень жизни и уровень развития этих стран высокий и там, и там. И это Кремлю давно пора понять. Да, в прошлом году была некая «коронавирусная федерализация», когда центр из-за пандемии был несколько растерян и в силу этого часть полномочий в плане реализации антиковидной политики передал регионам, но, повторюсь, это были форс-мажорные обстоятельства: Кремль был просто растерян и не понимал, что делать. С тех пор, если вывести тему коронавируса за скобки, федерализация никуда не пошла — да, было послание Путина от 21 апреля, в котором была озвучена тема регионов, но все это выглядело как раздача Москвой каких-то подарков.
То же самое касается примерно четверти российских замминистров — рабочих лошадок, которые и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп.
Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой. Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений.
Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу».
В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности.
Axonic — НОВОСТИ
Конкретно, он обвиняется в том, что распространил недостоверную информацию о "преступлениях", которые не были совершены российскими войсками. В результате, против Галлямова начали уголовное дело по статье 207. Согласно официальной информации Министерства обороны России, гражданское население Украины не являлось и не является объектом нападений со стороны военнослужащих РФ.
Аббас Галлямов: Я про мобилизационный потенциал противников режима к выходу на улицу. Я не исключаю, что это и централизованно может получиться. Но, скорее всего, всё-таки это будут локальные поначалу вспышки, бунты. Возбудили, условно говоря, уголовное дело против какого-то популярного блогера в этом городке, общественный активист. В первую очередь попытаются «забрить» противников режима. Это же известно. Руслан-то это знает. И когда начнут возбуждать уголовные дела, условно говоря, против вот этих каких-то людей, более менее известных на данной территории и уважаемых, то вот тогда можно ожидать локальных вспышек протестов.
В их защиту матери начнут выходить, жёны, это женские митинги будут в первую очередь. Как в случае с Голуновым получилось — никто не прогнозировал, но почему-то вдруг, раз, такая мощная вспышка протеста на ровном месте из-за человека, за которого в принципе, никто никогда не мог подумать, что из-за него что-то такое случится. То есть сначала вот сейчас скорость накопления негатива резко ускорится сейчас, да? И прорывать он будет по каким то достаточно случайным поводам. Вот сейчас смотрите, что в Иране происходит, например. На ровном месте из-за девушки, которая ещё вчера никому не была интересна. Но тут вот ее избили за то, что она неправильно свой платок носила, а она взяла и умерла в результате избиения. Там полиция нравов её избила. И всё, и весь Иран сейчас встал на уши, уже трое суток там уличные бои. Видно, что она послужила всего лишь формальным поводом.
То есть негатив накопился по другим поводам. Но тут вот прорвало, появилось вот это ощущение, мол, достали — не могу больше этого терпеть. И народ пошёл на улицу. То есть сейчас копится негатив, а прорывать будет по каким-то поводам, о которых сейчас даже никто не думает. Руслан Шаведдинов: И напоследок хочу спросить такой вопрос немножко спекулятивный. Было принято считать, хотя это довольно тоже было спорное утверждение о том, что в России есть в управленческой сфере те, кто силовики вместе с военными, и есть условный системный либерал. То есть люди, которые скорее про бизнес, чем про какие-то репрессии и кровь. Вот сейчас, после того, после 24 февраля, всё равно системные либералы никуда не девались и высокие посты занимали. Сейчас, когда в государстве мобилизация, когда планируют расширять территорию России, включая субъекты, аннексированные Донецкой и Луганской областей Украины. Можно ли сказать, что власть России тоже перестроилась и сейчас полная монополия силовиков и военных?
Аббас Галлямов: Формально, конечно, да. Я думаю, что у них там уже внутри на кремлевских совещаниях сторонники мира, сторонники нормализации ситуации, свои идеи, предложения даже не озвучивают. Они тихонечко сидят помалкивают. Но смотрите, с такой активностью, невероятной просто, они сливают эту информацию, касающююся своей позиции, и сливают информацию, противоречащую официальным установкам, в независимые СМИ или общественным оппозиционным деятелям, о соцопросах реальных. Например, из управлений, которые находятся в подчинении Кириенко, там со страшной скоростью утекают данные реальных опросов, которые явно демонстрируют, что общество не в восторге от происходящего. Или данные опросов по Херсону и Запорожью, из которых совершенно очевидно следовало, что власть референдум проиграет, если будет проводить его честно.
Позднее политолог признался, что с получением статуса иноагента его поздравляли больше, чем с днем рождения. Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове. Мы писали о тех блогерах, политиках, журналистах из Башкирии, к то уехал из страны после начала СВО?
При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путин а в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Дмитрий Медведев Безропотно вернув Путин у трон, Медведев доказал Путин у свою лояльность наиболее убедительным образом. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс-президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Михаил Мишустин В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим.
Политолога-иноагента Галлямова объявили в розыск
Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются.
Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него.
Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят.
Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются.
Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит.
А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть.
Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране.
В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать.
Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит.
Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова.
При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места.
Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно. Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным.
Последний исторически очень близок к Путину. Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Теперь с точки зрения электоральных перспектив шансов у него практически нет, однако аппаратно он может выступить в роли своеобразного гаранта, способного увеличить шансы Мишустина. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину.
При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Последнее представляется очень важным с точки зрения сохранения контроля над политической системой страны. Как автор уже упоминал, преемник не должен быть номинальной фигурой, в противном случае в стране воцарят хаос и анархия. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа.
В силу своего либерального бэкграунда они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тренды, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путина».
Ведущая: Ольга Бычкова. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер!
Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.
Клемперер «Язык Третьего рейха», В. Кунищак «Тысячечасовой день» 15:57 Б. Пастернак, Ю. Трифонов «Из дневников и рабочих тетрадей» 23:04 М. Веллер, П. Мориц «Соколы» 30:56 М. Зощенко, Б. Окуджава 33:52 И. Иртеньев «Клеветнику», К. Ваншенкин «Трус притворился храбрым на войне... Губерман 38:02 С.
Ну принял — принял. Ты верховный главнокомандующий, президент, ты имеешь полное право принять такое решение. Что ты на бедного Шойгу с Герасимовым это перекладываешь? То есть он, конечно, понимает, что решение-то непопулярное и славы и любви народной оно ему не принесет. Но он оказался просто не в состоянии грести против течения. Это слабый лидер. Иван Жданов: Аббас, если коротко резюмировать, вы ожидаете просто бунтов в ближайшее время прямо? Аббас Галлямов: Я бы не сказал, что прямо в ближайшее. Я говорю какое-то время требуются обычно на такие вещи. Может быть, несколько недель, может быть, несколько месяцев. Очень многое будет зависеть от того, что будет происходить на фронте. Если сейчас начнётся мобилизация, вот это первое пушечное мясо туда поедет и в этот момент украинцы начнут такое же мощное контрнаступление, как под Харьковом, например, или под Херсоном или где-нибудь в другом месте. И наши войска точно так же «доблестно», сверкая пятками, будут убегать, как они только что делали под Харьковом, тогда, конечно, к гадалке не ходи, бунты начнутся. Сначала начнётся массовое просто уклонение. Наверное, будут возбуждаются уголовные дела по этому поводу. Потому что если не возбуждать уголовных дел, вообще никто не пойдет служить, тогда провалится эта мобилизация попросту. Наверное, будут возбуждаться уголовные дела в большом количестве. Для этого законы все приняли вчера, вернее, вчера Госдума проголосовала, но сегодня президент подпишет, с него станется. И вот когда вот эти дела начнут возбуждаться, я думаю, что это будут какие-то локальные вспышки поначалу. Не то, что в Москве какой-то политик объявит и народ по всей стране начнёт выходить. Хотя тоже не исключаю ваш мобилизационный потенциал. Мобилизационный потенциал Навального и штабов Навального известны. По вашему зову люди в десятках городов уже выходили на улицы. Иван Жданов: Мы служить не пойдём. Руслан Шаведдинов: Вы про митинги или про призыв в армию? Аббас Галлямов: Я про мобилизационный потенциал противников режима к выходу на улицу. Я не исключаю, что это и централизованно может получиться. Но, скорее всего, всё-таки это будут локальные поначалу вспышки, бунты. Возбудили, условно говоря, уголовное дело против какого-то популярного блогера в этом городке, общественный активист. В первую очередь попытаются «забрить» противников режима. Это же известно. Руслан-то это знает. И когда начнут возбуждать уголовные дела, условно говоря, против вот этих каких-то людей, более менее известных на данной территории и уважаемых, то вот тогда можно ожидать локальных вспышек протестов. В их защиту матери начнут выходить, жёны, это женские митинги будут в первую очередь.
Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое
Аббас Галлямов был спичрайтером Владимира Путина в 2008–2010 годах, когда тот занимал пост премьер-министра страны. Политолога Аббаса Галлямова* арестовали по уголовному делу о распространению фейков об армии России. рискует штаны порвать, - сделал комментарий Галлямов и тут же меня забанил. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. Татьяна @tfelg Фельгенгауэр продолжила цикл портретных интервью "Кто такой?." на этом канале.
Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*
«Галлямов Аббас Радикович*, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении, без уточнения, о какой статье идет речь. А кто такой Аббас Галлямов? Галлямов АббасПолитолог. Я думаю, причина появления кураторов в лице вице-премьеров — это прежде всего позитивный опыт Юрия Трутнева, который одновременно был и вице-премьером, и министром по развитию Дальнего Востока. Галлямов*. Аббас Радикович. Политтехнолог, кандидат политических наук. Автор диссертации «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации». Аббас Галлямов — о мотивах тех, кто поддерживает войну. Политолог Аббас Радикович Галлямов родился 30 мая 1972 года под созвездием Близнецов в год Черной Водяной Крысы по восточному календарю.
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
Позже он отучился на политолога в Российской академии при Президенте Российской Федерации. Карьера Он успел поработать и набраться большого опыта работая во многих государственных структурах. Например с 2001-2002 год он был в политической партии «Союз правых сил» начальником. А с 2002 года он становиться начальником общественно-политического отдела.
С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина.
Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования.
Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости.
В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой.
Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание.
Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит.
Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит.
Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому.
Как оказалось он учился в Башкирском государственном педагогическом институте и получил высшее образование на факультете иностранных языков как было сказано ранее. Позже он отучился на политолога в Российской академии при Президенте Российской Федерации.
Карьера Он успел поработать и набраться большого опыта работая во многих государственных структурах. Например с 2001-2002 год он был в политической партии «Союз правых сил» начальником.
Протесты были многочисленными и гораздо более яростными, чем до этого. В общем, «ястребы» представили Путину дело так: либо мы сидим и боимся разозлить оппозиционеров, либо это они нас боятся. Естественно, что тот предпочёл второе. Имея в виду привычку Путина во всех сложных ситуациях идти на обострение и умение «ястребов» использовать эту его особенность в своих интересах, я пока остаюсь при прежнем мнении: приказ был.