Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева. Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. 8 знаменитостей, которые обещали покинуть США, если выиграет Трамп. Произошло то, что большинство американских знаменитостей были уверены, невозможно. Президент США Дональд Трамп заявил, что если подсчитать «законные» голоса, то он легко выиграл выборы.
Что ждать от Дональда Трампа в случае переизбрания
Бывший американский президент Дональд Трамп заявил, что уголовные обвинения против него только помогут ему выиграть выборы 2024 года. Трамп выиграл выборы., но особо ни чего это и не решило, и не изменит радикально. Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. Размещено через приложение ЯПлакалъ. Главные решения Трампа на посту президента в случае победы на выборах, — прогноз Reuters. Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова?
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева. Главная» Новости» Трамп победит в 2024.
Что будет, если победит Трамп
Прежде всего, стоит сказать о принципе восстановления американского суверенитета, тесно связанном с лозунгом Make America Great Again. Трамп убежден, что основными действующими лицами в международной политике являются не международные организации, такие как ООН или ВТО, а национальные государства. Суверенитет — важнейшая ценность, которую государства не должны никому делегировать и ни с кем делить. Поэтому администрация Трампа последовательно отказалась от многосторонних соглашений, ограничивающих свободу действий США — как экономических, так и политических.
Вторым важнейшим принципом доктрины Трампа является прагматизм. Во многом он обусловлен вызовом, с которым США столкнулись еще в начале XXI века и который описал политический мыслитель Фарид Закария: эпоха глобального лидерства Америки подходит к концу, следует максимально распределять ответственность за поддержание порядка на планете между региональными игроками. Необходимость такого распределения продиктована конечностью ресурсов США, усугублявшейся усилением роли страны как финансового центра глобализации в ущерб индустриальному развитию.
Трамп взялся за эту проблему с решительностью Александра Македонского, разрубившего Гордиев узел. Он заявил, что Америка больше не будет платить за своих «друзей», будь то государства — члены НАТО или союзники в других регионах, вроде Южной Кореи. По всему внешнему контуру Pax Americana 45-й президент США стремился минимизировать расходы на поддержание американской гегемонии.
И хотя это, конечно, еще не изоляционизм США времен Второй мировой войны, но все равно важный шаг в этом направлении. Из этого же принципа вытекает сокращение военного присутствия США в главных горячих точках планеты — на Ближнем Востоке и в Афганистане. Наконец, третий принцип «доктрины Трампа» — широкое использование его личного бизнес-опыта, перенесенное в сферу международных отношений.
Трамп неоднократно с гордостью говорил о себе как о мастере заключения сделок. И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось. Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна.
Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года. Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии.
Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию. Но этого, однако, не произошло. Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка.
В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам». Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости.
В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО.
Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов.
Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции.
Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень.
Но задачу Трампа «всех помирить» несколько упростит то самое обещание про «мир за 24 часа». По крайней мере, он сможет утверждать, что американский народ за это проголосовал. Это не совсем так если Трамп победит, то победит по целой совокупности причин, а не из-за Украины , но формально — правда. С этих пор президентская гонка в США становится битвой двух концепций: той, что конфликт нужно длить до полной победы Украины, и той, по которой США в нем больше не участвуют. Поэтому придется опять болеть за Трампа.
Но верить ему — это лишнее. В конце концов, не в Алабаме живем.
Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике.
Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась.
Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию.
Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего».
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
| Байден предупредил спонсоров, что Трамп будет мстить - 15.11.2023, ПРАЙМ | Экс-помощник бывшего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон рассказал изданию Le Figaro, что будет делать республиканец, если он вновь займет пост руководителя страны. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | она стала минимальной с 1995 года. |
| А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США? | В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. |
| Трамп пообещал решить основные проблемы США за год | 8 знаменитостей, которые обещали покинуть США, если выиграет Трамп. Произошло то, что большинство американских знаменитостей были уверены, невозможно. |
| Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа | Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента. |
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Fox News сообщил, что Дональд Трамп станет новым президентом США в 2024 году. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Главная» Новости» Сша выборы 2024 трамп что будет. По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. Конкурент Трампа, бывший постпред США при ООН Никки Хейли, лидирует только в штате Вермонт. Однако политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что радоваться не надо.
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
Путин подчеркивал, что Россия не посягает на американский доллар и пользовалась бы им при такой возможности. Напомним , после того, как 22 декабря 2023 года США пообещали ужесточение контроля за соблюдением антироссийских санкций и о готовности вводить вторичные санкции в отношении иностранных банков, кредитные организации Китая перестали проводить платежи в долларах с Россией. LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег? Читайте и подписывайтесь на наш Telegram Хотите больше юмора, видео, инфографики - станьте нашим другом в ВКонтакте Разместите новостной информер и на вашем сайте всегда будут обновляемые отраслевые новости Новости по теме.
Опасность арабо-иранского в какой-то мере суннитско-шиитского конфликта заставила ОАЭ и Бахрейн а также союзную им североафриканскую страну Марокко сблизиться с Израилем и установить с ним дипломатические отношения. Крупнейшая и богатейшая страна Залива - Саудовская Аравия дипотношения с Израилем пока не установила, но сближение между двумя государствами происходит. Этот антииранский союз будет укрепляться по мере того, как США, вовлеченные в конфликты с Россией и Китаем, вынуждены будут уменьшать свое присутствие на Ближнем Востоке. В-третьих, ставка делалась на теснейшее сотрудничество не только с Израилем, но и с Турцией.
Ведущую роль в ближневосточном направлении политики Трампа стал играть крупный дипломат и ученый Джеймс Джеффри, сторонник сближения с этой страной. Отсюда намерение Трампа передать Турции часть северной и восточной Сирии, контролируемой силами враждебных Анкаре курдских боевиков, что реализовано лишь частично. Предполагалось, что союз с Турцией станет опорой США в Сирии, помогая вытеснить оттуда иранское влияние. В своей книге «Комната, где все происходило», Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности Дональда Трампа, пишет, что американский дипломат, сторонник протурецкой ориентации в американской политике на Ближнем Востоке Джеймс Джеффри успешно лоббировал идею передачи контроля над Ближним Востоком от Америки к Турции. И надо сказать, что отношения Байдена с Эрдоганом сейчас куда более прохладные, чем прежде у Трампа. И в случае возвращения Трампа в Белый дом следует, пожалуй, ожидать основательного потепления отношений между Америкой и Турцией. Наконец, Трамп в 2018 году добился разрыва ядерной сделки с Ираном.
Сделка предусматривала отказ Ирана от программы обогащения урана с целью создания ядерного оружия в обмен на снятие с него американских санкций. Хотя Иран в целом соблюдал ее условия, Трамп в одностороннем порядке вывел США из соглашения и обрушил на Иран самые тяжелые санкции за всю историю, накрывшие все секторы иранской экономики. Целью Трампа было дестабилизировать и сместить иранский режим с помощью внутренних потрясений, вызванных тяжелой экономической и социальной ситуацией в стране. Эта цель не была достигнута, но обстановка в Иране усложнилась.
Но есть и опасения, что если Трамп победит, «все ставки будут отменены, и не только для Украины. Вполне вероятно, что во время второго срока разгневанный и наделенный полномочиями Трамп будет действовать быстрее, энергичнее и эффективнее для достижения своих целей, среди которых будет более изоляционистская внешняя политика». На самом деле, внешняя политика Трампа — это псевдоизоляционизм. Достаточно вспомнить, что именно Трампом в 2019 году были введены жесткие санкции против России. Тут идет более тонкая игра: приостановку помощи Украине Трамп, скорее всего, хочет использовать в своих интересах — чтобы в случае его избрания эта помощь шла именно от него.
Кстати, перед своим уходом с поста президента в 2020 году, еще до начала спецоперации, Трамп продал Украине оружия на 510 млн долларов. Из оружия, переданного Трампом, убивали наших военнослужащих. Хотя при Обаме вся американская помощь сводилась к нелетальным средствам. Что касается «мирных инициатив» Трампа, то они предполагают отказ от новых территорий и тоже неприемлемы для России. И на праймериз Трамп заявлял, что в случае отказа России от «мирного плана» по его образцу, он даст Украине больше, чем дал бы Байден. На самом деле Трамп намерен по-прежнему вмешиваться во все мировые дела, но уже неприкрыто преследовать интересы, выгоду исключительно Америки, не прикрываясь фиговым листком демократии, либерализма или, скажем, «жизнями черных, тоже имеющих значение». Вот истинное прочтение лозунга «Америка превыше всего». Примерно той же логике следовал Фридрих Второй, набирая в свою армию всякий сброд из любых близлежащих государств, кроме своих собственных подданных: «Самое лучшее, когда пруссак сидит дома и даже не знает, что Пруссия воюет». Израиль, ставя цель «победы над ХАМАС», остро, даже критично нуждается в серьезной финансовой подпитке.
Дать ее могут только Соединенные Штаты. Но решение о поддержке Израиля заморожено в Конгрессе, в чем демократы клянут Трампа и республиканцев в целом. Республиканцы в Конгрессе заблокировали экстренный перевод 14,1 миллиарда долларов на оборонную помощь Израилю. Трамп предложил преобразовать помощь Израилю, которая в настоящее время представляет собой грант, в кредит. Но, опять же, дело не в «изоляционизме» республиканцев. Дело в предвыборных играх. Трамп хочет, чтобы Израиль получил помощь из его рук. Вот что мы знаем о том, как Трамп будет обращаться с Израилем и сектором Газа»: «Бывший президент США не опубликовал подробного плана войны, но аргументы Трампа и его сторонников сосредоточены на его поддержке Израиля во время его первого срока, а также на его позиции по отношению к Ирану, союзнику и спонсору ХАМАС. В то время как многие из самых громких критиков Байдена обвиняют президента в слишком почтительном отношении к Израилю, Трамп занимает противоположную позицию: он говорит, что Байден подвергает Израиль опасности.
Тем временем демократы утверждают, что изоляционистская направленность, непредсказуемость и сохраняющаяся враждебность Трампа по отношению к премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху также будут вредны для Израиля». Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали. И Соединенные Штаты не собираются контролировать войну на микроуровне. Они не собираются указывать Израилю, как победить». Фридман сказал, что Трамп предоставит Израилю большую свободу действий, чем Байден, который оказывает давление на правительство Нетаньяху, чтобы оно было более точным в своих атаках. Напомню, Байден назвал бомбардировки Израиля «неизбирательными» и заявил, что их поведение было «чрезмерным». То есть, пусть воюют, как хотят, любые средства хороши.
И одной из причин этого называют тот факт, что назначенцы Трампа сумели повлиять на него, убедив «сбавить градус» напряженности. Но сегодня большинство этих чиновников прекратили свою политическую карьеру. Трамп может окружить себя лоялистами, не желающими говорить «нет», доведя свою политику до конца. Трамп вызвал бурю возмущения в лояльных Демократической партии СМИ, выдвинув правовую теорию, согласно которой президент будет иметь право безнаказанно делать практически все, что угодно, до тех пор пока Конгресс не сможет собрать голоса для объявления ему импичмента и выгнать его с президентского кресла. Одним из наименее понятных инструментов, доступных президенту для осуществления такой политики, является Закон о восстании. В расплывчатых формулировках он дает главе государства значительную свободу действий в принятии решения о том, что представляет собой восстание и когда можно развернуть против оппозиционеров действующую армию, говорят эксперты. Некоторые законодатели на Капитолийском холме обеспокоены тем, что Трамп может применить этот закон и использовать вооруженные силы в своих интересах для того, чтобы побороть своих политических оппонентов и задушить любое проявление протеста. Обещание Трампа добиваться «возмездия» от имени тех, кого, по его словам, «обидели» и «предали», вызвало опасения, что он будет использовать президентские полномочия в более широком смысле как «дубину» против политических противников. Во время одного из своих выступлений на Fox News он заявил , что станет «диктатором» — правда, только в первый день своего пребывания в должности с целью закрытия границы для мигрантов. Позже он написал, что все это была «шутка». Однако в любой шутке, как известно, всегда есть доля правды. Но возможно ли подчинить себе Пентагон? И какое-то время Трамп, казалось, серьезно относился к советам помощников с военным прошлым. Отношения со временем испортились. Один за другим большинство уволилось или было уволено. Так, Трамп отправил в отставку почти все руководство Пентагона, отстранив министра обороны Марка Эспера со своей должности.