После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости (отведению оставшихся вод, просушке и т. д.). Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством.

Масштаб наводнения отлично видно с высоты 13-го этажа. Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. Прорыв дамбы с высоты. С 26 апреля пострадавшим от наводнения предпринимателям в Оренбургской области должны начать перечислять выплаты. Паводка во многом удалось избежать после взрывных работ (взрывали лед) на горных реках. Наблюдаются наводнения и в соседнем Казахстане, где точно также вода прорывается к населенным пунктам и топит их.

Памятка по действиям населения при угрозе наводнения

«Люди идут потоком». Приморье помогает пострадавшим от наводнения | АиФ Владивосток
Строительство дамб не решит проблему
Началась ликвидация последствий паводков в России - «Экология России»
Памятка для населения ”Безопасность при наводнении”
Жизнь после наводнения: советы специалистов
Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб

Приезд главы Минстроя, исторический максимум: паводок в Тюменской области

После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости (отведению оставшихся вод, просушке и т. д.). Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством. Вопросы по выплатам пострадавшим от паводков жителям возникли у президента Владимира Путина. После паводка предстоит большая работа по ликвидации его последствий – нужно будет чинить и сушить дома, очищать их от грязи и ила, обеспечивать потерявших имущество людей предметами быта, и т.д. Мы собрали сведения о том, как помочь пострадавшим от стихийного. Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе. По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское.

Что делать при наводнении?

Действия после наводнения. при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. К восстановлению дорожного полотна приступят сразу после прохождения паводка. Живущим на опасных территориях, нужно знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения. При подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов.

Памятка при угрозе и возникновении наводнения

Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения.

Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены. При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать.

Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст. Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ.

Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления.

Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут.

Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п.

Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд. Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб.

С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований. В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению. К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. Удача не будет на стороне страховой компании и тогда, когда дата события выходит за рамки срока действия договора страхования. Например, в Приморском крае суд отказал страховщику в удовлетворении его требований к организации, которая, по его мнению, виновна в затоплении застрахованного жилого помещения.

Суд обратил внимание, что акт об осмотре затопленного жилья составлен датой, выходящей за рамки периода действия договора добровольного страхования между потерпевшим и страховой организацией. Следовательно, требования к УК, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в том числе и обслуживающей кровлю дома, из-за износа которой согласно акту об осмотре жилого помещения и произошло затопление, неправомерны Решение Арбитражного суда Приморского края от 2 июня 2022 г. Если затоплено арендованное помещение Несмотря на то что арендованное имущество является собственностью арендодателя, его затопление может причинить значительные неудобства и арендатору. Но тут в целом все зависит от условий договора аренды. Так, в г. Нальчик было судебное разбирательство о возмещении арендатору средств, затраченных на ремонт затопленной в результате ливневых дождей части арендованного здания. Затопление привело к разрушению пола и стен строения и к невозможности дальнейшего использования помещения. Поскольку арендодатель не спешил исправлять ситуацию, арендатор сам экстренно провел ремонтные работы стоимостью более 220 тыс. Он надеялся, что впоследствии сможет зачесть затраченные на ремонт средства в счет арендных платежей.

Но арендодатель уведомил его, что находится на стадии конкурсного производства в рамках дела о банкротстве и не может осуществлять взаиморасчеты с кредиторами и контрагентами. Но не всегда в подобных спорах суд встает на сторону арендатора. В прошлом году в Свердловской области рассматривалось дело, суть которого сводилась к тому, что через несколько месяцев после заключения договора аренды между двумя фирмами арендодатель решил организовать работы по демонтажу кровли над офисными помещениями, используемыми арендатором. Такие работы начались в тот же день, как арендатору было направлено письмо с предупреждением об их производстве. Арендатор был вынужден остановить рабочий процесс своих сотрудников. Но, посчитав, что арендодатель нарушил условия договора о сроках уведомления его о проведении ремонтных работ, направил последнему письменное требование о прекращении работ. Вскоре на территории города прошли сильные дожди и из-за неотремонтированной кровли была затоплена часть арендованных помещений и находящегося в них имущества. На осмотр представители арендодателя не явились, а в акте разногласий указали на действие форс-мажорных обстоятельств и наличие ущерба от этого только для арендодателя. Отклонил арендодатель и требование арендатора относительно снижения арендной платы, возврата офисных помещений, которые невозможно использовать после затопления, и досрочного прекращения договора из-за неисполнения стороной своих обязательств.

Не зажигайте огонь, не включайте освещение и электроприборы до проверки исправности газопровода и электросети. Во избежание инфекционных заболеваний не употребляйте в пищу продукты питания, попавшие в воду. Для питья и приготовления пищи используйте только проверенную воду. Если тонет человек Бросьте тонущему человеку плавающий предмет, ободрите его, позовите на помощь. Добираясь до пострадавшего вплавь, уточните течение реки. Если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, захватив его за волосы, буксируйте к берегу. Медицинская помощь Вынести пострадавшего на берег. Приступить к оказанию доврачебной помощи.

А если я оказался в машине? Как помочь другим людям? Если же вы решились спасать его вплавь, обязательно учтите течение реки. Что делать после наводнения? То же самое касается водопровода и канализации. Также уберите грязь с пола и стен и откачайте воду из подвалов. Очистите колодцы от грязи и удалите из них воду.

Согласно оценке World Resources Institute, количество людей, находящихся под угрозой во время разлива рек, может вырасти с 65 млн до 132 млн к 2030 г. В России, по данным Росгидрометцентра, около 300 городов и десятки тысяч населенных пунктов подвержены наводнениям с катастрофическими последствиями. Размер среднегодового ущерба от наводнений составляет примерно 40 млрд руб. Новые вызовы требуют новых подходов. Привычные методы не справляются с увеличившимся объемом осадков и часто не защищают территории от стихийных бедствий. Становится важным развитие инфраструктуры для адаптации территорий к наводнениям. Разлив реки — это естественный процесс, который не является чем-то ненормальным. Проблемы возникают тогда, когда затапливаемая территория никак не адаптирована к этому явлению. Сейчас в России довольно часто на затапливаемых территориях располагаются жилые постройки, социальные и коммерческие объекты. В инженерных конструкциях этих зданий никак не учтена вероятность затопления первых этажей. Однако важно понимать, что застройка в поймах рек всегда будет под угрозой. Инструменты прогнозирования и моделирования затоплений за последние несколько десятков лет заметно усовершенствовались. В частности, сегодня для отслеживания затоплений применяется дистанционное зондирование Земли. Например, ученые, предприниматели и активисты используют данные спутников Американской программы Landsat и Европейской программы Copernicus.

Сотни домов затопило, дамбу прорвало: показываем, как Приморье ушло под воду

В ходе совещания по борьбе с последствиями паводка Владимир Путин отдельно остановился на компенсациях гражданам, которые президент считает недостаточными. Уссурийск приходит в себя после наводнения в Приморье. Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео. Главные новости о паводке в Тюменской области. при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов.

МЧС России за время борьбы с паводками в регионах за сутки эвакуировало более 5 тысяч человек

После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости (отведению оставшихся вод, просушке и т. д.). Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством. если Ваш дом попадает в зону затопления, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места, расположенные в непосредственной близости от мест проживания. При подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. После паводка в Иркутской области. Пятый канал Новости. Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. Главной причиной более частых наводнений является изменение климата, из-за которого, в том числе, осадки становятся обильнее во многих регионах мира, что приводит к поднятию уровня воды в реках во время сильных ливней.

Материалы с тегом «Наводнения»

Мы на постоянной связи и с министром МЧС, с утра еще с ним сегодня разговаривали, и министром строительства и ЖКХ, которые выезжают в регионы для анализа обстановки и оценки ущерба. По поступающим докладам, сил и средств для ликвидации последствий стихии привлечено достаточно. Спасатели совместно с коллегами на местах, а также сотрудниками других федеральных ведомств, силовых и правоохранительных органов и, особо отмечу, волонтерами, добровольцами действуют профессионально и слаженно. Прошу федеральные, региональные и местные власти продолжать оказывать пострадавшим всю необходимую поддержку, включая денежные выплаты, реагировать на каждую жалобу и обращение граждан.

Другой вариант — попробовать доказать факт проживания в зоне ЧС самому с помощью официальных документов, к которым, к слову, не относятся свидетельские показания соседей или квитанции об оплате коммунальных услуг.

Пострадавшим от паводка предусмотрены выплаты Фото: 56orb. Жительница поселка Весенний рассказала корреспонденту 56orb. Когда ходила по улице комиссия, у троих соседей была она, к нам не дошла. Муж жил в доме все этом время, а мы с ребенком у родственников.

То есть, для понимания, дома всегда кто-то был, дом не был брошен, мы ждали комиссию, но никто не пришел. Мне уже все равно, заплатили хотя бы 20 000 рублей — на откачку воды, канализации, погреба. Мы подали заявление неделю назад, пока висит в статусе рассмотрения, — рассказала корреспонденту 56orb. Мы обратили к юристу, чтобы узнать, что делать в такой ситуации, когда тебя игнорирует комиссия.

Потом обжаловать бездействия в судебном порядке и прокуратуре. Если собственники не хотят ждать комиссию, когда она к ним придет, они могут самостоятельно привлечь специализированную организацию для проведения обследования, — прокомментировал руководитель группы юридической помощи онлайн Александр Бударагин. Затоплены погреба у оренбуржцев Фото: 56orb. В тг-канале главы региона комментаторы сообщают о самых разных проблемах, связанных с их получением.

Например, оренбурженка Оксана опубликовала снимок затопленного дома по улице Лесхозовская, заявив, что его убрали из списка пострадавших. По итогу, в новой редакции [указа], когда внесли номера домов, дома которые действительно затопило в списке нет, а те, кого вода вообще никак и ни разу не затронула, есть, — пишет оренбурженка Оксана. Затопленный в Оренбуржье дом Фото: Тг-канал губернатора Дениса Паслера Другая оренбурженка Наталья Вагапова также сообщает, что несмотря на проведенную эвакуацию из-за затопления, ее семье выплата не положена. Мы из дома, который был эвакуирован и было нарушение условий проживания: отключение электроэнергии и подачи воды.

Наша улица официально была в зоне эвакуации и отображалась на карте. Но на данный момент наша улица есть в списке, а именно нашего дома нет, — говорит женщина. Примечательно, что такая проблема возникает у жителей региона повсеместно. Например, кувандычанка утверждает, что при идентичных ситуациях одобряют выплаты выборочно.

Наша улица вся внесена в список пострадавших — нарушение жилищных условий, соседям пришла выплата, а нам отказали, хотя ситуация идентичная, — написала женщина в группе « Детское пособие, льготы Оренбург и область ».

Выплаты имеющим другое жилье Необходимо решить проблему выплаты компенсаций гражданам, имеющим второе жилье или долю в другом жилом помещении: "Нужно обязательно на этот вопрос посмотреть повнимательнее и не формально его решить". Система поддержки Россия - единственная страна в мире, которая имеет систему поддержки в случае паводков и других стихийных бедствий, "эту систему нужно сохранять, и, больше того, ее совершенствовать".

Помощь детям и пенсионерам Следует "как можно быстрее" организовать отдых для детей из пострадавших от паводков регионов. Ветеранов и пенсионеров, которые утратили жилье в результате паводков, нельзя оставлять без помощи: "Прошу вас мимо этой категории граждан не проходить. Нельзя делать вид, что там все в порядке".

Контроль за обстановкой В регионах, пострадавших от паводка, "важно постоянно контролировать эпидемиологическую и санитарную ситуацию, не допускать спекулятивных скачков цен на товары первой необходимости, своевременно оказывать пострадавшим медицинскую и правовую помощь".

МЧС России Что делать при наводнении на улице и в лесу? Самое важное - не паниковать. Действовать надо быстро, но без суеты. Обязательно помогайте тем, кто рядом, и особенно тем, кто слабее - детям, пожилым, больным, животным. Главное - выбраться на возвышенное место, куда не достает вода.

В лесу это может быть прочное высокое дерево. Если вы оказались в воде, то плыть к такому возвышенному участку надо под углом к течению, ни в коем случае не против него. Удержаться на воде помогут бревна, доски, двери, шины, бочки и т.

Памятка по действиям при наводнении

При этом постоянно подавайте сигнал бедствия: днем — вывешиванием или размахиванием хорошо видимым полотнищем, подбитым к древку, а в темное время — световым сигналом и периодически голосом. При подходе спасателей спокойно, без паники и суеты, с соблюдением мер предосторожности, переходите в плавательное средство. При этом неукоснительно соблюдайте требования спасателей, не допускайте перегрузки плавсредств. Во время движения не покидайте установленных мест, не садитесь на борта, строго выполняйте требования экипажа. Самостоятельно выбираться из затопленного района рекомендуется только при необходимости оказания медицинской помощи пострадавшим, при угрозе затопления верхних этажей чердака. При этом необходимо иметь надежное плавательное средство и знать направление движения. В ходе самостоятельного выдвижения не прекращайте подавать сигнал бедствия. Оказывайте помощь людям, плывущим в воде и утопающим.

Ежедневно спасатели привозят в поселки еду и мешки для укрепления дамб.

В островных деревнях остались сотни людей. Это те, кто побоялся бросать свое имущество. Не скрою, паника была у людей. Спрашивают у кого, что есть из продуктов. Держимся, созваниваемся. Держим все на контроле. Тревожные чемоданчики собраны у всех", — говорит житель деревни Малые Ярки Галина Куроптева. В подтопленных населенных пунктах проводится профилактика распространения инфекций.

В Тюменской области от гепатита А привилось больше 25 тысяч жителей. В первую очередь вакцинируются те, кто живет в зоне возможного подтопления.

К тому моменту уровень в реках муниципалитета уже вызывал опасения, а городская инфраструктура испытывала влияние длительных дождей. Поэтому, когда в город и его окрестности пришла большая вода, запаса прочности уже попросту не осталось. Фото: vostokmedia. Вода хлынула, разрушив дамбу, и затопила микрорайон Семь ветров. Вода прибывала настолько быстро, что люди не успевали выбраться из своих квартир, покинуть дома.

Потом их с этажей выше через окна многоквартирных домов эвакуировали спасатели на специальной подъемной технике. Параллельно с бедами жителей Семи ветров, еще один район Уссурийска — Междуречье терпел бедствие из-за наводнения. Автовокзал, центральный рынок и близлежащие торговые точки, а также жилые комплексы практически ушли под воду, в городе было нарушено пассажирское сообщение, междугородние рейсы осуществлялись с перебоями. Она уточняет, что общественный транспорт в городе не ходил вплоть до 19 августа. Побывал глава региона и в районе Семи ветров, где лично оценил масштабы бедствия. Здесь работают спасатели. Работает мэрия вместе со своими штабами, всеми силами, в частности энергетиками, представителями жилищно-коммунального хозяйства.

Водоснабжение в многоквартирных домах имеется. В некоторых населенных пунктах его нет, подвозится вода. Есть ряд населенных пунктов, отключенных от электроснабжения. Пока не сойдет вода, подключать трансформаторные подстанции очень опасно и для электромонтеров, и для жителей. После схода воды приступим к восстановлению дорожного полотна. Сюда перебрасываются сейчас силы и средства, в том числе из других регионов.

Объявлена угроза — Следите за информацией о паводковой ситуации в СМИ, по радио, местных официальных Telegram-каналах. Закройте вентиляционные отверстия в подвалах. Если его нет, постоянно подавайте сигнал бедствия. Днем — голосом, вывешиванием или размахиванием хорошо видимого полотнища майка, куртка, любые подручные материалы.

Путин упрекнул чиновников за малый процент выплат пострадавшим от паводка

Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели. Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено. А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно. В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление. Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс.

Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие.

Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно. В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г.

При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс.

Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб. Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп.

Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод. Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу.

При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось. Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок. При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода. Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках. Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу. В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ.

Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее. Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага. Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал. Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство. По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене. Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт.

Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс. При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс. При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика.

В 12 домах прописаны семьи с детьми. Наша семья и наши знакомые семья Спигиных остались без единственного жилья вообще. Хотя мы прожили здесь больше 10 лет. Это может подтвердить председатель СНТ. Есть оплаченные счета за весь период. Сейчас мы вынуждены снимать квартиру. Другого дома у нас и не будет уже, на что его строить? По СНТ неслись целый дома вместе с грязной водой. Эвакуировались, как могли. С двумя детьми выбежали, буквально, в чем были.

Вода в их двухэтажном доме стояла под крышу больше двух недель. Когда она сошла, и Анастасия приехала проверить дом, долго не могла успокоиться. По стенам пошли трещины. Двери расперло, окна лопнули, все вещи вымокли, в грязи, иле. Даже сложно себе представить, как восстанавливать такое жилье. Вода ушла, но нам не легче - А мы даже прививку от гепатита А получить не можем, так как официально не входим в зону затопления! Выплату в 20 тысяч мы получили. Но чем она нам поможет? Анастасия Логунова уже несколько раз обращалась в местную администрацию за помощью.

При ЧС регионального масштаба действуют региональные нормы. В частности, по имуществу в Оренбуржье — 25 тысяч и 50 тысяч рублей, соответственно. Статус ЧС там был повышен до федерального 7 апреля, после чего губернатор Денис Паслер и повысил размеры пособий в два раза, причем единовременного — до 20 тысяч, чего ни в одном законе прямо не предписано, но что власти могут сделать своим решением. Несмотря на внешнюю простоту, выплата всех этих пособий часто сопряжена с бюрократическими проблемами. Как правило, власти требуют постоянную прописку именно в пострадавшем помещении, оно должно быть официально зарегистрировано как жилое. Дома в СНТ под это определение не подходят, даже если люди там живут. На сей счет должно быть отдельное решение.

Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске

О максимальных уровнях весеннего половодья синоптики предупреждали и на реке Урал: по их прогнозам, вода в ней должна была подняться на 0,5—2,7 м выше многолетних значений. Также максимальные уровни рек ожидаются в республиках Татарстан и Башкортостан, в Свердловской области, в бассейне реки Оби — при этом на Тоболе вода поднимется на 2 м выше нормы. Затронет половодье также Сахалинскую область и Камчатский край. Однако в основном в азиатской части страны весной 2024 года половодье будет находиться недалеко от нормы или ниже неё. В каких регионах паводки сейчас Больше всего пострадала Оренбургская область — там 3 апреля прорвало дамбу на реке Урал в Орске, это уже привело к наводнению в городе, равного которому не было около 70 лет. Ранее на этой же реке произошло наводнение в Казахстане, из-за чего властям соседней страны пришлось повысить сброс воды в водохранилищах — это усугубило ситуацию в Оренбуржье. В самом Орске вода уже начала постепенно спадать, однако паводок идёт дальше и угрожает Оренбургу и поселениям вокруг него, откуда уже ведётся эвакуация жителей, — пик паводка в Оренбурге зафиксировали в среду, 10 апреля.

Помимо этого, сильный паводок фиксируется в Алтайском крае — там подтопило около 500 домов, в регионе введён режим чрезвычайной ситуации. Такой же режим введён в некоторых районах Челябинской области, где уровень реки Уй вырос до 253 см и вода затопила около 40 частных домов. От серьёзного паводка пострадала Самарская область — там разлилась Волга, её уровень поднялся до 373 см. Из-за этого с некоторыми населёнными пунктами пропало транспортное сообщение. Причиной стала не только снежная зима, но и мощные осадки в виде мокрого снега и ливня. Ещё в конце марта подтопления фиксировались в Удмуртии и Ульяновской области, а также в Подмосковье, где затопило почти 1000 домов, в Калужской и Рязанской областях — там сильно повысился уровень Оки.

Паводок-2024 в Рязани проходит напряжённо: здесь Ока поднялась на 10 апреля до 598 см над нулевой отметкой гидропоста. Пострадала Нижегородская область, где паводок снёс больше 10 мостов, в Брянской области затоплены больше 160 приусадебных участков. Всего весенний паводок затронул 37 регионов России.

Она уточняет, что общественный транспорт в городе не ходил вплоть до 19 августа.

Побывал глава региона и в районе Семи ветров, где лично оценил масштабы бедствия. Здесь работают спасатели. Работает мэрия вместе со своими штабами, всеми силами, в частности энергетиками, представителями жилищно-коммунального хозяйства. Водоснабжение в многоквартирных домах имеется.

В некоторых населенных пунктах его нет, подвозится вода. Есть ряд населенных пунктов, отключенных от электроснабжения. Пока не сойдет вода, подключать трансформаторные подстанции очень опасно и для электромонтеров, и для жителей. После схода воды приступим к восстановлению дорожного полотна.

Сюда перебрасываются сейчас силы и средства, в том числе из других регионов. Нужно оказывать помощь жителям, проживающим в частных домах, по разбору завалов, выносу ила. Такие силы и средства имеются. После схода воды они будут задействованы в полной мере», — заявил в ходе своего визита в муниципалитет Олег Кожемяко.

Эвакуированных доставили в пункты временного размещения, где для них уже было приготовлено все необходимое. Часть эвакуированных приютили у себя местные жители — общественники, волонтеры и активисты тоже включились в процесс оказания помощи пострадавшим. А компетентный в строительстве гидротехнических сооружений житель города рассказал, что уже на стадии строительства этой дамбы было понятно, что она своих функций не выполнит, когда придет большая вода. Здесь быть безучастным невозможно.

Должна быть объективная оценка нанесенного людям ущерба по каждой квартире, дому.

В Тюменской области продолжается укрепление дамбы. В селе Казанское специалисты ведомства и добровольцы уложили более 20 000 мешков с песком. Также организованы лодочные переправы. Эвакуировано более 1 500 человек, в пунктах временного размещения находятся 137 человек, из которых 48 — дети.

В 15 минутах от центра река вплотную подошла к многоэтажкам. Так сверху выглядит один из поселков Ишимского района. Здесь затоплены около полсотни домов и дачных участков. Видны лишь крыши зданий. Передвигаться можно разве что на лодке. Дальше мне идти уже опасно. Глубина выше моего роста. Сначала осмотрел городскую дамбу. Сейчас здесь несколько сотен волонтеров и сотрудников МЧС готовят запасные мешки с песком. Патрули работают круглосуточно. Именно они еще недавно обнаружили протечку.

Новости действия после наводнения