Новые видео из курса [Сергей Дацюк] [Apeiron] Ненормативное мышление (2023).
Политолог Дацюк заявил, что на Украине может развернуться гражданская война
| Украинский политолог Дацюк заявил, что Киев может отправить подростков на фронт | Сергей Аркадьевич Дацюк — украинский политолог, социальный философ, публицист, автор многочисленных философско-политических статей и эссе. |
| На Украине допустили гражданскую войну после окончания СВО | Метки: Авиакатастрофа над Донбассом, Гаагский трибунал, Дацюк Сергей, Нюрнбергский процесс, ООН, Путинская война против Украины, военные преступления. |
| Сергей Дацюк: осенью Украина погрязнет в череде региональных бунтов | На территории незалежной может начаться гражданская война, считает украинский философ и политолог Сергей Дацюк. |
| Политолог Дацюк заявил, что на Украине может развернуться гражданская война | Философ Сергей Дацюк о циничной реакции ООН на подрыв Каховской ГЭССкачать. |
Политолог Дацюк: На Украине может вспыхнуть гражданская война
Изложение материала публикует ИноТВ. Однако «имперская Россия» представляет угрозу самому существованию Украины, считает автор. Поэтому Киев должен настаивать на гораздо более жёстких условиях послевоенной реальности, а именно — РФ должна перестать быть империей. В отношении ДНР и ЛНР необходим полный информационный контроль над СМИ со стороны Киева; полный контроль за российско-украинской границей; разрыв всех крупных экономических контактов между предприятиями республик и Россией с последующей переориентацией этих контактов на Украину и Европу; предоставление возможности всем участвовавшим в войне на территории ДНР и ЛНР эмигрировать в Россию или их арест на территории Украины с проведением через фильтрационные лагеря для расследования участия в военных преступлениях; жёсткая украинская культурная политика, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории и формирование у детей украинских ценностей, считает автор.
Новости психиатрии! На Украине обсуждают, как удержать орды одичалых россиян при скором распаде РФ. Вторник, 16 Декабря 2014 г. Об этом пишет «ПолитНавигатор».
Жизнь украинцев поддерживается переводами от своих же гастарбайтеров: от 9 - 11 млрд долларов в год официальных переводов.
Но государство распадается - рушится инфраструктура и вся социалка. Но "взрыва" не будет. Те, кто мог бы его организовать - разбежались, кто куда. Осталось дождаться продажи земли и все обустроится - возникнет чисто аграрная Украина, где новые хозяева смогут поддерживать там относительный порядок.
Годы антироссийской пропаганды, особенно усилившейся после 2014 года, сделали своё. Представим, что такое всё же случилось. Кто с кем будет воевать? Что делить? Что будет с Украиной в таком гипотетическом случае? Её пожрет пожар гражданской войны.
Всё потому, что те, кто сейчас ожидает свержения режима и победы России, потеряют последний шанс. И им просто придется взяться за оружие. Хотят они сейчас этого или нет, но обстоятельства заставят. Потому что условная «постпобедная» Украина может существовать только в форме исключительно националистического, даже нацистского государства, а это неприемлемо для большинства ныне живущих в Центральной и Восточной Украине. По этой причине противостояние может принять характер войны Западенщины с остальными территориями. Тоже найдётся, кому с кем воевать?
Украинский философ Сергей Дацюк: Нашу судьбу будем решать не мы
| Сергей Дацюк: биография, деятельность | «Брянские новости» – самый интересный собеседник в любое время суток. |
| Украинский политолог Дацюк заявил, что Киев может отправить подростков на фронт | «Брянские новости» – самый интересный собеседник в любое время суток. |
| Сергей Дацюк: осенью Украина погрязнет в череде региональных бунтов | Сергей Дацюк. Философ, теоретик, мыслитель, публицист, блогер. С момента окончания в 1991 году Киевского Государственного Университета им. ко работал в сфере анализа и. |
| Политолог Дацюк: из-за нехватки военных вступать в ВСУ придется детям - Аргументы Недели | Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил известный на Украине философ Сергей Дацюк, в своё время поддержавший оба майдана в Киеве. |
| Философ-националист Сергей Дацюк поведал о неизбежном расколе страны и прекращении её существования | Так себя Сергей Дацюк характеризует с тех пор, как начал разрабатывать теорию виртуального анализа. |
Украинских детей могут отправить в бой
Философ Сергей Дацюк об идеологии и установках, наднациональном и имперском, пути Украины, конфликте Армении и Азербайджана, политической субъектности. Новые видео из курса [Сергей Дацюк] [Apeiron] Ненормативное мышление (2023). Об этом в эфире видеоблога «Власть vs Влащенко» заявил украинский философ Сергей Дацюк, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Философ и политолог Сергей Дацюк заявил, что в скором времени подрастающему поколению Украины придется отправться в зону военной кампании.
«Украина должна пройти период распада»
- Сергей Дацюк
- Спикер Рады подтвердил, что Украина стала нацистским государством
- Украинские активисты начали менять свои взгляды на конфликт с Россией
- Украина могла поделить мир на двоих с Россией – фантазии философа-майданщика
- Бандеровский концепт лишил Украину ракет, танков и кораблей – философ Дацюк
Политолог Дацюк допустил начало гражданской войны на Украине после окончания конфликта
Украинский философ Сергей Дацюк подвел промежуточные итоги 2023 года и заявил о том, что все надежды Украины на быстрое завершение конфликта полностью рухнули. Социальные сети и интернет-новости до сих пор не обладают достаточной степенью осмысленности. Близкий к киевским властям политолог Сергей Дацюк озвучил требования, при выполнении которых Украина «согласится» принять в свой с #9481.
А вешать будем потом. О судьбе Донецка и "сепаратистов"
| Бандеровский концепт лишил Украину ракет, танков и кораблей – философ Дацюк | Автор статьи: украинский политолог и политический философ Сергей Аркадьевич Дацюк. |
| Политолог Дацюк: из-за нехватки военных вступать в ВСУ придется детям - Аргументы Недели | Об этом в эфире интернет-канала «UkrLife» заявил философ Сергей Дацюк, передает корреспондент «ПолитНавигатора». |
| Новости мира - Политолог Дацюк предупредил о возможной гражданской войне на Украине | Русское Агентство Новостей (РуАН) – оперативная, честная, объективная и актуальная информация о своей стране, о своём народе, о своих бедах и победах, о своих урожаях. |
Политолог Дацюк допустил начало гражданской войны на Украине после окончания конфликта
Сергей Дацюк считает, что подростков рано или поздно отправят воевать, так как Украина «дерется до конца». Sergei Datsyuk is a Ukrainian philosopher and advisor to the Gardarika Strategic Consulting Corp. Сергей Дацюк — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Об этом рассказал известный украинский философ и политолог Сергей Дацюк.
Сергей Дацюк, философ: РОССИЯ ВО ЛЖИ
Но в чат рулетке хохлы утверждают что и Харьков и все города основные каким-то украми древними возможно и правда но уже время пришло жить с Россией. Говорят я какой то отбитый что нацисты нормальные а мы не такие... Leonid Bondarenko 25. Я родом из этого района который переименовали и сократили но уже давно в России.
И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров.
Аналитик в программе пояснил, что сейчас порядка 60 процентов жителей Украины - "чужие люди", а сама страна "свернула не туда". Оно вот так и устроено, что у нас не только Россия враги, но и еще большая часть украинцев тоже враги. Тогда Украина обречена.
Чем вам оно не нравится? Тогда такие события называют революцией. Те же события, которые происходили в Украине, не ставили себе целью изменить жизнь украинцев. Какова была цель Евромайдана? Вступить в Европу. Затем целью стало свержение коррупционного режима Януковича и изменение системы в Украине. Что-то меняют не листовки, а организации — социальные движения, партии, клубы. Потому что они существуют длительнее, чем существует бунт на Майдане. А так — люди прочитали листовки — и что из этого изменилось? Да ну, это маргинальные силы. Мне еще говорят, что я не беру во внимание олигархов — люди думают, что это какая-то отдельная сила. Олигархи наши также расколоты. Потому что их основные капиталы, их основные рынки или источник, из которого они получили свое богатство — не Украина. Абсолютное большинство олигархов — пророссийские. Кто-то заработал на возможности продавать свои товары в Россию; кто-то на дешевом газе заработал возможность продавать их в другие страны; кто-то просто имеет рынок в России; кто-то свои деньги получил в России за счет того, что имеет возможность продавать российское сырье. То есть у нас нет олигархов, которые либо не пророссийские, либо не прозападные. Проукраинский олигарх у нас был один — и тот фактически как мог раскалывал Украину. Это ничего не изменит в моем анализе. Потому что этот олигарх занимался расколом. Прямым и непосредственным. Он не творил солидарное общество. Он говорил — украинизация, речь шла о языке и это происходило на тотальном уровне. Он говорил об армии, которую фактически разворовывал, а не делал современной. То есть фактически занимался расколом современного общества. Более того. Они бросили на вопрос декоммунизации основные силы, на отвержение всего российского и пророссийского, включая культурное пространство — это и есть раскол. Можно сколько угодно воевать с российскими властями и российскими войсками, но когда начинают воевать с русскоязычными, значительная часть которых была на фронте и защищала Украину, — это называется глупость, это раскол страны. Это подрывает предпосылки Декларации о суверенитете 1990 года, на которую Конституция косвенным образом ссылается — она ссылается на Акт провозглашения независимости, а тот, в свою очередь, ссылается на Декларацию. Если бы мы хотели переосмыслить, то нужно было убрать из Конституции ссылки на Акт провозглашения независимости. Сейчас же мы внесли в Конституцию противоречие. Нет Конституционного суда, который бы отменил это. Но Конституционный суд промолчал, зато создал проблему в другой части. Потому что Конституция — документ другого уровня. А геополитические ориентации сегодня одни, а через пять лет другие, через десять снова. А если вы их зафиксируете в Конституции, вы будете в абсолютно нединамичной, неподвижной ситуации. Никто так не делает. Тем более, что такие вещи, в которых указывается, в каком направлении Украина будет терять суверенитет, противоречит главному принципу Конституции, провозглашающей суверенитет. То есть там столько противоречий, что любой нормальный конституционалист ногу сломает. Но мы же на это не реагируем. В 1990-м году, когда мы были в составе СССР, она была другой, а сейчас изменилась. Поэтому и возникла необходимость ориентироваться на международные блоки. Если бы мы не выносили на конституционный уровень конъюнктуры, у нас не было бы этих противоречий. А теперь смотрите: вы одну конъюнктуру зафиксировали в декларации, другую — в современной Конституции. А потом взяли — и сослались в современной Конституции на старую конъюнктуру. Если у вас конъюнктура изменилась — отменяйте Декларацию о государственном суверенитете.