Шторм в пустыне» получился неплохим боевиком и очень хорошим режиссёрским дебютом. Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над.
Бились в одиночку
- Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» - Статьи
- Война в Израиле. Классическая битва в пустыне на «тачанках»
- AnnA-News. Война в пустыне. Спецназ САА “Силы Тигра“ выходит на Евфрат
- Война Ирана и Израиля — что известно последние новости - 14 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
«Буря в пустыне»
Многие выводы, сделанные военными экспертами 30 лет назад на основе анализа операции «Буря в пустыне», актуальны и на современном этапе развития вооруженных сил. Активное использование союзниками заблаговременно созданной группировки космических средств позволяло им постоянно отслеживать изменения в оперативном построении армии Ирака, а также вскрывать его наиболее важные объекты военного значения. Так, например, для борьбы с иракскими баллистическими ракетными комплексами использовались разведывательные космические аппараты типа IMEUS-12, IMEUS-13, данные которых о пуске оперативно-тактических ракет «Скад» через наземные центры обработки спутниковой информации, спутники связи и КП управления войсками поступали на пункты управления зенитного ракетного комплекса «Пэтриот». Кроме указанных самолетов, барражировавших на высоте 10 000 м в глубине своей территории на удалении 30—50 км от линии соприкосновения войск, в состав этой системы входило также несколько наземных пунктов приема и обработки разведывательной информации, находящихся при пунктах управления войсками и оружием. Радиолокаторы бокового обзора и высокопроизводительные комплексы вычислительных средств, находящиеся на самолетах Е-8А, позволили производить разведку наземных движущихся целей на дальностях до 300 км, получать и передавать разведывательную информацию на ударные средства практически в реальном времени. Самолеты Е-8А при этом не были оснащены бортовой аппаратурой для непосредственного управления тактической авиацией. Информация о наземной обстановке и возможных объектах поражения для непосредственного управления тактической авиацией представлялась в виде электронных карт местности по каналам объединенной системы связи и распределения данных «Джитидс» Joint Tactical Information Distribution System, JTIDS на борт самолетов типа Е-3 системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛОиУ , которые и осуществляли наведение ударной авиации на наземные цели. Ракеты этого комплекса, оснащенные кассетными боевыми частями, применялись для подавления огневых средств и опорных пунктов в первом эшелоне иракских войск. Для ведения разведки в интересах всех видов ВС и управления оружием командование многонациональных сил использовало новые разведывательные беспилотные летательные аппараты БЛА «Пионер» израильского производства. В зоне конфликта было развернуто шесть комплектов системы «Пионер» по 4—7 БЛА в каждом.
Кроме того, БЛА данного типа применялся также с линейного корабля «Висконсин» для повышения точности стрельбы корабельного ракетного и пушечного оружия. Необходимо отметить, что впервые для уничтожения важных военно-экономических объектов были применены американские КРМБ «Томагавк», которые в боевых условиях подтвердили соответствие их реальных возможностей расчетным ТТХ и показали большую перспективность данного класса оружия. Применение высокоточного оружия позволило многонациональным силам МНС с исключительно высокой эффективностью поражать наиболее важные объекты ВС Ирака пункты управления, узлы связи, средства ПВО, бронетанковую технику и т. В целом это оружие получило положительную оценку зарубежных военных специалистов. Вместе с тем выявились и некоторые недостатки отдельных образцов современного ВТО. В частности — недостаточное могущество боевых частей ряда ракет, а также низкая эффективность инфракрасных и тепловизионных головок самонаведения ГСН управляемого оружия в условиях пыледымовых помех и применения противником средств маскировки и имитации. БОЕВЫЕ РОБОТЫ И ЗРК Для испытания в боевых условиях и оценки технической надежности в район Персидского залива было доставлено несколько опытных образцов дистанционно управляемых роботизированных боевых машин роботов , которые применялись главным образом для проделывания проходов в противотанковых заграждениях. Для борьбы с баллистическими ракетами типа «Скад», запускавшимися Ираком в основном в политических целях по территории Израиля, Саудовской Аравии и Бахрейна, использовались американские ЗРК «Пэтриот». В связи с тем что эти ЗРК первоначально не предназначались для решения задач противоракетной обороны, в период боевых действий были проведены доработки их отдельных элементов и усовершенствована система выдачи данных целеуказания огневым подразделениям.
В частности, было модернизировано математическое обеспечение комплекса, применены новая быстродействующая бортовая ЭВМ и более мощная боевая часть с улучшенным радиовзрывателем в зенитной управляемой ракете. Для повышения точности целеуказания использовалась информация от различных разведывательных космических средств. Однако американским специалистам не удалось полностью устранить выявленные в процессе боевого применения недостатки ЗРК «Пэтриот». В связи с этим поражение ракет «Скад» с требуемой эффективностью достигалось только на низких высотах и малых удалениях от защищаемых объектов, а на предельных дальностях и высотах перехвата эта вероятность соответствовала всего 0,2—0,3. В основном вследствие этого из 132 выпущенных Ираком ракет типа «Скад» было сбито только 47 ракет. По результатам анализа эффективности боевого применения ЗРК «Пэтриот» были намечены мероприятия по дальнейшей модернизации зенитной управляемой ракеты, в том числе создание для нее новой активной системы самонаведения. Кроме того, США совместно с Израилем подготовили программу создания нового противоракетного комплекса, значительно превышающего по своим характеристикам возможности ЗРК «Пэтриот». Ни один из 44 самолетов данного типа, участвовавших в воздушной операции, не был сбит. Отнесенный американскими специалистами к классу истребителей, этот самолет, как показала практика его боевого применения в зоне Персидского залива, был предназначен для поражения в первую очередь наземных целей.
Инфракрасные станции переднего обзора и обзора нижней полусферы самолета обеспечивали получение качественного изображения местности, что позволяло летчику вести поиск, распознавание и поражение назначенных объектов днем и ночью в любых метеоусловиях. При этом 13 февраля 1991 года самолеты F-117A впервые применили разработанные для них авиационные управляемые бомбы GBU-27 для поражения предполагаемого пункта управления ВС Ирака.
В иракском Курдистане это было строящееся здание консульства США и дом крупного бизнесмена, которого Тегеран считает агентом «Моссада». Среди причин также называют и месть за взрывы на траурной церемонии в память генерала Сулеймани в начале января в иранском городе Кемран, жертвами которых стали 90 человек. Сам Сулеймани был знаковой для Ирана фигурой, считается, что приказ о его убийстве 4 года назад отдал Вашингтон, а в теракте на кладбище Тегеран обвинил США и Израиль. То есть так или иначе, все удары, независимо от конкретных целей, выглядели как вызов американцам и взятой ими на себя роли главного по Ближнему Востоку. Бертран Шоллер, консультант по геополитике и стратегии: «Иран — мощная региональная держава.
Если не только хуситы, но и иранцы нацелятся на военные судна США, это поставит под угрозу нефтяной трафик, критически важный для США и для всего мира. В Вашингтоне опасаются экономических последствий открытой конфронтации с Ираном. Еще одна война на Ближнем Востоке будет катастрофой, от которой Запад не оправится. Иран это понимает, поэтому действует смело». В США действительно на иранские удары отреагировали вяло, осудив, но воздержавшись от угроз. Официально протестовали, но тоже сдержанно.
Изучив остальные, американцы пришли к выводу, что захоронение не погубило их: после некоторых технических работ они могли бы быть возвращены в строй. Что с ними стало, мы не знаем. Интереснее другое: поскольку точно неизвестно, сколько именно самолетов закопали иракцы, возможно, в пустынях Междуречья и сейчас хранятся советские истребители. Кто знает, когда и кто наткнется на них. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
В совокупности все эти факты, по мнению экспертов, свидетельствуют лишь о том, что масштабного военного конфликта между Ираном и Израилем в ближайшее время не будет. Обе стороны сохранили лицо, вроде бы как продемонстрировав свою решительность в отстаивании собственных интересов в регионе. И каждая из сторон, в принципе, осталась довольна. Единственным же пострадавшим в этом странном противостоянии, по мнению экспертов, стала Украина, поставки средств ПВО которой теперь еще более невозможны, чем ранее.
ВКС России и ВВС Сирии провели совместную атаку в районе «Белой пустыни»
«Злющие русские птенцы» в пустыне Сирии настигли проамериканских Командос, Атака дронов на военную базу США в Сирии: прогремели 3 взрыва. 25 апреля 1980 года транспортный самолет С-130 американской армии, взлетевший с одной из воздушных баз США на Ближнем Востоке, а также несколько ударных вертолетов США приземлились в пустыне Табас в центре Ирана. Планировалось, что американские вертолеты. Издание проводит мнение своего военного обозревателя, считающего, что трофеи в локальных войнах приносят больше пользы, чем победы. Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. Военная операция «Буря в пустыне», начавшаяся 17 января 1991 года, явилась эпизодом войны в Персидском заливе. Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха.
Танки: Война в Пустыне
| Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» | Иранская армия нанесла удары баллистическими ракетами по авиабазе Военно-воздушных сил Израиля в пустыне Негев. |
| ВКС России и ВВС Сирии провели совместную атаку в районе «Белой пустыни» | Гигантский град, штормы и внезапные наводнения в пустыне в Саудовской Аравии и 4. |
| Война в день покаяния - Российская газета | 20 лет назад вышел фильм «Война», главную роль в котором Балабанов доверил молодому Чадову. |
| Россия и Сирия за неделю ликвидировали почти 330 боевиков | Война в Персидском заливе началась 2 августа 1990 года, когда иракские войска вторглись в Кувейт – Самые лучшие и интересные новости по теме: Исторические факты, война, интересное на развлекательном портале |
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
В ходе «Бури в пустыне» «Пионеры» выполнили 522 боевых вылета, налетав 1 641 час. Несколько боевиков вооруженных террористических групп ликвидировала сирийская армия 25 октября во время боев в пустыне, сообщает источник ИА Красная Весна в Сирии. 20 лет назад вышел фильм «Война», главную роль в котором Балабанов доверил молодому Чадову. «Своя война» возвращает нас в период, когда тема ЧВК ещё не была на слуху. «Буря в пустыне» — факты об одной из известнейших военных операций, проведенной силами Международной коалиции ООН в период войны в Персидском заливе.
Наши проекты
- Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
- ANNA-News. Война в пустыне. Выход “Тигра“ на Евфрат
- IRNA: Иран нанес ракетный удар по авиабазе ВВС Израиля в пустыне Негев | Аргументы и Факты
- Японская диета помогает поддерживать мозг у женщин
IRNA: Иран нанес ракетный удар по авиабазе ВВС Израиля в пустыне Негев
Операция под кодовым названием "Буря в пустыне" — часть войны в Персидском заливе 1990-1991 годов. Сообщается об ударе баллистической ракетой по израильской военной базе в пустыне Негев. Период войны в Персидском заливе и подготовки к ней был поворотным моментом деятельности органов пропаганды американской армии. Майор Андрей Городинцев (имя и фамилия изменены по просьбе героя) прибыл в Сирию в составе одного из авиаполков Центрального военного округа и принимал непосредственное участие в нанесении первых ударов по позициям террористов.
Премьера фильма Алексея Чадова «Своя война: Шторм в пустыне»
Однако иракское население было поставлено в тяжелые условия: продолжал работать репрессивный аппарат, международные санкции, действовавшие в отношении Ирака в связи с программами, связанными с разработкой оружия массового уничтожения, привели к обнищанию и голоду, кроме того, периодически возобновлялись военные удары Запада по иракской территории. С 1991 по 2003 год международное сообщество то пыталось искать с Ираком компромисс, то оказывало беспрецедентное давление. Многие страны наживались на иракском кризисе. Основные скандалы связаны с контрактами по программе "Нефть в обмен на продовольствие", учрежденной ООН в 1995 году для оказания помощи населению. Но она не изменила ситуацию для основной массы иракцев, большинство из которых находились на грани нищеты, резко снизился уровень образования, менялась психология целой нации, поставленной на грань выживания. Многонациональная коалиция, собранная американцами, свергла Саддама Хусейна. В итоге Ирак еще на 12 лет погрузился в хаос: гражданская война, оккупация части страны террористическими группировками "Аль-Каида в Ираке" и "Исламское государство" — запрещены в РФ. Кто-то сейчас с ностальгией вспоминает времена, когда внутри Ирака было безопасно, не было засилья религиозного экстремизма. Но другие утверждают, что при Хусейне у граждан Ирака не было надежд на перемены, теперь есть шанс. Для нации, которая в течение почти четверти века привыкла жить в условиях тоталитарного режима и культа личности, непросто принять новые правила игры. Особенно в условиях межконфессиональных конфликтов и столкновения интересов внешних сил.
Кроме того, страна по-прежнему де-факто расколота на части: Иракский Курдистан на севере, шиитский юг, находящийся под влиянием Ирана, и суннитский центр. Возвращение в регион началось в 2000-х годах в преддверии второго иракского кризиса.
Одновременно население бывших французских колоний стало выходить на демонстрации протеста против присутствия здесь Парижа, в связи с чем во Франции и на Западе в целом возникли опасения, что Россия может «увести» у них Африку, откуда они получают значительную часть потребляемых ими сырьевых ресурсов. Это означает, что всякий посмевший сотрудничать с вагнеровцами рискует оказаться «вне закона» и быть ликвидированным западными спецслужбами. В первую очередь это угроза руководству и представителям бизнеса африканских стран. Что может противопоставить этому Запад? Кроме того, военное присутствие Парижа сохраняется в других странах Африки, и в случае необходимости французские войска оттуда вернутся в Мали и Нигер. Самое же неприятное для России в том, что Франция обратила пристальное внимание на Среднюю Азию и Закавказье. В Армении и Грузии уже есть французские военные наблюдатели. Судя по всему, дело идёт и к полноценному военному присутствию там Парижа, что для России куда неприятнее, чем все разборки в Африке, вместе взятые», — полагает эксперт.
Причём, выводя войска из Сахеля, Париж намерен продолжить здесь борьбу против России в несколько иной плоскости. Так, французские спецслужбы сейчас налаживают отношения с былыми врагами-туарегами, чтобы обратить их против России. Франция рассматривает воинов пустыни одним из инструментов сохранения, а возможно, и усиления своего влияния в Африке. С этой целью Париж пытается использовать свои «ошибки» 60-летней давности, когда он создал из бывших колоний нежизнеспособные государства. А именно — опереться на туарегов, пытавшихся создать собственное государство. Не случайно, что в последние месяцы англоязычные источники сообщали, что туарегские и джихадистские группировки «объявили войну ЧВК «Вагнер». Причина — «оказание помощи российскими наёмниками» властям стран, которые борются против них. По одним данным, она может перейти под «крыло» Росгвардии. Так, западные источники объясняли участившиеся в последние месяцы африканские визиты высокопоставленных представителей МО РФ, включая заместителя министра обороны Юнус-Бека Евкурова, попыткой взять под контроль вагнеровцев. Такое внимание не случайно: вагнеровцы хорошо знают охваченный кровавым хаосом Сахель, и, обладая годами наработанными связями, представляют здесь реальную силу.
Причём произошедшие с ЧВК «Вагнер» организационно-управленческие изменения крайне важны для последующих действий России: работать через получившую от Запада «чёрную террористическую метку» ЧВК «Вагнер» стало крайне сложно. И даже не столько Москве, сколько её союзникам, включая Алжир, через которых, по данным западных источников, и осуществлялось снабжение вагнеровцев всем необходимым. США стали сильно давить на такие африканские страны, требуя прекратить любые отношения с ЧВК «Вагнер» и как минимум закрыть для её самолётов своё воздушное пространство. В случае же «растворения» вагнеровцев среди российских силовиков, обладающих официальным статусом, Москва решает многие проблемы. Да, против России вообще и её силовых структур в частности Запад также применяет санкции. Однако он не может объявить «вне закона» официальных российских силовиков, чтобы сохранить канал для неизбежного возобновления диалога в будущем. Соответственно, столь грозных последствий, грозивших африканцам, желающим дружить с Россией, уже не будет. Но тут возникают вопросы относительно выстраивания дальнейшей работы России в Африке в целом и бывших вагнеровцев в том числе. Прежнее руководство наёмников было весьма автономно от Москвы в своих действиях, поэтому вагнеровцы могли оперативно по собственному «почину» решать на месте многие вопросы.
Поэтому процесс поиска и опознания всех погибших займет многие месяцы. Если этим вообще будут заниматься — учитывая тот факт, что Ливия до сих пор не может оправиться от последствий кровопролитной гражданской войны, спровоцированной военным вмешательством США и Евросоюза. Массовая гибель людей, которые, в прямом смысле этого слова, утонули среди пустыни, является одним из отложенных последствий западной интервенции. Это признают сегодня все авторитетные международные эксперты, которые комментируют и объясняют предпосылки ливийской трагедии. При лучшей координации местные власти могли бы выпустить предупреждения, а службы по управлению чрезвычайными ситуациями могли бы эвакуировать людей, что помогло бы избежать большого числа жертв среди жителей», — заявил на пресс-брифинге в Женеве Петтери Таалас, глава Всемирной метеорологической организации, которая проводит свою работу под эгидой ООН. По словам Петтери, в зоне стихийного бедствия не проводилась организованная эвакуация населения, а системы раннего предупреждения об угрозе наводнения на сработали, потому что по факту они давно не функционируют. Глава ВМО подчеркнул: «За годы внутреннего конфликта в Ливии в значительной степени была разрушена сеть наблюдения за погодой». А это значит, что масштабный паводок стал для местных жителей полной неожиданностью. Между тем, при наличии полноценной профильной государственной службы, местные синоптики могли бы легко его предсказать, наблюдая за передвижением потенциально опасного циклона. Чтобы жители территорий, которым угрожал паводок, могли заблаговременно перебраться в безопасное место. Все это накладывается на еще один фактор, который также напрямую относится к последствиям гражданской войны. Уже более десяти лет в Ливии не проводились необходимые работы, направленные на поддержание нормального состояния специально построенных дамб, плотин и каналов, защищавших от наводнения прибрежные города. Наводнения в ливийской пустыне на самом деле не являются чем-то из ряда вон выходящим.
Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность. Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен. Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки. Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии. Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал. Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор. Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости. Все это в иракской армии оказалось не на высоте. С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе.