Камила Валиева к старту допущена, но медаль ей все равно не дадут. Камила Валиева – последние новости.
"Не прячь лица, Камила". Cитуация с допинг-пробой российской фигуристки Валиевой на Олимпиаде
Неизвестно и имя адвоката Камилы Валиевой — Спортивный арбитражный суд оставил информацию закрытой до начала слушаний. Основные слушания пройдут с 26 по 28 сентября, пятница — резервный день. Сегодня стороны выступят с краткими вступительными заявлениями, а также даст показания первая группа свидетелей. Во второй день заслушают свидетелей и экспертов. А в заключительный день будут озвучены последние заявления и опровержения сторон. Затем комиссия CAS рассмотрит и подготовит решение. Сроки его оглашения неизвестны. Решение будет окончательным, но стороны имеют право подать апелляцию в течение 30 дней в Верховный суд Швейцарии.
ISU требует от CAS наказания фигуристки дисквалификацией сроком на четыре года, начиная с 25 декабря 2021 года, с аннулированием всех результатов, достигнутых за указанный период. ВАДА также настроено отстранить Валиеву от соревнований на четыре года, и стремится оспорить предыдущее решение, позволившее фигуристке выступить на Олимпийских играх, несмотря на незакрытое допинговое дело. Разумеется, накануне судьбоносного для российской фигуристки и сборной страны процесса, из вражеского лагеря послышалось «ядовитое шипение». Как показывают пустые коробки с медалями моей команды, глобальная антидопинговая система подводит спортсменов. Я и мои товарищи по команде почти ничего не слышали об этом деле за 19 месяцев, прошедших с момента проведения Игр. У нас нет оснований полагать, что наши интересы будут представлены адекватно.
Такого «пузыря» не было только во время чемпионата России в Петербурге. Как раз допинг-проба с этого соревнования и оказалась положительной. В каких-то вопросах у них детское восприятие жизни, но спорт приучает быстро адаптироваться к сложным жизненным обстоятельствам. Просто и с достоинством реагировала, ждала, как разрешится ситуация. Но тут выяснилось, что из-за её допинг-пробы под угрозой вся команда. И такой поворот она восприняла очень эмоционально — расплакалась, долго не могла успокоиться. Вот это и есть показатель, что она не просто хорошо воспитанная девочка, а личность. Для неё стало травмой, стрессом, что она подвела команду, что пострадают её товарищи… — Я считаю, она уже в норме. Во всяком случае, на Кубке Первого канала выступила на своём привычном высочайшем уровне. Валиева доказала, что она сильная личность.
Комитет установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Таким образом, комитет не наложил никаких санкций, за исключением дисквалификации ее результатов на дату взятия пробы 25 декабря 2021 года », — говорится в сообщении. WADA выразило обеспокоенность этим решением.
Но тогда специалисты лаборатории в Стокгольме сослались на «рождественские каникулы» и сложности, вызванные пандемией коронавируса. Поддержат ли Валиеву на родине? Стоит отметить, что во время долгих судебных разбирательств и сразу после оглашения вердикта Валиевой, ей намеревались обеспечить поддержку от государства. Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев в июне прошлого года заявил, что никаких нападок на свою чемпионку Россия не потерпит и «не даст ее в обиду» Всемирному антидопинговому агентству и прочим обидчикам. Мы должны сделать все, чтобы она чувствовала организованную защиту. У нее хорошие адвокаты, хорошие тренеры, хорошая семья. Она боец. Думаю, у них все будет хорошо», — заявил он в беседе с РИА Новости. Также всестороннюю помощь спортсменке еще в 2022 году, когда дело находилось в процессе, пообещали и в Министерстве спорта России.
Министр спорта Матыцин прокомментировал слова Родниной о деле Валиевой
Надо очнуться и понять, что у нас есть промахи и ошибки. Про Валиеву нам надо было покрасивее врать научиться», — заявила Роднина. Депутат отметила, что российская сторона сама виновата в этом деле. Теперь нужно просто работать, чтобы это скорее закончилось.
Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были.
Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил.
Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества.
Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года. В стечение обстоятельств, когда результат пробы был обнародован сразу же по окончании победного для России командного турнира фигуристов, верится с трудом. Между забором пробы и получением результата прошло полтора месяца, в то время как, в соответствии с международными стандартами лаборатории Всемирного антидопингового агентства WADA , должны загружать результаты пробы А в течение 20 дней.
И буду смотреть еще два фильма, как раз в полете в Челябинск. Какие у вас ощущения от участия в ее шоу? Почти час находишься на льду, и есть возможность проявить себя. Мы катались в паре с Дмитрием Соловьевым — это тоже новый опыт для меня как для одиночницы. Были какие-то интересные поддержки, которые я раньше не пробовала. В «Истории любви Шахерезады» у меня, к сожалению, роль, в которой выходы на лед очень короткие, по три-четыре минуты.
Боюсь смотреть ужастики. Лишние нервные клетки тратятся — они же нужны еще. Но, возможно, после участия в «Вечерах на хуторе» начну. Обычно мы просто под бой курантов загадываем желания и спать идем, без бумажек, которые надо сжечь в бокале с шампанским. Поэтому не жду чуда, надеюсь на себя. Многие спортсмены суеверны.
Раньше я так делала, но все ритуалы и суеверия остались у меня в олимпийском сезоне, и уже второй год я обхожусь без них. Понимаю, что качество проката все-таки зависит от другого. Это были просто какие-то соревнования на катке, не помню их название. Всех спортсменов построили в одну линейку, и нас, малышей, награждали последними. Было ужасно холодно, я замерзла и не могла дождаться, когда же все закончится. Мама, наверное, больше за меня радовалась.
Вам самой это нравилось? А потом, когда мне было лет шесть, мама сказала, что нужно определяться. И я выбрала фигурное катание. Видимо, оно меня зацепило как некий симбиоз всех моих активностей. Современными танцами и сейчас можно заниматься. Что касается балета, я отдаю дань уважения балетным людям — то, что они делают, это и невероятная эстетика, и адский труд, который стоит за каждым выступлением.
Впрочем, как и у нас. Но тренировки на льду мне ближе. Какое-то время я занималась в Московской государственной академии хореографии на подготовительных курсах и поняла, что на катке мне нравится больше, чем у станка. Удивительные и задумка, и постановка. Огромное спасибо моим тренерам, которые ее поставили. Должна быть цель, ради которой ты все это делаешь: просыпаешься ранним утром, тренируешься по несколько часов, раз за разом оттачиваешь программу, поднимаешься после неудачи.
Должна быть мотивация. Я думаю, это хорошая закалка, потому что за свою карьеру я увидела и узнала много такого, чему не учат в школе. Как трудиться в условиях конкуренции, добиваться успеха, контактировать с разными людьми. Взять ваше недавнее не слишком удачное выступление на Гран-при в Казани — сильно расстроились? На данный момент, чтобы показать такое катание, мне нужно выложиться на сто пятьдесят процентов. К сожалению, этот труд не всегда замечают.
Но, опять-таки, поплакала, пострадала, отдохнула — и пошла работать дальше, чтобы в следующий раз выступить лучше. В Сети, например, многие писали, что Камиле занизили оценки. Я исправила их на этапе Гран-при в Москве. Обижаться, копить негативные эмоции — ни к чему хорошему это не приведет, я так считаю. Умеет поддержать, успокоить. Мои друзья, которые всегда выслушают.
Ну и я сама учусь реагировать на все спокойнее — в жизни всякое случается, не надо зацикливаться на неудачах, надо двигаться дальше.
Валиева сможет тренироваться и выступать в личном турнире на Олимпиаде? Если до 15 февраля Спортивный арбитраж примет апелляцию в пользу Международного олимпийского комитета, Валиева будет временно отстранена от соревнований до конца разбирательств по делу. В таком случае она действительно может пропустить личный турнир одиночниц на Олимпиаде. У России отнимут командное золото? В данный момент нет формальных оснований забрать у России золото. Более того, нас обязаны наградить медалями как победителей командного турнира. Но если расследование по делу докажет вину фигуристки в употреблении допинга и ее незаконность участия в командном турнире на Олимпийских играх, результаты Валиевой будут аннулированы, а результаты командного турнира пересмотрены. Тогда сборная России лишится медали. Победителем командного турнира станет сборная США.
Примерные сроки расследования — от 3-4 месяцев до года.
Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
Неоднократно спрашивали, есть ли ли какой-то возрастной лимит, может быть, спортсмена можно тестировать с какого-то определенного возраста? В первом квартале 2024 года в России взяли 3 401 пробу 1647 — соревновательные, 1754 — внесоревновательные. Пробы проверяли семь лабораторий, аккредитованных WADA.
То есть получается, что вся эта версия — это просто то, что быстро прошло в голову? Повторюсь, это не то, что сказано в проброс, не особенности расшифровки журналистом — это то, что согласовывалось и вычитывалось кучей инстанций. На сей раз он говорит иное: «Что касается версии про стакан, то это версия, основанная на фактах». Может показаться, что собеседник просто исправляет глупую ошибку, сделанную двумя месяцами ранее. Но повторюсь: вышедшее в ТАСС интервью согласовывалось и выверялось. Брал его не случайный журналист, а член министерского пула — Вероника Советова, которая является особо доверенным лицом Минспорта и не раз удостаивалась серьезных премий от ведомства. Но эта поправка ложится в ту логику, которая вполне может быть реализована в судебном решении. Скорее всего, Камилу объявят невиновной ей было 15 лет, в терминологии мирового спорта —— «незащищенное лицо», то есть человек, который в силу возраста не может на сто процентов контролировать происходящее вокруг него , но тогда встанет вопрос: а кто же виноват?
Этери Тутберидзе? Не по ее ли просьбе Шветской теперь переобувается и говорит о фактах? Не потому ли она, обласканная властью мэр Москвы Сергей Собянин с опережением сроков построил сейчас для нее Ледовый дворец в Ясеневе, президент Владимир Путин в этом году издал указ о награждении тренера орденом Александра Невского , спешно стирает из своих соцсетей все фотографии с Путиным? На награждение орденом не приходит, сказавшись больной. Она тоже пытается быть своей для международных партнеров? Для меня совершенно очевидно, что идет некая закулисная торговля, но не только между CAS и российской стороной. Все сложнее. После решения суда должно быть награждение медалями тройки призеров командного зачета — России, США и Японии, ведь в Пекине так и не вручали медали. Пока они, в существующей терминологии Международного олимпийского комитета МОК , называются «предварительно распределенными». И вот если Россию сейчас будут награждать, то с высокой степенью вероятности соперники россиян — США и Япония — не приедут за серебром и бронзой.
Узнать подробнее Для МОК это будет крайне нежелательным зрелищем. Мало того, что сейчас подвисла судьба сразу 31 фигуриста да-да, это вся тройка призеров командного зачета плюс Канада, которая в случае дисквалификации России переместится с 4-го на 3-е место , так это еще и странная церемония. Не по почте же медали всем рассылать. Явно, не на такой формат рассчитывали в МОК, откладывая церемонию в феврале 2022 года на неопределенный срок. Все вышеописанное как раз и свидетельствует о том, что пауза в объявлении решения оказалась вызвана именно этим. Надо просчитать все риски. Взвесить плюсы и минусы любого расклада. Дилемма перед МОК стоит непростая: раз остальные готовятся саботировать церемонию, то что делать — объявлять Камилу виновной, чтобы минимизировать скандальные последствия, или же оправдать, но найти рычаги воздействия на недовольных? Нам остается только ждать. Это состязание происходит уже не на льду.
Но я еще раз хочу поставить акцент на ключевом вопросе: если Камила не виновна, то встает вопрос: а кто тогда виноват? И вот здесь Тутберидзе включила все мощности своей машины на полную. Посмотрите, что происходит.
Надо было оставить этот тулуп и не пытаться дальше делать этот то ли двойной, то ли тройной сальхов и пойти уже дальше кататься с тройными прыжками. Но я испугалась, что мне скажут тренеры, почему я не пошла на все прыжки. Наверное, в тот момент я и сдалась», — объяснила Камила в интервью для документального фильма японского канала NHK «Исповедь Валиевой». События на видео.
После того как Валиева выступила в короткой и произвольной программах в командном турнире, где фигуристы РФ в итоге заняли первое место, выяснилось, что 25 декабря 2021 года на чемпионате России в Красноярске спортсменка сдала положительный тест на триметазидин. Из-за этого церемония награждения призеров в командном первенстве на ОИ-2022 так и не состоялась. Нарушение или нет? После этого была проинформирована тренер спортсменки Этери Тутберидзе.
Журова объяснила разницу подходов МОК к делам Валиевой и пловцов из Китая
Зачем нам новости про новозеландских или мексиканских спортсменов? P. S. На Серену Уильямс посмотри и на Валиеву и угадай, кто из них на допинге. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Фигуристка Камила Валиева: актуальные новости, все интервью, последние материалы, фото и видео на Камилу Валиеву полностью отстранили от главного дела жизни на четыре года, обвинив в употреблении запрещенного препарата — триметазидина.
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват.
Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие.
В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления.
К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой.
Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел.
И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона.
Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования.
Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать.
Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций?
В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней.
Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games.
Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК.
Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее.
Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры.
Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу.
В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U.
Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло.
Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор.
Положительный тест на марихуану стоил поездки на Олимпиаду-2020 в Токио чемпионке США в беге на 100-метров ШаКарри Ричардсон, но она сдала его прямо во время олимпийского отбора. Предполагалось, что нынешний юридический вопрос, о котором говорил МОК, мог быть связан с тем, что если такой тест был сдан во внесоревновательный период, можно ли за это дисквалифицировать с Олимпиады?
Такое объяснение выглядело правдоподобным. Но версия о марихуане не подтвердилась. Фигуристка сдала положительный допинг-тест: в ее организме выявили вещество триметазидин, проба была сдана 25 декабря, во время чемпионата России.
Этот случай — очень странный. Почему так? В этой истории почти все максимально необычно.
В случае с положительными допинг-пробами существует стандартная процедура, от которой не отступают. Ни о каких юридических консультациях, которые уже во время соревнований идут в течение нескольких дней, обычно речи нет. Спортсмена сразу убирают из Олимпийской деревни.
С самого начала было понятно: если обычный положительный тест на запрещенную субстанцию действительно имеет место и там нет никаких нюансов, маловероятно, что дело в возрасте Валиевой. Для несовершеннолетних существуют свои правила публичной огласки деталей: их личность в случае нарушения антидопинговых правил необязательно обнародовать, хотя это может быть сделано при определенных обстоятельствах. Им также могут смягчить наказание.
Но никакой амнистии или помилования за допинг в полном смысле слова для несовершеннолетних спортсменов-олимпийцев нет. И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады.
Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет.
Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК. Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные.
Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле. Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин? Второй важный шаг — дать объяснение публике.
Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий.
Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба. Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают.
Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо. Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу.
В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм?
Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как?
Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16].
CAS также подчеркнул необходимость рассмотрения дела по существу после окончания Олимпийских игр. В том числе остаётся возможность оспорить медали командного первенства и олимпийскую медаль Валиевой в индивидуальном зачёте, если она её получит. После вынесения указанного вердикта, МОК принял решение до завершения процесса не проводить церемоний награждения ни в командном турнире, ни в случае, если Камила Валиева выиграет медаль в женском одиночном катании, а также допустить 25 девушек вместо 24 в произвольную программу в женском одиночном катании в случае, если туда отберётся Валиева [17]. Судебные решения после Олимпийских игр[ править править код ] Поскольку во время Олимпийских игр CAS не рассматривал вопрос по существу, после Игр настало время для выяснения степени вины Валиевой. В январе 2023 года ДАК оправдал спортсменку, не обнаружив в произошедшем вины или халатности с её стороны. В то же время комитетом был установлен факт нарушения антидопинговых правил, в связи с чем соревновательные результаты Валиевой в день взятия пробы были аннулированы.
Это решение, в частности, повлекло за собой изменение результатов чемпионата России 2022 года [18]. Осенью 2023 года в CAS прошли слушания по делу; окончательный вердикт должен был вынесен в январе 2024 года [20]. Результаты соревнований после аннулирования [21] : Соревнование.
Дело Камилы Валиевой: последние новости
В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. В истории с допингом российской фигуристки Камилы Валиевой не было злого умысла, заявил телеведущий Дмитрий Губерниев. Главная» Новости» Камила валиева последние новости о допинге. Камилла валиева допинг последние новости. Новость последнего часа. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. ВАДА также настроено отстранить Валиеву от соревнований на четыре года, и стремится оспорить предыдущее решение, позволившее фигуристке выступить на Олимпийских играх, несмотря на незакрытое допинговое дело.
Допинг был! Американцы неофициально сообщили результат экспертизы Валиевой
Но объявлено «решение будет вынесено в начале января» теперь перенесли на срок до 12 февраля. Нам, зрителям фигурного катания неизвестно — хорошо это или плохо. Однако по своим ощущениям, думается, что скорее бы уже закончилось это испытание для Камилы Валиевой. Однако само решение сообщат не нам с вами. Более того , Камила Валиева, как несовершеннолетнее, защищённое лицо на момент возникновения ситуации с допинг- пробой, имеет полное право не разрешить обнародование вердикта по делу. Скорее всего, Камила так и поступит.
Все её достижения за этот период были аннулированы. Остальные участники сборной России, которые получили золотую медаль в командных соревнованиях она выступала вместе с фигуристами Марком Кондратюком, Анастасией Мишиной, Александром Галлямовым, Викторией Синициной и Никитой Кацалаповым также её лишились.
При этом во время Олимпиады её допинг-пробы были чистыми.
Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года. Первое место отошло соотечественнице Анне Щербаковой, серебро — россиянке Александре Трусовой, бронза — чемпионке Европы 2024 года Луне Хендрикс из Бельгии. Решение также внесло изменения в тройку призеров трех последних чемпионатов России. Золото 2021 года отошло Трусовой, серебро — Щербаковой, бронза — Аделии Петросян, серебро 2022 года — Елизавете Туктамышевой, бронза — Софье Муравьевой. Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала. Поставлена ли точка в разбирательстве 4 Вероятнее всего.
Бронзовому призеру Олимпиады в Пекине Виктории Синициной также прекратили выдавать стипендию. Фигуристка, выступающая в танцах на льду в паре с Никитой Кацалаповым, сделала перерыв в спортивной карьере. Викторию не включили в список кандидатов в сборную, и на этом основании она лишились стипендии. Четырехлетний срок начался 25 декабря 2021-го и завершится 25 декабря 2025-го.
Министр спорта Матыцин прокомментировал слова Родниной о деле Валиевой
Не зря о Камиле Валиевой заговорили еще в юниорах. От тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе за последние три дня, что развивается скандал, мы услышали только один комментарий: «Сплетнями не занимаюсь». Новости сегодня: ВАДА тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву. Главная» Новости» Валиева допинг новости. Камила Валиева: последние новости, интервью, статистика, фото на «Чемпионате»! Последней инстанции, которая поставит точку в скандальном деле о допинге, якобы найденном у Валиевой еще в декабре 2021 года во время чемпионата России в Санкт-Петербурге.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Камилла валиева допинг последние новости. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. УЖАСНОЕ ИЗВЕСТИЕ! Измученная Судами Камила Валиева Получила Еще Один Страшный Удар Жизнь Камилы Валиевой в последние несколько лет напоминает голивудскую мел. О результате допинг-пробы Валиева узнала в разгар Олимпийских игр в Пекине.