Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Политолог Вароли заявил, что Америка превратилась в злобную империю Маск заявил о "мощной цензуре" в США.
Вы точно человек?
Те, кто пытаются её игнорировать — моментально несут наказание. Вплоть до уголовного. Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу. Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов. Выгнали отовсюду! Поэтому не надо бояться цензуры.
В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать. Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии. Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные. Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно. Возможно даже, что пока не очень-то и нужно. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний.
Опрос показал также, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению 88 процентов. Остальные пользуются для этих целей интернетом 41 , местным телевидением 28 , центральными газетами 17 , центральным радио 13 , местными газетами 10 или радио 5. Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение.
Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре». В пример она приводила выставку «Огонек» в центре современного искусства «Винзавод», которая была закрыта, так как, по словам Ямпольской, на ней демонстрировались экспонаты «совершенно омерзительного свойства».
Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных.
Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год.
Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком.
Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета.
Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования.
Типы измерений. Тестируемые сайты. В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России.
Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки. Учитывая, что списки составляются нашим сообществом, мы признаем предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки.
Количество тестирований сайтов. Не все URL-адреса, включенные в списки для тестирования , тестируются в России одинаковое количество раз с течением времени. В результате протестированные сайты тестировались разное количество раз на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты.
Тестируемые ASN сети. Наличие измерений зависит от того, к каким сетям пользователи OONI Probe были подключены при выполнении тестов. В результате объем измерений варьируется в зависимости от ASN на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты.
Следы блокировки. Чтобы определить количество заблокированных доменов в период с января 2022 года по февраль 2023 года и сравнить эти домены с доменами в реестре блокировок, который ведет Роскомсвобода , мы ограничили наш анализ измерениями, в которых мы могли автоматически подтвердить блокировку на основе знакомых нам следов блокировки. Мы также ограничили наш анализ паттернами, которые мы считали более надежными и свидетельствующими о государственной цензуре.
В результате мы исключили многие другие случаи, когда цензура осуществлялась с использованием других механизмов, поскольку каждый из этих случаев требует специального анализа для определения и характеристики блокировки. Однако мы делимся некоторыми из этих случаев и соответствующим анализом в разделах «Заметные изменения в блокировках с течением времени». Выводы Заблокированные сайты Наш анализ результатов тестов OONI Web Connectivity , проведенных в России с января 2022 по февраль 2023 показывает блокировку 494 доменов соответствующих 28 категориям сайтов , что можно характеризовать как повсеместный уровень интернет-цензуры в стране.
Поскольку пользователи OONI Probe тестируют ссылки, включенные в тестовые списки Citizen Lab, где каждая ссылка классифицируется на основе одной из 30 стандартизированных кодов категорий , мы использовали такую же категоризацию для каждого из обнаруженных в нашем анализе заблокированных URL-адресов. На следующей диаграмме показаны 28 категорий сайтов , которые мы обнаружили заблокированными в России на основе анализа данных OONI за последний год. График: Категории и количество заблокированных доменов в России с 1-го января 2022-го года по 15 февраля 2023-го года источник: OONI data.
Примечательно, что среди тестируемых сайтов, сайты медиа блокировались чаще всего 139 заблокированных доменов новостных медиа , в том числе сайты новостных медиа, заблокированные сразу после начала конфликта в Украине в прошлом году. Вслед за СМИ, чаще всего блокируются сайты для обмена файлами и сайты с инструментами обхода блокировок 46 и 43 домена заблокированы в каждой категории соответственно. Важно заметить, что на эти выводы влияют типы URL-адресов, включенных в сп иски для тестирования , так и объем измерений для каждого из сайтов, собранный в течение последнего года.
Выводы основаны на URL-адресах, включенных в курируемые сообществом списки для тестирования Citizen Lab , и мы признаем, что существует предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Более того, эти URL-адреса не получили одинаковое количество измерений на протяжении всего периода тестирования, а также не были протестированы одинаковое количество раз на всех российских ASN. Это означает, что хотя мы обнаружили, что сайты медиа блокируются чаще всего, это не обязательно означает, что сайты медиа на самом деле блокируются больше, чем сайты других категорий в России.
Предвзятость результатов становится еще более очевидной если посмотреть на то, какие категории сайтов были протестированы наибольшее количество раз за последний год. Из следующей диаграммы видно, что сайты СМИ получили наибольшее количество измерений в период с января 2022 по январь 2023 года. Стоит подчеркнуть, что наши выводы об общем количестве заблокированных доменов в России за последний год ограничены случаями, которые мы смогли автоматически подтвердить на основе следов блокировок , которые свидетельствуют о государственной цензуре.
В результате мы исключаем из этого подсчета многие другие случаи блокировки, которые были реализованы с использованием других методов. Каждый из этих случаев требует специального анализа для характеристики блокировки хотя точное подтверждение таких случаев блокировки является хорошо задокументированной проблемой , который в настоящее время сложно масштабировать для тысяч URL-адресов, тестируемых в России. Тот факт, что за последний год на фоне вторжения России в Украину в России были заблокированы многие новостные, политические и правозащитные веб-сайты вызывает обеспокоенность.
Более того, тот факт, что мы обнаружили блокировки сайтов из 28 категорий всего категорий 30 , свидетельствует о повсеместном уровне интернет-цензуры в России, а не локальном, когда блокируются только отдельные категории нелегального контента, как во многих других странах. В следующих разделах мы поделимся несколькими примерами заметных изменений в блокировках, которые мы наблюдали в России по данным OONI за последний год. Несмотря на то, что была заблокирована HTTPS-версия сайта HRW таким образом были заблокированы все страницы сайта , в июне и сентябре 2022 года российские власти издали еще два постановления о блокировке другой статьи , опубликованной в ноябре 2019 года, в которой Россия обвиняется в нарушении прав человека в Крыму.
Приведенная выше диаграмма показывает измерения OONI, собранные при тестировании www.
РКН также потребовал "выключить" твиттер "Эха Москвы". Заодно радио "Эхо Москвы" обрубили вещание. Кстати, это отключение от эфира стало для "Эха" первым с 1991 года.
В прошлый раз это произошло во время путча ГКЧП. Судьбу радиостанции решит совет директоров "Газпром-медиа", который соберётся в ближайшее время. Гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева пообещала, что телеканал продолжит работу в России. Однако его главред Тихон Дзядко и ещё ряд сотрудников временно покинули страну.
Утром 2 марта был заблокирован сайт The Village. Издание заявило, что у РКН претензия была только к одной заметке, и она уже удалена. Поэтому решение о блокировке The Village считает попыткой давления и цензуры.
А игра является для многих религией, игрок — идол для болельщиков. Да, это была шутка.
Безрукову казалось, что это прикольно. Но у каждой шутки есть границы, — сказал Митрофанов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым. Материалы по теме.
Зато прописана другая. По нынешнему законодательству каждый провайдер обязан разрешать специальным государственным службам ставить отслеживающее оборудование на своих площадках. И государство может контролировать всю информацию, которая проходит через Интернет. Трафик проверяется в любой точке. Так что ни одно вольнодумное высказывание блоггеров не остаётся без внимания спецслужб. За это даже можно привлечь к ответственности, если высказывания эти противозаконные. То же самое относится и к высказываниям, разжигающим межнациональную или религиозную вражду.
И неважно, где это прозвучало — в телеэфире или на странице личного дневника. Кстати, юристы утверждают, что достать можно любого человека, нарушившего закон. Следователям ведь позволено допрашивать свидетелей, проводить обыски, всевозможные экспертизы и другие следственные действия в отношении грабителей. То же самое относится к любому преступлению, совершённому в сети.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
Российские СМИ и журналисты неоднократно сталкивались с необоснованной дискриминацией со стороны Google, YouTube, Twitter и Facebook (запрещена в РФ) (соцсеть запрещена в России). Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. В России предложили штрафовать Google, Twitter и Facebook за цензуру СМИ. В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1». Изменения обещают внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс РФ.
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года. Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания». В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку». Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль. Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны.
Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии». В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру.
Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей.
Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток.
За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
Нужна ли цензура в литературе сейчас? Читающие люди - обычно думающие и умные люди. Они рублем проголосуют за достойную качественную литературу. С художниками дело обстояло немного сложнее. Им вроде бы была предоставлена свобода самовыражения, но и над ними висел тот же дамоклов меч госзаказа. Если картины не рассказывали о буднях построения светлого социалистического будущего, то, возможно, идеи автора расходились с общегосударственными. И автор не получал заказы от государства. А без них был вынужден подрабатывать где-то еще. Ведь после революции исчез и арт-рынок, где талантливых художников поддерживала состоятельная часть общества, покупая картины. У государства была главная цель - идейное воспитание гражданина. А какие идеи нес авангард и прочие направления? Все помнят истерику Никиты Хрущева на выставке современных художников. Именно тогда на них начались в СССР гонения. Сейчас вряд ли возможен возврат к цензуре времен социалистического реализма в изобразительном искусстве, хотя лично я бы проголосовала за возврат художественных советов, допускающих произведения искусства на выставки и, главное, на улицы и парки мегаполисов. И чтобы в худсовете находились признанные мэтры всех направлений изобразительного искусства: живописцы, графики, скульпторы... Даже эскизы граффити должны проходить через художественные советы профессионалов!
И должны быть определенные правила, которые были бы неприемлемы в обычное мирное время, но сейчас они должны являться обязательным атрибутом, — заявил Песков. Также Дмитрия Пескова спросили, чем отличается критика и дискредитация Вооруженных сил России. Пресс-секретарь президента не смог ответить на этот вопрос, заявив, что грань «очень тонкая». Несколько регионов России атаковали беспилотники Утром 17 ноября над Смоленской областью силы ПВО сбили несколько беспилотников. Об этом сообщил глава региона Василий Анохин. Позже атаку на регион подтвердили в Минобороны России. В ведомстве заявили, что всего регион атаковали три дрона.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Регулятор потребовал от СМИ ссылаться только на «официальные российские источники». Усиление цензуры в России — попытка контролировать нарратив вокруг ситуации в Украине.
Курсы валюты:
- В Кремле признали необходимость цензуры в военное время
- Ответы : Так есть ли в России цензура или нет?
- В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
- ВЦИОМ. Новости: Контроль информации: за и против
- читать еще
- Цензура в России во время вторжения на Украину — Википедия
Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ. Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась.
О цензуре в культуре и приятных для кинематографа новостях
Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам. Так, известно, что среди наиболее могущественных недоброжелателей сайта — Генеральная прокуратура, переписка с которой время от времени появляется даже на страницах Compromat. В то же время, насколько известно, прокуратура всё же стремится решать свои проблемы с сайтом в рамках закона. Осуществить же мощную хакерскую атаку в России под силу лишь паре российских спецслужб. Хотя возможность оплатить столь дорогой заказ есть в стране у многих недовольных сайтом российских миллионеров, миллиардеров и миллионеров — чиновников и политиков, говорит Сергей Горшков. По его словам, когда сервер находится в России, то против него, как и против любого СМИ, возбуждаются уголовные дела. Показательным примером тотальной чистки Интернета стали действия властей Ингушетии. На прошлой неделе они приказали провайдерам заблокировать доступ всем пользователям на оппозиционный сайт Ингушетия. В результате все посетители переадресовывались на порносайты.
После этого руководство республики пошло на более жёсткие меры: глава МВД приказал провайдерам отключить в Ингушетии Интернет. По слухам, редакция сайта намеревалась обнародовать видеозапись «об интимных похождениях» человека, похожего на президента республики Мурата Зязикова.
Но надо понимать, что это все легко для более молодого поколения, тех, кто тщательно следит за новостями. А для большинства, кто привык к скоростному чтению сайтов, к 140 символам в twitter и 2-минутным роликам на youtube. Так что не стоит к проблеме цензуры в Интернете относиться шапкозакидательски.
Владимир Сунгоркин В своем классическом виде цензура когда власти говорят, что они запрещают авторам писать о том-то и том-то , разумеется, сегодня устарела и ее эффективность крайне низкая. Но сейчас настала эпоха информационных войн и информационного манипулирования, когда большое значение имеют новые информационные технологии.
Но есть определённый порядок выражения мыслей, особенно когда ты взял в руки микрофон. В этот момент у тебя есть ответственность, ты представляешь собой игру. А игра является для многих религией, игрок — идол для болельщиков. Да, это была шутка.
Безрукову казалось, что это прикольно.
Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия. Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре. И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство.
Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков. С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений. Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти.